TADECO CONSULTING S.R.L.
- FICHTNER ENVIRONMENT SRLdocumentat pana in 2018
Nr. Reg. Com. J2005010956406EUID ROONRC.J2005010956406Infiintata 21.06.2005
Adresa:TURTURELELOR nr. 11A, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sectorul 3, et. 5, Modul 4 · sectorul 3, et. 4
sector 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.
Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2024.
În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 05.11.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.
Respinge ca nefondată acţiunea Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău-sectia a IIa civilă , sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei , astăzi , 25.06.2024
Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.06.2024.
pentru ca pârâta să depună la dosar dovada faptului că s-a realizat garantia de bună executie acordă termen de judecată la 12 iunie 2024, ora 10.00, C2AP
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 819.755 lei fără TVA reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă intimata-pârâtă să plătească apelantei-reclamante suma de 5901,27 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.04.2026.
În temeiul art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin adresă, să depună la dosar: - Caietul de sarcini ?i oferta depusă de prestator aferente Contractului de servicii nr.6867/2017; - Adresa 405/25.05.2018 înregistrată la Interdevelopment sub nr.031/25.05.2018; - Adresa nr.973/01.10.2019; - Adresa nr.21/16.01.2020 , sub rezerva discutării probei cu aceste înscrisuri la termenul de judecată. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună punct de vedere cu privire la men?iunile din Adresa nr.573/07.01.2023 emisă de Apa Prod SA (fila 184 vol.3/5 dosar fond), prin care se arată că documenta?iile a căror contravaloare a fost achitată ulterior datei de 22.04.2020 au fost pregătite de către exper?i nominaliza?i de Interdevelopment. Acordă termen la data de 30.04.2026, ora 12, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 07.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2026.
pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului intimatului
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, iar prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Se va emite o adresă către expertul Calangiu Lucia la adresa de mail indicată la fila 72, vol. 3, cu men?iunea de a oferi lămuriri cu privire la aspectele invocate de reclamantă în cuprinsul obiecţiunilor depuse la data de 10.03.2023 la răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se vor transmite expertului, prin la adresa de mail, obiecţiunile formulate de reclamantă la data de 10.03.2023, precum şi înscrisurile anexate acestora. Pronunţată, azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2023.
Amână pronunţarea la 17.03.2023. Pronunţată, azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Pentru a da posibilitatea exper5tului să depună răspunsul la obiecţiuni.
În vederea emiterii unei adrese către Apa Prod SA.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
administrarea probelor propuse
lipsa raportului de expertiza
administrarea probelor propuse
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Încuviintează pârâtei proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse la termenul din 08.01.2021, mentionate în scris la filele 164-165, vol.2. Respinge proba cu expertiză în ceea ce priveste obietivele 6 si 7 propuse la termenul din 16.04.2021. Desemnează, prin tragere la sorti, pe expertul Calangiu Lucia în vederea efectuării expertizei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în vederea efectuării expertizei, în sarcina pârâtei. Se va cita pârâta cu mentiunea ca, în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 2.500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiză încuviintată. Se va emite adresă către expert cu mentiunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Încuviintează părtilor participarea a câte unui expert parte la efectuarea expertizei. Se vor cita părtile cu mentiunea de a indica numele si prenumele expertului parte ?i de a face dovada calitatii acestuia de expert autorizat, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publica, azi 06.05.2021.
Amână pronuntarea la data de 06.05.2021. Pronuntată în sedinta publica, azi 29.04.2021
Amână pronuntarea la data de 29.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 23.04.2021
Amână pronuntarea la data de 23.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 16.04.2021
încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare avocat
Încuviin?ează reclamantei solicitarea privind emiterea unei adrese către societatea APA PROD SA DEVA cu menţiunea de a înainta instanţei de judecată o situaţie cu privire la toate aplicaţiile de plată depuse de societatea pârâtă INTERDELOPMENT SRL în cadrul contractului de servicii nr.6867/10.04.2017 încheiat între APA PROD SA DEVA, în calitate de autoritate contractantă, pe de o parte şi societăţile INTERDEVELOPMENT SRL şi FICHTNER ENVIRONMENT SRL ( în prezent TADECO CONSULTING SRL), în calitate de prestator, pe de altă parte, momentul efectuării plăţilor şi cuantumul acestora. Încuviinţează pârâtei solicitarea de emitere a unei adrese către aceeaşi societate cu menţiunea de a preciza dacă, în conformitate cu oferta depusă de către Tadeco Consulting SRL şi Interdevelopment SRL şi prevederile documentaţiei de atribuire era posibilă facturarea şi încasarea în conturi distincte. Se va emite o adresă către societatea Apa Prod SA Deva pentru a răspunde la informaţiile solicitate de reclamantă şi pârâtă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2021.
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA la 18.01.2021.
Amână pronun?area în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 05.03.2021, interval otrar 10,00-11,00, pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe.
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionare litigii asociate şi recuperare creanţe
În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă cererea formulată de petenta Negrea Melania ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de precizare a obiectului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fondul procedurii, acordă termen pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
termen preschimbat
Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 04.10.2021 asupra cererii de confirmare a tranzac?iei Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021
Preschimba termenul acordat la data de 15.10.2021 pentru discutarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 01.10.2021, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
solu?ionare contesta?ii, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
Constată că înscrierea avizului de stingere a unui aviz de ipotecă mobiliară în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, ca urmare a stingerii obligaţiei garantate, nu reprezintă o renunţare la garanţie reală care să necesite confirmarea judecătorului - sindic în sensul art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de confirmare a renunţării la garanţii ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 05 03 2021 asupra cererii lichidatorului judiciar de confirmare a renun?ării la garan?iile imobiliare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 02 2021
Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionare litigii. Cu privire la emailul transmis de petentul Matisan Sebastian, în calitate de reprezentant al administrator al Ink Consulta Broker de Asigurare SRL, privind scutirea de la plata taxei de timbru, va pune în vedere acestuia să depună o cerere care să întrunească cerinţele art. 148 Cod procedură civilă, semnată, cu indicarea tuturor elementelor prev, de această dispozi?ie legală. În eventualitatea în care se va transmite cererea prin email cererea trebuie să poarte semnătura electronică sau să fie semnată olograf şi scanată, conform art. 199 CPC şi motivată prin raportare la dispoziţiile art. 42 din OUG nr. 80/2013, şi înso?ită de documente doveditoare ale situaţiilor invocate.
În baza art.101 alin. 1 din Legea nr.85/2014 aprobă prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului până la 11.09.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 258 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte până la data de 21.09.2020 termenul de întocmire şi publicare a raportului privind cauzele stării insolvenţă şi persoanele responsabile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererile formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară şi debitorul Certasig- Societate de Asigurare şi Reasigurare SA. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 250 alin. 3 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 şi 255 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii debitoare dreptul de a reprezenta societatea , de a administra bunurile şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorulu- sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În baza art.253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. Dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de către aceştia în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice , de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment». Autoritatea de Supraveghere Financiară va comunica, de îndată, autorităţii de supraveghere din ţara gazdă a sucursalei/filialei respective despre hotărârea privind deschiderea procedurii de faliment. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.09.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 21.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 alin. 1 lit a din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2020, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020
În temeiul disp.art. art.396 al.6 N.C.P.P cu referire la art. 153 alin.1 N.C.P., raportat la art. 16 al.1 lit.f) N.C.P.P., încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, sub aspectul laturii penale, faţă de inculpatii: 1. FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 2. SC TADECO CONSULTING S.R.L. (denumire anterioară FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L.), , cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută dc disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 3. SC INTERDEVELOPMENT S.R.L, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin .(1)din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 19,25,397 şi 404 al.4 lit.i) N.C.P.P., art.1164, 1349,1357,1358,1373,1381,1382,1383,1385,1386 N.C.C , admite actiunea civilă formulată de către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti, şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Frăsineanu Dan Alexandru, SC TADECO CONSULTING S.R.L BUCUREŞTI şi SC INTERDEVELOPMENT S.R.L BUCUREŞTI, la plata către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti a sumei de 168.733,47 lei, la care se vor adăuga dobânzile aferente şi actualizarea cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului (26-VIII-2013)şi până la achitarea integrală a acestuia În baza art. 397 al.3, raportat la art. 25 al.3 N.C.P.P dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, astfel: - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 88); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.08.2013 (vol. 17, fila 89); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 90); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 91); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 92); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotam, poziţia Inginer SSM, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 93); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 94); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieştî, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 95); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 120); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 03.07.2013 (vo.17, fila 121); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iunie 2013 (vo. 17, fila 122); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 123); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 124); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 125); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iunie 2013 (voi 17, fila 126); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 03.07.2013 (voi 17, fila 127); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii mai 2013 (voi 17, fila 149); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 08.06.2013 (voi. 17, fila 150); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 151); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 152); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 153); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 08.06.2013 (vo. 17, fila 154); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 155); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 156), şi 2) Desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri ce cuprind menţiuni false: - Factura fiscală seria FE 2013 nr. 0024 din 26.08.2013, în valoare de 1.164.083,59 lei (938.777,38 lei fără TVA), emisă de FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L. către Judeţul Vaslui - numai în ceea ce priveşte suma de 168.733,47 lei, aferentă unor servicii care nu au fost prestate în realitate (vol 17, fila 45); - Raport Financiar Intermediar nr. 5 - numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 60); - Centralizator pontaj Trimestrul 5 01.05.2013 — 31.07.2013 —numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 62). înscrisurile a căror desfiinţare, parţială sau totală, urmează a fi dispusă sunt ataşate, în original, la dosarul prezentei cauze, acestea fiind identificate şi ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la sediul Consiliului Judeţean Vaslui. În temeiul disp.art. 404 al.4 lit.d N.C.P.P., dispune menţinerea măsurilor asiguratorii, astfel : 1)poprirea asiguratorie, prin indisponibilizarea sumei de 168.733,47 RON, consemnată de inculpata SC.Interdevelopment SRL. în contul bancar nr. RO nr.RO31BACX 0000000486004000 deschis la Unicredit Bank SA, dispusă prin Decizia nr.32/CJ/10-VI-2021 a Curţii de Apel Iaşi. 2)sechestru asigurator dispus prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data de 10-XII-2019, în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A.Iaşi, prin Procesul Verbal de aplicare a sechestrului din data de 11-XII-2019 întocmit în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Iaşi , asupra bunurilor inculpatului Frăsineanu Dan Alexandru a cotei de 1 din imobilul situat în judeţul Teleorman, mun.Alexandria, str. Viitorului nr.9, înscris în Cartea Funciară nr.23170 a Municipiului Alexandria, imobil compus din : -teren intravilan, având nr. cadastral/topografic 21370, cu suprafaţa în acte de 1120 mp. şi suprafaţa măsurată de 1134 m.p. -locuinţa cu nr. cadastral 23170-C1, având 1 nivel şi suprafaţa construită la sol de 117 m.p. -anexa cu nr. cadastral 23170-C2, cu suprafaţa construită la sol de 72 mp. 3)poprirea până la concurenţa valorii de 168.733,47 lei a sumelor de bani datorate cu orice titlu de către terţe persoane juridice existente sau care urmează a fi virate în conturile de trezorerie deschise la Activitatea de trezorerie şi contabilitate a Mun.Bucureşti în numele inculpatei SC.Tadeco Consulting SRL.,faţă de SC.Fichtner Environment SRL.,dispusă prin Ordonanţa de luare a măsurii asiguratorii în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Serviciul Teritorial Iaşi, la care se vor adăuga şi accesoriile aferente, constând în dobânzile aferente şi actualizările cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului, (26-VIII-2013)şi până la momentul plăţii efective. În baza art. 272 al.1, art.274 al.2, art.275 al.1 pct.1 lit.c şi 398 N.C.P.P., obliga pe fiecare inculpat în parte la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 9000 lei, din care suma de 2439,16 lei, reprezintând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 6560,84 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul cercetării judecătoreşti. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art.272 al.1, 276 al.3, 6 N.C.P.P., raportat la art. 175 al.5 N.C.P.P., art.451 al.1, art.455 N.C.P.C, obligă, în solidar, inculpaţii Frăsineanu Dan Alexandru, SC.Tadeco Consulting SRL şi SC.Interdevelopment SRL să achite suma de 8030 lei către expertul Grigoraş Dorin, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Tehnică în Construcţii şi să achite suma de 1600 lei către expertul Coşer Fănel, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Financiar-Contabilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 27.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţtilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 27.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2023.
Stabileşte pronun?area la data de 3.03.2023.
pentru a se lua la cunoştinţă de rap.la expertiză întocmit de dl.expert Grigora?,amână cauza.
la solicitarea scrisă a dl.expert Grigora?, amână cauza la data de 10.01.2023, ora 12,00.
la solicitarea expertului Grigoraş va amâna cauza.
pentru a se reveni cu adresă către expertul Grigora? Dorin în vederea înaintării raportului de expertiză tehnică la dosarul cauzei.
La solicitarea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
la solicitarea scrisă a expertilor, amână cauza la data de 31.05.2022, ora 11,00.
la solicitarea dl.expert Grigora? Dorin, amână cauza la data de 19.04.2022, ora 11,00.
la solicitarea scrisă a dl.expert Coşer Fănel şi a apărătorilor inculpaţilor, amână cauza.
in vederea efectuării expertizelor acordă termen la data de 7 febr.2022, ora 11,00.
pentru când se va emite adresă către Biroul de Experţi din cadrul Tribunalului Vaslui
pentru a se discuta şi a se pronunţa instanţa cu privire la proba cu expertiza solicitată în cauză de inculpati, amână cauza la data de 11.11.2021, ora 11,00.
amână cauza pentru a fi citată martora Alexandrov Mariela cu mandat de aducere
având în vedere lipsa martorilor, amâna judecata cauzei la data de 03.09.2021, ora 10.00.
faţă de lipsa martorilor şi a dosarului de fond care a fost înaintat Curţii de Apel Iaşi, amână cauza la data de 8 iulie 2021, ora 10,00.
faţă de lipsa nejustificată a celorlalti trei martori dispusi pentru audiere in prezenta cauză, amână cauza la data de 22 iunie 2021, ora 10,00.
amână cauza pentru administrarea probelor suplimentare solicitate de inculpata SC Tadeco Consulting SRL prin apărător.Dispune citarea expertilor înlocuitori în calitate de martori.
cu privire la solicitarea inculpatei SC Tadeco Consulting SRL prin apărătorul ales referitoare la administrarea probatoriului suplimentar asupra căruia instanţa se va pronunţa prin încheiere, amână cauza
la solicitarea reprezentantului Ministerului Public pentru a lua la cunoştinţă de solicitarea de reaudierea martorilor din lucrări şi de documentaţia depusă la dosarul cauzei de către apărătorul inculpatului Frăsineanu, va dispune amânarea cauzei la data de 29 aprilie 2021, ora 10,00.
amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatei SC Tadeco Consulting SRL Bucureşti.Prorogă discutarea cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile.
la solicitarea scrisă de amânare pe motive medicale a doamnei avocat Rusu Simona, acordă termen la data de 16 martie 2021, ora 10,00.
pentru a se face dovada achitării onorariului de experti şi pentru a-şi exprima un punct de vedere dna expert parte faţă de rap.de expertiză întocmit în cauză, amână cauza.
pentru achitarea diferenţei de onorariu de expert in cuantum de 1000 lei şi pentru ca experta parte să-şi exprime opinia dacă va considera necesar cu privire la efectuarea expertizei, amână cauza.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză financiar-contabilă, amână cauza.
faţă de lipsa martorului Ignătescu Dan-Ioan şi faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă,amână cauza la data de 11.12.2020, ora 10,00.
faţă de cererile de amânare formulate în scris de doamna expert Creangă Elena şi de către apărătorul ales al inculpatei SC Interdevelopment SRL Bucureşti, fiind întemeiate, amână cauza la data de 20.11.2020, ora 10,00.
pentru respectarea principiului continuităţii completului al cărui titular este în prezent în concediu medical, amână cauza la data de 23 oct.2020, ora 10,00.
pentru citarea martorei Chelaru Maricica cu mandat de aducere şi a celorlalţi martori Ignătescu şi Creţu, amână cauza. Se va reveni cu adresă către dna expert Creangă Elena.
pentru a fi citati şi restul martorilor din lucrări, pentru administrarea probelor propuse de inculpata SC Interdevelopment SRL prin apărător, amână cauza. Emite adrese expertului desemnat şi expertului -parte în vederea efectuării expertizei financiar-contabile dispusă în cauză.
pentru a fi citati o parte din martorii din lucrări, amână cauza.
I. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. Desfiintează în parte, pe latură civilă, sentinta apelată si în rejudecare: Înlătură dispozitiile privind temeiul răspunderii civile delictuale a inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. constând în răspunderea comitentilor pentru prespusi, prev. de art. 1373 din Codul civil. Modifică data de la care curg accesoriile pentru debitul principal retinut în sarcina inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L, în sensul că dobânzile şi actualizarea cu indicele de inflaţie aferente debitului principal în sumă de 168.733,47 lei, curg de la data de 24.09.2013. Mentine celelate dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justitie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iasi împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată, azi, 25.06.2024 prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, în vederea finalizării motivării. Pronuntarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 21.06.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecăţii formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.09.2023.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive, a celor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a cauzelor în care este posibilă intervenirea prescrip?iei răspunderii penale, amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prim mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 28.06.2023. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen în apel la data de 12.09.2023, ora 13.15.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 32.221.682 RON | 5.456.599 RON | 15.925.309 RON | 8.546.243 RON | 19.118.053 RON | 11.506.239 RON | 42 |
| 2024 | 30.119.033 RON | 4.132.292 RON | 14.589.187 RON | 7.864.854 RON | 17.334.833 RON | 11.028.504 RON | 39 |
| 2023 | 27.781.772 RON | 3.649.904 RON | 15.564.012 RON | 6.090.960 RON | 17.280.494 RON | 9.081.671 RON | 44 |
| 2022 | 26.644.921 RON | 1.876.675 RON | 21.667.873 RON | 3.316.294 RON | 22.179.180 RON | 5.431.767 RON | 50 |
| 2021 | 24.228.976 RON | 851.506 RON | 14.431.530 RON | 1.996.020 RON | 13.722.878 RON | 4.607.724 RON | 50 |
| 2020 | 21.689.672 RON | 755.205 RON | 16.586.957 RON | 1.881.552 RON | 15.353.558 RON | 4.231.218 RON | 49 |
| 2019 | 15.616.767 RON | 511.468 RON | 8.919.879 RON | 537.447 RON | 7.114.578 RON | 3.476.013 RON | 49 |
| 2018 | 12.687.089 RON | 315.870 RON | 9.767.684 RON | 671.284 RON | 9.877.949 RON | 2.964.545 RON | 43 |
| 2017 | 13.970.547 RON | -273.884 RON | 16.575.104 RON | 744.618 RON | 17.844.398 RON | 2.709.878 RON | 38 |
| 2016 | 21.552.150 RON | 176.956 RON | 15.232.366 RON | 3.702.604 RON | 13.809.828 RON | 2.983.762 RON | 45 |
| 2015 | 28.899.770 RON | 1.633.935 RON | 9.894.996 RON | 512.295 RON | 13.221.624 RON | 5.228.273 RON | 34 |
| 2014 | 28.522.837 RON | 2.760.504 RON | 7.041.211 RON | 3.683.729 RON | 6.186.310 RON | 3.870.779 RON | 29 |
| 2013 | 28.636.369 RON | 1.372.852 RON | 8.064.442 RON | 3.006.331 RON | 5.240.011 RON | 1.782.979 RON | 33 |
| 2012 | 28.947.943 RON | 618.246 RON | 8.208.654 RON | 3.024.943 RON | 6.031.629 RON | 1.028.373 RON | 29 |
| 2011 | 19.556.686 RON | 620.865 RON | 9.104.578 RON | 2.687.687 RON | 7.476.554 RON | 1.059.663 RON | 26 |
| 2010 | 9.266.404 RON | 778.521 RON | 3.344.879 RON | 199.795 RON | 4.116.831 RON | 977.660 RON | 20 |
| 2009 | 4.355.571 RON | 210.710 RON | 2.483.621 RON | 100.529 RON | 2.974.604 RON | 598.212 RON | 18 |
| 2008 | 3.229.256 RON | 202.658 RON | 325.196 RON | 146.761 RON | 790.531 RON | 612.965 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 32.221.682 RON | 30.119.033 RON | 27.781.772 RON | 26.644.921 RON | 24.228.976 RON | 21.689.672 RON | 15.616.767 RON | 12.687.089 RON | 13.970.547 RON | 21.552.150 RON | 28.899.770 RON | 28.522.837 RON | 28.636.369 RON | 28.947.943 RON | 19.556.686 RON | 9.266.404 RON | 4.355.571 RON | 3.229.256 RON |
| Venituri totale | 32.265.907 RON | 30.170.810 RON | 27.822.188 RON | 26.827.726 RON | 24.398.498 RON | 21.751.161 RON | 15.669.562 RON | 12.745.343 RON | 14.466.254 RON | 22.139.426 RON | 30.206.070 RON | 30.403.251 RON | 28.754.823 RON | 31.196.886 RON | 21.646.278 RON | 9.336.628 RON | 4.408.212 RON | 3.280.073 RON |
| Cheltuieli totale | 25.962.055 RON | 25.494.850 RON | 23.574.945 RON | 24.556.877 RON | 23.393.504 RON | 20.841.400 RON | 15.041.214 RON | 12.372.353 RON | 14.740.138 RON | 21.908.370 RON | 28.213.675 RON | 27.099.378 RON | 27.111.719 RON | 30.460.056 RON | 20.856.118 RON | 8.394.258 RON | 4.151.533 RON | 3.041.165 RON |
| Profit brut | 6.303.852 RON | 4.675.960 RON | 4.247.243 RON | 2.270.849 RON | 1.004.994 RON | 909.761 RON | 628.348 RON | 372.990 RON | 0 RON | 231.056 RON | 1.992.395 RON | 3.303.873 RON | 1.643.104 RON | 736.830 RON | 790.160 RON | 942.370 RON | 256.679 RON | 238.908 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 273.884 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 5.456.599 RON | 4.132.292 RON | 3.649.904 RON | 1.876.675 RON | 851.506 RON | 755.205 RON | 511.468 RON | 315.870 RON | 0 RON | 176.956 RON | 1.633.935 RON | 2.760.504 RON | 1.372.852 RON | 618.246 RON | 620.865 RON | 778.521 RON | 210.710 RON | 202.658 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 273.884 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 8.546.243 RON | 7.864.854 RON | 6.090.960 RON | 3.316.294 RON | 1.996.020 RON | 1.881.552 RON | 537.447 RON | 671.284 RON | 744.618 RON | 3.702.604 RON | 512.295 RON | 3.683.729 RON | 3.006.331 RON | 3.024.943 RON | 2.687.687 RON | 199.795 RON | 100.529 RON | 146.761 RON |
| Active circulante | 19.118.053 RON | 17.334.833 RON | 17.280.494 RON | 22.179.180 RON | 13.722.878 RON | 15.353.558 RON | 7.114.578 RON | 9.877.949 RON | 17.844.398 RON | 13.809.828 RON | 13.221.624 RON | 6.186.310 RON | 5.240.011 RON | 6.031.629 RON | 7.476.554 RON | 4.116.831 RON | 2.974.604 RON | 790.531 RON |
| Creante | 15.114.291 RON | 16.475.407 RON | 11.804.696 RON | 21.772.769 RON | 11.251.024 RON | 11.612.448 RON | 6.519.664 RON | 7.511.084 RON | 17.818.474 RON | 13.345.578 RON | 10.126.546 RON | 6.151.452 RON | 4.859.542 RON | 5.925.902 RON | 7.452.856 RON | 4.084.952 RON | 940.883 RON | 438.015 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.003.762 RON | 859.426 RON | 5.475.798 RON | 406.411 RON | 2.471.854 RON | 3.741.110 RON | 594.914 RON | 2.366.865 RON | 25.924 RON | 464.250 RON | 3.095.078 RON | 34.858 RON | 380.469 RON | 105.727 RON | 23.698 RON | 31.879 RON | 2.033.721 RON | 352.516 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.164.514 RON | 1.189.640 RON | 1.274.229 RON | 1.604.166 RON | 3.320.356 RON | 3.583.065 RON | 4.743.867 RON | 2.182.996 RON | 695.966 RON | 703.696 RON | 1.389.350 RON | 1.041.951 RON | 1.601.079 RON | 180.455 RON | 0 RON | 5.913 RON | 6.700 RON | 869 RON |
| Datorii totale | 15.925.309 RON | 14.589.187 RON | 15.564.012 RON | 21.667.873 RON | 14.431.530 RON | 16.586.957 RON | 8.919.879 RON | 9.767.684 RON | 16.575.104 RON | 15.232.366 RON | 9.894.996 RON | 7.041.211 RON | 8.064.442 RON | 8.208.654 RON | 9.104.578 RON | 3.344.879 RON | 2.483.621 RON | 325.196 RON |
| Provizioane | 1.397.262 RON | 771.636 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 11.506.239 RON | 11.028.504 RON | 9.081.671 RON | 5.431.767 RON | 4.607.724 RON | 4.231.218 RON | 3.476.013 RON | 2.964.545 RON | 2.709.878 RON | 2.983.762 RON | 5.228.273 RON | 3.870.779 RON | 1.782.979 RON | 1.028.373 RON | 1.059.663 RON | 977.660 RON | 598.212 RON | 612.965 RON |
| Capital subscris varsat | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 198.000 RON | 108.000 RON | 108.000 RON | 108.000 RON | 108.000 RON | 108.150 RON | 108.150 RON | 108.150 RON | 108.150 RON |
| Nr. mediu salariati | 42 | 39 | 44 | 50 | 50 | 49 | 49 | 43 | 38 | 45 | 34 | 29 | 33 | 29 | 26 | 20 | 18 | 13 |
67 de contracte atribuite, in valoare de 280.007.369 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.026.654 lei.
Achizitii directe
33 de contracte
6.026.621 lei
Licitatii publice
28 de contracte
273.412.526 lei
Achizitii offline
6 contracte
568.223 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 09:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RESOURCING ENVIRONMENTAL CONSULTING SRLCUI 16906761 | 37 | 32 | 12 | — | vezi ↗ |
| 16 | 7 | 1 | Da | vezi ↗ | |
ROMANIAN SOFT COMPANY SRLCUI 13591111 | 6 | 6 | 3 | — | vezi ↗ |
ENVIROTRONIC SRLCUI 21898177 | 7 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
TATA Consulting Engineers LtdCUI 27310696577V | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TADECO TECHNOLOGY S.R.L.CUI 43346483 | 12 | subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
CARMEN GEOPROIECT SRLCUI 31457259 | 10 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
GEO EARTH SRLCUI 23851138 | 8 | subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
| 10 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ | |
| 9 | terț susținător | 5 | — | vezi ↗ | |
| 10 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ | |
HIDRO PROIECT S.R.L.CUI 19202191 | 6 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
A & A EVOCONSTRUCT SRLCUI 21409238 | 6 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
ECO - TEHNO - CONS SECURITY SRLCUI 24693540 | 4 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
INFRAVIA DESIGN SRLCUI 28025790 | 4 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 54 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.