extravilanul com. Miroslava, jud. Iaşi, parcela 1 (278/1/1), teren amplasat în sectorul cadastral 6, având nr. cadastral 1041, înscris în cartea funciară nr. 2615 a localităţii cadastrale Miroslava
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art.200 Cod de procedură civilă anulează cererea de chematre în judecată formulată de MARY&AVM SRL , MARY&VIO DOI SRL şi AVRAM VIOREL PETRU.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva prezentei încheieri, în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se va depune la Tribunalul Iaşi.
Pronunţată astăzi, 29 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. 1şi 3 din Hotărârea CSM nr. 3243/2022, înaintează prezentul dosar la completul D5, pe rolul căruia a fost a fost înregistrat anterior dosarul sub nr. 3887/99/2025, anulat la 25.11.2025 în baza art. 200 Cod procedură civilă.
Pronunţată astăzi 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.200 Cod de procedură civilă anulează cererea de chematre în judecată formulată de MARY&AVM SRL, MARY&VIO DOI SRL şi AVRAM VIOREL PETRU.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva prezentei încheieri, în termen de 15 zile de la data comunicării, ce se va depune la Tribunalul Iaşi.
Pronunţată astăzi, 16 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 106 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti dispune înaintarea prezentei cauze la completul D5, pe rolul căruia s-a aflat înregistrat dosarul nr. 3887/99/2025, anulat în procedura regularizării.
Data în camera de consiliu si pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.03.2026.
În baza disp. art. 200 alin. 4 C. proc. civ. anulează acţiunea civilă formulată de reclamanţii MARY&AVM SRL, MARY&VIO DOI SRL şi AVRAM VIOREL-PETRU în contradictoriu cu pârâţii SC HD LUX LIMITED SRL, SC. MEGA AUTO SRL, MEDVEDEU VALENTIN-EMANUEL şi BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA .
Cu reexaminare (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.05.2026.
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă anulează acţiunea formulată de reclamanţii MARY&AVM SRL, MARY&VIO DOI SRL şi Avram Viorel-Petru, în contradictoriu cu pârâţii SC HD Lux Limited SRL, SC Mega Auto SRL, SC Mega Auto SRL şi BT Leasing Transilvania IFN SA,
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În ipoteza în care se formulează cerere de reexaminarea, aceasta se va depune, sub sancţiunea anulării, la Tribunalul Iaşi.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 18 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale de insolvenţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie.
Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 04.12.2025.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
1. Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu.
În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezenta cauză a dosarului cu nr. 2330/89/2025 al Tribunalului Vaslui, având ca obiect cererea creditoarei CEC BANK de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei AGROTICA S.R.L. dosar cu termen acordat la 16.12.2025.
2. Admite cererea formulata de debitoarea AGROTICA S.R.L. cu sediul în ....... înregistrată la ORC cu ........., CUI ..........reprezentată legal de administratorii .........În temeiul art. 66 ?i art. 70, 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei AGROTICA S.R.L. cu sediul în .......înregistrată la ORC cu nr........., CUI ........În temeiul art. 73 rap. la art. 45 din Legea nr. 85/2014, la cererea creditoarei CEC BANK, nume?te administrator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din practicienii în insolvenţă:
1.DBP Insolvency Restructuring SPRL- Filiala Iaşi, cu sediul social în .........2. ALFA & OMEGA INSOLV IPURL cu sediul social în ........3. LD EXPERTGRUP SPRL Filiala IASI, cu sediul social în ..........
care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic.
Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, respectiv până la 16.12.2025, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, fixează următoarele termene limită:
- termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului – 15.01.2026;
- termenul de verificare a crean?elor, de întocmire, afi?are ?i comunicare a tabelului preliminar de crean?e – 30.01.2026;
- termenul de definitivare a tabelului crean?elor – 03.03.2026;
- data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –09.02.2026, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. 3 şi art.100 alin.1 din acela?i act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?ionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată ?i dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 3.03.2026, ora 10:00.
3. În temeiul art. 66 alin.6 din Legea nr. 85/2014, cererea creditoarei CEC BANK privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei AGROTICA S.R.L. ce fac obiectul dosarului cu nr. 2330/89/2025 al Tribunalului Vaslui, devine declaraţie de creanţă, administratorul judiciar având obligaţia să le analizeze şi să le soluţioneze în termenul legal.
Executorie.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată la data de 4.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare formulată de debitoarea AGROTICA SRL.
În temeiul art. 230 Cod proc. civilă dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauza nr 2534/89/2025 din data de 16 decembrie 2025, în data de 04 decembrie 2025 ora 10,00 fără citarea părţilor.
Definitivă.
Pronunţată azi, 02 decembrie 2025, în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că împotriva debitoarei s-a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea creditoarei, ce formează obiectul unui dosar cu termen la data de 16.12.2025, va acorda termen pentru discutarea conexării.
118 contracte atribuite, in valoare de 1.714.357 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 763.297 lei.
Achizitii directe
52 de contracte
763.245 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
66 de contracte
951.112 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 27,7% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:21).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 1993
(4 firme)
asociat 13.02.2009 · ultima mențiune în acte 24.02.2023Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2014
radiatadin 2004
activadin 2003
Fosti — 1 persoana
(6 firme)
asociat 17.09.2007 · ultima mențiune în acte 10.03.2009Arata firmele →↑ Ascunde firmele