ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic SA. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic SA. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Financiar Consulting SRL, împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe nr. 1119/20.01.2020, publicat în BPI nr. 1272/21.01.2020, întocmit de către practicianul în insolvenţă Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., având CUI 1058906, ca neîntemeiată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iulie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 iulie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 iulie 2026.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta convenţională a contestatorului Financiar Consulting SRL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosar de către intimatul lichidator judiciar şi formularea unui punct de vedere.
Pune în vedere intimatului Prime Insolv Practice SPRL să depună la dosarul cauzei Procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 05.03.2013, prin care s-a aprobat planul de reorganizare modificat. Dispune ataşarea la prezentul dosar a sentinţei pronunţate de judecătorul sindic prin care a fost confirmat Planul de reorganizare modificat.
Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2026 în vederea depunerii de către contestatoarea Financiar Consulting S.R.L. a notelor scrise cu privire la expertiza contabilă extrajudiciară depusă la dosar, prin care să clarifice dacă înţelege să-şi majoreze pretenţiile. Pune în vedere intimatului Prime Insolv Practice SPRL să depună la dosarul cauzei tabelul preliminar de creanţe, tabelul definitiv de creanţe, tabelul suplimentar de creanţe, tabelul definitiv consolidat de creanţe, precum şi Programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare al debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment în vederea solu?ionării cauzelor în care este parte debitoarea ?i refacerea Raportului de fonduri ?i Planul de distribu?ie, conform solu?iilor pronun?ate în cadrul contesta?iilor, ?i ulterior, realizarea plă?ilor propuse prin noile acte procedurale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi realizarea plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi, după soluţionarea contestaţiilor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate, de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea soluţionării litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, încuviinţarea realizării plăţilor propuse prin Raportul privind fondurile obţinute din lichidarea bunurilor şi Planul de distribuţie către personele care au calitate de asociaţi. Dispune comunicarea precizărilor formulate de către Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei, întocmirea Raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi Planul de distribuire între creditori, precum şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune comunicarea cererii formulată de societatea Financiar Consulting SRL către lichidatorul judiciar Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unu răspuns.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment a debitoarei în vederea finalizării lucrărilor de conservare şi consolidare a bunului imobil „Hotel Semenic” din Reşiţa, precum şi pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar de continuare a procedurii de faliment pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei conform dispoziţiilor cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 12.09.2024. Pune în vedere debitoarei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor stabilite prin Procesul-verbal de constatare încheiat de către Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin şi să continue demersurile de punere în siguranţă a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a adresei depuse de societatea Niadal SRL cu menţiunea de a analiza oferta depusă şi de a comunica ofertantului un răspuns. Ia act de afişarea publicaţiilor de vânzare a imobilelor aparţinând debitoarei la sediul Tribunalului Caraş-Severin.
Pune în vedere petentei Laţcu Delia ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de lichidatorul Prime Insolv Practice SPRL prin notele de şedinţă la termenul următor de judecată. În baza dispoziţiilor art. 116 din Legea nr. 85/2006 privind insolvenţa, pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL să efectueze formalită?ile de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei doar în mod individual ?i nu în bloc, având în vedere rapoartele de evaluare ata?ate dosarului cauzei, modalitate care a fost stabilită ?i prin încheierea de ?edin?ă executorie din data de 20.06.2024, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi înlocuirea lichidatorului judiciar din procedură. Ţinând seama de starea actuală a imobilului „Hotel Semenic” din Municipiul Reşiţa, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, până la următorul termen de judecată din data de 03.10.2024, în situaţia în care sumele avansate de creditor nu sunt suficiente, să valorifice de urgenţă bunurile din averea debitoarei în vederea efectuării lucrărilor de consolidare/punere în siguranţă/conservare a imobilului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor existente pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a32 având ca obiect contestaţie la măsurile administratorului judiciar cu prinse în raportul de activitate şi stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2024.
Amână cauza la data de 11 iulie 2024 în vederea continuării procedurii falimentului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării Generale a creditorilor şi să propună valorificarea bunurilor debitoarei, în modalităţile prevăzute de lege, doar în mod individual şi nu în bloc prin raportare la rapoartele de evaluare ataşate dosarului cauzei. Îi pune în vedere creditorului Răducan Vasile că, potrivit dispoziţiilor art. 723 din Codul de procedură civilă, poate suporta consecinţele tergiversării procedurii, procedura insolvenţei fiind deschisă din anul 2011. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada îndeplinirii măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2023, pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19, respectiv să înscrie provizoriu creanţele contestate în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a19 prin raportare la tabelele ce fac obiectul acestui dosar asociat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, urmând a se lua în discuţie şi oportunitatea înlocuirii lichidatorului judiciar în cazul în care acesta nu îşi îndeplineşte în continuare atribuţiile. Dispune comunicarea cererii formulate de societatea Niadal SRL către lichidatorul judiciar cu menţiunea ca acesta să-şi exprime punctul de vedere în cadrul următorului raport de activitate care va fi depus la dosarul cauzei cu 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Având în vedere sentinţa civilă nr. 43/JS/18.05.2023, pronun?ată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 490/115/2011/a25, rămasă definitivă la data de 25.10.2023, prin respingerea de către Curtea de Apel Timişoara a recursului declarat împotriva acestei sentinţe, prin care s-a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4267 din 29 decembrie 2022, de către notarul public Doru-Crin Trifoi din cadrul SPN Confides Bucureşti şi s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului, precum şi scoaterea la vânzare a bunurilor imobile din patrimoniul pârâtei debitoare cu respectarea prevederilor legii insolvenţei referitoare la valorificare, judecătorul sindic, în temeiul dispoziţiilor art. 116 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, va obliga lichidatorul judiciar să refacă întreaga procedură de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, urmând a fi păstrate doar cele referitoare la măsurile premergătoare lichidării, cele care au fost dispuse în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi rapoartele de evaluare a bunurilor întocmite în cauză. Va dispune suspendarea măsurii de a proceda la semnarea contractului de vânzare-cumpărare cu adjudecatarul menţionat în procesul-verbal de valorificare prin negociere directă nr. 6729 din data de 20.12.2022, până la îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a măsurilor expuse mai sus. Pune în vedere lichidatorului judiciar să se conformeze prezentelor dispoziţii, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, urmând a se pune în discuţie şi înlocuirea lichidatorului judiciar în baza alineatului (2) al aceluiaşi articol. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte, precum şi valorificarea bunurilor conform aprobării Adunării generale a creditorilor.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.09.2023 şi să precizeze expres modalitatea de valorificare pentru care solicită aprobarea judecătorului sindic, precum şi temeiul juridic al cererii sale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii falimentului în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării dosarelor asociate şi a litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată în care debitoarea este parte Pune în vedere lichidatorului desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată şi în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, clarificarea situaţiei bunurilor existente în fişa rolului fiscal emisă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar că se obligă ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate precum şi contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei însoţite de dovada notificării cesiunii de creanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL ca, până la următorul termen de judecată, să prezinte un punct de vedere referitor la dispoziţiile instanţei cuprinse în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, prin care lichidatorul judiciar a fost obligat să iniţieze procedura de valorificare potrivit regulamentului din data de 15.01.2022, să precizeze dacă a dat curs acestei dispoziţii executorii, dacă a respectat regulamentul de vânzare aprobat de către Adunarea creditorilor, să precizeze în ce împrejurări s-a ajuns la apariţia celui de-al doilea regulament de vânzare, cum s-a ajuns la vânzarea patrimoniului debitoarei falite deşi existau pe rol contestaţii, inclusiv în legătură cu creanţele creditorilor Grampet S.A., Gruia Stoica şi Didilă Vasile care au fost înscrise în tabel, în ce condiţii a fost acceptată cesiunea de creanţe, deşi pe rolul instanţelor existau contestaţii pe rol cu privire la cuantumul creanţelor cesionate. Dispune recitarea creditorului UAT Municipiul Reşiţa cu menţiunea de a indica dacă a formulat plângere penală cu privire la aspecte ce ţin de derularea procedurii insolvenţei debitoarei Turist Semenic S.A., iar în caz afirmativ, să depusă la dosarul cauzei, în copie, plângerea penală formulată.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, înaintată spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării cererii de strămutare, înregistrată în dosarul nr. 228/59/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara, cu termen de judecată stabilit la data de 22.03.2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, extras al contului unic de insolvenţă aparţinând debitoarei, pentru perioada cuprinsă de la data deschiderii procedurii falimentului şi până în prezent; să depună la dosarul cauzei o situaţie a încasărilor şi plăţilor privind onorariul lichidatorului judiciar precum şi toate înscrisurile care fac dovada operaţiunilor efectuate în cursul procedurii de faliment de la data ultimului raport de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractele de cesiune de creanţă intervenite între creditorii debitoarei şi dovada notificării cesiunii de creanţă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, plata creanţelor curente cuprinse în tabelul de creanţe, inclusiv creanţele curente datorate către UAT Municipiul Reşiţa, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a, precum şi valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, actele procedurale întocmite, conform raportului de activitate şi dovada publicării în BPI a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada punerii în aplicare a sentinţei nr. 16/JS/14.04.2022 pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a16, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte clarificări cu privire la modalitatea de încasare a onorariului lichidatorului judiciar ca urmare a plăţilor efectuate de creditorul Grampet S.A. şi să indice cum a obţinut încuviinţarea dată cu privire la modalitatea aceasta de încasare a onorariului. Ia act de sesizarea formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa. Pune în vedere creditorului UAT Municipiul Resita să efectueze demersurile necesare, dacă apreciază că este cazul, cu privire la modul în care sunt luate măsurile de conservare a bunurilor imobile aparţinând debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea solu?ionării litigiilor existente pe rolul instan?elor de judecată, solu?ionarea litigiilor de contencios administrativ în contradictoriu cu UAT Municipiul Re?i?a şi convocarea creditorilor în vederea aprobării unei strategii de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Ia act de notificarea nr. 118/26.01.2022 (fila 81 dosar) efectuată de lichidatorul judiciar către Constantinescu Law & Insolvency IPURL, prin care a fost comunicată decizia de respingere a cererii de plată, cu precizarea argumentelor şi posibilităţii de a formula contestaţie. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a16 având ca obiect contesta?ie măsuri lichidator judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 119/26.01.2022. Încuviin?ează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi fixează termen de judecată pentru solu?ionarea dosarului asociat la data de 03.03.2022, în Cameră de Consiliu, cu citarea contestatorului, a lichidatorului judiciar şi a Comitetului creditorilor prin Pre?edinte
Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru analizarea înscrisurilor depuse la dosar şi continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi dispune efectuarea unei adrese către Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei o copie completă, inclusiv anexe, de pe Memoriul de prezentare a societăţii Turist Semenic SA, Memoriu care a fost elaborat de către Ministerul Turismului în luna august 2001, în vederea privatizării. Dispune recitarea fostului lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Procesele verbale al şedinţei creditorilor prin care au fost aprobate ofertele financiare formulate de HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL pentru prestarea serviciilor de contabilitate, precum şi contractele nr. 21/09.01.2017 şi nr. 97/01.08.2016. Dispune citarea societăţilor HM & DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei contractele de prestări servicii contabilitate nr. 21/09.01.2017, respectiv nr. 97/01.08.2016 încheiate cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC Turist Semenic SA. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat actualizat nr. 2535/28.09.2021. În vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar cu Constantinescu Law & Insolvency SPRL, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021
Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării cererii de plată formulată de fostul lichidator judiciar Constantinescu Law & Insolvency SPRL, solu?ionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instan?elor judecătoreşti în care debitoarea este parte, precum şi continuarea procedurii de identificare, clarificare şi evaluare a imobilelor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea demarării procedurilor de identificare şi clarificare a situaţiei imobilelor aparţinând debitoarei, demararea procedurilor de valorificare conform aprobării creditorilor, actualizarea tabelului de creanţe în raport cu soluţia pronunţată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a12, precum şi formularea acţiunilor şi a apărărilor necesare în relaţia cu UAT Reşiţa.
Ia act de numirea în dosarul asociat nr. 490/115/2010/a10 a noului lichidator judiciar al debitoarei, Prime Insolv Practice SPRL, care va prelua procedura în prezenta cauză din stadiul în care se află, precum şi de descărcarea practicianului în insolvenţă Constantinescu Law & Insolvency IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune conceptarea în prezenta cauză a SCP Prime Insolv Practice SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoare SC Turist Semenic SA. Încuviinţează cererea formulată lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei în vederea stabilirii metodei de valorificare şi a regulamentului aferent.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti evaluarea activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi valorificarea acestora. Faţă de contestaţiile formulate de creditorul Didilă Vasile la tabelele definitive de creanţă publicate în BPI. Nr. 1272/21.01.2020, BPI nr. 15688/23.09.2020 şi BPI nr. 15698/24.09.2020 împotriva creanţelor deţinute de AAAS şi UAT Municipiul Reşiţa, dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a12, cu termen de judecată stabilit la data de 05.11.2020. Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport detaliat cu privire la măsurile luate pentru conservarea arhivei societătii debitoare.
Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire lichidator judiciar formulată de creditorul Didilă Vasile după solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a10 având ca obiect contestaţie decizie creditor majoritar de înlocuire lichidator judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea convocării Adunării creditorilor cu propunerea de efectuare de noi rapoarte de evaluare ale activelor societăţii debitoare şi asigurarea serviciilor de pază a bunurilor precum şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei lista de inventar a bunurilor mobile si imobile aflate în patrimoniul debitoarei, în vederea derulării procedurilor de evaluare şi întocmirea regulamentului de valorificare al acestora.
Suspendat Decret 195-2020
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Având în vedere Hotărârea nr. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin, privind restrângerea activităţii de judecată în materie civilă, în perioada 12.03.2020-31.03.2020, în contextul adoptării măsurilor de prevenire a răspândirii infecţiilor cu Coronavirus SARS-CoV-2, potrivit recomandărilor cuprinse în Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători, amână cauza la data de 09.04.2020, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada încheierii contractului de prestări servicii pază ale bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţe şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada îndeplinirii măsurilor privind sigilarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.
Respinge cererile de repunere pe rol formulate de către creditorii Stoica Gruia, Didilă Vasile, Răducan Vasile şi administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL . Ia act de deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC Turist Semenic SA, pronunţată prin Sentinţa civilă nr. 244/JS/03.10.2019 de Tribunalul Caraş-Severin, la data de 03.10.2019, în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9*, sentinţă executorie în conformitate cu dispoziţiile art. 12 alin. (1) din Legea nr.85/2006. Dispune ataşarea dosarul asociat nr. 490/115/2011/a9* al Tribunalului Caraş-Severin la prezentul dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului nr. 244/JS/03.10.2019, sub sancţiunea înlocuirii în caz de neconformare.
Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator şi depunerii de concluzii scrise de către reprezentantul convenţional al creditorului SC Grampet SA, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 03.10.2019.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 pentru când se citează Comitetului creditorilor debitoarei SC Turist Semenic SA, prin Presedinte precum şi administratorul judiciar, în vederea punerii în discutie, din oficiu, a oportunitatii înlocuirii administratorului judiciar.
Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată şi susţinut oral de către administratorul judiciar. Ia act de răspunsurile transmise pentru acest termen de judecată de către creditorii UAT Municipiul Reşiţa şi DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, prin care şi-au exprimat punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 06.06.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 13.06.2019.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 490/115/2011/a7*, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, a dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 09.05.2019, dosarului asociat nr. 490/115/2011/a9*, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin având ca obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu termen de judecată stabilit la data de 18.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada demersurilor întreprinse pentru securizarea bunului imobil Hotel Semenic, aşa cum rezultă din raportul de activitate nr. 1013/02.04.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată nr. 29185/02.04.2019 formulată de creditorul UAT Municipiul Reşiţa şi să depună un punct de vedere cu privire la acesta. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, pentru termenul de judecată următor, rapoarte ale activităţii debitoarei fundamentate pe situaţia actuală a acesteia pentru a se putea verifica dacă debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii aduce pierderi averii sale, care este situaţia veniturilor şi cheltuielilor înregistrate, precum şi situaţia plăţilor creanţelor înscrise în programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare. Dispune citarea, pentru termenul de judecată următor, a creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei raportat la faptul că durata de îndeplinire a Planului de reorganizare a expirat sau oportunitatea deschiderii procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere atragere răspundere patrimonială a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii IPURL, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată stabilit la data de 04.04.2019 şi comunicarea Deciziei Curtii de Apel Timisoara prin care s-a admis apelul formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii falimentului fata de societatea debitoare. Ia act de schimbarea denumirii şi a regimului juridic al creditorului Consiliul Local al Municipiului Reşiţa.
În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. TURIST SEMENIC S.R.L. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator pe CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 5 noiembrie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.12.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 10.01.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.01.2019. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea înregistrării menţiunilor cuvenite şi publicarea în BPI. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 07 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2018.
Amână pronun?area la data de 04.10.2018.
În conformitate cu dispozi?iile art. 161 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere reprezentantului creditorului UAT Municipiul Reşiţa precum şi reprezentantului administratorului judiciar să facă dovada calităţii de reprezentant convenţional al părţilor în proces. Ia act de confirmarea formulată în scris de creditorul UAT Municipiul Reşiţa privind achitarea de către debitoare a sumei de 482.697,52 lei reprezentând creanţei curente restante invocate în cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de UAT Municipiul Reşiţa la data de 23.05.2018. Având în vedere că UAT Municipiul Reşiţa şi-a precizat cererea de deschidere a procedurii falimentului în sensul că debitoarea înregistrează în continuare întârzieri la plata creanţelor curente constând în accesorii aferente debitului principal în sumă de 303.445,91 lei, încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar de prorogare a soluţionării cererii formulată de UAT Municipiul Reşiţa de deschidere a procedurii falimentului, astfel cum a fost precizată, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentatului convenţional al SC Elcos Imob SRL să facă dovada notificării către administratorul judiciar al debitoarei a cesiunii de creanţă intervenite între SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi SC Elcos Imob SRL. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de SC Elcos Imob SRL până la următorul termen de judecată. Ia act de depunerea la dosar de către actualul administrator judiciar al debitoarei a plângerii penale formulate împotriva fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a8, având ca obiect cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2018. Pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 5 zile de la data şedinţei să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Având în vedere precizările creditorului UAT Municipiul Reşiţa referitoare la obiecţiunile la Raportul de evaluare al bunului imobil „ Hotel Semenic”, dispune detaşarea înscrisurilor aflate la filele 329-331 vol. 6 dosar, recalifică înscrisurile ca fiind completare a acţiunii în anulare a hotărârii Adunării creditorilor formulată în dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7 şi ataşarea acestora la dosarul asociat nr. 490/115/2011/a7, cu termen de judecată stabilit la data de 20.09.2018.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta creditorului UAT Municipiul Reşiţa pentru efectuarea de verificări a conturilor în care debitoarea a achitat creanţa restantă în cuantum de 482.697,52 lei şi confirmarea stingerii obligaţiilor pe care debitoarea le-a avut faţă de UAT Municipiul Reşiţa. Ia act de achitarea de către debitoare a creanţei în sumă de 9.731 lei deţinută de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, conform O.P. nr. 1/20.06.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar sa facă dovada exercitării cailor de atac prevăzute de legea specială în privinţa titlurilor de creanţa transmise de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin. Ia act de contractul de împrumut încheiat la data de 06.06.2018 între societatea debitoare şi creditorul majoritar Gruia Stoica Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze răspuns la obiecţiunile la Raportul de evaluare a imobilului „Hotel Semenic”, formulate de creditorul UAT Municipiul Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea achitării creanţelor debitoarei ca urmare a împrumutului acordat de creditorul SC Grampet SA. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada existenţei acordului de împrumut încheiat între debitoare şi SC Grampet SA pentru suma de 610.000 lei. De asemenea , administratorului judiciar îi revine obligaţia de a preciza modul de utilizare a împrumutului raportat strict la activităţile şi măsurile de reorganizare judiciară din planul confirmat. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei actul juridic din care rezultă obligaţia creditorilor de a împrumuta debitoarea cu sume de bani în vederea achitării datoriilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei Procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a consemnat aprobarea Raportului de evaluare nr. 101/2018, întocmit de evaluatorul Mapps Master Appraisal SRL pentru bunul mobil „Hotel Semenic”, precum şi dovada publicării în BPI a Procesului verbal. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să clarifice cuantumul creanţei deţinute de creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, să facă dovada plăţii sumei de 60.247 lei ce reprezintă obligaţii fiscale datorate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv 17.03.2011, precum şi a obligaţiilor restante aferente programului de plăţi. Pune în vedere administratorului judiciar ca, până la termenul de judecată următor, să facă dovada plăţii către creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa a sumei de 482.697,52 lei ce reprezintă creanţe curente, rămăşiţe şi accesorii. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa la următorul termen de judecată. Dispune citarea Comitetului creditorilor prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, precum şi a administratorului special al debitoarei cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin UAT Municipiul Reşiţa.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 20 zile de la data primirii răspunsului din partea UNPIR, sub sancţiunea aplicării administratorului judiciar, în caz de neconformare, a amenzii judiciare prevăzute de art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, situaţiile financiare referitoare la creanţele achitate conform Programului de plăţi prevăzut în Planul de reorganizare confirmat prin Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de 30 de zile de la data prezentei şedinţe, să clarifice cuantumul creanţelor curente deţinute de creditorii DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin şi Consiliul Local Reşiţa. Dispune efectuarea unei adrese către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să răspundă cererii formulate de administratorul judiciar privind comunicarea datelor referitoare la fostul administrator judiciar al debitoarei, practicianul în insolvenţă, SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Dispune citarea Comitetului creditorilor debitoarei prin Preşedintele acestuia, Didilă Vasile, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la următorul termen de judecată stabilit pentru data de 07.06.2018, personal sau prin reprezentant.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea finalizării raportului de evaluare al bunului imobil „Hotel Semenic”, situat în localitatea Reşiţa. Pune în vedere administratorului judiciar să soluţioneze cererea de plată formulată de SC Elcos Imob SRL şi să-i comunice acestuia răspunsul în termen de 5 zile de la data şedinţei. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei raportul financiar trimestrial, aprobat de creditori şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să procedeze la reconvocarea Adunării Creditorilor ţinând seama de solicitarea creditorului AAAS şi să precizeze termenul de efectuare a tranzacţiei în ceea ce priveşte compensarea creanţei deţinută de creditorul Consiliul Local Reşiţa – Direcţia Impozite şi Taxe cu imobilul „Hotel Semenic”, proprietatea debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea depunerii la dosar a dovezii de comunicare a adresei transmise către SC Elcos Imob SRL, prin care a solicitat înscrisuri doveditoare suplimentare aferente cererii de plată formulată de SC Elcos Imob SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor în vederea punerii în discuţie a duratei Planului de reorganizare, a situa?iei plăţilor creanţelor efectuate conform programul de plăţi cuprins în Planul de reorganizare confirmat, achitarea datoriilor curente, punerea în discuţie a formulării cererii de prelungire a perioadei de realizare a Planului de reorganizare şi depunerea la dosar a procesului verbal de şedinţă.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului. Ia act de solicitarea reprezentantului administratorului judiciar de amânare a cauzei în vederea exprimării poziţiei procesuale a administratorului judiciar şi a creditorilor cu privire la prelungirea termenului de realizare a Planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi pune în vedere administratorului judiciar să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la expirarea termenului de realizare a Planului de reorganizare, conform dispoziţiilor cuprinse în Sentinţa civilă nr. 162/JS/04.04.2013, precum şi durata implementării acesteia raportat la durata maximă de realizare a planului, prevăzută de Legea nr. 85/2006. Dispune citarea creditorilor, conform Codului de Procedură civilă, pentru termenul de judecată următor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la oportunitatea închiderii procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei şi deschiderea procedurii falimentului;
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei contractul de împrumut încheiat cu acţionarul majoritar, Gruia Stoica, contractul de prestări servicii de protecţie şi pază a imobilelor din patrimoniul debitoarei, procedul verbal de inventariere al bunurilor aflate în patrimoniu debitoarei şi identificarea bunurilor lipsă. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să întreprindă demersurile necesare clarificării situaţiei juridice a celor două imobile care figurează înscris în evidenţele Consiliului Local al Municipiului Reşiţa, să depună la dosar raportul financiar trimestrial apobat de creditori şi publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă şi să prezinte situaţia plăţilor efectuate conform programului de plăţi stabilit prin Planul de reorganizare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. În vederea aflării punctului de vedere al creditorilor cu privire la iminenta trecere a societăţii debitoare în procedura falimentului, pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să convoce Adunarea creditorilor cu această ordine de zi, să depună la dosarul cauzei convocatorul Adunării creditorilor şi dovada publicării în BPI, precum şi Hotărârea Adunării creditorilor şi dovada publicării acesteia în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depusă la dosarul cauzei raportul financiar de activitate al societăţii debitoare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL în CONSTANTINESCU LAW & INSOLVENCY IPURL şi dispune rectificarea în aplicaţia informatică ECRIS a denumirii administratorului judiciar al debitoarei. Dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunaul Caraş-Severin în vederea rectificării denumirii administratorului judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată administrator judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor în cadrul Adunării creditorilor convocată pentru data de 19.12.2016 precum şi soluţionarea dosarului asociat nr. 490/115/2011/a6, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor - din data de 22.11.2016, cu termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea consultării creditorilor cu privire la efectuarea unui raport de audit cu privire la patrimoniul debitoarei, precum şi angajarea unor servicii de pază şi conservare a bunurilor imobile aparţinând debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării tuturor bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de noul administrator judiciar prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea identificării şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect înlocuire administrator judiciar, cu termen de judecată la data de 11.02.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, prin raportul de activitate, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorul judiciar, pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să comunice către creditorul SC Enel Energie SA, adresa emisă sub nr. 2129/30.10.2013 prin care arată că debitoarea nu dispune de fondurile necesare achitării cauţiunii, reprezentând 30% din cuantumul facturilor emise după data deschiderii procedurii insolvenţei.
Dispune citarea creditorului Enel Energie SA, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 0.3 lei aferente cererii prin care solicită constituirea unei cauţiuni, precum şi să depună exemplarul doi al acestei cereri împreună cu înscrisurile doveditoare în vederea comunicării.
În baza art. 246 Cod procedură civilă, ia act de cererea reclamantei Consiliul Local Reşiţa, Serv. Public – Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat privind renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect evacuare şi pretenţii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.
Dispune comunicarea unei copii a adresei nr. 791/30.04.2013 formulată de debitoare către reclamanta Consiliul Local al Municipiului Reşiţa prin Serviciul Public - Direcţia pentru Administrarea Domeniului Public şi Privat, cu menţiunea de a formula un punct de vedere în scris, sub sancţiunea art. 155 ind.1 din vechiul Cod de procedură civilă.
Confirmă Planul de reorganizare.
Introduce în cauză Statul Român prin D.G.F.P. Caraş-Severin în calitate de pârât. Dispune comunicarea unui exemplar al completării de acţiune administratorului judiciar al debitoarei şi pârâtei D.G.F.P. Caraş-Severin. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat al creanţelor la uşa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru a supune aprobării creditorilor planul de reorganizare modificat al activităţii debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea actualizării planului de reorganizare şi supunerea acestuia la vot, în cadrul adunării generale a creditorilor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în cauză. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat de creanţe la uşa instanţei şi comunicarea exemplarului secund al adresei nr. 1783/07.11.2012 către Enel Energie SA.
Pentru soluţionarea recursurilor formulate în cauză.
pentru continuarea procedurii
Pentru contnuarea procedurii şi convocarea adunării generale a acţionarilor şi punerea în discuţia acestora înlocuirea administratorului special al debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. Dispune afişarea tabelului definitiv modificat la uşa instanţei.
Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să verifice creanţele creditorilor Consiliului Local Reşiţa, Serv. Public - Direcţia Impozite şi Taxe şi SC Miruna Internaţional Impex SRL şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceste creanţe.
Pentru întocmirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
Încuviintează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru modificarea tabelului preliminar al creanţelor în sensul de a înscris şi creanţele salariale, precum şi pentru verificarea ultimelor declaratii de creanţă depuse la dosarul cauzei.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SCP TUDOR&ASOCIATII S.P.R.L., şi în consecinţă: Majorează termenele prevăzute la pct. 5 din sentinţa comercială nr.254/JS/17.03.2011 pronunţată în dosarul nr.490/115/2011, al Tribunalului Caraş-Severin, cu 3o , 15 şi respectiv 15 zile.
Respinge contestaţia formulată de debitoare. Admite actiunea creditoarei, dispune deschiderea procedurii generale a iunsolventei. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe SCP TUDOR &ASOCIATII SPRL
Amână pronunţarea la data de 17.03.2011 la cererea reprezentantului debitoarei în vederea depuneri de concluzii scrise.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.845 RON | 10.845 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 0 RON | — | 10.845 RON | 10.845 RON | 1 |
| 2023 | — | 0 RON | 0 RON | — | 10.845 RON | 10.845 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 0 RON | — | 10.845 RON | 10.845 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 0 RON | — | 11.305 RON | 11.305 RON | — |
| 2020 | 5.000 RON | 4.389 RON | 150 RON | — | 12.524 RON | 12.374 RON | — |
| 2019 | 2.000 RON | -272 RON | 60 RON | — | 8.045 RON | 7.985 RON | — |
| 2018 | 8.500 RON | 2.630 RON | 676 RON | — | 12.563 RON | 11.887 RON | — |
| 2017 | 19.000 RON | 12.709 RON | 1.510 RON | — | 27.963 RON | 26.453 RON | — |
| 2016 | 32.200 RON | 25.487 RON | 690 RON | — | 34.434 RON | 33.744 RON | — |
| 2015 | 116.461 RON | 103.485 RON | 3.211 RON | — | 225.643 RON | 222.432 RON | — |
| 2014 | 88.254 RON | 60.323 RON | 1.996 RON | — | 120.943 RON | 118.947 RON | 1 |
| 2013 | 82.136 RON | 46.242 RON | 5.387 RON | — | 110.253 RON | 104.866 RON | 1 |
| 2012 | 73.569 RON | 25.681 RON | 6.858 RON | — | 117.959 RON | 111.101 RON | 1 |
| 2011 | 93.606 RON | 41.912 RON | 4.955 RON | 198 RON | 132.089 RON | 127.332 RON | 1 |
| 2010 | 36.540 RON | 20.022 RON | 142 RON | 1.187 RON | 131.197 RON | 132.242 RON | 1 |
| 2009 | 89.490 RON | 77.163 RON | 11.924 RON | 2.374 RON | 121.770 RON | 112.220 RON | — |
| 2008 | 103.524 RON | 73.294 RON | 8.363 RON | 3.561 RON | 113.153 RON | 108.351 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | 5.000 RON | 2.000 RON | 8.500 RON | 19.000 RON | 32.200 RON | 116.461 RON | 88.254 RON | 82.136 RON | 73.569 RON | 93.606 RON | 36.540 RON | 89.490 RON | 103.524 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.000 RON | 2.000 RON | 8.500 RON | 19.000 RON | 32.200 RON | 116.461 RON | 88.254 RON | 82.136 RON | 73.571 RON | 93.606 RON | 36.540 RON | 89.490 RON | 123.598 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | — | — | 461 RON | 2.212 RON | 5.615 RON | 5.721 RON | 5.747 RON | 9.474 RON | 25.283 RON | 33.430 RON | 45.682 RON | 49.036 RON | 12.427 RON | 8.704 RON | 47.379 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.539 RON | 0 RON | 2.885 RON | 13.279 RON | 26.453 RON | 106.987 RON | 62.971 RON | 48.706 RON | 27.889 RON | 44.570 RON | 24.113 RON | 80.786 RON | 76.219 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 212 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.389 RON | 0 RON | 2.630 RON | 12.709 RON | 25.487 RON | 103.485 RON | 60.323 RON | 46.242 RON | 25.681 RON | 41.912 RON | 20.022 RON | 77.163 RON | 73.294 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 272 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 198 RON | 1.187 RON | 2.374 RON | 3.561 RON |
| Active circulante | 10.845 RON | 10.845 RON | 10.845 RON | 10.845 RON | 11.305 RON | 12.524 RON | 8.045 RON | 12.563 RON | 27.963 RON | 34.434 RON | 225.643 RON | 120.943 RON | 110.253 RON | 117.959 RON | 132.089 RON | 131.197 RON | 121.770 RON | 113.153 RON |
| Creante | 7.500 RON | 7.500 RON | 7.500 RON | 7.500 RON | 7.500 RON | 12.500 RON | 7.500 RON | 7.500 RON | — | — | 120.119 RON | 32.957 RON | 17.830 RON | 48.270 RON | 34.472 RON | 35.920 RON | 26.800 RON | 26.800 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.345 RON | 3.345 RON | 3.345 RON | 3.345 RON | 3.805 RON | 24 RON | 545 RON | 5.063 RON | 27.963 RON | 34.434 RON | 105.524 RON | 87.986 RON | 92.423 RON | 69.689 RON | 97.617 RON | 95.277 RON | 94.970 RON | 86.353 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 150 RON | 60 RON | 676 RON | 1.510 RON | 690 RON | 3.211 RON | 1.996 RON | 5.387 RON | 6.858 RON | 4.955 RON | 142 RON | 11.924 RON | 8.363 RON |
| Capitaluri proprii | 10.845 RON | 10.845 RON | 10.845 RON | 10.845 RON | 11.305 RON | 12.374 RON | 7.985 RON | 11.887 RON | 26.453 RON | 33.744 RON | 222.432 RON | 118.947 RON | 104.866 RON | 111.101 RON | 127.332 RON | 132.242 RON | 112.220 RON | 108.351 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.