ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49% |
| persoanănu mai e administrator | 51% |
| persoană | 0% |
| persoană | 0% |
| persoană | 0% |
| 5 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 aprobă Aprobă Raportul final şi Situaţia financiară finală privind debitoarea BEST MILK 2005 SRL, întocmite de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2024.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar Management Reorganizare Lichidare S.P.R.L. Iaşi. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Best Milk 2005 SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2024.
Pentru solu?ionarea cererii de aprobare raport final, va acorda termen de continuare a procedurii,
Va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,
Termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.
termen preschimbat
Va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
Constată că s-a depus raport de activitate, publicaţii de vânzare din care rezultă că mai sunt bunuri de valorificat şi va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii,
Pentru a se depune rapoarte lunare şi raport sinteză la 120 de zile, conform art. 21 din Legea nr. 85/2006,
Constată că s-au depus publicaţii de vânzare, raport de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat, Pentru ca lichidatorul judiciar să convoace AC pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare a bunurilor, a depune rapoarte lunare şi raport de sinteză la 120 de zile, va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,
Văzând că s-a depus raport de activitate, va acorda termen de continuare a procedurii,
Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen de continuare a procedurii,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că, prin nota internă nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului CF7,
Se va acorda termen administrativ în vederea continuării procedurii, cu atenţionarea lichidatorului judiciar pentru a analiza oportunitea reconvocării AC, în cazul în care bunurile nu se vor vinde la data de 18.06.2020, în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare,
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că a fost transmis raport de activitate şi dovada publicării în BPI a acestuia, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de judecată.
constată că s-a depus la dosar un memoriu trimis prin mail din care rezultă că nu rezultă identitatea semnatarului memoriului, nu are semnătură, nu sunt îndeplinite condiţiile pentru o cerere, iar după numele şi prenumele din mail nu apare creditor înscris pe tabelul de creanţe,Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Avand in vedere concluziile raportului de activitate precum si susţinerile reprezentantului administratorului judiciar se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii.
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Lichidatorul a solicitat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus raport de activitate,
Constată că s-a depus la dosar raport de activitate,
S-a constatat că s-au depus la dosar documente privind licitaţiile organizare, tabel definitiv consolidat şi raport de activitate,
Având în vedere că judecătorul de pe lista de permanenţă care înlocuieşte completul căruia i-au fost repartizate cauzele din şedinţa de astăzi nu este desemnat ca judecător-sindic de către Preşedintele Tribunalului în conformitate cu art. 32 din ROI şi art. 9 din Legea nr. 85/2006, pentru nelegalitatea completului, cauza se va amâna la 05 septembrie 2013, în completul desemnat,
Având în vedere termenul pentru continuarea procedurii solicitat de administratorul judiciar, în vederea valorificării bunurilor,
Constată că societatea este intrată în faliment de la data de 15.03.2012 şi s-a depus raport de activitate de către lichidatorul judiciar al debitoarei, precum şi raport asupra fondurilor obţinute şi plan de distribuire,împotriva cărora nu s-au înregistrat contestaţii, astfel încât se pot efectua plăţile potrivit planului, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Admite cererea formulată de creditorul Banca Comercială Română S.A – Bucureşti, prin Direcţia Remediere şi Recuperare - Echipa Regională Iaşi. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. “BEST MILK 2005” S.R.L. Bucecea. În temeiul art. 34 rap. la art. 11 lit.c) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1.000 lei. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin. (1) din lege. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, precum publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la data de 13.03.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.04.2012, tabel pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Contestaţiile la tabel trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 19.04.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 09.04.2012 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 35 din Legea 85/2006 şi până la data de 16.02.2012 să întocmească şi să depună la dosar un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, potrivit art. 20 alin.1 lit.a) din lege Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 10.05.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 ianuarie 2012.
Văzând termenul solicitat de administratorul debitoarei pentru a-şi angaja apărător,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2.347.474 RON | 187.643 RON | 747.202 RON | 626.898 RON | 1.431.716 RON | 1.311.412 RON | — |
| 2014 | 1.568.512 RON | 22.556 RON | 306.602 RON | 626.304 RON | 804.067 RON | 1.123.769 RON | 13 |
| 2013 | 1.559.246 RON | 7.593 RON | 833.635 RON | 701.082 RON | 1.233.766 RON | 1.101.213 RON | 10 |
| 2012 | 2.973.092 RON | 30.135 RON | 1.565.845 RON | 613.557 RON | 1.950.320 RON | 887.328 RON | 22 |
| 2011 | 2.364.588 RON | 482.404 RON | 370.426 RON | 801.736 RON | 986.561 RON | 1.339.597 RON | 22 |
| 2010 | 1.720.422 RON | 75.522 RON | 610.848 RON | 985.139 RON | 1.142.437 RON | 1.161.789 RON | 11 |
| 2009 | 2.474.502 RON | 309.263 RON | 982.391 RON | 1.488.487 RON | 1.094.926 RON | 1.166.456 RON | 13 |
| 2008 | 4.328.047 RON | 542.448 RON | 1.614.198 RON | 2.101.726 RON | 1.426.488 RON | 1.399.641 RON | 33 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.347.474 RON | 1.568.512 RON | 1.559.246 RON | 2.973.092 RON | 2.364.588 RON | 1.720.422 RON | 2.474.502 RON | 4.328.047 RON |
| Venituri totale | 2.375.558 RON | 1.401.075 RON | 1.822.758 RON | 3.085.153 RON | 2.495.382 RON | 1.774.546 RON | 2.601.246 RON | 4.768.457 RON |
| Cheltuieli totale | 2.164.206 RON | 1.372.709 RON | 1.809.619 RON | 3.045.569 RON | 1.918.038 RON | 1.657.081 RON | 2.212.679 RON | 4.116.546 RON |
| Profit brut | 211.352 RON | 28.366 RON | 13.139 RON | 39.584 RON | 577.344 RON | 117.465 RON | 388.567 RON | 651.911 RON |
| Profit net | 187.643 RON | 22.556 RON | 7.593 RON | 30.135 RON | 482.404 RON | 75.522 RON | 309.263 RON | 542.448 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 626.898 RON | 626.304 RON | 701.082 RON | 613.557 RON | 801.736 RON | 985.139 RON | 1.488.487 RON | 2.101.726 RON |
| Active circulante | 1.431.716 RON | 804.067 RON | 1.233.766 RON | 1.950.320 RON | 986.561 RON | 1.142.437 RON | 1.094.926 RON | 1.426.488 RON |
| Stocuri | 41.826 RON | 41.972 RON | 192.500 RON | — | — | 681 RON | 681 RON | 46.989 RON |
| Creante | 1.035.477 RON | 540.882 RON | 987.810 RON | 1.656.680 RON | 536.598 RON | 792.067 RON | 787.356 RON | 1.056.114 RON |
| Casa si conturi la banci | 354.413 RON | 221.213 RON | 53.456 RON | 293.640 RON | 449.963 RON | 349.689 RON | 306.889 RON | 323.385 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 19.949 RON | 64.555 RON |
| Datorii totale | 747.202 RON | 306.602 RON | 833.635 RON | 1.565.845 RON | 370.426 RON | 610.848 RON | 982.391 RON | 1.614.198 RON |
| Provizioane | — | — | 0 RON | 110.704 RON | 78.274 RON | 239.335 RON | 314.998 RON | 415.500 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 115.604 RON | 139.517 RON | 163.430 RON |
| Capitaluri proprii | 1.311.412 RON | 1.123.769 RON | 1.101.213 RON | 887.328 RON | 1.339.597 RON | 1.161.789 RON | 1.166.456 RON | 1.399.641 RON |
| Capital subscris varsat | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON | 737.362 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 13 | 10 | 22 | 22 | 11 | 13 | 33 |
14 contracte atribuite, in valoare de 1.347.156 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
14 contracte
1.347.156 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.