ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, acţiunea principală. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată că masa partajabilă este compusă din următoarele bunuri: - un teren intravilan în suprafaţă de 361,80 mp, situat în Rm.Vâlcea, str. Câmpului, jud.Vâlcea, nr,cadastral 8700, cu vecinii : la N—rest propr. Roman Teodorini şi Roman Florin, laE - str. Câmpului, la S—propr Ştefănescu Gheorghe, la V- Marinică Traian, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 12290/25.10.1995 de Notariatul de Stat al jud.Vâlcea, înscris în C.F. 21531/Rm.Vâlcea sub nr. cadastral 8700; un imobil - casa de locuit, având parter şi etaj , compusă dintr-o cameră de zi tip living, două dormitoare, baie bucătărie, hol, două balcoane, având garaj şi fosă septică, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 282/8859/ din 20.05.2002, situată pe terenul individualizat mai sus; un autoturism marca Ford Fusion, fabricat în anul 2004; mobilă de sufragerie compusă din biblioteca cu 3 corpuri, 2 comode, o canapea, un fotoliu, o măsuţă sticlă, un covor, un televizor marca Samsung; mobila de dormitor compusă din pat cu noptiere unite, dulap, comodă, două fotolii, un covor, un tablou pictat, televizor marca Philips, calculator cu monitor; mobilă de dormitor compusă din pat, două dulapuri, o comodă, două noptiere, măsuţă sticlă, scaun lemn sculptat, un covor, tablou pictat; mobila de bucătărie compusă din linie bucătărie în lungime de 3,20 m, aragaz tip plită cu cuptor încorporate marca Whirpool, hota, frigider Indesit cu 2 uşi şi congelator, centrală termică marca Junker, televizor marca Samsung ; mobilă baie compusă din dulap cu poliţe, cadă de baie de colţ, chiuveta cu dulăpior, vas WC cu rezervor, maşină de spălat marca LG; mobilă hol compusă din combină cosmetică şi pat cosmetic; un aparat sudură, un aparat tip bormaşină, în valoare totală de 438.720 lei. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie de 25% reclamanta-pârâtă BIZON EUGENIA şi de 75% pârâtul-reclamant GHEORGHE NICOLAE. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în lotul pârâtul-reclamant GHEORGHE NICOLAE în deplină proprietate şi posesie întreaga masă partajabilă reprezentată de: - un teren intravilan, situat în Rm.Vâlcea, str. Câmpului, jud. Vâlcea, nr. cadastral 8700; casa de locuit, având parter şi etaj, situată pe terenul individualizat mai sus; un autoturism marca Ford Fusion, fabricat în anul 2004; mobilă de sufragerie compusă din biblioteca cu 3 corpuri, 2 comode, o canapea, un fotoliu, o măsuţă sticlă, un covor, un televizor marca Samsung; mobila de dormitor compusă din pat cu noptiere unite, dulap, comodă, două fotolii, un covor, un tablou pictat, televizor marca Philips, calculator cu monitor; mobilă de dormitor compusă din pat, două dulapuri, o comodă, două noptiere, măsuţă sticlă, scaun lemn sculptat, un covor, tablou pictat; mobila de bucătărie compusă din linie bucătărie în lungime de 3,20 m, aragaz tip plită cu cuptor încorporate marca Whirpool, hota, frigider Indesit cu 2 uşi şi congelator, centrală termică marca Junker, televizor marca Samsung; mobilă baie compusă din dulap cu poliţe, cadă de baie de colţ, chiuveta cu dulăpior, vas WC cu rezervor, maşină de spălat marca LG; mobilă hol compusă din combină cosmetică şi pat cosmetic; un aparat sudură, un aparat tip bormaşină, în valoare totală de 438.720 lei. Stabileşte în sarcina pârâtului-reclamant GHEORGHE NICOLAE obligaţia de a-i plăti reclamantei-pârâte BIZON EUGENIA suma de 109.680 lei, cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert stabilit provizoriu, cerere formulată de către expert Chis Marius. Majorează onorariul provizoriu la 2.500 de lei, în sarcina părţilor, în cote egale. Obligă părţile la plata către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, în contul expertului Chis Marius, a sumei de 750 lei fiecare, reprezentând majorare onorariu provizoriu, cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că reclamanta-pârâtă BIZON EUGENIA a achitat această sumă datorată. Admite cererea formulată de către expert Diculescu Adriana-Alida. Majorează onorariul provizoriu la 2.250 de lei, la care se adaugă suma de 133 cu titlu de cheltuieli efectuate pentru expertiză, în sarcina părţilor, în cote egale. Obligă părţile la plata către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, în contul expertului Diculescu Adriana-Alida, a sumei de 591,5 lei fiecare, reprezentând majorare onorariu provizoriu, cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că reclamanta-pârâtă BIZON EUGENIA a achitat această sumă datorată. Compensează cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară timbru şi onorariu expert, obligând reclamanta-pârâtă la plata sumei de 400 lei către pârâtul-reclamant şi pârâtul-reclamant la plata sumei de 7.103 lei către reclamanta-pârâtă, urmând ca onorariul de avocat să fie suportat de fiecare dintre părţi, aşa cum aceste cheltuieli au fost efectuate de către acestea. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.
având neveoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2024.
având nevoie de timpr pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.12.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2024
Având nevoie de timpr pentru a delibera amână pronunţarea la data de 20.11.2024
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Marin Alina Daniela în cadrul dosarului cu nr. 9145/288/2018* şi dispune înaintarea dosarului la grefierul repartitor pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.07.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert stabilit provizoriu, cerere formulată de către expert Chis Marius. Majorează onorariul provizoriu la 2500 de lei, în sarcina părţilor, conform cotelor de contribuţie reţinute în sarcina acestora prin încheierea de admitere în principiu din data de 17.12.2019. Obligă părţile la plata către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, în contul expertului Chis Marius, a sumei de 750 lei fiecare, reprezentând majorare onorariu provizoriu, cu titlu de cheltuieli judiciare. Admite cererea formulată de către expert Diculescu Adriana-Alida. Majorează onorariul provizoriu la 2250 de lei, la care se adaugă suma de 133 cu titlu de cheltuieli efectuate pentru expertiză, în sarcina părţilor, conform cotelor de contribuţie reţinute în sarcina acestora prin încheierea de admitere în principiu din data de 17.12.2019. Obligă părţile la plata către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea, în contul expertului Diculescu Adriana-Alida, a sumei de 591,5 lei fiecare, reprezentând majorare onorariu provizoriu, cu titlu de cheltuieli judiciare. Admite, în parte, acţiunea principală. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Omologhează rapoartele de expertiză efectuate în cauză, astfel cum a fost completate şi atribuie bunurile părţilor conform variantei II de lotizare, după cum urmează: Lot Bizon Eugenia – 219.360 lei; Nu va primi bunuri. Total bunuri atribuite – 0 lei Total bunuri cuvenite - 219.360 lei Lot Gheorghe Nicolae -– 219.360 lei. Va primi următoarele bunuri: - un teren intravilan, situat în Rm.Vâlcea, jud. Vâlcea, nr. cadastral 8700; casa de locuit, având parter şi etaj, situată pe terenul individualizat mai sus; un autoturism marca Ford Fusion, fabricat în anul 2004; mobilă de sufragerie compusă din biblioteca cu 3 corpuri, 2 comode, o canapea, un fotoliu, o măsuţă sticlă, un covor, un televizor marca Samsung; mobila de dormitor compusă din pat cu noptiere unite, dulap, comodă, două fotolii, un covor, un tablou pictat, televizor marca Philips, calculator cu monitor; mobilă de dormitor compusă din pat, două dulapuri, o comodă, două noptiere, măsuţă sticlă, scaun lemn sculptat, un covor, tablou pictat; mobila de bucătărie compusă din linie bucătărie în lungime de 3,20 m, aragaz tip plită cu cuptor încorporate marca Whirpool, hota, frigider Indesit cu 2 uşi şi congelator, centrală termică marca Junker, televizor marca Samsung; mobilă baie compusă din dulap cu poliţe, cadă de baie de colţ, chiuveta cu dulăpior, vas WC cu rezervor, maşină de spălat marca LG; mobilă hol compusă din combină cosmetică şi pat cosmetic; un aparat sudură, un aparat tip bormaşină Total bunuri atribuite – 438.720 lei Total bunuri cuvenite: 219.360 lei Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâta a sumei de 219.360 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară timbru şi onorariu expert, obligând reclamanta-pârâtă la plata sumei de 400 lei către pârâtul-reclamant şi pârâtul-reclamant la plata sumei de 7103 lei către reclamanta-pârâtă, urmând ca onorariul de avocat să fie suportat de fiecare dintre părţi, aşa cum aceste cheltuieli au fost efectuate de către acestea. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2023.
Pentru când se va emite adresă către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, pentru întocmirea propunerilor de lotizare.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului, privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea observării răspunsului la obiecţiuni, întocmit de către expertul în specialitatea construcţii, evaluări proprietăţi imobiliare, Chiş Marius.
Acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de către pârât, la raportul de expertiză în specialitatea construcţii – evaluări proprietăţi imobiliare.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, întocmit de către expertul în specialitatea evaluări bunuri mobile economice. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, evaluări proprietăţi imobiliare, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât şi încuviinţate de către instanţă şi pentru a întocmi şi propunerile de lotizare la raportul de expertiză.
Se va reveni cu adresă la experţi pentru a răspunde la obiecţiuni.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile economice.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii - evaluări proprietăţi imobiliare; Pentru când se va reveni cu adresă către expertul Diculescu Adriana - Alida, pentru efectuarea lucrării.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Pentru efectuarea expertizelor.
Pentru când se va reveni cu adresă către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Pentru când se va reveni cu adresă către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Pentru când se va reveni cu adresă către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Pentru când se vor emite adrese către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2020 având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Admite, în parte, în principiu, acţiunea principală. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală, următoarele bunuri: -un teren intravilan în suprafaţă de 361,80 mp, situat în Rm.Vâlcea, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. de Notariatul de Stat al jud.Vâlcea, înscris în C.F. sub nr. cadastral un imobil - casa de locuit, având parter şi etaj , compusă dintr-o cameră de zi tip living, două dormitoare, baie bucătărie, hol, două balcoane, având garaj şi fosă septică, edificată în baza autorizaţiei de construire nr. 282/8859/ din 20.05.2002, situată pe terenul individualizat mai sus; un autoturism marca Ford Fusion, fabricat în anul 2004; mobilă de sufragerie compusă din biblioteca cu 3 corpuri, 2 comode , o canapea, un fotoliu, o măsuţă sticlă, un covor, un televizor marca Samsung; mobila de dormitor compusă din pat cu noptiere unite, dulap, comodă, două fotolii, un covor, un tablou pictat, televizor marca Philips, calculator cu monitor; mobilă de dormitor compusă din pat, două dulapuri, o comodă, două noptiere, măsuţă sticlă, scaun lemn sculptat, un covor, tablou pictat; mobila de bucătărie compusă din linie bucătărie în lungime de 3,20 m, aragaz tip plită cu cuptor încorporate marca Whirpool, hota, frigider Indesit cu 2 uşi şi congelator, centrală termică marca Junker, televizor marca Samsung ; mobilă baie compusă din dulap cu poliţe, cadă de baie de colţ, chiuveta cu dulăpior, vas WC cu rezervor, maşină de spălat marca LG; mobilă hol compusă din combină cosmetică şi pat cosmetic; un aparat sudură, un aparat tip bormaşină Dispune efectuarea în cauză a două expertize tehnice judiciare în specialităţile topo şi construcţii evaluări-proprietăţi imobiliare precum şi a unei expertize în specialitatea evaluări bunuri mobile pentru identificarea bunurilor, evaluarea acestora şi întocmirea propunerilor de lotizare(de către expertul constructor). Stabileşte, în sarcina părţilor, onorarii provizorii de expert, după cum urmează: 800 lei pentru expertul topo, 1000 lei pentru expertul constructor-evaluator proprietăţi imobiliare şi 800 lei pentru expertul evaluator bunuri mobile. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019. Termen fond: 31.01.2019
Amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2019.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru administrarea probei testimoniale.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru administrarea probatoriului.
Admite apelul. Anulează încheierea de admitere in principiu nr.7586/17.12.2019 şi sentinţa civilă nr.6067/29.11.2023, pronunţate de Judecătoria Rm. Vâlcea in dosar nr. 9145/288/2018. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2024.
În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar Five Administration SPRL de închidere a procedurii de faliment a debitoarei SC Carmolact SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Închide procedura generală de faliment faţă de debitoarea SC Carmolact SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă lichidatorul judiciar Five Administration SPRL şi pe celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Notifică prezenta sentinţă Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 29 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.11.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi fiecare dintre părţi va avea posibilitatea de a depune concluzii scrise dacă consideră necesar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2023.
termen preschimbat pt data de 16.11.2023
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 28.09.2023, sala T5, ora 09:00 pentru data de 16.11.2023, sala T5, ora 09:00. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2023.
Pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi puse în discuţie raportul final şi propunerea lichidatorului judiciar Five Administration SPRL de închidere a procedurii generale de faliment a debitoarei SC Carmolact SRL, în temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei, potrivit art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 23 mai 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei, potrivit art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 17 ianuarie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar FIVE ADMINISTRATION SPRL, al debitoarei SC CARMOLACT SRL-în faliment şi în consecinţă: Aprobă Regulamentul de vânzare întocmit pentru valorificarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei SC CARMOLACT SRL-în faliment, astfel cum acesta a fost propus de lichidatorul judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2022. Pronunţată azi, 28.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei, potrivit art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, va acorda termen administrativ de control la data de 15.09.2022, CI4-MA, ora 12:00. Asupra cererii formulate de lichidatorul judiciar cu privire la aprobarea Regulamentului de vânzare a activelor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, instanţa se va pronunţa separat prin Încheierea Camerei de Consiliu.
Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2022.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi pusă în discuţie cererea lichidatorului judiciar cu privire la aprobarea Regulamentului de vânzare a activelor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 24.03.2022, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 16.12.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 16.09.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 15.04.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14.01.2021, CI4-MA, ora 12:00.
Termen preschimbat.
Având în vedere Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov, preschimbă termenul de judecată din data de 19 martie 2020, la data de 17 septembrie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile cu următoarele menţiuni: ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 19.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 19.03.2020.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei, acordă termen de judecată la data de 21.11.2019.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 20.06.2019.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.03.2019.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială ivită în cuprinsul Sentinţei civile nr.1003/Sind pronunţată la data de 13. 09.2018 în dosarul nr.247/62/2017, în sensul că aliniatul 12 din dispozitivul sentinţei va avea următorul conţinut:„Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25.10.2018.” Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii şi face parte integrantă din aceasta. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 18 septembrie 2018.
Admite cererea administratorului judiciar FIVE ADMINISTRATION SPRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei, nr. 85/2014. În temeiul art.145 lit. B din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC CARMOLACT SRL. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe FIVE ADMINISTRATION SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege, cu o retribuţie provizorie lunară de 1.000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 24.09.2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.11.2018. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la 6.12.2018. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la 6.12.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.09.2018. Judecător sindic,
Anulează ca netimbrată cererea formulată de creditoarea SC Agricol Carm Invest SRL de sesizare din oficiu a judecătorului sindic, privind înlocuirea administratorului judiciar.
Pentru citarea părţilor fie în vederea confirmării unui eventual plan de reorganizare, fie pentru deschiderea procedurii de faliment asupra debitoarei, acordă termen la data de 13.09.2018.
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei raport lunar de activitate astfel cum prevăd dispoziţiile legii insolvenţei, acordă termen la data de 7.06.2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 8.03.2018.
Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar ce face obiectul dosarului asociat 247/62/2017/a2, acordă termen la data de 9.11.2017.
Respinge cererea formulată de creditoarea Gheorghiţă Angela, având ca obiect lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din cuprinsul sentinţei civile nr.400/SIND/23.03.2017, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2017. Judecător sindic
Amână pronunţarea la data de 7.06.2017.
Admite cererile formulate de creditoarele BANCA COMERCIALA ROMANA SA, CUI 361757 şi GHEORGHIŢĂ ANGELA, în contradictoriu cu debitoarea SC CARMOLACT SRL. În baza art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC CARMOLACT SRL. În baza art. 73, art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe FIVE ADMINISTRATION SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu un onorariu de 3.000 lei şi un onorariu de succes de 8% din sumele obţinute din valorificarea activelor debitoarei. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 08.05.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.05.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.06.2017. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 05.06.2017, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 şi art.82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 07.09.2017, ora 09.00, sala T5. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.03.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".