TUNGAL CONSTRUCT SRL

1. 17.09.20121294/1259/2012Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligatia de a face disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de GDF Suez

   Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (13.03.2025)

   Parti (9)

   • CIUCIU GEORGE nu are calitate de parteReclamant
   • ENGIE ROMÂNIA SA ( FOSTĂ S.C. GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA)Reclamantposibil 13093222
   • SC TUNGAL CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN ISTRATOR JUDICIAR NEACŞIU BĂDITA ÎNLOCUITReclamant
   • SC BIFF INTERNAŢIONAL SRLPârât
   • SC GENERAL FLUID SAPârâtposibil 5091050
   • SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDARI INFO CONSULT SPRPârât
   • SC GENERAL FLUID SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII NEDELCU SILVIUPârâtposibil 5091050
   • SC TUNGAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP ANTEUS EXPERT SPRLReclamant
   • SC TUNGAL CONSTRUCT SRLReclamant

   Termene si solutii (4)

   1. 13.03.2025 10:00Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta Engie România SA (f. GDF Suez Energy Romania SA) în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL şi pârâta Primăria Municipiului Piteşti. Constată perimată cererea formulată de pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL în contradictoriu cu pârâtele Biff International SRL şi General Fluid SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.

   2. 30.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2025

   3. 12.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, în prezent, GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) are denumirea de Engie România SA şi un alt sediu. Dispune modificarea denumirii acestei părţi din GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) în Engie România SA, atât în actele dosarului cât şi în evidenţa informatizată. Citează partea Engie România SA la sediul înregistrat în certificatul constatator din data de 10.12.2024. În raport de obiectul prezentei cauze astfel cum a fost stabilit prin încheierea din data de 17.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 91/1259/2011 prin care s-au disjuns cererile de chemare în garanţie care formează obiectul prezentului dosar, cereri care se regăsesc la filele 3, respectiv 4-5, stabileşte cadrul procesual astfel: - Calitatea de reclamant o are Engie România SA ( fostă GDF Suez Energy Romania SA) care a formulat care a formulat prima cerere de chemare în garanţie, astfel că pârâţi sunt chema?ii în garanţie SC TUNGAL CONSTRUCT SRL şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI; - În raport de cea de a doua cerere de chemare în garanţie care a fost disjunsă, calitatea de reclamant o are SC TUNGAL CONSTRUCT SRL ( persoana care a formulat cerere de chemare în garanţie) şi pârâţi sunt SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL şi SC GENERAL FLUID SA, persoane în contradictoriu cu care s-a formulat această a doua cerere de chemare în garanţie. În raport de aceste menţiuni, dispune modificarea denumirii părţilor atât în cuprinsul dosarului cât şi în evidenţa informatică. Citează părţile pentru termenul următor, inclusiv cele aflate în procedură de insolvenţă prin lichidator judiciar, cu menţiunea pe fiecare citaţie privind discutarea perimării cererii în raport de închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, care a făcut obiectul dosarului nr. 825/1259/2009 soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 25/27.01.2023 rămasă definitivă prin decizia nr. 568/17.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, prezenta cauză fiind suspendată în raport de această procedură. Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 10,00 Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024

   4. 14.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Reface procedura de citare cu chema?ii în garanţie SC GENERAL FLUID SA şi SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL. Se verifică în aplicaţia Recom sediul celor două societăţi comerciale, inclusiv situaţia juridică, părţile urmând a fi citate la sediul indicat în dosar, la sediul identificat în Recom, şi la sediul lichidatorului judiciar dacă societatea este sub legii privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Pune în vedere compartimentului arhivă să ataşeze dosarul nr. 91/1259/2011 al Tribunalului Specializat Argeş din care s-a disjuns prezenta cerere, precum şi să anexeze la dosar hotărârea nr. 25 pronunţată la data de 27.01.2023 în dosarul nr. 825/1259/2009 de Tribunalul Specializat Argeş privind pârâta SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2024

2. 29.09.200913684/280/2009Debitordetalii ▸inchide ▾

   somaţie de plată

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (12.12.2024)

   Parti (1)

   • SC TUNGAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR SP ANTEUS EXPERT SPRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 12.12.2024 09:30Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2024.

   2. 25.11.2009 8:30Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 36 din Lg. 85/2006 privind procedura insolvenţei suspendă judecata cauzei (dosar nr. 825/1259/2009 al Tribunalului Comercial Argeş). Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.

3. 25.09.200920576/301/2009Debitordetalii ▸inchide ▾

   somaţie de plată

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (17.10.2024)

   Parti (2)

   • TUNGAL CONSTRUCT SRLDebitor
   • TUNGAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP ANTEUS EXPER SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 17.10.2024 09:30Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocul grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.

   2. 04.03.2010 08:30SuspendatincheiereSuspendare

      Conform art. 36 din Lg. nr. 85/2006, constată suspendată de drept judecata cauzei. Cu recurs.

4. 18.06.20097833/280/2009Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (12.12.2024)

   Parti (1)

   • SC TUNGAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR SCP LEX INSOLV IPURLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 12.12.2024 09:30Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2024.

   2. 19.11.2009 12:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 36 din Legea nr. 85/2006, până la închiderea, în mod irevocabil, a procedurii insolventei în dosarul nr. 825/1259/2009 al Tribunalului Comercial Argeş. Cu recurs. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 19.11.2009.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.