Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POPESCU CECILIA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4381/331/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivil
    Parti (4)
    • LUCHIAN CRISTINA DANIELAReclamant
    • POPESCU CECILIAReclamant
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR5 POSESTI, PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA JUDETEANA PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, PRIN PREFECTPârât
  2. 4358/329/2024potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire paternitate
    Judecatoria Turnu MagureleFondMinori şi familieAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (8)
    • POPESCU CECILIAReclamant
    • PAŢACHIA ZAHARIAPârât
    • PAŢACHIA IONPârât
    • POPESCU GEORGETA AURELIAPârât
    • POPESCU NICOLETAPârât
    • POPESCU IONELA CARMENPârât
    • POPESCU NICU?OR AUGUSTINPârât
    • DUMITRESCU VASILICA MARIANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Popescu Cecilia, domiciliată în com. Plopii Slăviteşti, în contradictoriu cu pârâţii Patachia Zaharia, Paţachia Ion, şi intervenien?ii Popescu Georgeta Aurelia, Popescu Nicoleta, Popescu Ionela Carmen, Dumitrescu Vasilica Mariana, reprezentate în cauză de reclamanta Popescu Cecilia şi Popescu Nicuşor Augustin, Constata că defunctul Popescu Florea, decedat la data de 19.07.2023 este fiul legitim al defunctului Popescu Mircea, decedat la data de 13.02.2008. Dispune înscrierea la rubrica ”tatăl” din certificatul de naştere al defunctului Popescu Florea a numelui şi prenumelui defunctului tată Popescu Mircea, şi a tuturor celorlalte date de stare civilă ale acestuia. Ia act că reclamanta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în terme de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 19.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauză ?i stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2026, ora 09:00, C3 Mixt pentru efectuarea raportului de expertiză.al cărui obiectiv este a se stabili paternitatea defunctului Popescu Florea faţă de presupusul tată Paţachia Mircea, decedat, prin recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii paternită?ii de la reclamanta Popescu Cecilia şi pârât Popescu Nicuşor Augustin. Pune în vedere părţilor să se prezinte în data de 18.02.2026, ora 10:00, la INML „Mina Minovici”, în vederea efectuării expertizei serologice, sens în care se va încunoştiinţa şi institutul. Reclamanta ?i pârâ?ii Popescu Georgeta Aurelia, Popescu Ionela Carmen, Popescu Nicoleta, Dumitrescu Vasilica Mariana au termenul de judecată în cuno?tin?ă, se citează Pa?achia Ion ?i Pa?achia Zaharia. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauză ?i stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 09:00, C3 Mixt pentru când: - Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să asigure prezen?a martorilor încuviin?a?i, sub sancţiunea decăderii din probă; - Revine cu adresă către IML Mina Minovici să comunice expertizei medico legale- testare genetică ADN, precum şi programul, procedura, şi data la care se pot prezenta păr?ile pentru efectuarea expertizei medico-legale. Reclamanta ?i pârâ?ii Popescu Georgeta Aurelia, Popescu Ionela Carmen, Popescu Nicoleta, Dumitrescu Vasilica Mariana au termenul de judecată în cuno?tin?ă, se citează Pa?achia Ion ?i Pa?achia Zaharia. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, invocată din oficiu. Amână cauză ?i stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 09:00, C3 Mixt. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să asigure prezen?a martorilor încuviin?a?i. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâ?i, a mo?tenitorilor defunctului Popescu Florea, a?a cum reiese din Anexa 24, privind sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale. Pune în vedere reclamantei să achite costul expertizei ?i pune în vedere păr?ilor să se prezinte la INML, în vederea raportului de expertiză. Reclamanta ?i pârâ?ii Pa?achia Ion ?i Pa?achia Zaharia au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2025, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată cu menţiunea să î?i exprime opinia referitor la acceptarea succesiunii defunctului soţ Popescu Florea, precum şi introducerea în cauză celorlalţi posibili moştenitori ai defunctului Popescu Florea, identificaţii în anexa 24 eliberată de Primăria mun. Roşiorii de Vede, jud. Teleorman, ataşată la dosarul cauzei. Pârâţii Paţachia Zaharia şi Paţachia Ion, vor fi citaţii cu menţiunea să î?i exprime opinia referitor la introducerea în cauză celorlalţi posibili moştenitori ai defunctului Popescu Florea, identificaţii în anexa 24 eliberată de Primăria mun. Roşiorii de Vede, jud. Teleorman, ataşată la dosarul cauzei. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 14874/306/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (2)
    • POPESCU CECILIAReclamant
    • PLETEA EDUARD-ANDREIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (09.06.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a sumei de 24.500 euro în echivalent lei la data plăţii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9.263,74 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei înscrisul depus de pârât.

      5. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5 din data de 11.04.2025, completul de judecată 23-CIVIL a fost desfiinţat, începând cu data de 05.05.2025, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 05.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obliga?iei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea administrării probatoriului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

    2. FondJudecatoria SibiuDeclină soluţionarea cauzei (14.09.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa soluţionării cauzei civile în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 14.09.2023 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

  4. 6540/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (6)
    • Zaharia MariaReclamant
    • Popescu CeciliaPârât
    • Iordache GheorghiţaPârât
    • Niţă Maria LuminiţaPârât
    • Stroie Gheorghe ConstantinPârât
    • Popescu MădălinaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3787/277/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere (majorare)
    Judecatoria PatarlageleFondMinori şi familieAdmite cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • JUGĂNARU VASILEReclamant
    • POPESCU CECILIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JUGĂNARU VASILE, în contradictoriu cu pârâta POPESCU CECILIA. Majorează pensia de întreţinere la care a fost obligată pârâta prin Sentinţa civilă nr. 467/13.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 3387/277/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2025, să o plătească în favoarea minorei Jugănaru Ana Maria, de la cota procentuală de 1/6 din veniturile realizate lunar, iar pentru perioadele în care pârâta nu obţine venituri, în cotă de 1/6 raportat la venitul minim pe economia naţională din România la cota procentuală de 1 din veniturile lunare nete ale reclamantei, sau, în cazul în care aceasta nu realizează venituri, la cota procentuală de 1 din venitul minim net pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 18.11.2025, ?i până la majorat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata sumei de 300 lei cu titlu de onorariu avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată, astăzi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 11640/311/2022potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    • MARIN VIOREL SANDUReclamant
    • POPESCU CECILIAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a dobândit, prin prescripţia achizitivă, dreptul de proprietate asupra imobilului-teren situat în intravilanul comunei Spineni, (...), jud. Olt, în suprafa?ă totală de 1000 mp, din care 533 mp având categoria de folosin?ă curţi-construcţii, situa?i în T. 129, P. 85, iar 467 mp, având categoria de teren arabil, situa?i în T. 129, P. 86, conform raportului de expertiză întocmit de expert Mihai Ilie în prezentul dosar. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere nelegalitatea procedurii de citare cu pârâta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de către instanţă.

  7. 10821/1748/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilConstată perimată cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESSTMENTS RO S.A. INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta CECILIA POPESCU Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 31.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea excep?iei perimarii.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 10.04.2023 ora 14:00 .

    9. Amână cauza
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenul de judecată acordat ?i stabile?te un nou termen de judecată, la data de 30.01.2023, ora 14:00, pentru când păr?ile vor fi citate. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 402 C.pr.civ.. astăzi, 22.11.2022

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  8. 15264/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    tutelă - autorizări date tutorelui DISJUNS DIN 15232/299/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (05.08.2025)
    Parti (3)
    • POPESCU EMILIA IONELA DOMICILIUL ALESPetent
    • POPESCU CECILIAIntimat
    • PRIMĂRIA SECTOR 1 BUCUREŞTIAutoritate tutelară
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta POPESCU EMILIA-IONELA, prin reprezentant conven?ional, privind intimata POPESCU CECILIA ?i AUTORITATEA TUTELARĂ din cadrul PRIMĂRIEI SECTORULUI 1 BUCURE?TI. Dispune autorizarea vânzării a cotei-păr?i de?inute de către persoana ocrotită Popescu Cecilia, născută la data de .., din dreptul de proprietate asupra imobilului – teren, tarla 10, .., care face parte din suprafa?a totală de 1 hectar, situat în intravilanul satului Bădule?ti, comuna Crânguri, jude?ul Dâmbovi?a, potrivit Titlului de proprietate nr. ..../23.03.2004, la un pre? de vânzare ce nu poate fi mai mic decât valoarea de pia?ă men?ionată în raportul de evaluare, respectiv de 15.430 euro. Dispune autorizarea vânzării a cotei-păr?i de?inute de către persoana ocrotită Popescu Cecilia, născută la data de .., din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren situat în extravilanul ora?ului Găe?ti, jude?ul Dâmbovi?a, .., compusă din parcela ../1/1, în suprafa?ă de 2500 mp ?i parcela ../3, în suprafa?ă de 4274 mp, potrivit Titlului de proprietate nr. ../14.05.2001, la un pre? de vânzare ce nu poate fi mai mic decât valoarea de pia?ă men?ionată în raportul de evaluare, respectiv de 52.000 euro pentru parcela ../1/1/ în suprafa?ă de ..mp ?i de 89.754 euro, pentru parcela P95/3 în suprafa?ă de 4274 mp. Sumele de bani cuvenite persoanei ocrotite Popescu Cecilia ob?inute din contractele de vânzare autorizate prin prezenta încheiere vor depuse la orice institu?ie bancară de pe teritoriul României, pe numele acesteia, în termen de 5 zile de la încasare, stipulându-se clauza că nu vor putea fi ridicate decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de tutelă. Dispune abilitarea petentei Popescu Emilia-Ioana în vederea reprezentării persoanei ocrotite Popescu Cecilia ?i apărării intereselor acesteia la încheierea contractelor de vânzare anterior indicate în fa?a notarului public ?i a altor autorită?i ale statului, în vederea efectuării demersurilor necesare ?i semnării documentelor pentru încheierea contractelor de vânzare cu privire la cotele de?inute de persoana ocrotită Popescu Cecilia din imobilele anterior men?ionate, precum ?i în vederea efectuării opera?iunilor bancare anterior indicate. Obligă petenta Popescu Emilia-Ioana ca, în termen de 3 luni de la încheierea fiecărui contract de vânzare cu privire la imobilele anterior men?ionate, să prezinte instan?ei ?i Autorită?ii Tutelare din cadrul Primăriei Sectorului 1, în copie, contractul de vânzare ?i extrasele de cont cu sumele de bani depuse pe numele persoanei ocrotite Popescu Cecilia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2025. Punerea soluţiei la dispozitia părţilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula punct de vedere de catre Biroul de Autoritate Tutelară, amana judecarea cauzei la data de 08.07.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indeplinirea unor obligatii, amana cauza la data de 15.04.2025, ora 09:30.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025 ora 09:30, în ?edin?a camerei de consiliu, cu citarea păr?ilor. Dispune revenirea cu adresă către Biroul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucure?ti, cu solicitarea de a ne comunica punctul de vedere solicitat de către instan?ă ?i de a preciza dacă s-a finalizat procedura de inventariere a bunurilor persoanei ocrotite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2024. Punerea soluţiei la dispozitia părţilor se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raspunsului solicitat Biroului de Autoritate tutelară, amana cauza la data de 29.10.2024, ora 09:30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raspunsului din partea Autoritatii tutelare amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.07.2024, ora 09:30.

  9. 2499/262/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilNefondat (06.05.2025)
    Parti (8)
    • IGNAT (fostă POPESCU) IONELIAReclamant
    • POPESCU CECILIAPârât
    • NICULAE CRISTINA ADYNAPârât
    • OLTEANU DAYANA ELYSABETTEPârât
    • IGNAT (fostă POPESCU) IONELIAIntimat
    • POPESCU CECILIAApelant
    • NICULAE CRISTINA ADYNAApelant
    • OLTEANU DAYANA ELYSABETTEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea apelată.

    2. FondJudecatoria MoreniAdmite in parte cererea (19.11.2024)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost formulată de reclamanta-pârâtă Ignat(fostă Popescu) Ionelia, (date), în contradictoriu cu pârâtele-reclamante Popescu Cecilia, (date), Niculae Cristina Adyna, (date) şi Olteanu Dayana Elysabette, (date), conform încheierii de admitere în principiu din data de 23.05.2024. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante Popescu Cecilia, (date), Niculae Cristina Adyna, (date) şi Olteanu Dayana Elysabette, (date)în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Ignat(fostă Popescu) Ionelia, (date), conform încheierii de admitere în principiu din data de 23.05.2024. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor, conform variantei de lotizare „C” din raportul de expertiză lotizare finală întocmit de către expert Radu Neacşu şi depus la dosarul cauzei la data de 15.10.2024, pe care îl omologhează. Pentru egalizarea loturilor: Obligă pârâta-reclamantă Popescu Cecilia să plătească reclamantei-pârâte suma de 57.034 lei. De asemenea, obligă pârâta-reclamantă Popescu Cecilia să plătească pârâtei-reclamante Niculae Cristina Adyna suma de 45.355 lei şi pârâtei-reclamante Olteanu Dayana Elysabette suma de 45.355 lei, cu titlu de sultă. Dispune restituirea bunurilor reprezentând haine şi încălţăminte în favoarea reclamantei pârâte Ignat(fostă Popescu) Ionelia. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu menţiunea că apelul va fi depus la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână prpnunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână prpnunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2024, ora, 11.00, complet C3 civil. Emite adresă către expert Neacşu Radu, în specialitatea construcţii civile, pentru refacerea calculelor privind raportul de expertiză tehnică judiciară lotizare finală în ceea ce priveşte poziţia 46 - mobilier dormitor cu suma corectă de 1050 lei şi îi pune în vedere să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 23.10.2024, ora 11:00, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru instanţă cât şi pentru părţi, variantele de lotizare finală după refacerea calculelor dispuse prin încheierea din data de 25.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 25.09.2024 pentru efectuarea propunerilor lotizării finale.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu ?i în parte cererea principală, astfel cum a fost formulată de reclamanta-pârâtă Popescu Ionelia, (date), în contradictoriu cu pârâtele-reclamante Popescu Cecilia, (date), Niculae Cristina Adyna, (date) şi Olteanu Dayana Elysabette, (date). Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante Popescu Cecilia, (date), Niculae Cristina Adyna, (date) şi Olteanu Dayana Elysabette, (date) în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Popescu Ionelia, (date). Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Robert Constantin, decedat în data de 23.11.2021, cu ultimul domiciliu în loc. Vişineşti, sat Vişineşti, nr.241, jud. Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului POPESCU ROBERT-CONSTANTIN: - Reclamanta-pârâtă Popescu Ionelia, în calitate de soţie supravieţuitoare, care în concurs cu un ascendent privilegiat şi cu un colateral privilegiat, îi revine cota succesorală de 1/3 din moştenire, conform art.972 al.1 pct. b Cod Civil - Pârâta-reclamanta Popescu Cecilia, în calitate de ascendent privilegiat, va culege cota de 1 din restul de 2/3, respectiv 1/6, conform dispoziţiilor art.978 pct. a Cod civil - Pârâta-reclamantă Niculae Cristina Adyna, în calitate de colateral privilegiat, va culege cota de 3 din restul de 2/3, împărţit la jumătate( 1 : 2), respectiv 1 conform dispoziţiilor art.978 pct. a Cod civil şi art.981 al.1 Cod Civil(avem în vedere faptul că sunt 2 colaterali privilegiaţi iar cota acestora se împarte în mod egal) - Pârâta-reclamantă Olteanu Dayana Elysabette, în calitate de colateral privilegiat, va culege cota de 3 din restul de 2/3, împărţit la jumătate( 1 : 2), respectiv 1 conform dispoziţiilor art.978 pct. a Cod civil şi art.981 al.1 Cod Civil(avem în vedere faptul că sunt 2 colaterali privilegiaţi iar cota acestora se împarte în mod egal) Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Popescu Robert Constantin se compune din: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra teren curţi construcţii 800 mp - cota de 1/1 teren arabil intravilan 200 mp - cota de 1/1 din casa parter + etaj/1959 - cota de 1/1 din casa parter + etaj/1968 astfel cum acestea au fost identificate şi evaluate potrivit rapoartelor de expertiză în specialitatea construcţii civile şi topografie ataşate la dosar. - cota de 1 din îmbunătăţirile efectuate la imobilul casa parter + etaj/1968, astfel cum acestea au fost identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile - cota de 1 din bunurile mobile identificate şi evaluate conform raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile ataşat la dosar întocmit de Achihai Reta. - cota de 1 din autoturismul marca Nissan, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză în specialitatea auto - cota de 1 din autoturismul marca Mercedes A Class, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză în specialitatea auto - cota de 1/1 din autoturismul marca Mercedes Benz E, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză în specialitatea auto Constată că reclamanta-pârâtă Popescu Ionelia are un drept de creanţă reprezentând jumătate din valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului construcţie casa parter + etaj/1968 identificate prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile. Exclude de la masa de partaj bunurile reprezentând haine şi îmbrăcăminte identificate şi evaluate conform raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile ataşat la dosar întocmit de Achihai Reta. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect restituirea bunurilor personale, formulat de reclamanta-pârâtă Popescu Ionelia, cu privire la bunurile mobile incluse la masa de partaj, identificate şi evaluate conform raportului de expertiză în specialitatea bunuri mobile ataşat la dosar întocmit de Achihai Reta. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere reconvenţională care are ca obiect constatarea contribuţiei în cotă de 1 la îmbunătăţirile imobilului casă parter + etaj/1968 în favoarea pârâtei-reclamante Popescu Cecilia. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere reconvenţională care are ca obiect aducerea la masa de partaj al autoturismului marca Mitsubishi Pajero identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză auto. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere care are ca obiect obligarea reclamantei-pârâte Popescu Ionelia, proporţional cotei sale la plata pasivului succesoral. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantei-pârâte de includere în patrimoniu a pasivului succesoral. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cu privire la pasivul succesoral, invocate de pârâtele reclamante. O copie a prezentei încheieri se va comunica păr?ilor. Stabileşte termen pe fond la data de 19.06.2024, ora 10.00, când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      9. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de către pârâtele-reclamante Popescu Cecilia, , Niculae Cristina Adyna, şi Olteanu Dayana Elysabette, cu privire la raportul de expertiză în specialitatea bunuri mobile. Constată că a fost fixat termen de judecată în fond la data de 25.04.2024, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 28.03.2024. Amână cauza şi fixează termen pe fond la data de 25.04.2024, ora 09:30, complet C3 Civil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen la data de 14.03.2024, ora 09:00, complet C3 Civil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, conform dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7 din data de 13.12.2023, precum şi pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 14.12.2023, ora 09:00. Pronunţată îmn şedinţă publică azi, 02.11.2023.

      14. Soluţionareincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea auto, formulate de către reclamanta pârâtă Popescu Ionelia Constată că a fost fixat termen de judecată în fond la data de 02.11.2023, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc pe data de 05.10.2023, cu privire la obiecţiunile formulate în prezenta cauză. Amână cauza şi fixează termen de judecată în fond la data de 02.11.2023, ora 09:00, complet C3 Civil, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 09:00, complet C3 Civil, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 09:00, complet C3 Civil, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru administrarea probelor propuse, amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2023, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a fi trimise adrese la experţii desemnaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 23.03.2023, ora. 13.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICULAE CRISTINA ADYNA, OLTEANU DAYANA ELYSABETTE, POPESCU CECILIA, (20.12.2024)
  10. 3387/277/2024potrivire probabiladetalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti stabilire locuinţă minor şi pensie întreţinere
    Judecatoria PatarlageleFondMinori şi familieAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    • JUGĂNARU VASILEReclamant
    • POPESCU CECILIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul JUGĂNARU VASILE, în contradictoriu cu pârâta POPESCU CECILIA, astfel cum a fost precizată. Dispune ca autoritatea părintească privind pe Jugănaru Ana Maria, să fie exercitată în comun şi în mod egal de ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorei Jugănaru Ana Maria, la domiciliul tatălui-reclamant. Obligă pârâta POPESCU CECILIA la plata unei pensii lunare de între?inere în favoarea minorei Jugănaru Ana Maria, în cotă procentuală de 1/6 din veniturile realizate lunar, de la data introducerii acţiunii, respectiv 12.11.2024 şi până la majorat sau până la noi dispoziţii ale instanţei, iar pentru perioadele în care pârâta nu obţine venituri, cota procentuală de 1/6 se va raporta la venitul minim pe economia naţională din România. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.060 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 13.05.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 10:00, pentru reiterarea procedurii de citare cu pârâta.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.03.2025, ora 9:00, în vederea ascultării minorei şi termen la 19.03.2025, ora 11:00, în vederea continuării judecăţii.

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)