ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 33% |
| persoană | 22,5% |
| persoană | 22,5% |
| persoană | 11,5% |
| persoană | 10% |
| persoană | 0,5% |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| 6 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, în contradictoriu cu ALINSOLV IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC C.P.G. SRL. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Maramure?, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 7 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 30 aprilie 2026.
lipsă de procedură cu creditorul - intimat Lorencic Bauservice SRL/comunicare precizări BRD/revenire lichidator cu adresă
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09.10.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 16.10.2025 la data de 09.10.2025, ora 08:30 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita părţile.
încuviin?ează cererea de amânare şi pentru ca contestatoarea-creditoare să răspundă chestiunilor puse în discuţie la termenul anterior sub sanc?iunea suspendării cauzei
pentru a se comunica întâmpinarea şi a se solicita clarificări
Respinge cererea formulată de petenta SC R. SA,. în contradictoriu cu, DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ prin D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA, ca fiind formulată de o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei de interes a intervenientei M. S. SRL, invocată chiar de către aceasta. Respinge cererea de intervenţie formulată de către M. S. SRL, în contradictoriu cu, DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ prin D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se va cita intervenientul cu men?iunile corespunzătoare.
prin încheierea camerei de consiliu din 18.02.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 24.04.2025.
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.03.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 24.04.2025, NCPC Complet spec.Cont.Adm.Fiscal Ach.publ.19-Fond, sala 78, ora 10:00, termen pentru care vor fi citate părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.02.2025.
Instanţa amână cauza pentru când pârâţii se vor cita cu men?iunile corespunzătoare.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatarului, formulată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei formulată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite in parte contestaţia formulată de contestatorul Prună Vasile Ioan în calitate de creditor al debitoarei SC CPG SRL împotriva Raportului nr. 159/26.04.2023 şi a Planului de distribuire nr. 160/26.04.2023, în contradictoriu cu ALINSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC CPG SRL, cu sediul în şi cu intimaţii-creditori Zancom Lelia Florica, în nume propriu şi în calitate de reprezentant al salariaţilor SC CPG SRL, Primăria Oraşului Cavnic, SC Electrica SA, Filiala de Furnizare a Energiei Electrice, Electrica Furnizare Transilvania Nord – Agenţia Baia Mare, BRD – Groupe Societe Generale SA, Direcţia Generală de Administrare a Domeniului Public Zalău, , Administraţia judeţeană a finan?elor publice Maramure?, cu , SC Drusal SA , SC SRAC CERT SRL , SC Romtelecom SA, Cluj Napoca, SC Nelsen Com SRL prin lichidator Insolven?a SM SPRL, Nyikora Adalbert AF, SC Electroconstrucţia Elco SA, SC Macon SA , SC Luxten Lighting Company SA, SC Vital SA, SC Lorenciuc Bauservice SRL, SC Electrobobinaj SRL, SC Lukoil România SRL, SC Total Security SA judeţul Cluj, E-on Gaz România SA, SC Instal Electromayer SRL, SC Ambient SA , BRD Sogelese IFN SA, , Administraţia Naţională Apele Române – Direcţia de Gospodărire a Apelor Maramure?, SC Genetyp Solutions SRL, SC Romsalserv SA . Constată că, reclamantul contestator Prună Vasile Ioan deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă asupra averii debitoarei SC CPG SRL, în cuantum de 189.204,69 lei. Obligă lichidatorul la refacerea/completarea Planului de distribuire nr. 160/26.04.2023, în sensul de a distribui către contestator suma de 189.204,69 lei, creanţă curentă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05. 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 21 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.05.2026
Amână pronunţarea soluţiei la data de 7 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 30 aprilie 2026.
lipsă de procedură cu intimatul - creditor Lorencic Buservice SRL
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09.10.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 16.10.2025 la data de 09.10.2025, ora 08:30 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita părţile.
încuviin?ează cererea de amânare şi pentru ca contestatorul să indice adresa de domiciliu la care solicită să-i fie comunicate actele de procedură sub sanc?iunea suspendării cauzei
repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data 22.05.2025, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile
amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 03.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 26.03.2025.
amână pronun?area pentru data de 20.03.2025
amână pronun?area pentru data de 11.03.2025
prin încheierea camerei de consiliu din 14.01.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 20.02.2025
amână pronun?area pentru data de 04.03.2025
amână pronun?area pentru data de 25.02.2025
şedinţa camerei de consiliu: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.02.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 20.02.2025, Complet specializat Falimente nr.9 fond, sala 76, ora 10,00, termen pentru care vor fi citate părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.01.2025.
Suspendă solu?ionarea cauzei în temeiul dispozi?iilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Procedura nelegal îndeplinită cu lichidatorul judiciar.
Procedura nelegal îndeplinită cu contestatorul
Admite recursul declarat de recurenta Menerom Serv SRL împotriva sentinţei civile nr. 1222 din 17.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 1467/100/2022 al Tribunalului Maramureş, pe care o casează în tot şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei. Respinge cererea formulată de petenta SC ROMSALSERV SA, în contradictoriu cu DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ PRIN D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate de folosinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Raportat la cererea de amânare, pentru a da posibilitatea formulării unor concluzii scrise, instan?a va amână pronunţarea la data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână cauza, fără a dispune alte măsuri, pentru data de 02.11.2023, ora 10:00.
Instan?a amână cauza pentru a comica cu celelalte părţi notele de ?edin?ă şi va pune în vedere pârâtelor să depună acte în dovedirea cererii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
termen acordat pentru a se cita reclamanta prin lichidator judiciar
soluţionare dosare conexe
termen acordat pentru continuarea procedurii
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.09.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 18.09.2025 la data de 10.09.2025, ora 09:00 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita părţile.
prin încheierea camerei de consiliu din 14.01.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 20.02.2025
termen pentru continuarea procedurii
şedinţa camerei de consiliu: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.02.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 20.02.2025, Complet specializat Falimente nr.9 fond, sala 76, ora 10,00, termen pentru care vor fi citate părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.01.2025.
termen pentru continuarea procedurii
Soluţionare litigii conexe.
Soluţionarea definitivă a litigiilor conexe.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
Pentru continuarea procedurii.
Soluţionare litigii conexe.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
pentru soluţionare litigii conexe
Soluţionare litigii conexe.
Continuarea procedurii până la soluţionarea litigiilor conexe.
Soluţionare litigii conexe.
Continuarea procedurii până la soluţionarea litigiilor conexe.
Constată suspendarea de drept a judecării cauzei în temeiul prevederilor art. 42 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
Cauza a fost amânată având în vedere Hotărârea nr. 2/2020 a Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care activitatea de judecată a fost suspendată începând cu data de 29 ianuarie 2020, pe perioadă nedeterminată.
Continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amânat la cererea lichidatorului pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amânat la cererea lichidatorului pentru soluţionarea litigiilor conexe şi finalizarea procedurii de evaluare a bunurilor din averea debitoarei în vederea valorificării.
Amânat la cererea lichidatorului pentru solucţionarea litigiilor conexe şi continuarea procedurii.
Continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor conexe.
Lipsă de apărare.
Prorogă termenul pentru confirmarea lichidatorului judiciar.
Prorogă termenul pentru confirmarea lichidatorului judiciar care va depune bovada publicării în BPI a hotărârii adunării creditorilor din 11.01.2018 şi acte în dovedirea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de lege.
Soluţionare litigii conexe.
Continuarea procedurii de faliment.
SC nr. 598 din 14.03.2017. Admite cererile formulate de către creditoarea BRD – Groupe Societe Generale SA şi administratorul judiciar ALINSOLV SPRL. În temeiul art. 107, alin. 1, lit. C) din Legea nr. 85/2006. Dispune intrarea debitoarei SC C.P.G. SRL, în faliment în procedura generală. Dispune dizolvarea debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2006 Numeşte provizoriu în calitate de lichidator pe ALINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61/art. 109 din legea nr. 85/2006, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 10.04.2017. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2006 dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a tabelului preliminar şi definitiv cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, precum şi a listei cu numele şi adresele creditorilor şi cu toate creanţele născute după deschiderea procedurii. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 25 şi art. 108 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de notificare a creditorilor titulari ai creanţelor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene cu referire la creanţele născute după deschiderea procedurii. - termenul pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii la data de 28.04.2017. - termenul pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.05.2017.Contestaţiile se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data de 28.06.2017. - termenul limită pentru înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 28.06.2017. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006 ordonă tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 07.06.2017. Definitivă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 14.03.2017.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.03.2017.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 01.03.2017.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.02.2017.
Amânat la cererea reprezentantei debitoarei pentru studiul înscrisului comunicat la acest termen.
Se vor depune înscrisuri pentru a face dovada valorificării bunurilor cu privire la care s-au depus la dfosar oferetele de cumpărare.
Procedură viciată. Se vor depune note scrise.
Administartorul judiciar va formula note scrise iar debitorul va face dovada predării documentelor pentru întocmirea de către administartorul judiciar a raportului prev.de art. 106.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit la data de 10.03.2016. Fixează termen de judecată la data de 11.05.2016 –Complet specializat falimente nr. 9, sala 78, orele 11,00, pentru când se va cita administratorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016. (Camera de consiliu).
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.04.2015.
A.P.18.12.2014
faţă de cererea de amânare
Respinge cererea având ca obiect ridicarea totală a dreptului de administrare formulată de C.I.I. B.L.
A.P.19.06.2014
A.P.12.06.2014
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
dispune îndreptarea erorii materiale dn oficiu
dispune prorogarea termenelor
dispune deschiderea procedurii de falimenta debitoarei. termen pentru continuarea procedurii 06.06.2013
A.P.08.03.2013
A.P.1.03
A.P.22.02.2013
A.P.15.02.2013
A.P.13.02.2013
termen pt. intrarea în faliment a debitoarei şi pt. sol. recursului cu privire la contestaţiaformulată de către debitoare
conexat la dosar 6647/100/2009/a1
pentru soluţionarea cererilor care fac obiectul dosarelor asociate 6647/100/2009/a1 şi 6647/100/2009/a2
pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul creanţelor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 2.500.547 RON | -6.287.030 RON | 7.005.398 RON | — | 839.237 RON | -6.166.161 RON | — |
| 2020 | 5.755.649 RON | -240.473 RON | 3.610.240 RON | — | 3.731.109 RON | 120.869 RON | 191 |
| 2019 | 1.383.369 RON | -84.318 RON | 33.764 RON | 0 RON | 395.106 RON | 361.342 RON | 0 |
| 2018 | 3.792.278 RON | -143.776 RON | 42.454 RON | 32.683 RON | 455.431 RON | 445.660 RON | 99 |
| 2017 | 3.439.992 RON | 17.877 RON | 297.396 RON | 40.376 RON | 846.099 RON | 589.436 RON | 97 |
| 2016 | 2.743.932 RON | 19.709 RON | 237.997 RON | 50.422 RON | 745.558 RON | 571.560 RON | 94 |
| 2015 | 2.924.722 RON | 238.733 RON | 327.769 RON | 90.657 RON | 891.307 RON | 656.850 RON | 103 |
| 2014 | 2.695.767 RON | 73.116 RON | 363.369 RON | 68.822 RON | 744.678 RON | 452.355 RON | 108 |
| 2013 | 2.269.178 RON | -45.049 RON | 202.727 RON | 98.297 RON | 477.821 RON | 380.569 RON | 84 |
| 2012 | 1.057.922 RON | 116.934 RON | 67.919 RON | 114.542 RON | 377.065 RON | 425.618 RON | 15 |
| 2011 | 1.274.216 RON | -110.070 RON | 396.835 RON | 133.931 RON | 570.503 RON | 308.660 RON | 12 |
| 2010 | 1.193.250 RON | 184.319 RON | 41.941 RON | 153.669 RON | 287.959 RON | 405.203 RON | 15 |
| 2009 | 860.525 RON | 118.246 RON | 111.759 RON | 121.322 RON | 319.393 RON | 332.856 RON | 15 |
| 2008 | 777.915 RON | 64.379 RON | 69.748 RON | 150.851 RON | 193.674 RON | 278.989 RON | 18 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.500.547 RON | 5.755.649 RON | 1.383.369 RON | 3.792.278 RON | 3.439.992 RON | 2.743.932 RON | 2.924.722 RON | 2.695.767 RON | 2.269.178 RON | 1.057.922 RON | 1.274.216 RON | 1.193.250 RON | 860.525 RON | 777.915 RON |
| Venituri totale | 2.501.661 RON | 5.757.056 RON | 1.544.120 RON | 3.722.912 RON | 3.539.911 RON | 2.744.425 RON | 2.924.017 RON | 2.676.311 RON | 2.308.151 RON | 1.071.955 RON | 1.274.296 RON | 1.196.046 RON | 861.304 RON | 781.368 RON |
| Cheltuieli totale | 8.777.506 RON | 5.960.276 RON | 1.576.251 RON | 3.834.530 RON | 3.518.605 RON | 2.712.005 RON | 2.614.631 RON | 2.580.745 RON | 2.341.496 RON | 954.829 RON | 1.372.211 RON | 976.241 RON | 721.225 RON | 704.124 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.306 RON | 32.420 RON | 309.386 RON | 95.566 RON | 0 RON | 117.126 RON | 0 RON | 219.805 RON | 140.079 RON | 77.244 RON |
| Pierdere bruta | 6.275.845 RON | 203.220 RON | 32.131 RON | 111.618 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.345 RON | 0 RON | 97.915 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.877 RON | 19.709 RON | 238.733 RON | 73.116 RON | 0 RON | 116.934 RON | 0 RON | 184.319 RON | 118.246 RON | 64.379 RON |
| Pierdere neta | 6.287.030 RON | 240.473 RON | 84.318 RON | 143.776 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.049 RON | 0 RON | 110.070 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 0 RON | 32.683 RON | 40.376 RON | 50.422 RON | 90.657 RON | 68.822 RON | 98.297 RON | 114.542 RON | 133.931 RON | 153.669 RON | 121.322 RON | 150.851 RON |
| Active circulante | 839.237 RON | 3.731.109 RON | 395.106 RON | 455.431 RON | 846.099 RON | 745.558 RON | 891.307 RON | 744.678 RON | 477.821 RON | 377.065 RON | 570.503 RON | 287.959 RON | 319.393 RON | 193.674 RON |
| Stocuri | 84 RON | 84 RON | 114 RON | 6.195 RON | 127.679 RON | 5.001 RON | 2.060 RON | 7.718 RON | 25.596 RON | 16.020 RON | 13.966 RON | 484 RON | 161 RON | 7.218 RON |
| Creante | 837.310 RON | 3.700.163 RON | 185.857 RON | 314.131 RON | 651.883 RON | 715.325 RON | 872.885 RON | 674.727 RON | 367.821 RON | 217.378 RON | 476.376 RON | 253.198 RON | 312.625 RON | 151.073 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.843 RON | 30.862 RON | 209.135 RON | 135.105 RON | 66.537 RON | 25.232 RON | 16.362 RON | 62.233 RON | 84.404 RON | 143.667 RON | 80.161 RON | 34.277 RON | 6.607 RON | 35.383 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 357 RON | 13.577 RON | 2.655 RON | 2.224 RON | 7.178 RON | 1.930 RON | 1.061 RON | 5.516 RON | 3.900 RON | 4.212 RON |
| Datorii totale | 7.005.398 RON | 3.610.240 RON | 33.764 RON | 42.454 RON | 297.396 RON | 237.997 RON | 327.769 RON | 363.369 RON | 202.727 RON | 67.919 RON | 396.835 RON | 41.941 RON | 111.759 RON | 69.748 RON |
| Capitaluri proprii | -6.166.161 RON | 120.869 RON | 361.342 RON | 445.660 RON | 589.436 RON | 571.560 RON | 656.850 RON | 452.355 RON | 380.569 RON | 425.618 RON | 308.660 RON | 405.203 RON | 332.856 RON | 278.989 RON |
| Capital subscris varsat | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.200 RON | 204.651 RON | 204.651 RON | 204.651 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 191 | 0 | 99 | 97 | 94 | 103 | 108 | 84 | 15 | 12 | 15 | 15 | 18 |
2 contracte atribuite, in valoare de 1.425 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.425 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:16).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.