INSTAL-ELECTROMAYER SRL
Nr. Reg. Com. J06/246/1992EUID ROONRC.J06/246/1992Infiintata 05.03.1992
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 1140, Maieru, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA, în contradictoriu cu ALINSOLV IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC C.P.G. SRL. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Maramure?, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 7 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 30 aprilie 2026.
lipsă de procedură cu creditorul - intimat Lorencic Bauservice SRL/comunicare precizări BRD/revenire lichidator cu adresă
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09.10.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 16.10.2025 la data de 09.10.2025, ora 08:30 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita părţile.
încuviin?ează cererea de amânare şi pentru ca contestatoarea-creditoare să răspundă chestiunilor puse în discuţie la termenul anterior sub sanc?iunea suspendării cauzei
pentru a se comunica întâmpinarea şi a se solicita clarificări
RESPINGE ca nefondate recursurile declarate de recurentii creditor BEJAN DAN, SALARIAŢII, PRIMARIA COMUNEI BIHARIA, SC CONSTRUCT EURODESIGN SRL, SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, SC ELECTROCONSULT SILDAC SRL prin administrator DAN BEJAN, SC ENERGOBIT PROD SRL, SC SERVBETON SRL, recurentul debitor SC ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, ?i recurentul CRIST VEST AUDIT SPRL lichidator judiciar al debitoarei ELECTRO CONSULT în contradictoriu cu intima?ii creditor SC CAMICOS IMPEX SRL, ALPHA BANK ROMANIA SA, PRIMARIA MUNICIPIULUI ORADEA, HITACHI ROMÂNIA - fostă SC ABB SRL, SC ABED NEGO COM SRL, SC ALBERT BERNER SRL, SC DRUM CONSTRUCT SRL, SC E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, SC EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, SC ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA ORADEA, SC EUROPAN SRL, SC EXIMPROD GRUP SRL, SC EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, SC FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, SC FERM COM SRL, SC FLORIDA COMIMPEX SRL, SC FORAJCONST SRL, SC GOMAR LUX SRL, SC INSTAL ELECTROMAYER SRL, SC IPROEB SA, SC NEWDESK SRL, SC OLIMPIA NADAB SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENŢA A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SC RECOMPLAST SRL, SC RENANIA TRADE SRL, SC SCHRACK TECHNIK SRL, SC SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, SC TERRA ROMÂNIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII SRL, SC TOTEM COM SRL, SC TRAFOTECH SRL, SC UNIMEC SRL, SC WAVIN ROMÂNIA SRL, TONESCU FINANCE SRL, şi intimatul lichidator CITR FILIALA BIHOR SPRL împotriva sentintei nr 580/LP din 02.07.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor , pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronuntată în sedintaă publică azi, 15.10.2024.
Amana pronunatrea la data de 15.10.2024.
Fara termene inregistrate.
Amite cererea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatarului, formulată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei formulată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite in parte contestaţia formulată de contestatorul Prună Vasile Ioan în calitate de creditor al debitoarei SC CPG SRL împotriva Raportului nr. 159/26.04.2023 şi a Planului de distribuire nr. 160/26.04.2023, în contradictoriu cu ALINSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC CPG SRL, cu sediul în şi cu intimaţii-creditori Zancom Lelia Florica, în nume propriu şi în calitate de reprezentant al salariaţilor SC CPG SRL, Primăria Oraşului Cavnic, SC Electrica SA, Filiala de Furnizare a Energiei Electrice, Electrica Furnizare Transilvania Nord – Agenţia Baia Mare, BRD – Groupe Societe Generale SA, Direcţia Generală de Administrare a Domeniului Public Zalău, , Administraţia judeţeană a finan?elor publice Maramure?, cu , SC Drusal SA , SC SRAC CERT SRL , SC Romtelecom SA, Cluj Napoca, SC Nelsen Com SRL prin lichidator Insolven?a SM SPRL, Nyikora Adalbert AF, SC Electroconstrucţia Elco SA, SC Macon SA , SC Luxten Lighting Company SA, SC Vital SA, SC Lorenciuc Bauservice SRL, SC Electrobobinaj SRL, SC Lukoil România SRL, SC Total Security SA judeţul Cluj, E-on Gaz România SA, SC Instal Electromayer SRL, SC Ambient SA , BRD Sogelese IFN SA, , Administraţia Naţională Apele Române – Direcţia de Gospodărire a Apelor Maramure?, SC Genetyp Solutions SRL, SC Romsalserv SA . Constată că, reclamantul contestator Prună Vasile Ioan deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă asupra averii debitoarei SC CPG SRL, în cuantum de 189.204,69 lei. Obligă lichidatorul la refacerea/completarea Planului de distribuire nr. 160/26.04.2023, în sensul de a distribui către contestator suma de 189.204,69 lei, creanţă curentă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05. 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 21 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.05.2026
Amână pronunţarea soluţiei la data de 7 mai 2026.
Amână pronunţarea soluţiei la 30 aprilie 2026.
lipsă de procedură cu intimatul - creditor Lorencic Buservice SRL
prin încheierea camerei de consiliu din 08.07.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09.10.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 16.10.2025 la data de 09.10.2025, ora 08:30 – Complet specializat falimente nr. 11, sala 78, pentru când se vor cita părţile.
încuviin?ează cererea de amânare şi pentru ca contestatorul să indice adresa de domiciliu la care solicită să-i fie comunicate actele de procedură sub sanc?iunea suspendării cauzei
repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data 22.05.2025, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile
amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 03.04.2025
amână pronunţarea pentru data de 26.03.2025.
amână pronun?area pentru data de 20.03.2025
amână pronun?area pentru data de 11.03.2025
prin încheierea camerei de consiliu din 14.01.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 20.02.2025
amână pronun?area pentru data de 04.03.2025
amână pronun?area pentru data de 25.02.2025
şedinţa camerei de consiliu: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.02.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 20.02.2025, Complet specializat Falimente nr.9 fond, sala 76, ora 10,00, termen pentru care vor fi citate părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.01.2025.
Suspendă solu?ionarea cauzei în temeiul dispozi?iilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Procedura nelegal îndeplinită cu lichidatorul judiciar.
Procedura nelegal îndeplinită cu contestatorul
Acordă termen la 21.10.2026, ora 09:00 pentru când lichidatorul judiciar va formula precizări în cauză
Acordă termen la 10.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea demersurilor de soluţionare pe cale amiabilă a litigiului în care debitoarea este parte, ce formează obiectul dosarului nr 15 /110/2021.
Acordă termen la 22.04.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi în vederea soluţionării dosarului nr.15/110/2021
Acordă termen la 21.01.2026, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de către instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente
Acordă termen la 17.09.2025, ora 09:00 în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 12.02.2025 ora 09:00 pentru solu?ionarea cauzelor în care debitoarea este parte.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024 in vederea finalizarii procedurii de valorificare a bunurilor şi solutionarea litigiilor
Amana judecarea cauzei in vederea finalizarii procedurii de valorificare a bunurilor şi solutionarea litigiilor
Amana solutionarea cauzei in vederea valorificarii bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei si pentru depunerea unor inscrisuri
Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii
Acorda termen la data de 13.12.2023, ora 09, in vederea valorificarii bunurilor debitoarei conform adunarii creditorilor care a avut loc in data de 08.05.2023 si in vederea solutionarii dosarelor in care debitoarea este parte.
Acordă termen la 20.09.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 10 mai 2023, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi în vederea convocării adunării creditorilor.
Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022 pentru continuarea procedurii de faliment şi încheierea contractului de cesiune
Acordă termen la 19.10.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare bunurilor şi în vederea soluţionării contestaţiilor.
Acordă termen la 11.05.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi în vederea soluţionării contestaţiei.
Acordă termen la 16.02.2022 ora 9.00 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar şi în vederea soluţionării dosarelor asociate
Acordă termen la 27.10.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii
Urmare a infirmării definitive a planului de reorganizare prin decizia civilă nr. 366/2019 pronunţată la data de 06.11.2019 de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 5782/110/2014/a23, în temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei SC ETWO DIRECT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolven?ei dispune dizolvarea societăţii, dreptul de administrare al debitoarei fiind ridicat. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 07 mai 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 04 iunie 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 02 iulie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 09 iunie 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolven?ei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi art. 10 din Legea nr. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea nr. 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea nr. 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea nr.16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolven?ei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de 23.06.2021, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2021.
În vederea deliberării şi soluţionării cererii de recuzare, amână pronun?area pentru data de 24.03.2021, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ.. Dispune trimiterea cererii de recuzare către Pre?edintele Sec?iei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea repartizării soluţionării cererii de recuzare. pronunţată ărin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2021 .
Având în vedere solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată pentru identificarea celei mai bune soluţii pentru achitarea debitului de către ETWO DIRECT SRL, prin intermediul DIRECT GROUP SOLUTIONS SRL , care intenţionează a se subroga in obligaţiile de plată ale debitoarei, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 10.03.2021, ora 09:00, C F1. sala 1. Se vor cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea că se va pune în discuţie deschiderea procedurii de faliment; Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la înscrisurile depuse astăzi la dosar respectiv propunerea DIRECT GROUP SOLUTIONS SRL care intenţionează a se subroga in obligaţiile de plată ale debitoarei, să depună ultimul tabel al creanţelor publicat prin BPI
Acordă termen la 09.12.2020 ora 9.00, pentru când se vor comunica înscrisurile depuse la dosar către administratorul judiciar şi se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discuţie deschiderea procedurii de faliment
Acordă termen la 30.09.2020 ora 9.00 pentru când se vor comunica înscrisurile depuse la dosar şi se vor cita creditorii prin BPI
Acordă termen la 24.06.2020 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discuţie deschiderea procedurii
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, va amâna judecarea cauzei la 25.03.2020.
Acordă termen la 12.02.2020 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie intrarea societăţii în faliment
Acordă termen la 15.01.2020 pentru citarea părţilor prin BPI
Acordă termen la 13.11.2019 pentru când administratorul judiciar va depune înscrisuri la dosar
Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei SC ETWO DIRECT SRL propus de către administratorul special Marin Bogdan. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului. Conducerea activităţii debitoarei va fi asigurată de administratorul special Marin Bogdan sub supravegherea administratorului judiciar Prime Insolv Practice SPRL, în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 5.06.2019ora 9,oo CF1, pentru verificarea implementării planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C:proc.civ, azi, 20.02.2019.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2019.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005, amână pronunţarea pentru data de 06.02.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2019.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 23.01.2019 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2019.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 23.01.2019, în data de 9.01.2019, CF 1, ora 9.00. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, prin BPI şi potrivit Codului de procedură civilă, cu copie de pe prezenta încheiere, urmând a se efectua notă telefonică (în măsura în care sunt indicate datele de contact în acest sens) de către grefier cu reprezentantul convenţional sau legal al fiecărei părţi pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2018.
Pentru a se emite adresă către AJFP Bacău, şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare şi pentru discutarea planului de reorganizare.
Pentru respectarea continuităţii completului.
Pentru citarea părţilor prin BPI, cu menţiunea discutării planului de reorganizare.
Respinge sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Admite cererea formulată de administratorul special Marin Bogdan şi dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 zile. Fixează termen limită de depunere a planului de reorganizare 2 iulie 2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2018.
Se amână pronunţarea pentru 14.06.2018.
pt a se discuta cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar
Acordă termen la 23.05.2018, pentru a se discuta cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de administratorul special al debitoarei.
trimite cauza la preşeintele de secţie în vederea desemnării unui judecător care va soluţiona cererea de recuzare formulată de Piraues Bank Sa împotriva d.nei judecător Oborocianu Maria.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea de creanţe şi continuarea procedurii de insolvenţă
Amână cauza la data de 29.03.2017 pentru continuarea procedurii
Ia act de faptul că administratorul provizoriu IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL desemnat provizoriu de instanţă nu a fost confirmat în cadrul primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art. 57 alin. 7 din Legea 85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar definitiv pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. În baza art. 57 alin. 7 din Legea 85/2014 dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi obligă pe administratorul judiciar IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Pune în vedere administratorului judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL să verifice şi să achite din sumele obţinute în urma lichidării, onorariul si cheltuielile de procedura efectuate de IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri la debitoare, creditori, administratorului special al debitoarei, PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL, filiala Bacău, ORC de pe lângă Tribunalului Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. În baza art. 57 alin. 8, 9 din Legea 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL să depună la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, dovada asigurării pentru răspundere profesională, printr-o poliţă valabilă şi atestatul în calitatea de practician în insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 8.02.2017, CF 1, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2016.
Amână pronunţarea la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2016.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.10.2016.
Amână pronunţarea la data de 7.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.10.2016. termen pentru continuarea procedurii la 08.02.2017
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
termen fixat din eroare pentru 17.02.2016 prin rezoluţia din data de 28.10.2015, termenul corect fiind 06.04.2016.
Respinge cererea de repunere în termen formulată de ANAF. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI, care se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.01.2016.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 C.pr.civ. raportat la art. 394 C.pr.civ amână pronunţarea la data de 7.01.2016, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică azi 6.01.2016.
pentru continuarea procedurii.Admite cererea de repunere în termen formulată de către Asociaţia de proprietari Turnuri L Orizont. În temeiul art. 106 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să verifice pe fond creanţa Asociaţiei de proprietari Turnuri L Orizont.. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin BPI, care se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2015.
ADMITE CEREREA. DESCHIDE PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI. T. 18.03.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 71.137 RON | -108.070 RON | 67.625 RON | 236.830 RON | 976.364 RON | 1.145.569 RON | 0 |
| 2024 | 71.628 RON | -82.527 RON | 111.615 RON | 340.876 RON | 1.024.378 RON | 1.253.639 RON | 0 |
| 2023 | 74.469 RON | -119.200 RON | 100.182 RON | 431.615 RON | 1.004.733 RON | 1.336.166 RON | 0 |
| 2022 | 983.207 RON | -35.509 RON | 146.327 RON | 683.228 RON | 1.080.313 RON | 1.617.214 RON | 1 |
| 2021 | 269.083 RON | -149.008 RON | 490.408 RON | 785.041 RON | 1.515.986 RON | 1.810.619 RON | 1 |
| 2020 | 738.502 RON | -442.691 RON | 101.418 RON | 696.393 RON | 1.364.652 RON | 1.959.627 RON | 2 |
| 2019 | 1.175.809 RON | 268.344 RON | 177.388 RON | 900.349 RON | 2.447.777 RON | 3.170.738 RON | 2 |
| 2018 | 1.558.403 RON | 243.438 RON | 488.424 RON | 1.007.924 RON | 2.382.894 RON | 2.902.394 RON | 4 |
| 2017 | 1.679.329 RON | 236.584 RON | 884.120 RON | 1.132.077 RON | 2.410.999 RON | 2.658.956 RON | 6 |
| 2016 | 1.643.419 RON | 65.641 RON | 1.317.608 RON | 1.502.024 RON | 2.237.956 RON | 2.422.372 RON | 7 |
| 2015 | 1.909.334 RON | 15.128 RON | 1.666.207 RON | 1.668.553 RON | 2.775.437 RON | 2.777.783 RON | 10 |
| 2014 | 1.954.889 RON | 42.686 RON | 1.504.866 RON | 1.763.984 RON | 2.503.536 RON | 2.762.654 RON | 10 |
| 2013 | 1.474.344 RON | 95.588 RON | 1.458.520 RON | 1.330.882 RON | 2.792.313 RON | 2.664.675 RON | 13 |
| 2012 | 4.206.224 RON | 10.421 RON | 2.169.056 RON | 1.450.894 RON | 3.275.004 RON | 2.556.842 RON | 52 |
| 2011 | 5.030.729 RON | 107.701 RON | 1.744.532 RON | 1.115.186 RON | 3.132.260 RON | 2.503.603 RON | 60 |
| 2010 | 5.546.878 RON | 61.306 RON | 1.915.569 RON | 1.080.086 RON | 3.245.439 RON | 2.397.414 RON | 64 |
| 2009 | 4.906.716 RON | 18.794 RON | 2.662.754 RON | 1.420.741 RON | 3.575.454 RON | 2.315.382 RON | 74 |
| 2008 | 6.892.532 RON | 161.388 RON | 1.701.757 RON | 1.302.443 RON | 2.691.461 RON | 2.256.651 RON | 100 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 71.137 RON | 71.628 RON | 74.469 RON | 983.207 RON | 269.083 RON | 738.502 RON | 1.175.809 RON | 1.558.403 RON | 1.679.329 RON | 1.643.419 RON | 1.909.334 RON | 1.954.889 RON | 1.474.344 RON | 4.206.224 RON | 5.030.729 RON | 5.546.878 RON | 4.906.716 RON | 6.892.532 RON |
| Venituri totale | 77.074 RON | 77.010 RON | 79.258 RON | 1.026.472 RON | 325.668 RON | 1.087.589 RON | 1.781.042 RON | 2.315.024 RON | 2.855.032 RON | 2.590.595 RON | 2.857.689 RON | 2.343.635 RON | 2.322.812 RON | 4.325.618 RON | 5.628.593 RON | 5.925.969 RON | 5.313.407 RON | 7.132.145 RON |
| Cheltuieli totale | 185.144 RON | 159.537 RON | 198.458 RON | 1.052.283 RON | 472.026 RON | 1.522.641 RON | 1.500.908 RON | 2.055.972 RON | 2.598.151 RON | 2.504.953 RON | 2.839.134 RON | 2.292.516 RON | 2.208.155 RON | 4.305.449 RON | 5.488.883 RON | 5.833.254 RON | 5.275.468 RON | 6.930.565 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 280.134 RON | 259.052 RON | 256.881 RON | 85.642 RON | 18.555 RON | 51.119 RON | 114.657 RON | 20.169 RON | 139.710 RON | 92.715 RON | 37.939 RON | 201.580 RON |
| Pierdere bruta | 108.070 RON | 82.527 RON | 119.200 RON | 25.811 RON | 146.358 RON | 435.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 268.344 RON | 243.438 RON | 236.584 RON | 65.641 RON | 15.128 RON | 42.686 RON | 95.588 RON | 10.421 RON | 107.701 RON | 61.306 RON | 18.794 RON | 161.388 RON |
| Pierdere neta | 108.070 RON | 82.527 RON | 119.200 RON | 35.509 RON | 149.008 RON | 442.691 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 236.830 RON | 340.876 RON | 431.615 RON | 683.228 RON | 785.041 RON | 696.393 RON | 900.349 RON | 1.007.924 RON | 1.132.077 RON | 1.502.024 RON | 1.668.553 RON | 1.763.984 RON | 1.330.882 RON | 1.450.894 RON | 1.115.186 RON | 1.080.086 RON | 1.420.741 RON | 1.302.443 RON |
| Active circulante | 976.364 RON | 1.024.378 RON | 1.004.733 RON | 1.080.313 RON | 1.515.986 RON | 1.364.652 RON | 2.447.777 RON | 2.382.894 RON | 2.410.999 RON | 2.237.956 RON | 2.775.437 RON | 2.503.536 RON | 2.792.313 RON | 3.275.004 RON | 3.132.260 RON | 3.245.439 RON | 3.575.454 RON | 2.691.461 RON |
| Stocuri | 14.723 RON | 12.178 RON | 15.232 RON | 29.484 RON | 39.276 RON | 117.599 RON | 649.629 RON | 627.433 RON | 489.344 RON | 501.872 RON | 577.475 RON | 615.135 RON | 1.050.542 RON | 1.009.405 RON | 874.919 RON | 547.152 RON | 718.005 RON | 442.230 RON |
| Creante | 944.139 RON | 988.837 RON | 974.940 RON | 1.004.947 RON | 1.407.235 RON | 1.056.717 RON | 1.185.350 RON | 1.376.133 RON | 1.377.360 RON | 1.499.016 RON | 1.782.116 RON | 1.597.241 RON | 1.470.912 RON | 1.957.960 RON | 1.288.665 RON | 2.368.128 RON | 1.841.546 RON | 1.478.704 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.502 RON | 23.363 RON | 14.561 RON | 45.882 RON | 69.475 RON | 190.336 RON | 612.798 RON | 379.328 RON | 544.295 RON | 237.068 RON | 415.846 RON | 291.160 RON | 270.859 RON | 307.639 RON | 968.676 RON | 330.159 RON | 1.015.903 RON | 770.527 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 689 RON | 3.908 RON | 15.129 RON | 14.477 RON |
| Datorii totale | 67.625 RON | 111.615 RON | 100.182 RON | 146.327 RON | 490.408 RON | 101.418 RON | 177.388 RON | 488.424 RON | 884.120 RON | 1.317.608 RON | 1.666.207 RON | 1.504.866 RON | 1.458.520 RON | 2.169.056 RON | 1.744.532 RON | 1.915.569 RON | 2.662.754 RON | 1.701.757 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 16.450 RON | 33.188 RON | 49.973 RON |
| Capitaluri proprii | 1.145.569 RON | 1.253.639 RON | 1.336.166 RON | 1.617.214 RON | 1.810.619 RON | 1.959.627 RON | 3.170.738 RON | 2.902.394 RON | 2.658.956 RON | 2.422.372 RON | 2.777.783 RON | 2.762.654 RON | 2.664.675 RON | 2.556.842 RON | 2.503.603 RON | 2.397.414 RON | 2.315.382 RON | 2.256.651 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | 7 | 10 | 10 | 13 | 52 | 60 | 64 | 74 | 100 |
1 contract atribuit, in valoare de 35.400 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
35.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.