Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTARES TRANSPORT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8520/306/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • CLOPOTARIU ANTON PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3683,16 de lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare chirie restantă (3091 de lei) şi taxă decolantare (592,16 lei), în temeiul contractului de închiriere autovehicul nr. 4899/09.08.2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1742,88 de lei calculate de la data scadenţei fiecărei facturi până la data de 24.05.2024, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi din suma datorată, calculate de la data scadenţei facturilor fiscale pentru sumele datorate cu titlu de chirie, respectiv facturii nr. 1015/31.12.2023, în cuantum de 515 lei, rest de plată 1 leu; facturii nr. 1034/08.01.2024, în cuantum de 515 lei; facturii nr. 1054/15.01.2024 în cuantum de 515 lei; facturii nr. 1072/22.01.2024 în cuantum de 515 lei; facturii nr. 1090/29.01.2024 în cuantum de 515 lei; facturii nr. 1108/05.02.2024 în cuantum de 515 lei; facturii nr. 1129/12.02.2024 în cuantum de 515 lei şi până la data plăţii efective a debitului principal. Cuantumul total al penalităţilor de întârziere nu va putea depăşi suma de 3091 de lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1152 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei şi onorariu de avocat în cuantum de 952 de lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 31 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

  2. 4045/306/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (31.03.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • DINU STEFANITA - DANIELPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1564,98 de lei cu titlu de debit principal, ca urmare a încheierii contractului de vânzare autovehicul cu plata preţului în rate nr. 246/ANT/10.02.2023. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 1564,98 de lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 31 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

  3. 17021/303/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • STANCU ION GEORGEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2025.

  4. 18694/94/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (20.03.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • Tudor MarcelPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1260 lei, reprezentând contravaloare facturi, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 1260 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 742,44 lei, reprezentând debit - contravaloare telefon mobil marca Samsung Galaxy A13. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 526 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

  5. 11163/306/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT S.A.Reclamant
    • PISLAN MARIO PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ANTARES TRANSPORT S.A. în contradictoriu cu pârâtul PISLAN MARIO PERSOANA FIZICA AUTORIZATA. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 984,22 lei, cu titlu de debit principal rămas neachitat, ca urmare a încheierii contractului de închiriere autovehicul nr. 4757/21.04.2023, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la data scadenţei facturilor fiscale nr. 1449/10.06.2024, în cuantum de 492,01 lei, nr. 1439/03.06.2024, în valoare de 491,01 lei şi nr. 1421/27.05.2024, în cuantum de 492,01 lei, rest rămas de achitat 0,20 lei şi până la data plăţii efective a debitului principal restant. Obligă pe pârât la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea reclamantei. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2025

  6. 4046/306/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.02.2025)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • DUTA MIHAI - ALIN PFAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ANTARES TRANSPORT SA, CUI RO1472990, cu sediul în ?elimbăr, str. Aleea Monumentului, nr. 1, jud. Sibiu ?i domiciliul procesual ales la cab. de av. Stroea Ioan în Bucure?ti, sector 3, str. Theodor Speran?ia, nr. 89, ap. 1, în contradictoriu cu pârâta PFA DU?Ă MIHAI ALIN, CUI 48104812, cu sediul în com. Carpen, sat Carpen, str. Plopului nr. 28, jud. Dolj. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2083,49 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1099,33 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1152 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea in 24.02.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 21.11.2024 la data de 07.02.2025, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 21.11.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.08.2024.

  7. 9953/306/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (30.12.2024)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • COJOCARU MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (30.12.2024)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.825,4 lei, reprezentând contravaloare facturi, la care se adaugă penalităţile întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate asupra debitului principal începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 795 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. Declină competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamanta ANTARES TRANSPORT SA si pe pârâta COJOCARU MIHAELA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 4 martie 2024

  8. 20822/302/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (11.11.2024)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT SAReclamant
    • Dragu StefanPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta Antarees Transport S.A., în contradictoriu cu pârâtul Dragu Ştefan. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 742,44 lei, reprezentând debit - contravaloare telefon mobil marca Samsung Galaxy A13. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din care 50 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, stabilită proporţional cu admiterea cererii, şi 238 lei reprezintă onorariu avocaţial, stabilit proporţional cu admiterea cererii,. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2024, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

  9. 6658/232/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria UrziceniFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    • ANTARES TRANSPORT S.A.Reclamant
    • Ţipeanu AdrianPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniAdmite cererea (17.09.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de reclamanta ANTARES TRANSPORT S.A., în contradictoriu cu pârâtul ŢIPEANU ADRIAN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 727,95 lei reprezentând contravaloarea facturilor seria VL CTR nr. 390/20.03.2023, seria VL CTR nr. 417/03.04.2023 ?i seria VL CTR nr. 404/27.03.2023, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de la data scadenţei fiecărei facturi ?i până la data de 24.10.2023, dar nu mai mult de suma datorată pentru fiecare dintre facturi cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 526 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

    2. FondJudecatoria GaestiDeclină soluţionarea cauzei (22.02.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Găeşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionarea a cauzei, în favoarea Judecătoriei Urziceni, jud. Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 22.02.2024.

  10. 562/90/2019Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (25.09.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a în sensul că admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta SC Antares Motors SRL la plata către reclamant a sumei de 23.259 lei, reprezentând diferen?e salariale brute, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i actualizarea cu indicele de infla?ie, de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Respinge cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată. Men?ine în rest sentin?a în privin?a celorlalte două pârâte. Obligă intimata Antares Motors SRL la plata către apelant a cheltuielilor de judecată efectuate în apel, în cuantum de 2300 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică părţilor, cu citaţie, câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2024, pentru când se citează intimata-pârâtă Antares Motors SRL, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Cererea formulată de către d-na expert Barac Amelia, cu privire la majorarea onorariului, va fi analizată după discutarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civil

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de doamna expert Barbu Bicuta şi de către apărătorul apelantului-reclamant şi dispune înlocuirea doamnei expert Barbu Bicuta cu doamna expert Barac Amelia desemnată prin tragere la sorţi din lista întocmită de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea (nr.5 în listă). Se emite adresă către doamna expert Barac Amelia în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din 14.06.2023. Se emite adresa către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se proceda la transferarea onorariului din contul doamnei expert Barbu Bicuta în contul doamnei expert Barac Amelia. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, pentru când se citează intimata-pârâtă SC ANTARESRS SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge proba cu înscrisurile solicitate de apărătorul apelantului-reclamant reprezentând transcrierea acelor alimentări. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de apelantul reclamant, cu următoarele obiective: - având în vedere contractul individual de muncă încheiat între reclamant şi SC ANTARES MOTORS SRL şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv pontaje întocmite de către societatea pârâtă, precum şi celelalte înscrisuri aflate deja la dosarul cauzei, să se stabilească dacă reclamantul a prestat ore suplimentare pentru angajatorul Antares Motors SRL în perioada în care a fost angajatul acesteia; dacă munca suplimentară a fost compensată cu ore libere plătite în următoarele 60 de zile calendaristice după efectuarea acesteia şi în această situaţie dacă salariatul a beneficiat de salariu corespunzător pentru orele prestate peste programul normal de lucru, potrivit art.122 din Codul Muncii; în cazul în care nu s-a procedat potrivit disp.art.122 din Codul Muncii să verifice dacă reclamantul a beneficiat de sporul prevăzut de art.123 din Codul Muncii, iar în cazul în care nu i s-a acordat acest spor să se stabilească drepturile cuvenite având în vedere atât dispoziţiile din Codul Muncii cu privire la cuantumul sporului, cât şi eventualele dispoziţii în acest sens din contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul unităţii (în cazul în care s-a încheiat); - în cazul în care, potrivit înscrisurilor aflate la dosar şi evidenţelor pârâtei ANTARES MOTORS SRL, reclamantul a desfăşurat muncă de noapte să se verifice dacă a beneficiat de sporul corespunzător, potrivit art.126 din Codul Muncii, iar în caz contrar să se stabilească cuantumul drepturilor cuvenite sau eventualelor diferenţe; - să se verifice dacă reclamantul a desfăşurat activitate pentru pârâta SC ANTARES MOTORS SRL în zilele de sâmbătă şi duminică, respectiv dacă a beneficiat de sporul la salariu corespunzător potrivit art.137 din Codul muncii, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe, având în vedere dispoziţiile din Codul Muncii, precum şi cele din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate, în cazul în care există dispoziţii cu privire la acest aspect; - să se verifice dacă reclamantul a desfăşurat activitate pentru pârâta SC ANTASRES MOTORS SRL în zilele de sărbătoare legală potrivit art.139 din Codul Muncii, pe baza aceloraşi pontaje întocmite de către pârâtă şi a înscrisurilor ataşate la dosarul cauzei, dacă s-a procedat la compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile sau dacă i s-a acordat sporul la salariu prevăzut de art. 142 din Codul muncii, iar în caz contrar să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe; - având în vedere şi concluziile de la obiectivele mai sus menţionate să se stabilească dacă angajatorul Antares Motors SRL a calculat în mod corespunzător indemnizaţia de concediu de odihnă achitată contestatorului pentru anii 2016, 2017 şi 2018 sau dacă există diferenţe de achitat; - să verifice dacă reclamantul a beneficiat de concediu de odihnă cuvenit, potrivit contractului individual de muncă şi dispoziţiilor din Codul muncii pentru activitatea prestată în favoarea SC ANTARES TRANSPORT SA în perioada lucrată, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventuale diferenţe, având în vedere dispozi?iile art. 150 din Codul muncii; - să se verifice dacă reclamantul a beneficiat de concediu de odihnă cuvenit pentru activitatea prestată în favoarea SC DENISSON ENERGY SRL pentru perioada lucrată, având în vedere prevederile contractului individual de muncă încheiat cu această societate şi cele din Codul muncii, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe având în vedere dispoziţiile art.150 din Codul Muncii. Prin tragere la sorţi, numeşte expert specialitatea contabilitate, respectiv pe d-na Barbu Bicuta (nr.7 în lista întocmită de Biroul Local pentru expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Barbu Bicuta în sumă de 1500 lei, în sarcina apelantului-reclamat. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. După achitarea onorariului provizoriu, se emit adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local pentru expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 25.10.2023, pentru când se citează intimata-pârâtă SC ANTARESRS SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (08.02.2023)26 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 8 februarie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 7 februarie 2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 31 ianuarie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula, în scris, obiectiuni la raportul de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita relatii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se lua cunoştinta de raspunsul expertului la obiectiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile incuviintate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      21. Stare de urgenta

        suspendat de drept

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru se depune obiectivele pentru expertiza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC ANTARES MOTORS SRL, SC ANTARES TRANSPORT SA, SC DENISSON ENERGY SRL, (06.11.2024)
    • Apel — declarata de PĂTRU REMUS MIHAI, (13.03.2023)

3140 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)