EUTELSAT SRL
Nr. Reg. Com. J17/565/2002EUID ROONRC.J17/565/2002Infiintata 10.07.2002
Adresa:Str. HENRI COANDA, CAMERA 7 nr. 5, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul declarat de recurentul reclamant STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice şi recursul declarat de recurentul pârât MIKES IMRE (EMERIC), împotriva Încheierii de şedinţă pronun?ate de Judecătoria Aiud la data de 03.05.2023, în dosar nr. 92/175/2022, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi: COMISIA LOCALĂ OCNA MUREŞ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, COMISIA LOCALĂ LOPADEA NOUĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, COMISIA JUDEŢEANĂ ALBA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, Regia Naţională a Pădurilor "Romsilva" - prin Direcţia Silvică Alba şi intervenien?ii EUTELSAT SRL, Botnari Mihaela Ioana (succesor în drepturi), Gorcea Simona Florentina (succesor în drepturi). Casează Încheierea atacată şi trimite cauza la Judecătoria Aiud, pentru continuarea judecăţii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2166/175/2020/a2 M I N U T Ă Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 180/2022 din 18 februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2166/175/2020 – pagina 31, alineatele 2, 3, 4 şi pagina 32, alineatele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, în sensul formulat de înlăturare din cuprinsul considerentelor hotărârii pronunţate a dispoziţiilor potrivnice regăsite la pagina 31, alineatele 2, 3, 4 şi pagina 32, alineatele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, formulată de pârâtul Mikes Imre – CNP ..., cu domiciliul ..., din acţiunea civilă formulată de reclamantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul ... prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, ...şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba cu sediul ...în contradictoriu cu pârâtul Mikes Imre – CNP ..., cu domiciliul ...şi cu pârâta Comisia Judeţeană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor (denumită Comisia Judeţeană Alba de fond funciar), reprezentată legal prin Prefect, cu sediul ...şi cu pârâta Comisia locală Ocna Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ( denumită Comisia locală Ocna Mureş de fond funciar), reprezentată legal prin primar, cu sediul ... şi cu introducerea forţată în cauză a intervenientei forţate Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – prin structura teritorială Direcţia Silvică Alba, cu sediul ...şi a intervenientelor forţate S.C. EUTELSAT S.R.L., cu sediul ...şi Gorcea Simona Florentina – CNP ..., cu domiciliul ...şi ambele interveniente reprezentante convenţional de avocat Jurj Liliana şi care vizează constatarea nulităţii absolute acte. Fără cheltuieli de judecată pentru prezenta cerere. În baza dispoziţiilor art. 446 NCPC, prezenta încheiere este dată cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.09.2023.
Amână pronun?area la data de 11.09.2023
Amână pronun?area la data de 05.09.2023
Amână pronunţarea la data de 28.08.2023.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2166/175/2020/a1 M I N U T Ă Respinge cererea de îndreptare a unor erori materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr. 180/2022 din 18 februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 2166/175/2020 – pagina 32 din sentinţă, paragrafele 8 şi 9, formulată de intervenientele forţate S.C. EUTELSAT S.R.L., cu sediul ...şi Gorcea Simona Florentina – CNP ..., cu domiciliul ..., din acţiunea civilă formulată de reclamantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul ... prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, .. şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba cu sediul ...în contradictoriu cu pârâtul Mikes Imre – CNP ..., cu domiciliul ...şi cu pârâta Comisia Judeţeană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor (denumită Comisia Judeţeană Alba de fond funciar), reprezentată legal prin Prefect, cu sediul ... şi cu pârâta Comisia locală Ocna Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ( denumită Comisia locală Ocna Mureş de fond funciar), reprezentată legal prin primar, cu sediul ... şi cu introducerea forţată în cauză a intervenientei forţate Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – prin structura teritorială Direcţia Silvică Alba, cu sediul ...şi a intervenientelor forţate S.C. EUTELSAT S.R.L., cu sediul ...şi Gorcea Simona Florentina – CNP ..., cu domiciliul ...şi ambele interveniente reprezentante convenţional de avocat Jurj Liliana şi care vizează constatarea nulităţii absolute acte. Fără cheltuieli de judecată pentru prezenta cerere. În baza dispoziţiilor art. 446 NCPC, prezenta încheiere este dată cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.09.2023.
Amână pronun?area la data de 11.09.2023
Amână pronun?area la data de 05.09.2023
Amână pronunţarea la data de 28.08.2023
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul STATUL ROMÂN, reprezentat de Ministerul Finan?elor împotriva Sentin?ei civile nr. 1007/2024 pronun?ată de Judecătoria Aiud la data de 2 august 2024, în dosarul nr. 92/175/2022. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul – apelant MIKES IMRE împotriva Încheierii din data de 21.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 92/175/2022. Admite apelul formulat de pârâtul – apelant MIKES IMRE împotriva Sentin?ei civile nr. 1007/2024 pronun?ată de Judecătoria Aiud la data de 2 august 2024, în dosarul nr. 92/175/2022 ?i, în consecin?ă: Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul STATUL ROMÂN, prin Ministerul de Finanţe Publice în contradictoriu cu pârâţii MIKES IMRE (EMERIC), COMISIA LOCALĂ OCNA MUREŞ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, COMISIA LOCALĂ LOPADEA NOUĂ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, COMISIA JUDE?EANĂ ALBA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETARE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR şi cu intervenienţii forţaţi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA”, prin Direcţia Silvică Alba, EUTELSAT SRL, şi succesoarele în drepturi ale Eutel Sat Tehnic SRL (societate radiată), BOTNARI MIHAELA IOANA şi GORCEA SIMONA FLORENTINA. Obligă apelantul – reclamant Statul Român, reprezentat de Ministerul Finan?elor, la plata către apelantul - pârât MIKES IMRE a cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 17.000 de lei, reprezentând onorariul avocatului. Obligă apelantul – reclamant Statul Român, reprezentat de Ministerul Finan?elor, la plata către apelantul - pârât MIKES IMRE a cheltuielilor de judecată în fa?a primei instan?e, în cuantum de 17.000 de lei. Obligă apelantul – reclamant Statul Român, reprezentat de Ministerul Finan?elor, să plătească intimatei Eutelsat S.R.L. cheltuielile de judecată în apel în cuantum de 4760 de lei, reprezentând onorariul avocatului. Obligă apelantul – reclamant Statul Român, reprezentat de Ministerul Finan?elor, să plătească intimatei Botnari Mihaela Ioana cheltuielile de judecată în apel în cuantum de 4760 de lei, reprezentând onorariul avocatului. Obligă apelantul – reclamant Statul Român, reprezentat de Ministerul Finan?elor, să plătească intervenientei– intimate Eutelsat S.R.L. suma de 5.900 lei, iar intervenientei Botnari Mihaela Ioana suma de 2500 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în fa?a primei instan?e, reprezentând onorariile avoca?ilor. Men?ine dispozi?iile Sentin?ei civile nr. 1007/2024 pronun?ată de Judecătoria Aiud în ceea ce prive?te solu?ionarea excep?iei autorită?ii provizorii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate Eutelsat SRL şi succesoarele în drepturi ale SC Eutel Sat Tehnic SRL - Botnari Mihaela Ioana şi Gorcea Simona Florentina, precum ?i cele ce privesc solu?ionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor şi a excepţiei inadmisibilită?ii capătului de cerere privind rectificarea cărţilor funciare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 martie 2025.
Amână pronun?area la data de 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii provizorii de lucru judecat invocată de intervenientele forţat SC Eutelsat SRL şi succesoarele în drepturi ale SC Eutel Sat Tehnic SRL, Botnari Mihaela Ioana şi Gorcea Simona Florentina. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Statul Român, prin Ministerul de Finanţe Publice, în contradictoriu cu pârâţii Mikes Imre (Emeric), Comisia Locală Ocna Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Locală Lopadea Nouă pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor şi cu intervenienţii forţaţi Regia Naţională a Pădurilor „Romsilva”, prin Direcţia Silvică Alba, SC Eutelsat SRL şi succesoarele în drepturi ale SC Eutel Sat Tehnic SRL (societate radiată), Botnari Mihaela Ioana şi Gorcea Simona Florentina. Constată nulitatea absolută parţială a: - Hotărârii nr. 320/06.10.2006 emisă de Comisa Locală Ocna Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafe?ei de 19,39 ha teren, în favoarea pârâtului Mikes Imre (Emeric), - Hotărârii nr. 2443/22.12.2006 emisă de Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafe?ei de 19,39 ha teren, în favoarea pârâtului Mikes Imre (Emeric). - Hotărârii nr. 110/19.02.2008 emisă de Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafe?ei de 19,39 ha teren, în favoarea pârâtului Mikes Imre (Emeric). Constată nulitatea absolută a Hotărârii 311/2013 emisă de Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor, a procesului-verbal de punere în posesie nr. 2251/24.11.2008 şi a titlului de proprietate nr. 14162/2369/2009 eliberat pe numele pârâtului Mikes Imre. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Jude?eană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietare privată asupra terenurilor şi excepţia inadmisbilităţii capătului de cerere privind rectificarea cărţilor funciare, ca rămase fără obiect. Obligă pârâtul Mikes Imre să restituie reclamantului preţul primit în temeiul contractului de vînzare-cumpărare autentificat sub nr. 416 din 23.05.2014 de către notarul public Popescu Constantin, pentru terenul în suprafaţă de 19,39 ha, preţ ce se va actualiza cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul Mikes Imre la plata către terţii intervenienţi SC Eutelsat SRL şi succesoarele în drepturi ale SC Eutelsat Tehnic SRL, Botnari Mihaela Ioana şi Gorcea Simona Florentina, a sumei de 2500 lei reprezentând cuantum parţial onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol şi dispune citarea tuturor părţilor, având în vedere lipsa de procedură cu intervenienta Gorcea Simona Florentina. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27.06.2024, ora 15:30.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile formulată de către reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice în contradictoriu cu pârâ?ii Mikes Imre (Emeric), Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ocna Mureş, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lopadea Nouă, Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Alba, Regia Naţională a Pădurilor "Romsilva", prin Direcţia Silvică Alba şi intervenien?ii SC EUTELSAT SRL, Botnari Mihaela Ioana (succesor în drepturi), Gorcea Simona Florentina (succesor în drepturi), având ca obiect fond funciar rectificare CF, pretenţii, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2166/175/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.05.2023.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la suspendarea cauzei, până la soluţionarea dosarului nr.2166/175/2020 a Judecătoriei Aiud
Faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor
În vederea dezbaterii fondului cauzei.
Administrare probe.
Pentru a se depune răspuns la întâmpinare,
Amână cauza în vederea formulării întâmpinării de către intervenienţii introduşi în cauză.
În vederea emiterii unei adrese către Primăria Lopadea Nouă.
În vederea efectuării demersurilor pentru reîntregirea cadrului procesual.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".