ANTONIO IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J32/561/2002EUID ROONRC.J32/561/2002Infiintata 26.07.2002
Adresa:Str. PARIS nr. 37, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de completare dispozitiv formulată de intimatul-reclamant Budăe? Damian. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul-reclamant Budăe? Damian, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024.
Admite în parte cererea de completare a hotărârii formulată de reclamantul B Dîn contradictoriu cu pârâ?ii D A, D S-S ?i S.C. ANTONIO IMPEX S.R.L. Completează sentinţa civilă nr. 3085/2022 din data de 03.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în acest dosar, în ceea ce prive?te cheltuielile de judecată, după cum urmează: Obligă pârâ?ii D A ?i D S-S să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată ?i suma de suma de 1000 lei reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea pentru restul preten?iilor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2022.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul B D în contradictoriu cu pârâţii D A, D S-S ?i S.C. ...S.R.L. Obligă pârâ?ii D A ?i D S-S să î?i ridice(retragă) peretele construc?iilor edificate pe linia de hotar, respectiv pe aliniamentul punctelor 2-3-4-5-6 indicat în anexa 2 la raportul de expertiză topo D V, cu respectarea semnelor vechi de hotar dintre cele două proprietă?i(zidul de beton BCA ?i vechiul gard pe stâlpi din beton), respectiv punctele 13-14-15(zid de beton BCA) ?i punctele 15-16-17(funda?ia de beton a vechiului gard) din anexa 1 la raportul de expertiză topo G A. Obligă pârâ?ii D A ?i D S-S să desfiin?eze(să zidească) ferestrele de vedere deschise înspre proprietatea reclamantului, după cu urmează: cinci ferestre aflate pe hotarul dintre punctele 2-3, trei ferestre între punctele 3-4, opt ferestre între punctele 4-5 ?i ?apte ferestre între punctele 5-6, identificate în anexa 2 la raportul de expertiză topo Damian Valentin. Admite în parte cererea conexă care face obiectul dosarului nr. 14868/180/2016. Stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor pe aliniamentul punctelor 11-12-13-14-15-16-17, identificat în anexa 1 la raportul de expertiză topo G A. Respinge ac?iunea conexă cu privire la restul capetelor de cerere, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii D A ?i D S-S să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 6123 lei reprezentând taxă judiciară de timbru(820 lei), onorarii de expert(2803 lei) ?i onorariu de avocat(2500 lei). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 03.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 27.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2022.
Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 13.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2022.
Amana cauza la data de 04.05.2022 ora 12.30, pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni
Amână cauza la data de 09.03.2022, Compl. Civ. 20 , pentru administrarea probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022, pentru administrarea probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, ora 12:30, Compl. civ. 20, pentru administrarea probatoriului.
Pentru administrarea probatoriului. T 22.09.2021
Pentru administrarea probatoriului. T 16.06.2021
Având în vedere procedura viciată. T 21.04.2021
Pentru studiul raportului de expertiză. T 10.03.2021
Pentru administrarea probatoriului. T 27.01.2021
Pentru a se emite adresă dl. expert în vederea efectuării contraexpertizei. T 11.11.2020, intervalul orar 10:00-11:00
Admite obiecţiunile reclamantului X la suplimentul raportului de expertiză topo(depus la termenul de judecată din 29.01.2020), întocmit de expertul X. Admite cererea reclamantului X de a se efectua în cauză o contraexpertiză topo. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2020.
T FOND 08.07.2020, INTERVALUL ORAR 10:00-11:00 Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză topo, la 01.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Faţă de cererea de amânare. T 01.04.2020
Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. T 04.03.2020
Amână cauza la data de 29.01.2020, ora 09.00, Complet Civil 20, având în vedre lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrarea probatoriului. T20.11.2019
Pentru administrarea probatoriului. T 16.10.2019
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2019
Pentru administrarea probatoriului. T 18.09.2019
Pentru administrarea probatoriului. T 29.05.2019
Pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Bacău . T 17.04.2019
Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. T 27.02.2019
Pentru administrarea probatoriului. T 23.01.2019
Pentru administrarea probatoriului. T 21.11.2018
Pentru administrarea probatoriului. T 10.10.2018
Pentru administrarea probatoriului. T 12.09.2018
Pentru administrarea probatoriului. T 23.05.2018
Pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. T 11.04.2018
Pentru studiul raportului de expertiză. T 21.02.2018
Pentru administrarea probatoriului. T 13.12.2017
Pentru administrarea probatoriului. T 25.10.2017
Pentru administrarea probatoriului. T 13.09.2017
Pentru administrarea probatoriului. T 24.05.2017
Pentru administrarea probatoriului. T 12.04.2017
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău nr. 3/13.01.2017, s-a dispus desfiinţarea Completului de judecată C. 19 D, în temeiul art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin HCSM 1375/2015, instanţa va trimite cauza la repartizarea aleatorie, în vederea atribuirii unui complet de judecată, care va fixa din oficiu termen pentru continuarea judecăţii.
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenţii să plătească intimatului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2024.
Pentru ca apărătorul recurenţilor-pârâţi să formuleze concluzii scrise asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2024.
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.
Dosar nr. 13558/180/2016 Decizie 18.12.2023 Admite apelul. Anulează în parte sentin?a apelată în ceea ce prive?te capătul de cerere conexă având ca obiect grăni?uire ?i rejudecând: Stabile?te linia de hotar dintre proprietă?ile păr?ilor pe aliniamentul punctelor 2-3-4-5-6 indicat în anexa 2 la raportul de expertiză topo Damian Valentin (fila 43 vol. III dosar prima instan?ă). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2023.
Dosar nr. 13558/180/2016 Încheiere 7.12.2023 Amână pronun?area la data de 18.12.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.12.2023.
Încheiere 22.11.2023 Amână pronun?area la data de 7.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelan?i. Respinge celelalte probe solicitate de apelan?i, ca nefiind utile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2023.
Instanţa amâna pronun?area pe încuviin?area probatoriului la data de 20.09.2023. Acordă termen pentru judecarea apelului la data de 22.11.2023, ora 10.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".