Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MALTBERG INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 63/83/2026/a2Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel preliminar creanta
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentÎncheiere (26.06.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Satu MareÎncheiere (26.06.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        admite cererea de indreptare a erorii materiale

      2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de contestatoarea MALTBERG INDUSTRY SRL cu privire la crean?a în valoare de 1.084.151,13 lei, în scrisă în favoarea sa în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei în valoare de 8.104.173,12 lei înscrisă în favoarea creditoarei MALTBERG INDUSTRY SRL în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Dispune înscrierea creditoarei MALTBERG INDUSTRY SRL la masa credală a debitoarei TELESCHI SRL cu o crean?ă în valoare de 5.648.549,38 lei în categorial crean?elor garantate ?i cu o crean?ă în valoare de 1.084.151,13 lei în categoria crean?elor chirografare. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea HANDRĂU MIHAELA NARCISA împotriva tabelului preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei HANDRĂU MIHAELA NARCISA în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL împotriva crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei H&M COMPANY SRL, în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SERENA INTERSERV SRL, cu privire la crean?a înscrisă în favoarea sa în tabelul preliminar de crean?e privind pe debitoarea TELESCHI SRL, întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă BEJEREA VASILE. Dispune înscrierea crean?ei în valoare de 4.495.900,52 lei în categoria crean?elor chirografare în favoarea creditoarei Serena Interserv SRL.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 25.06.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 22.06.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul inscrisurilor depuse în cadrul sedintei de judecata

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviin?ate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MALTBERG INDUSTRY SRL, (10.07.2026)
  2. 63/83/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul prev. de art. 97 din legea nr. 85/2014 si completare la raportul prev. de art. 97 din legea 85/2014
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite in parte obiectiuunile formulate de cei doi creditori. Dispune administratorului judiciar să refacă raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 prin înlăturarea concluziilor privind conduita culpabilă a creditoarei Serena Interserv SRL la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, precum ?i a celor referitoare la existen?a unui conflict de interese între creditorul Mure?an Vasile ?i debitoare. Respinge celelalte obiec?iuni ca neîntemeiate.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 25.06.2022.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 22.06.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discu?ie conexarea dosarului nr. 63/83/2026/a4, la prezenta cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse de administratorul judiciar al debitoarei

  3. 63/83/2026/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul prev. de art. 97 din legea nr. 85/2014, modificat si completat
    Tribunalul Satu MareFondFalimentConexat (15.06.2026)
    Parti (16)
    • CII BEJEREA VASILE ÎN REPREZENTAREA DEBITOAREA SC TELESCHI SRLLichidator
    • COMUNA FELEACU PRIN PRIMARCreditor
    • HANDRĂU ADRIAN IOANReprezentant legal ADMINISTRATOR SPECIAL
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE(MEMBRU CC)Creditor
    • MUREŞAN VASILEContestator
    • E.ON ENERGIE ROMANIA - CU SEDIUL ALES LA SC FIRE CREDIT SRLCreditor
    • SC SERENA INTERSERV SRL - CU SEDIUL ALES AV. BORŞA DANIELA CRISTINACreditor
    • SC PPC ENERGIE SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA - CU SEDIUL ALES LA CASERIA ELECTRICA FURNIZARE SA ZALĂUCreditor
    • SC SESAM SRLCreditor
    • SC TEO TRAVEL SRLCreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS (PRESEDINTE CC)Creditor
    • SC MALTBERG INDUSTRY SRLCreditor
    • EURO INSOLV SPRL ÎN REPREZENTAREA CREDITOAREI SC H&M COMPANY SRLCreditor
    • HANDRĂU MIHAELA NARCISACreditor
    • TÂMPĂNAR CRISTIAN IOAN (MEMBRU CC)Creditor reprezentant salaria?i
    Termene si solutii (3)
    1. Conexat_Hotarare

      dispune conexarea dosarului nr. 63/83/2026/a4 la dosarul nr. 63/83/2026/a1

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      preschimba termenul de judecata stabilit la data de 08.06.2026, pentru data de 15.06.2026, ora 09,00, sala 12

  4. 63/83/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată tabel definitiv
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga termenul de depunere a tabelului definitiv, pana la solutonarea contestatiilor la tabelul preliminar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru depunerea tabelului preliminar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului prev. de art 97 din legea nr. 85/2014

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală.

  5. 17154/296/2023Pârât Reclamant reconvenţionaldetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.06.2026)
    Parti (6)
    • NOVA POWER & GAS SRLReclamant Pârât Reconvenţional
    • MALTBERG INDUSTRY SRLPârât Reclamant reconvenţional
    • NOVA POWER & GAS SRLApelant Pârât Reconvenţional - Reclamant
    • MALTBERG INDUSTRY SRLIntimat Reclamant reconvenţional - Pârât
    • NOVA POWER & GAS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ALMAJ ŞI ASOC.Recurent Pârât Reconvenţional - Reclamant
    • MALTBERG INDUSTRY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Reclamant reconvenţional - Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (18.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentul reclamant Nova Power & Gas SRL ?i recurentul pârât Maltberg Industry SRL împotriva Deciziei nr. 253/AP din 19.12.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totul. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (19.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 05.12.2025, sala 12, ora 09.00.

    3. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (20.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconven?ional N.P. & G.SRL, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional M.I.SRL, având ca obiect preten?ii. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă reconven?ional M. I.SRL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional N.P.& G. SRL. Dispune ca reclamanta-pârâtă reconven?ional N.P.& G. SRL să storneze facturile:... la un pre? al amestecului de gaze (Pg), în cuantum de 160 lei, fără TVA ?i acciză. Factura seria .., la un pre? al amestecului de gaze (Pg), în cuantum de 285 lei, fără TVA ?i acciză. Dispune ca reclamanta-pârâtă reconven?ional N.P.& G.SRL să emită facturi pentru consumul aferent perioadei 01.09.2021-18.10.2021 la pre?ul de furnizare al amestecului de gaze (Pg) (Lei/Mwh] în cuantum de 64 lei fără TVA ?i acciză. Respinge în rest cererea reconve?ională, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta-reclamantă reconven?ional va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 Martie 2025, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 Martie 2025, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS SRL, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de NOVA POWER & GAS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ALMAJ ŞI ASOC., (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de MALTBERG INDUSTRY SRL, (19.02.2026)
    • Recurs — declarata de MALTBERG INDUSTRY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de NOVA POWER & GAS SRL, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de NOVA POWER & GAS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ALMAJ ŞI ASOC., (19.05.2025)
  6. 63/83/2026/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge actiunea in anulare ca neintemeiata.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 11.05.2026, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

  7. 17154/296/2023/a1Pârât Reclamant reconvenţionaldetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • NOVA POWER & GAS SRLReclamant Pârât Reconvenţional
    • MALTBERG INDUSTRY SRLPârât Reclamant reconvenţional
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta ..., având CUI ..., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru din dosar nr. 17154/296/2023 al Judecătoriei Satu Mare, şi în consecinţă: Stabileşte cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, aferente primului petit din cererea reconvenţională din dos. nr. 17154/296/2023, de petenta ..., la valoarea de 120 lei, urmând ca restul dispoziţiilor din cuprinsul rezoluţiei din data de 02.04.2024 din dosar nr. 17154/296/2023 să rămână neschimbate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei, astăzi, 16.05.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)