ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
bl. C, Sc. 4, et. 2, ap. 34, sectorul 4
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 48% |
| persoanănu mai e administrator | 32% |
| persoană | 20% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului. Respinge apelul ca fiind lipsit de interes. Definitivă.
Amână pronunţarea la 23.04.2024.
În temeiul art.411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ, suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind amendarea lichidatorului judiciar, precum şi cererea de înlocuire astfel cum a fost formulată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 18.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 18.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 04.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.
SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.10.2026 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.02.2026 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.10.2025 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 10.06.2025 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 18.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va urmări soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte; - va urmări soluţionarea dosarului asociat nr. 100/1259/2016/a4; - va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor debitoarei; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabileşte termen administrativ la data de 22.10.2024 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabileşte termen administrativ la data de 04.06.2024 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licita?ie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul solu?ionării dosarelor civile şi penale în care debitoarea este parte; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolven?ei împotriva debitoarei. Dispune: -se stabile?te termen administrativ la data de 30.01.2024 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite, sub sancţiunea înlocuirii; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel; - să analizeze în următorul raport de activitate cererea de efectuare a plăţii creanţelor salariale formulată în baza Deciziei civile nr. 5065/2019 pronunţată la data de 16.12.2019 în dosar nr. 3941/109/2016 a Curţii de Apel Piteşti, sub sancţiunea amendării; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se afişează publicaţia de vânzare nr. 16836/31.05.2023; -se stabileşte termen administrativ la data de 26.09.2023 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei; - să urmărească în continuare şi să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel; - să analizeze în următorul raport de activitate cererea de efectuare a plăţii creanţelor salariale formulată în baza Deciziei civile nr. 5065/2019 pronunţată la data de 16.12.2019 în dosar nr. 3941/109/2016 a Curţii de Apel Piteşti; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se afişează Publicaţia de vânzare mobiliară nr. 15286/12.12.2022. - se stabileşte termen administrativ la data de 06.06.2023 pentru continuarea procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să indice stadiul soluţionării dosarelor execuţionale aflate pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin, respectiv BEJ Otliţă Mircea Gabriel - să întocmească raport asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei(Analizor pentra ES60, Immulite 1000SN, Dimension XPAND, Aparat Microscan WA-96) şi a bunului imobil al debitoarei-Centru medical şi plan de distribuire între creditori, conform art.159-160 din Legea nr. 85/2014 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 14.02.2023 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să indice stadiul soluţionării dosarului exceuţional aflat pe rolul BEJ Nicolescu Gheorghe Alin - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 11.10.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 10/1259/2016/a44 - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 24.05.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie, precum şi procesul-verbal al adunării creditorilor privind aprobarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 15.02.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Rezoluţie 25.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.10.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a tuturor dosarelor asociate. Judecător sindic,
Rezoluţie 02.02.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 25.05.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a tuturor dosarelor asociate. Judecător sindic,
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Ia act de schimbarea sediului procesual ales al creditoarei PHARMNET PLUS SRL, ce va fi citată la sediul procesual ales din Bucureşti, Sector 2, B-dul Dimitrie Pompei nr. 10A, et 2, Modulele 1 şi 4, cladirea C1, biroul nr. 07 Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 02.02.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.
Rezoluţie 27.05.2020 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.10.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate - să facă în continuare demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 28.04.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.
Rezoluţie 17.09.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - Să urmărească soluţionarea dosarelor asociate Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 07.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.
Rezoluţie 14.05.2019 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ANDREEA MOTOC SRL aflată în procedura generală de faliment, 1) Ia act că prin procesul-verbal al Adunării Creditorilor, încheiat în data de 12.04.2019, a fost confirmat lichidatorul judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, cu un onorariu fix în cuantum de 4000 lei/lună(plus TVA) şi un onorariu variabil de 5%, ce va fi calculat din sumele rezultate din valorificarea activelor debitoarei şi de 10%, ce va fi calculat din sumele provenite ca urmare a anulării actelor frauduloase şi a recuperărilor de creanţe. 2) Pune în sarcina lichidatorului judiciar AKTIV-LEX INSOLVENTA SPRL, următoarele măsuri: a) să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.09.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate.
Acordă termen administrativ de control la data de 14.05.2019 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea tuturor dosarelor asociate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Iaact de schimbarea reprezentantului convenţional al creditoarei Unicredit Bank SA în prezenta cauză, precum şi de rapoartele de activitate depuse la dosar de către lichidatorul judiciar în care este prezentată şi situaţia dosarelor asociate prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de trecere la procedura falimentului debitoarei, care are termen la instanţa superioară la data de 21.01.2019. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019, ora 12,30, la solicitarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Se întocmeşte dosar asociat cu privire la cererea formulată de PHARMNET PLUS SRL, şi se vor lua măsuri cu privire la această cerere în dosarul asociat. Va acorda un nou termen în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate 10/1259/2016/a4, privind obligarea administratorului societăţii la pasivul debitoarei, 10/1259/2016/a11, 10/1259/2016/a12, privind anulare acte considerate frauduloase, 10/1259/2016/a26, privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75, 10/1259/2016/a30, privind înlocuirea administratorului judiciar, 10/1259/2016/a31, privind contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv, 10/1259/2016/a32, privind contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv, 10/1259/2016/a33, privind contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar, 10/1259/2016/a34, privind apelul formulat împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea la procedura falimentului, 10/1259/2016/a35, privind cererea prin care se solicită repunerea în termenul de înregistrare a creanţelor, 10/1259/2016/a36, privind contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019, ora 12,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor MOTOC MIOARA, MOTOC IULIA ANDREEA, în cererea privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditorii MOTOC MIOARA, MOTOC IULIA ANDREEA, privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Admite cererea administratorului judiciar, privind intrarea în faliment a debitorului ANDREEA MOTOC SRL, aflat în procedura generală de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 1 lit A pc c, lit B din lege, dispune intrarea în faliment în procedura generală, a debitoarei ANDREEA MOTOC SRL. În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, cu o retribuţie de 1000 lei/lună, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Respinge cererea creditorilor MOTOC MIOARA, MOTOC ANDREEA IULIA, privind desemnarea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă ART PRO INSOLV SPRL, ca neîntemeiată. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 24.08.2018, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 24.09.2018, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 24.10.2018. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2018 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2018
Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 cu referire la art. 42 alin. 1 pct. 13 c.pr.civilă. Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic. Cu apel odată cu hotărârea de soluţionare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi: 10.07.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se înaintează dosarul la completul următor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de către creditoarea Motoc Mioara. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.
Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic. Cu apel odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi: 29.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul creditoarei Motoc Mioara Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea de a depune concluzii asupra cererii de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare, asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorilor Motoc Mioara şi Motoc Iulia Andreea de a formula cerere de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare şi asupra cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei formulată de administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 29.06.2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelul definitiv de creanţe rectificat, precum şi a celui depus deja iniţial la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice relaţiile solicitate de către creditoarea Motoc Mioara, la adresele, inclusiv de e-mail, menţionate de aceasta în cererea formulată. Se citează toţi participanţii la procedură, inclusiv Motoc Andreea Iulia şi CEZ VÂNZARE SA, cu menţiunea de a depune concluzii pe cererea de prelungire a termenului prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, dar şi pe cererea de trecere la faliment depusă de către debitoare prin administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Pune în vedere administratorului judiciar să indice în raportul lunar dacă debitoarea desfăşoară sau nu activitate. Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara şi nr. 10/1259/2016/a30. Stabileşte, cu acordul părţilor, ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 11,00. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar fiecare raport de activitate cu 5 zile înaintea şedinţei de judecată. Pune în vedere administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe în raport de hotărârile judecătoreşti care au caracter executoriu, având în vedere că au trecut 2 ani şi nu s-a întocmit tabelul definitiv de creanţe. Pune în vedere creditorului să depună la dosar, în scris, cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara. Amână judecarea cauzei la cererea părţilor la data de 13.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018
Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, respectiv nr. 10/1259/2016/a4, având ca obiect prevederile art. 169 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a11 şi a12 – anularea acte considerate frauduloase, nr. 10/1259/2016/a16 – restituire bunurilor proprietatea Diamedix Impex SRL, nr. 10/1259/2016/a 24 privind obiecţiunile la raportul de evaluare, nr. 10/1259/2016/a25 privind contestarea raport activitate, nr. 10/1259/2016/a26 privind ridicarea suspendării prevăzută de art. 75 din Legea nr. 85/2014, nr. 10/1259/2016/a27, 10/1259/2016/a28 şi 10/1259/2016/a29 privind subrogaţia creditoarei Motoc Mioara. Amână judecarea cauzei la cererea părţilor la data de 30.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017.
Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să analizeze posibilitatea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, dacă tabelul preliminar de creanţe nu este contestat şi dacă s-a soluţionat definitiv dosarul în care este contestat raportul de evaluare. Amână judecarea cauzei la 19.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017.
Constată rămasă fără obiect sesizarea privind înlocuirea administratorului judiciar numit prin încheierea din 31.01.2017, cu administratorul judiciar desemnat la şedinţa creditorilor de la 09.02.2017, Cu apel în 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017
Amână pronunţarea la 30.06.2017.
În raport de dispoziţiile art. 142 ROI se formează dosar asociat în care se citează petenta, creditorul Unicredit Bank SA, administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi creditorii. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi soluţionarea dosarelor asociate şi pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească în continuare atribuţiile stabilite în sarcina acestuia prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei. La cererea apărătorului creditoarei, acordă termen în dosarul asociat având ca obiect cererea subrogare drepturi la data de 26.09.2017. Amână cauza la data de 10.10.2017. Stabileşte, cu acordul părţilor, ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 11,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2017.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv borderou cu acte, respectiv convocatorul şi procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 09.02.2017, de către creditorul UNICREDIT BANK SA, rapoartele de activitate întocmite de către administratorul judiciar, înscrisurile, respectiv copia contestaţiei formulată împotriva procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 09.02.2017, ce face obiectul dosarului nr. 10/1259/2016/a19 depuse de creditorul Mioara Motoc şi note scrise depuse de creditorul PHARMAFARM SA. Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că pe rolul Curţii de Apel Piteşti se află apelul formulat împotriva încheierii din data de 31.01.2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, cu termen de data de 03.05.2017. Stabileşte ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv borderou cu acte, respectiv convocatorul şi procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 09.02.2017, de către creditorul UNICREDIT BANK SA, rapoartele de activitate întocmite de către administratorul judiciar, înscrisurile, respectiv copia contestaţiei formulată împotriva procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 09.02.2017, ce face obiectul dosarului nr. 10/1259/2016/a19 depuse de creditorul Mioara Motoc şi note scrise depuse de creditorul PHARMAFARM SA. Acordă un nou termen de judecată, având în vedere că pe rolul Curţii de Apel Piteşti se află apelul formulat împotriva încheierii din data de 31.01.2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, cu termen de data de 03.05.2017. Stabileşte ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Având în vedere că împotriva încheierii din 31 01 2017, prin care a fost înlocuit administratorul judiciar, a fost formulat apel, apelul nefiind încă înregistrat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, de asemenea că în dosarul asociat 10/1259/2016/a19 s-a formulat contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 09 02 2017 precum şi faţă de împrejurarea că prin hotărârea nr. 188/21.02.2017 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr. 91/46/2017 s-a dispus suspendarea efectelor încheierii de înlocuire a administratorului judiciar, apreciind că aceste aspecte au strânsă legătură cu obiectul cererii de faţă, la cererea părţilor, amâna soluţionarea cererii la 25 04 2017, în camera de consiliu, ora 10 00. Pune în vedere părţilor să depună diligenţe pentru a depune la dosar soluţiile pronunţate în apelul formulat împotriva încheierii de înlocuire a administratorului judiciar, şi respectiv în dosarul asociat 10/1259/2016/a19. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
În baza disp. art. 41 şi art. 42 din Legea nr. 985/2014 rap. la art. 142 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, Dispune desprinderea filelor nr. 47-69 din volumul al IX-lea şi crearea unui dosar asociat, având ca obiect alte cereri - restituire bunuri, având ca părţi: reclamantă creditoarea Diamedix Impex S.A., pârâtă debitoarea Andreea Motoc S.R.L., prin administrator judiciar, şi ceilalţi creditori. În dosarul asociat nou format, va pune în vedere creditoarei Diamedix Impex S.A. să facă dovada, pentru comunicare, a publicării cererii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă sau dovada comunicării directe către fiecare creditor. Va pune în vedere administratorului judiciar să formuleze punct de vedere, iar celorlalţi creditori să formuleze întâmpinare. Stabileşte termen de judecată pentru acest dosar asociat la data de 28 februarie 2017, ora 1000, pentru care creditorii prezenţi primesc termen în cunoştinţă, iar ceilalţi creditori se vor cita. În baza disp. art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să analizez cererea de plată formulată de Farmexim S.A. (fila 189-196 vol. VIII), prin care se completează cererea iniţială, în vederea analizării cu respectarea prevederilor art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (administratorul judiciar va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri şi a documentelor depuse şi va efectua o cercetare amănunţită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe), fără ca aceste creanţe să fie înscrise în tabelul de creanţe, pune în vedere administratorului judiciar ca rezultatul verificării să fie menţionat în următorul raport de activitate conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia să verifice toate sumele încasate pentru debitoare, indiferent de forma de executare, inclusiv împotriva bunurilor proprietate personală garantate de Mioara Motoc. De asemenea menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a verifica stadiul executării silite a celor două bilete la ordin avalizate de Mioara Motoc în favoarea creditorilor Sana Zone Trading S.R.L. şi Ghemomed Intertrading S.R.L. Menţine în sarcina celorlalţi creditori obligaţia de a comunica administratorului judiciar orice executare asupra unor bunuri proprietate personală a creditoarei Mioara Motoc, pentru datoriile debitoarei Andreea Motoc S.R.L. Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în căi de atac (a8), pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei (a4, a14), precum şi pentru soluţionarea altor dosare privind bunurile debitoarei, acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2017, ora 1000. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Respinge cererea de completare a încheierii din 20 octombrie 2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 10/1259/2016, cerere formulată de administratorul judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar la data de 31 01 2017.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Motoc Mioara în formularea cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL şi de creditoarea Farmexim S.A. Respinge excepţia prematurităţii în formularea cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL. Respinge excepţia litispendenţei cu privire la cererea de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de creditoarea Farmexim S.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, excepţie invocată de debitoarea ANDREEA MOTOC S.R.L., prin administratorul judiciar AKTIV – LEX INSOLVENŢA SPRL şi de creditoarea Farmexim S.A. Stabileşte termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17 ianuarie 2017. Se citează părţile, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Cererea având ca obiect sesizare din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar a fost soluţionată la data de 20 10 2016, ca urmare a admiterii cererii de preschimbare a termenului de judecată din 25 11 2016.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f rap. la art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea de sesizare din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei Andreea Motoc S.R.L., respectiv SP AKTIV – LEX INSOLVENŢĂ SPRL, formulată de Mioara Motoc, în calitate de asociat şi administrator statutar, comitetul creditorilor fiind compus din Unicredit Bank S.A. – preşedinte, Sana Zone Trading S.R.L., Pharmafarm S.A., Farmexim S.A. şi ADM Farm S.R.L. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze plângere penală pentru identificarea şi recuperarea autoturismului marca VW Tiguan, proprietatea debitoarei, care conform susţinerilor apărătorului Mioarei Motoc, a ieşit în mod fraudulos din posesia acesteia Întrucât creditorii prezenţi arată că aveau garanţii asupra unor bunuri proprietatea personală a d-nei Mioara Motoc pentru datorii ale debitoarei Andreea Motoc SRL, dar nu pot preciza expres stadiul executării silite, le pune în vedere să comunice administratorului judiciar orice astfel de executare. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să verifice toate sumele încasate pentru debitoare, indiferent de forma de executare, inclusiv împotriva bunurilor proprietate personală garantate de Mioara Motoc. Ia act că s-au vândut la licitaţie două bunuri proprietate personală ale Mioarei Motoc,dar nu s-au distribuit sumele întrucât s-a formulat contestaţie la executate, care se află pe rolul Judecătoriei Piteşti. De asemenea, ia act că, creditorii Sana Zone Trading SRL şi Ghemomed Intertrading au încercat executarea silită a două bilete la ordin avalizate de Mioara Motoc, dar nu au fost identificate bunuri în patrimoniul acesteia. Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în căi de atac, pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei, precum şi pentru soluţionarea altor dosare privind bunurile debitoarei, acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la 31 01 2017. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
În temeiul art. 230 NCPC, admite cererea petentei Motoc Mioara , de preschimbare termen de judecată în cauza nr. 10/1259/2016 , ca are ca obiect discutarea sesizării schimbării, din oficiu, a administratorului judiciar desemnat în proceda insolvenţei debitorului SC Andreea Motoc SRL. În temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune citarea administratorului judiciar şi a creditorilor / comitetului creditorilor, în cameră de consiliu, pentru termenul din data de 11.10.2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27.09.2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Repune cauza pe rol. Pune în vedere petentei Motoc Mioara să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă că îşi desfăşoară activitatea într-un cabinet medical autorizat cu sediul în incinta clinicii Andreea Motoc SRL sau că este angajat al SC Andreea Motoc SRL în calitate de medic. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze motivele pentru care a schimbat sigla clinicii Andreea Motoc SRL în Centru Medical Activ şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens. Fixează termen de judecată la data de 25.10.2016, cu citare părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2016
Admite cererea de abţinere formulată de grefier. Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Încheiere . Amână pronunţarea la 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2016
Înch. Amâna pronunţarea la 16.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2016.
Se formează dosar asociat cu privire la cererea de atragere a răspunderii întemeiată pe disp. art.169 alin.1 lit. a,b,c,d,e,f,şi h din Lg.85/2014 şi art.1357 , 1381 şi urm.Cod civil. Stabileşte termen la data de 11.10.2016, pentru continuarea procedurii, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor, definitivarea masei credale ulterior evaluării bunurilor şi soluţionării contestaţiilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016.
Ia act de cererea formulată de debitoare prin care se solicită administratorului judiciar aprobarea depunerii documentelor precizate de art.67 din Lg.85/2014 în termen de 60 zile. Având în vedere cererea formulată din partea asociatului Dima Marian, administratorul judiciar, prin reprezentant în instanţă, a declarat că, pentru data de 01.04.2016, orele 15,00, este convocată adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. Stabileşte termen de control asupra stadiului procedurii la data de 21.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.
Hot. 08.03.2016 Admite cererile formulate de creditorii ADM Farm SRL, Unicredit Bank SA, Humanae Veritas, Farmexpert DCI SRL, Farmexim SA, Pharmafarm SA având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Andreea Motoc SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Andreea Motoc SRL, cu sediul în Piteşti, str. Calea Bucureşti, jud. Argeş înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/320/1994, CUI: 5395645. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Aktiv Lex Insolventa SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit. p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă:- 22.04.2016 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 13.05.2016; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 07.06.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 19.05.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 29.03.2016, raportul prev. de art.92 din lege şi până la 18.04.2016, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 29.03.2016. Se citează părţile prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2016
Încheiere 01.03.2016 Amână pronunţarea la data de 08.03.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 23.715.899 RON | 964.211 RON | 10.287.429 RON | 284.292 RON | 15.541.012 RON | 5.549.690 RON | 9 |
| 2016 | 29.211.189 RON | 519.599 RON | 9.736.455 RON | 308.257 RON | 14.382.363 RON | 4.964.479 RON | 10 |
| 2015 | 68.633.381 RON | 1.092.332 RON | 18.011.307 RON | 269.843 RON | 22.170.944 RON | 4.439.073 RON | 15 |
| 2014 | 77.447.843 RON | 1.598.079 RON | 49.652.900 RON | 197.508 RON | 52.794.196 RON | 3.346.692 RON | 16 |
| 2013 | 34.430.598 RON | 902.840 RON | 21.570.981 RON | 47.246 RON | 23.198.200 RON | 1.676.717 RON | 7 |
| 2012 | 22.197.321 RON | 608.589 RON | 17.609.485 RON | 120.895 RON | 18.677.676 RON | 1.190.563 RON | 5 |
| 2011 | 8.600.295 RON | 657.404 RON | 7.229.930 RON | 268.045 RON | 7.539.110 RON | 581.974 RON | 6 |
| 2010 | 648.051 RON | 9.084 RON | 1.330.290 RON | 409.249 RON | 839.397 RON | -75.429 RON | 4 |
| 2009 | 206.700 RON | -60.446 RON | 245.571 RON | 125.242 RON | 28.514 RON | -84.513 RON | 2 |
| 2008 | 215.400 RON | -94.081 RON | 211.663 RON | 139.714 RON | 39.900 RON | -24.067 RON | 2 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 23.715.899 RON | 29.211.189 RON | 68.633.381 RON | 77.447.843 RON | 34.430.598 RON | 22.197.321 RON | 8.600.295 RON | 648.051 RON | 206.700 RON | 215.400 RON |
| Venituri totale | 24.364.708 RON | 30.047.501 RON | 70.657.586 RON | 80.792.147 RON | 35.200.665 RON | 22.414.312 RON | 8.608.933 RON | 662.061 RON | 211.987 RON | 215.478 RON |
| Cheltuieli totale | 23.209.793 RON | 29.423.334 RON | 69.192.964 RON | 78.771.813 RON | 34.149.211 RON | 21.659.024 RON | 7.823.185 RON | 647.018 RON | 265.432 RON | 304.172 RON |
| Profit brut | 1.154.915 RON | 624.167 RON | 1.464.622 RON | 2.020.334 RON | 1.051.454 RON | 755.288 RON | 785.748 RON | 15.043 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 53.445 RON | 88.694 RON |
| Profit net | 964.211 RON | 519.599 RON | 1.092.332 RON | 1.598.079 RON | 902.840 RON | 608.589 RON | 657.404 RON | 9.084 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 60.446 RON | 94.081 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 284.292 RON | 308.257 RON | 269.843 RON | 197.508 RON | 47.246 RON | 120.895 RON | 268.045 RON | 409.249 RON | 125.242 RON | 139.714 RON |
| Active circulante | 15.541.012 RON | 14.382.363 RON | 22.170.944 RON | 52.794.196 RON | 23.198.200 RON | 18.677.676 RON | 7.539.110 RON | 839.397 RON | 28.514 RON | 39.900 RON |
| Stocuri | 3.262.136 RON | 2.985.519 RON | 4.647.347 RON | 10.354.821 RON | 3.905.559 RON | 2.780.117 RON | 1.598.205 RON | 298.248 RON | — | — |
| Creante | 12.212.868 RON | 10.960.701 RON | 16.792.035 RON | 38.652.190 RON | 9.699.623 RON | 12.879.141 RON | 5.005.382 RON | 273.836 RON | 9.690 RON | 12.417 RON |
| Casa si conturi la banci | 66.008 RON | 436.143 RON | 731.562 RON | 3.787.185 RON | 9.593.018 RON | 3.018.418 RON | 935.523 RON | 267.313 RON | 18.824 RON | 27.483 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.815 RON | 10.314 RON | 9.593 RON | 7.888 RON | 2.252 RON | 1.477 RON | 4.749 RON | 6.215 RON | 7.302 RON | 7.982 RON |
| Datorii totale | 10.287.429 RON | 9.736.455 RON | 18.011.307 RON | 49.652.900 RON | 21.570.981 RON | 17.609.485 RON | 7.229.930 RON | 1.330.290 RON | 245.571 RON | 211.663 RON |
| Capitaluri proprii | 5.549.690 RON | 4.964.479 RON | 4.439.073 RON | 3.346.692 RON | 1.676.717 RON | 1.190.563 RON | 581.974 RON | -75.429 RON | -84.513 RON | -24.067 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 10 | 15 | 16 | 7 | 5 | 6 | 4 | 2 | 2 |
2.507 contracte atribuite, in valoare de 74.624.603 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 863.911 lei.
Achizitii directe
2.010 contracte
861.901 lei
Licitatii publice
325 de contracte
72.630.853 lei
Achizitii offline
172 de contracte
1.131.849 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:29).