ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite propunerea formulată de Lichidator Judiciar C.I.I. EMMA DUMITRESCU în cadrul procedurii insolvenţei deschise în temeiul Legii nr.85/2014, privind închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei EXPRES FOOD S.R.L.. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune: – închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei EXPRES FOOD S.R.L.; – radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, dispune descărcarea Lichidatorului Judiciar ?i a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedura pendinte, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea hotărârii judecătore?ti către DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I prin ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A şi către OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi notificarea creditorilor accepta?i la masa credală, prin publicare în B.P.I.. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Penzru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.
Admite cererea formulată de către debitoare. Dispune intrarea în procedura falimentului prin procedura simplificată – fără perioadă de observa?ie a debitoarei. Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de Lichidator Judiciar, pe practicianul în insolvenţă, propus de debitoare, respectiv C.I.I. EMMA DUMITRESCU. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22.01.2024, ora 1100, complet falimente F8. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Solu?ionată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 09.10.2023., punerea soluţiei la dispoziţia debitoarei fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta xxx şi pârâţii xxx, cu următorul conţinut: “Subscrisa reclamantă: - xxxx - xxx depunem prezenta: TRANZACŢIE prin care înţelegem sa stingem prezentul litigiu şi sa nu mai avem pretenţii pe viitor unul faţa de celalalt în legătură cu plata cheltuielilor de întreţinere ce formează obiectul dosarului nr. 8635/212/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat obligarea pârâţilor la plata sumei de 9.604,68 lei reprezentând contravaloarea chetuielilor de întreţinere pentru perioada mai 2018 – ianuarie 2023 şi penalităţi de întârziere în cuantum de 7.545,05 lei. Analizând listele de plată întocmite şi depuse la dosar, s-a constatat faptul că pentru perioada mai 2018 – ianuarie 2020 a intervenit prescripţia, iar pentru perioada februarie 2020 – decembrie 2022 suma pe care pârâţii o au de achitat este de 6.134,31 lei – debit principal. Începând cu luna ianuarie 2023 şi până în prezent, pârâţii au achitat lunar contravaloarea întreţinerii prin ordin de plată în contul Asociaţiei de Proprietari nr. 143. Referitor la penalităţile de întârziere, conform dispoziţiilor Legii 196/2018, la debitul restant se va aplica coeficientul de penalităţi stabilit prin hotărârea Adunării Generale. Asociaţia de Propretari nr. 143, menţionează că nu există o astfel de hotărâre, deoarece în perioada februarie 2018 - ianuarie 2024 nu a avut loc nicio şedinţă a Adunării Generale a Asociaţiei de Proprietari nr. 143, în care să se stabilească un astfel de procent . Având în vedere cele menţionate, noi, părţile, suntem de acord cu stingerea litigiului pe cale amiabilă după ce pârâţii xxx si xxx vor achita suma totală de 7.500 lei. Prin prezenta tranzacţie se compensează toate cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu (taxe judiciare de timbru , copii xerox, onorarii de avocat, etc ), noi părţile nemaiavând nici o pretenţie reciprocă unii faţă de alţii. Aceasta este învoiala noastră şi exprimă voinţa noastra liberă şi neviciată, prezenta tranzacţie urmând a fi consfinţita prin hotarâre judecatoreasca definitivă. Astfel, înţelegem să sistăm starea litigantă, renunţând prin prezenta tranzacţie la orice pretenţii viitoare unii faţă de ceilalţi cu privire la modalitatea de stingere a litigiului având ca obiect pretenţii, contravaloare întreţinere pentru spaţiul comercial aflat la parterul blocului 35A, din str. Soveja nr. 77, Constanţa, constatându-se că la la data efctuării plăţii, pârâţii nu mai au nicio datorie faţă de reclamanta xxx, fiind cu plata cheltuielilor de întreţinere la zi. Prezenta tranzacţie a fost redactată, astăzi, 29.04.2024, în 4 (trei) exemplare originale, unul pentru instanţă , câte unul pentru fiecare parte, iar un exemplar va rămâne la Cabinet de avocat Libu Iuliana Georgeta . xxxx În conformitate cu dispoziţiile articolului 3 alin. 1 lit. c din Legea nr. 51/1995 afest data, identitatea părţilor şi conţinutul prezentului act NR. 112 DATA 29.04.2024 Ştampila Semnătură indescifrabilă” Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâţii Grasu Stere şi Grasu Zoiţa, în contradictoriu cu chemata în garanţie S.C. Expres Food S.R.L. prin lichidator judiciar C.I. Emma Dumitrescu, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată în sedinta publica, azi, 15.05.2024.
Pentru citarea chematei in garantie, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023,faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".