Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIG CONF SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 456/39/2025/a2Petentdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalFond - Anulează cererea (30.04.2026)
    Parti (6)
    • SC BIG CONF SRLPetent
    • SC DAROCONSTRUCT SRLIntimat
    • ASOCIEREA SC DAROCONSTRUCT SRL - SC RUTADOR SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII SC DAROCONSTRUCT SRL IAŞIIntimat
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ZONA METROPOLITANĂ BOTOŞANIIntimat AUTORITATE CONTRACTANTĂ
    • SC BIG CONF SRLContestator
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ZONA METROPOLITANĂ BOTOŞANIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieFond - Anulează cererea (30.04.2026)1 termen ▸
      1. Fond - Anulează cerereaHotărâre

        Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la tergiversare. Anulează contesta?ia la tergiversare formulată de contestatoarea SC BIG CONF SRL în dosarul nr. 456/39/2025 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 30 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 2274/193/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • HORA CREDIT IFN S.ACreditorposibil 35795481
    • PATRAR VASILEDebitor
    • BIG CONF S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3739/866/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare ,susp.executare
    Judecatoria PascaniFondCivilAmână cauza (29.07.2026)
    Parti (2)
    • CHICA DORUContestator
    • SC BIG CONF SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.09.2026, ora 09:00, pentru când se va comunica cererea completatoare intimatei şi pentru când se va pune în vedere contestatorului obligaţia de a semna cererea completatoare.

  4. 2081/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ora 09.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 12.06.2026, ora 9, la data de 26.06.2026, ora 12, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 5.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 09.00, CF5 2022, sala 2, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării apelului privind atragerea răspunderii dosar nr. 2081/110/2022/a1.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, ora 09.00 complet CF5 2022, sala 2, în vederea continuării procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 16.01.2026, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 06.06.2025, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2025, ora 9:00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 17.01.2025, ora 09.00, CF5 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 11.10.2024, ora 9.00, CF5 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 09.00. CF5 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024, ora 09.00, CF5 2022 în vederea continuării procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 12.01.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    17. AdmisHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII GUŢU ROMEL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, şi să depună la instanţă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 12.05.2023 ora 9. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2023.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor SC Con Ted Company SRL şi SC PEMACOM CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Romsoft Distribution International SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Gutu Romel, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 22.11.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 29.11.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 5.12.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 5.12.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 3.02.2023, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.11.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2022.

  5. 17110/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TURLEANU CORNELPetent
    • ULTIMO PORTOFOLIO INVESTEMNT(LUXEMBURG" SA , PRIN AV. MANOLACHE ADRIANCreditor
    • TABACU ( ACTUALA CORDUN ) CARMEN BEATRICEDebitor
    • BIG CONF SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditorul ULTIMO PORTOFOLIO INVESTEMNT LUXEMBURG SA, în contradictoriu cu debitorul TABACU ( ACTUALA CORDUN ) CARMEN BEATRICE şi terţul poprit BIG CONF SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.03.2026.

  6. 456/39/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire Decizie CNSC NR. 2701/C3/1615/12.09.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (22.12.2025)
    Parti (7)
    • SC BIG CONF SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CONŢAC MARILENAPetent
    • SC DAROCONSTRUCT SRL IAŞI PRIN ADM. FEDOREAC NICOLETA - LIDER AL ASOCIERII SC DAROCONSTRUCT SRL - SC RUTADOR SRLIntimat
    • ASOCIEREA SC DAROCONSTRUCT SRL - SC RUTADOR SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII SC DAROCONSTRUCT SRL IAŞI PRIN ADM. FEDOREAC NICOLETAIntimat
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ZONA METROPOLITANĂ BOTOŞANIIntimat AUTORITATE CONTRACTANTĂ
    • SC BIG CONF SRLPetent
    • SC DAROCONSTRUCT SRLIntimat
    • ASOCIEREA SC DAROCONSTRUCT SRL - SC RUTADOR SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII SC DAROCONSTRUCT SRL IAŞIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge plângerile conexate, ca nefondate. Obligă petenta (autoritate contractantă) la plata către intimată, a sumei de 3076,49 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă petenta (persoană juridică de drept privat) la plata către intimată, a sumei de 9238,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaDeclina soluţionarea cauzei (03.11.2025)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Suceava – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa teritorială de soluţionare a plângerii în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 03.11.2025.

  7. 6374/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2701/C3/1615 DIN 12.09.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (05.12.2025)
    Parti (3)
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ZONA METROPOLITANĂ BOTOŞANIPetent
    • ASOCIEREA SC DARACONSTRUCT SRL-SC RUTADOR SRLIntimat
    • S.C. BIG CONF SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexare cauzei la dosarul nr. 456/39/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.12.2025, ora 09:00, sala E68, pentru a fi înaintat dosarul nr. 456/39/2025 de către Curtea de Apel Suceava.

  8. 3190/86/2021**Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (12)
    • MAROCICO IRINAReclamant
    • MAROCICO V. VASILEReclamant
    • MAROCICO ANAReclamant
    • MAROCICO RODICAReclamant
    • MAROCICO ŞTEFANReclamant
    • MEHEDENIUC NICOLETAReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI SUCEAVAPârât
    • CHINDRIŞ VASILEIntervenient
    • SC BIG CONF SRLChemat în garanţie
    • BIG CONF SRLChemat în garanţie
    • SC CONBUCOVINA SAChemat în garanţie
    • SC CALCARUL SA POJORATAChemat în garanţie
    Termene si solutii (26)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Big Conf SRL, invocată de chemata în garanţie, Big Conf SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Suceava şi de chematele în garanţie Conbucovina SA şi Big Conf SRL, ca neîntemeiată. Califică excep?ia puterii de lucru judecat, invocată din oficiu de instanţă, ca reprezentând o apărare de fond. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Marocico Irina, Marocico V. Vasile, Marocico Ana, Marocico Rodica, Marocico Ştefan, Mehedeniuc Nicoleta, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Suceava ?i intervenientul Chindriş Vasile, chemate în garan?ie fiind Big Conf SRL, Conbucovina SA ?i Calcarul SA Pojorata, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 12 mai 2025, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiei puterii de lucru judecat a sentin?ei civile nr. 84 din data de 06.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1978/86/2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 aprilie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 10 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1 aprilie 2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 1 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 martie 2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 martie 2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 11 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 martie 2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 4 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 februarie 2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AAmână pronunţarea cauzei la data de 18 februarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 februarie 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 4 februarie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 ianuarie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 93/02.10.2024 a Vicepreşedintelui Tribunalului Suceava prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor C4FF şi C3FP din cadrul Secţiei a II-a civilă şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestora către celelalte completuri de fond insolvenţă şi fond profesionişti, fixează termen în cauză la data de 21 ianuarie 2025, ora 09:00, complet C5FP.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024 pentru ataşarea dosarului penal.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.06.2024, ora 10:00, în vederea administrării probei cu martorul propus de reclamanţi.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11 ianuarie 2024, prin care a fost menţinută forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 14 decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, excep?ia tardivită?ii introducerii cererii de chemare în garan?ie, invocată de BIG CONF SRL Boto?ani. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Suceava în contradictoriu cu SC Big Conf SRL - Boto?ani, SC Conbucovina SA – Suceava ?i SC Calcarul SA Pojorâta. Admite în principiu ?i cererea în garan?ie formulată de chemata în garan?ie SC Big Conf SRL – Boto?ani în contradictoriu cu pârâta SC Conbucovina SA – Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Une?te celelalte excep?ii invocate de păr?i ( excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ia lipsei calită?ii procesuale ) cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2024, ora 10.00, sala 232, complet C3FP, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 03.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 26.09.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.09.2023. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 19.09.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.08.2023.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.08.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.08.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.08.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 21.07.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 10.07.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 03.07.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2023. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, data de 19.06.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către reclamanţi prin care să li se solicite să precizeze cu cine înţeleg să se judece în calitate de pârât, respectiv de a arăta dacă înţeleg să cheme în judecată Consiliul Judeţean Suceava sau Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Suceava, aceste instituţii fiind distincte. Se va emite adresă către Serviciul arhivă al Tribunalului Suceava – Secţia a II-a civilă, pentru a înainta la prezenta cauză dosarul nr. 1978/86/2020. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  9. 2424/40/2020/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.10.2024)
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare. Stabileşte onorariul definitiv pentru expert Pădurariu Victor la suma de 9.910 lei. Obligă contestatoarea să-i achite expertului diferenţa de onorariu în cuantum de 910 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere pe rol. Admite, în parte, contestaţia la tabelul preliminar. Dispune înscrierea creditoarei Big Conf SRL în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Transporturi Auto SA cu o creanţă în cuantum de 3.448.987,80 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei, în vederea citării acestuia, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întrunirea Adunării creditorilor şi desemnarea unui nou administrator judiciar (ca urmare a suspendării din calitatea de practician în insolvenţă a CII Rusu Alina), va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. De asemenea, pentru a se emite adresă către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă, pentru a solicita informaţii referitoare la suspendarea/încetarea activităţii CII Rusu Alina, ca urmare a deschiderii procedurii de insolvenţă,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica părţilor lipsă duplicatul raportului de expertiză depus la dosar şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la acesta, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea finalizării raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul parţial de expertiză depus la dosar şi pentru finalizarea acestuia, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate la nivelul Tribunalului Botoşani, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/31.05.2023 prin care s-a hotărât soluţionarea, începând cu data de 01 iunie 2023, doar a cauzelor urgente; Decizia nr. 46/06.06.2023 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani; precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/07.06.2023, prin care s-a stabilit durata protestului până la data de 16 iunie 2023, Întrucât prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expert.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere neefectuarea raportului de expertiză până la termenul de astăzi de către expert Cronţ Angela, instanţa apreciază că expertiza nu mai poate fi efectuată de către aceasta, motiv pentru care dispune desemnarea unui alt expert, respectiv expert Mihaiuc Constantin, căruia i se va comunica obiectivele pentru expertiză aşa cum au fost stabilite de către instanţă şi faptul că în cauză a mai fost desemnată d-na expert Cronţ Angela care nu a efectuat raportul de expertiză potrivit solicitărilor instanţei, urmând a comunica dacă poate efectua expertiza dispusă în cauză, termenul şi costul estimat, iar în ce priveşte onorariu provizoriu expert îi va fi transferat în cont în momentul în care va confirma faptul că poate efectua raportul de expertiză,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Cronţ Angela, prin care i se va pune în vedere acesteia să depună la dosar suplimentul raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz de nedepunere a acestuia va dispune înlocuirea sa. În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert Cronţ Angela, cu amendă în cuantum de 700 lei. Cu termen de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Cronţ Angela, prin care i se va pune în vedere acesteia să depună la dosar suplimentul raportului de expertiză, cu precizarea că acesta este ultimul termen acordat în acest sens. De asemenea, îi aduce la cunoştinţă că alte documente nu mai există. Amână judecata pentru data de 02 martie 2023 complet CF6, pentru când reclamantul contestator şi intimata CEC Bank SA primesc termen în cunoştinţă, urmând a reveni cu procedura de citare a intimatelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, din 09 februarie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen pentru a se reveni cu adresă la CEC să depună extrase de cont pentru cele trei contracte încheiate cu Transporturi Auto SA care fac obniectul cauzei si totodată să transmisă datele personale ale persoanei ce se face vinovată de netrimiterea relaţiilor solicitate în vederea amendării. Se va reveni cu adresă la doamna expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că acesteia i-au fost comunicate toate documentele necesare pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză iar acest raport lipseşte şi la termenul de astăzi, instanţa dispune amendarea doamnei expert Cronţ Angela, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Se va reveni cu adresă la doamna expert pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Cronţ Angela, prin care i se va pune în vedere acesteia să depună la dosar suplimentul raportului de expertiză, căreia îi va comunica un exemplar al fişei personale de cont pentru fiecare din cele trei facilităţi de credit acordate de CEC Bank SA contestatoarei, înscrisuri ce au fost depuse la acest termen de judecată. De asemenea, îi aduce la cunoştinţă că, în situaţia în care documentele depuse la acest termen de judecată nu îi sunt suficiente să aducă la cunoştinţă instanţei acest aspect, pentru ca instanţa să le solicite în mod oficial de la CEC Bank SA. Amână judecata pentru data de 11 ianuarie 2023 complet CF6, pentru când reclamantul contestator şi intimata CEC Bank SA primesc termen în cunoştinţă, urmând a reveni cu procedura de citare a intimatelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, din 22 noiembrie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va emite adresă către CEC Bank cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei toate documentele pentru cele trei contracte încheiate cu debitoarea SC Transporturi Auto SA şi, referitor la cele trei contracte să indice care era creanţă datorată la acea dată cu depunerea a evidenţelor privind sumele trase în cadrul facilităţii de credit şi sumele achitate pentru fiecare dintre contracte în parte, precum şi pentru sumele achitate modalitatea în care au fost alocate sume pe debit principal, dobânzi, majorări sau alte comisioane. De asemenea, referitor la aceleaşi contracte să indice dacă au existat sume neutilizate din facilităţile acordate; să depună dovezi referitoare la sumele trase din facilităţile de credit. Va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi pentru a-i aduce la cunşţiinţă că s-au solicitat toate documentele referitoare la cele trei contracte de la CEC Banck, sens în care va acorda termen la data de 22 noiembrie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru data de 14 octombrie 2022 complet CF6, pentru când reclamantul contestator primeşte termen în cunoştinţă, urmând a reveni cu procedura de citare a intimatelor. Revine cu adresă către expertul desemnat, doamna Cronţ Angela, prin care i se va pune în vedere acesteia să depună la dosar suplimentul raportului de expertiză. Comunică cu Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani cu solicitarea de a lua legătura cu doamna expert pentru a depune un răspuns cu privire la neefectuarea răspunsului la obiecţiuni. În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert Cronţ Angela, cu amendă în cuantum de 700 lei. Cu termen de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. În temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert Cronţ Angela, cu amendă în cuantum de 700 lei. Cu termen de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa suplimentului raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de către expertul Angela Cronţ, va reveni cu adresă cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei suplimentul la raportul de expertiză, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere obiecţiunile formulate de către CEC BANK la raportul de expertiză întocmit de expert pe care le apreciază întemeiate, va reveni cu adresă către expert cu atenţionarea acestuia că prin raportul de expertiză trebuia să verifice creanţele la data de 21.12.2020 prin compararea celor susţinute de ambele părţi; să indice care era creanţa datorată la acea dată şi, de asemenea, să indice dobânzile şi penalităţile datorate la aceeaşi dată aşa cum rezultă ele din actele încheiate între părţi şi care au fost puse la dispoziţia expertului; la adresă se vor anexa şi înscrisurile formulate de CEC Bank SA; De asemenea, va atrage atenţia expertului ca la efectuarea expertizei să pornească de la contractele de împrumut încheiate şi la a verifica dacă toate sumele puse la dispoziţie prin contractele încheiate au fost sau nu accesate în integralitate sau au rămas sume în cont de care SC Transporturi Auto SA nu a beneficiat, În ceea ce priveşte onorariul expertului va proroga discutare acestuia după depunerea răspunsului la obiecţiuni, Pentru a răspunde la obiecţiuni va amâna judecarea cauzei la data de 23.06.2022,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin art. 3 al al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20.04.2022, a dosarelor din acest complet, va acorda termen de judecată la completul de judecată la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF6.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica raportul de expertiză,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că nici la acest termen nu s-a depus raportul de expertiză, apreciază necesară amendarea doamnei expert Cronţ Angelas cu o nouă amendă în sumă de 700 lei şi se va reveni cu adresă în sensul efectuării expertizei cu menţiunea aplicării unei noi amenzi.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a acordat mai multe termene de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză şi i s-au pus la dispoziţie toate înscrisurile solicitate, instanţa a dispus amendarea expertului Cronţ Angela cu suma de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către expert,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expert, va acorda termen de judecată,

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de expert din care rezultă că timpul necesar pentru efectuarea expertizei este de aproximativ 2 luni, se va reveni cu adresă către expert, urmând a i se înainta contractul de cesiune de creanţă (fila 20 dosar),

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expert,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa, în temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. 2 C.P.Civ., va dispune introducerea în cauză a SC BIG CONF SRL, în calitate de intimată, urmând a i se comunica un exemplar de pe cerere şi întâmpinările depuse la dosar, Instanţa apreciază că înlocuirea se poate face şi la acest termen de judecată, având în vedere că proba a fost solicitată anterior şi va desemna un alt expert în cauză, conform aplicaţiei Experţi, respectiv Cronţ Angela, căruia i se va face adresă, Se va emite adresă Biroului Local de Expertiză Botoşani pentru a se va face transferul avansului onorariu expert,

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înscrierea provizorie a creditoarei CEC Bank SA în Tabelul definitiv al creanţelor debitoarei Transporturi Auto SA cu o creanţă în cuantum de 3.666.131,05 lei. Cu drept de apel în ceea ce priveşte măsura înscrierii provizorii, în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen la data de 09.06.2021 pentru efectuarea expertizei, sens în care se va emite adresă către expert cu obiectivele enunţate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de judecată pentru a se comunica un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen şi pentru a se face precizări,

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va acorda termen de judecată pentru a se comunica un exemplar de pe comunicarea formulată de CEC Bank SA către administratorul judiciar şi pentru a se depune înscrisuri de către contestator,

  10. 2171/222/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DorohoiFondCivilRespinge cererea (25.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)