Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASTORIA-TURISM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4455/96/2005/a26.2Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel Targu MuresRecursFalimentÎncheiere (18.02.2025)
    Parti (16)
    • KRUK ROMANIA SRLIntimat Pârât
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat Pârât
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Pârât
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat Pârât
    • KOVACS CSABAIntimat Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Pârât
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Debitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Petent Contestator
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA AV. MOLDOVAN HORVATH ISTVANIntimat Pârât
    • COMUNA COZMENIIntimat Pârât
    • OLTEAN MIHAELAIntimat Pârât
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare.Respinge ca tardivă cererea de reexaminare a taxelor de timbru stabilite în dosarul nr. 4455/96/2005/a26, cerere formulată de BREDA LUKACS (cu datele). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.02.2025.

  2. 4455/96/2005/a26Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (32)
    • KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat
    • KOVACS CSABAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLDebitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Contestator
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA AV. MOLDOVAN HORVATH ISTVANIntimat
    • COMUNA COZMENIIntimat
    • Oltean MihaelaIntimat
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat
    • KRUK ROMANIA SRLIntimat Pârât
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat Pârât
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Pârât
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat Pârât
    • KOVACS CSABAIntimat Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Pârât
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Debitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Recurent Contestator
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA AV. MOLDOVAN HORVATH ISTVANIntimat Pârât
    • COMUNA COZMENIIntimat Pârât
    • OLTEAN MIHAELAIntimat Pârât
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (12.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de contestatorul BREDA LUKACS, cu domiciliul în ..., adresa de corespondenţă ..., împotriva Sentinţei nr. 1529 din 19.12.2024 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 4455/96/2005/a26. În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 lit. a) Cod proc.civ. aplică recurentului BREDA LUKACS o amendă în cuantum de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia din recurs; cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 12 martie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ora 10:30, în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de recurent.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (19.12.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        espinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulat de cererea contestatorul B L, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii capătului 1 de cerere, invocată de intimata Asociaţia Composesorală Sfânta Ana, cu sediul în com. Cozmeni, sat. Lăzăreşti, nr.4, jud. Harghita. Respinge, ca tardiv introdusă, cererea contestatorului B L, împotriva Procesului verbal de licitaţie din data de 18.10.2012 al LICHIDATORULUI JUDICIAR LEX FORI IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei UNIVERS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr.33, et.1, bir.6, Jud. Harghita şi intimata Asociaţia Composesorală Sfânta Ana, cu sediul în com. Cozmeni, sat. Lăzăreşti, nr.4, jud. Harghita, cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Moldovan Horvath Istvan, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr.24, ap.1B, jud. Mureş. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimata-creditoare Asociaţia Composesorală Sfânta Ana, cu privire la capătul 2 de cerere privind anularea contractului de vânzare cumpărare din 14.11.2012 şi respinge acest capăt de cerere. Respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de intimata-creditoare Asociaţia Composesorală Sfânta Ana privind aplicarea unei amenzi judiciare contestatorului-pârât B L. Obligă contestatorul să plătească intimatei Asociaţia Composesorală Sfânta Ana suma de 2380 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 19 decembrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 05 decembrie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        PRONUNŢARE ÎN DATA DE 21 NOIEMBRIE 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare în 07 noiembrie 2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 24.10.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 10 octombrie 2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru exprimarea de către contestator a poziţiei cu privire la exceţia tardivităţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare din partea contestatorului pentru a studia notele scrise precum şi notele de şedinţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării, prorogă discuţia cu privire la administrarea probelor solicitate de către contestator

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS (asociat şi creditor), (09.01.2025)
  3. 2639/96/2007/a15Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentcu casare (02.12.2024)
    Parti (20)
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITACreditor
    • ASTORIA - TURISM SRLDebitor
    • BLAJ CIPRIAN - AUGUSTINPârât
    • AGRIROM SRLCreditor
    • CASA DE ECONOMII ŞI CONSEMNAŢIUNI CEC SA SUCURSALA MIERCUREA CIUCCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • PRIMĂRIA ORAŞ BĂILE TUŞNADCreditor
    • ITM HARGHITACreditor
    • ASTORIA - TURISM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLDebitor
    • RAZA SOARELUI RST 2000 SRLContestator
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITAIntimat Creditor
    • ASTORIA - TURISM SRLIntimat Debitor
    • BLAJ CIPRIAN - AUGUSTINIntimat Pârât
    • AGRIROM SRLIntimat Creditor
    • CASA DE ECONOMII ŞI CONSEMNAŢIUNI CEC SA SUCURSALA MIERCUREA CIUCIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞ BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • ITM HARGHITAIntimat Creditor
    • ASTORIA - TURISM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat Lichidator
    • RAZA SOARELUI RST 2000 SRLRecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (02.12.2024)4 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de RAZA SOARELUI RST 2000 SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 857/25.06.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2639/96/2007/a15. Casează sentinţa de mai sus dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică de la data de 2.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2024, ora 9.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2024 în vederea timbrării cererii de recurs.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (25.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Raza Soarelui RST 2000 S.R.L. în contradictoriu cu intimatul General Mir Consult S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Astoria-Turism S.R.L., având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar -hotărârea adunării creditorilor din data de 16.11.2017. Cu recurs de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a conferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a-i conferi posibilitatea contestatorului să ia act de înscrisurile depuse de lichidatorul judiciar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina ambelor părţi

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RAZA SOARELUI RST 2000 SRL, (05.09.2024)
  4. 2639/96/2007/a15.1Intimat Debitordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel Targu MuresRecursFalimentÎncheiere (11.11.2024)
    Parti (10)
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITAIntimat Creditor
    • ASTORIA - TURISM SRLIntimat Debitor
    • BLAJ CIPRIAN - AUGUSTINIntimat Pârât
    • AGRIROM SRLIntimat Creditor
    • CASA DE ECONOMII ŞI CONSEMNAŢIUNI CEC SA SUCURSALA MIERCUREA CIUCIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞ BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • ITM HARGHITAIntimat Creditor
    • ASTORIA - TURISM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat Lichidator
    • RAZA SOARELUI RST 2000 SRLPetent Contestator
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de recurenta RAZA SOARELUI RST 2000 SRL (cu sediul ) împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 2639/96/2007/a15. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă recursului care formează obiectul dosarului nr. 2639/96/2007/a15 la suma de 60 lei, conform art. 11 alin. 1 raportat la art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2024.

  5. 2639/96/2007/a1Reclamant Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (27.03.2024)
    Parti (2)
    • BLAJ CIPRIAN-AUGUSTINPârât
    • ASTORIA - TURISM SRL---PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLReclamant Debitor
    Termene si solutii (41)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GENERAL MIR CONSULT SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC ASTORIA-TURISM SRL, în contradictoriu cu pârâtul Blaj Ciprian Augustin, în calitate de fost administrator al societă?ii debitoare. Dispune ca întregul pasiv al debitoarei, în cuantum de 734.750,93 lei, să fie suportat de pârâtul Blaj Ciprian Augustin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 martie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13 martie 2024

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 28 februarie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea pasivului după rămânerea definitivă a sentinţei ce face obiectul dosarului asociat a14

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea pasivului dupa soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat a14

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona contestaţia ce face obiectul dosarului asociat a14.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea precizării pasivului debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze pasivul societăţii la zi

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea sumelor rămase şi pentru a preciza pasivul societăţii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea pasivului după vânzarea bunului-

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de solicitarea lichidatorului judiciar determinată de faptul că nu a fost finalizată procedura de vânzare a hotelului şi pentru că nu se poate aprecia care este procentul de stingere al creanţei, va amâna cauza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se valorifica imobilul din averea debitorului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile pe cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, după valorificarea imobilului debitoarei, situat în Băile Tuşnad

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării imobilului debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării imobilului debitoarei.

    39. Amână cauza

      În vederea valorificării imobilului debitoarei.

    40. Amână cauza

      amânat în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauza

      admite cereread e amânare formulată de pârâtul Blaj Ciprian Augustin şi acordă termen pe seama acestuia în vederea angajării unui apărător.

  6. 4455/96/2005/a26.1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (16)
    • KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat
    • KOVACS CSABAIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLDebitor
    • BREDA LUKACSReclamant Contestator
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANAIntimat
    • COMUN COZMENIIntimat
    • Oltean MihaelaIntimat
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Breda Lukacs, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 256/43/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor contestaţie în anulare la dosar nr. 4455/96/2005/a25
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (15.02.2024)
    Parti (16)
    • KRUK ROMANIA SRL AFLAT ÎN COGNIZANT SOFTVISIONIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat Creditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat Creditor
    • KOVACS CSABAIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Debitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Recurent Creditor (Asociat şi Creditor)
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA C.A. MOLDOVAN-HORVATH ISTVANIntimat Creditor
    • COMUNA COZMENIIntimat Creditor
    • OLTEAN MIHAELAIntimat Creditor
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat Creditor
    Termene si solutii (10)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare formulată de intimata Asociaţia Composesorală Sfânta Ana (cu sediul ). Completează dispozitivul Deciziei nr. 592/R din data de 19 decembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 256/43/2023, în sensul că: Obligă contestatorul BREDA LUKACS la plata către intimata Asociaţia Composesorală Sfânta Ana a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.

    2. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      Respinge abţinerea doamnei judecător Adriana Magda Andonie de la soluţionarea cererii de completare a Deciziei nr. 592/19.12.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 256/43/2023. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 ianuarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15 februarie 2024, ora 11:00, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de doamna judecător Adriana Magga Andonie de la soluţionarea contestaţiei în anulare.

    4. Respingere recursHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul BREDA LUKACS (cu sediul/domiciliul), împotriva deciziei civile nr. 380/R/27.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu-Mureş, în dosarul nr. 4455/96/2005/a25. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 19 decembrie 2023.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinerea formulată de doamna judecător Cristina Beatrix Bogdan, în cadrul dosarului nr. 256/43/2023, având ca obiect soluţionarea contestaţiei în anulare împotriva Deciziei nr. 380/27.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 4455/96/2005/a25. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 15 decembrie 2023, ora 9 sala 120, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.

    8. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Tanka Attila, în cadrul dosarului nr. 256/43/2023, având ca obiect soluţionarea contestaţiei în anulare împotriva deciziei nr. 380/27.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mureş în dosarul nr. 4455/96/2005/a25. Menţine actele de procedură întocmite în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6.11.2023.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol pt reintregirea completului de judecată, în urma încuviinţării declaraţiei de abţinere formulate de dl.judecător Tanka Attila. Fixează termen de judecată la data de 27 noiembrie 2023, ora 9:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei, faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile ş?i necesitatea de a se achita taxa de timbru de 10 lei, potrivit art. 3 lit. e din Legea nr. 146/1997 şi 500 lei cauţiune, potrivit art. 319 ind.1, raportat la art. 403 alin. 4 din vechiul Cod de procedură civilă

  8. 2639/96/2007/a14Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (13.11.2023)
    Parti (21)
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITACreditor
    • SC ASTORIA - TURISM SRLDebitor
    • BLAJ CIPRIAN-AUGUSTINPârât
    • SC AGRIROM SRLCreditor
    • CASA DE ECONOMII ŞI CONSEMNAŢIUNI CEC SA SUCURSALA M-CIUCCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • PRIMĂRIA ORAŞ BĂILE TUŞNADCreditor
    • ITM HARGHITACreditor
    • SC ASTORIA - TURISM SRL---PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.Intimat Debitor
    • SC RAZA SOARELUI RST 2000 SRL PRIN ADMINISTRATOR BREDA GHERGHINAContestator
    • S.C. TORELDO S.R.L.Intimat adjudecatar
    • SC AGRIROM SRL PRIN AFISARE LA USA INSTANŢEIIntimat Creditor
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITAIntimat Creditor
    • BLAJ CIPRIAN-AUGUSTINIntimat Pârât
    • SC AGRIROM SRLIntimat Creditor
    • CASA DE ECONOMII ŞI CONSEMNAŢIUNI CEC SA SUCURSALA M-CIUCIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞ BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • ITM HARGHITAIntimat Creditor
    • SC ASTORIA - TURISM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.Intimat Debitor
    • SC RAZA SOARELUI RST 2000 SRLRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (13.11.2023)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul formulat de reclamantul RAZA SOARELUI RST 2000 SRL (cu datele profesionale) împotriva Sentinţei civile nr. 461/20 aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2639/96/2007/a14. Irevocabilă. Pronunţată azi, 13 noiembrie 2023, în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulate de reprezentantul recurentei RAZA SOARELUI RST 2000 SRL, în vederea achitări taxe judiciare de 60 lei, în original, sub sancţiunea anulării cererii; cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare în termen de 3 zile sau a cererii de ajutor public judiciar (acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru) în termen de 5 zile de la primirea comunicării.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (20.04.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimata Toreldo S.R.L. Admite excep?ia lipsei de interes invocată de aceea?i intimată. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de contestatoarea Raza Soarelui RST 2000 S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Astoria Turism S.R.L. prin lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L. Respinge, ca nefondată, cererea subsidiară de obligare a lichidatorului judiciar la plata de despăgubiri în sumă de 10.750 euro. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 20.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2023 cu privire la excepţia insuficientei timbrări, excepţia lipsei de interes a contestatoarei în formularea cererii şi excepţia autorităţii de lucru judecat.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea adjudecatarului Toreldo SRL şi comunicarea înscrisurilor către acesta în scopul depunerii întâmpinării.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita contestatoarea în scopul îndeplinirii unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cu termen de judecată la data de 12.01.2023 şi îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina contestatoarei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC RAZA SOARELUI RST 2000 SRL PRIN ADMINISTRATOR BREDA GHERGHINA, (18.09.2023)
    • Recurs — declarata de SC RAZA SOARELUI RST 2000 SRL, (18.09.2023)
  9. 4455/96/2005/a25Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentAnulează cererea de recurs (27.09.2023)
    Parti (21)
    • KRUK ROMANIA SRL AFLAT ÎN COGNIZANT SOFTVISIONIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat Creditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat Creditor
    • KOVACS CSABAIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLDebitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Contestator Pârât (Asociat şi Creditor)
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANAIntimat Creditor
    • COMUNA COZMENIIntimat Creditor
    • Oltean MihaelaIntimat Creditor
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Debitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Recurent Creditor (Asociat şi Creditor)
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA C.A. MOLDOVAN-HORVATH ISTVANIntimat Creditor
    • OLTEAN MIHAELAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de recurs (27.09.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului, invocată de intimata ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA (cu sed.). Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de BREDA LUKACS (cu dom.) împotriva Sentinţei nr. 710/15.6.2023 pronunţate de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 4455/96/2005/a25. Obligă recurentul Breda Lukacs să-i plătească intimatei Asociaţia Composesorală Sfânta Ana suma de 2.380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.9.2023.

    2. FondTribunalul HarghitaAnulează cererea (15.06.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Anuleaza ca netimbrata Cererea de constatare a nulităţii absolute a Regulamentului de licitaţie şi a Raportului privind propunerea de valorificare a bunurilor imobile din averea debitoarei, formulata de contestatorul Breda Lukacs, Definitiva. Pronunţata în şedinţa publica, astazi 15.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS (asociat şi creditor), (03.07.2023)
  10. 4455/96/2005/a25.2Intimat Creditordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel Targu MuresRecursFalimentÎncheiere (26.09.2023)
    Parti (16)
    • KRUK ROMANIA SRL AFLAT ÎN COGNIZANT SOFTVISIONIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA BĂILE TUŞNADIntimat Creditor
    • S.C. ASTORIA TURISM S.R.L.Intimat Creditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. MICRO PAN-COM S.R.L.Intimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL TURIAIntimat Creditor
    • KOVACS CSABAIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. UNIVERS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Debitor
    • BREDA LUKACS (asociat şi creditor)Recurent Creditor (Asociat şi Creditor)
    • ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ SFÂNTA ANA CU SEDIUL ALES LA C.A. MOLDOVAN-HORVATH ISTVANIntimat Creditor
    • COMUNA COZMENIIntimat Creditor
    • OLTEAN MIHAELAIntimat Creditor
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A - PRIN AFEE HARGHITAIntimat Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbre formulate de Breda Lukacs (cu datele). Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2023.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)