ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 52,4% |
| persoană | 47,6% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b C.pr.pen raportat la art. 347 Cod proc. penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i / to?i cu d.p. , împotriva Încheierii penale nr. 425/2023 emisă la data de 09.05.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mure?, Sec?ia Penală în dosar nr. 9491/320/2022/a1. Men?ine Încheierea contestată. În baza art. 275 al. 2, 4 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză, în cuantum de câte 100 lei, rămân în sarcina fiecărui contestator în parte. Cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului de limbă maghiară desemnat, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.11.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 17.11.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023
Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023 - orele 10.00.
Amana cauza si stabileste termen pentru data de 06 septembrie 2023, ora 9, avand in vedere lipsa de aparare pentru contestatori. Citarea partilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.
În temeiul art. 342 C.proc.pen., constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material ?i teritorial să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de către PA şi BP JR. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2672/P/2018 din data de 10.08.2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?, privind pe inculpaţii: 1. NZ – ---, trimis în judecată pentru comiterea a două infracţiuni de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 2. ZZ – ---, trimis în judecată pentru comiterea a două infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 308 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 3. PA – ---, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen., 4. BP JR. – ---, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. NZ – pentru comiterea a două infracţiuni de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 2. ZZ – pentru comiterea a două infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., cu aplic art. 308 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., 3. PA – pentru comiterea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen., 4. BP JR. – pentru comiterea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 295 alin. 1 C.pen., rap. la art. 308 C.pen.. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., -suma de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu - av. PMC, desemnat în vederea asistării inculpatului NZ(delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3830/2022), -suma de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu - av. DAD, desemnat în vederea asistării inculpatului ZZ(delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3831/2022), -suma de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu - av. RME, desemnat în vederea asistării inculpatului PA(delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3832/2022) şi -suma de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu - av. CEN, desemnat în vederea asistării inculpatului BP JR. (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3833/2022), rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 mai 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.
Amânarea cauzei pentru a asigura posibilitatea prezentării unui interpret în vederea traducerii şi retroversiunii ?edin?ei de judecată din/în limba română în/din limba maghiară pentru inculpatul NZ, va încuviin?a cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul NZ, prin apărător ales, av. GV. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor NZ, Zilinszki ZZ, BP JR. şi PA, precum şi păr?ilor civile SC VG SR, prin Casa de Insolventa RAVA SPRL şi SC LV SRL prin B&B Insolvency Solution IPURL, dar şi lichidatorului judiciar al SC VG SRL, Casa de Insolventa RAVA SPRL. Amâna cauza pentru data de 23 martie 2023, orele 10:00. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 09.02.2023.
Amânarea cauzei pentru a respecta principiul egalită?ilor de arme şi al contradictorialită?ii, pentru a da reprezentantei Ministerului Public posibilitatea să formuleze concluzii orale în mod exhaustiv, luând în considerare că la termenul de judecată în curs, în sus?inerea concluziilor orale, au fost invocate cereri şi excep?ii suplimentare privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penala din dosarul nr. 4672/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 11:00-11:08, cu acordarea sporului de prezentare în sală şi a sporului de urgen?ă. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor NZ, ZZ, BP JR. şi PA, precum şi păr?ilor civile SC VG SR, prin Casa de Insolventa RAVA SPRL şi SC LV SRL prin B&B Insolvency Solution IPURL, dar şi lichidatorului judiciar al SC VG SRL, Casa de Insolventa RAVA SPRL. Amâna cauza pentru data de 9 februarie 2023, orele 15:00. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 12 ianuarie 2023.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă SC XXX, amână judecarea cauzei ?i stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2023, ora 11:00. Comunică către parte civilă obiectul procedurii în camera preliminară - verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, dreptul de a-şi angaja un apărător, precum şi posibilitatea de a formula, în scris, cereri şi excepţii, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la data primirii comunicării. Introduce în programul ECRIS noua adresă a inculpatului P.A.unde a solicitat comunicarea actelor procedurale, respectiv la Cabinetul apărătorul ales. Introduce în programul ECRIS administratorul judiciar /lichidatorul părţii civile SC XXX SRL, respectiv CASA de INSOLVENŢĂ RAVA SPRL . Citează inculpatul P.A.la domiciliul procesual ales şi partea civilă SC XXX , prin administratorul judiciar/lichidator, inculpaţii N.Z., Z.Z.şi B.P.JR, precum şi partea civilă SC XXX SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 noiembrie 2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru la data de 07 mai 2026, ora 12:30, în sensul depunerii la dosarul cauzei a îndreptării erorii materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere domnului expert să depună îndreptarea erorii materiale cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor N Z, Z Z, B P Jr., P A ?i a păr?ii civile SC Lion Victoria SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL ?i SC Victoria Global SRL - prin Casa de insolventa Rava SPRL. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 martie 2026.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru la data de 05 martie 2026, ora 15:30, termen pentru când va dispune citarea expertului, prin notă telefonică. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor N Z, Z Z, B P Jr., P A ?i a păr?ii civile SC Lion Victoria SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL ?i SC Victoria Global SRL - prin Casa de insolventa Rava SPRL. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 ianuarie 2026.
Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru la data de 22 ianuarie 2026, ora 14:00, pe când pune în vedere avocaţilor inculpaţilor să formuleze în scris obiecţiunile aduse raportului de expertiză, în funcţie de lămuririle oferite instanţa urmând a se pronunţa cu privire la acestea la termenul de judecată următor. Pune în vedere ca acestea să fie depuse cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată următor. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor N Z, Z Z, B P Jr., P A ?i a păr?ii civile SC Lion Victoria SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL ?i SC Victoria Global SRL - prin Casa de insolventa Rava SPRL. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 13 noiembrie 2025.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025, s-a dispus intrarea, începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în suspendarea soluţionării cauzelor la nivelul Judecătoriei Târgu Mureş, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, precum şi raportat la Hotărârea Sindicatului General al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care şi personalul auxiliar al instanţelor şi parchetelor a hotărât, începând cu data de 28.08.2025, limitarea activităţii acestei categorii profesionale exclusiv la atribuţii ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile generale ale judecătorilor şi procurorilor şi constatând că prezenta cauză nu se numără printre cele expres prevăzute de art. 3 din cuprinsul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş din data de 26.08.2025 drept categorii de cauze, în materie penală, ce continuă să fie judecate şi începând cu data de 27.08.2025, amână cauza la data de 13.11.2025.
Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 18 septembrie 2025, ora 14:00, în vederea studierii conţinutului raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.
Amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată data de 12 iunie 2025, orele 14:00, pentru când dispune următoarele: - anularea raportului de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Nemes Gheorghe Mihail şi refacerea lui de către acelaşi expert cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă, cu solicitarea de a comunica la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - pune în vedere domnului expert Nemes Gheorghe Mihail că are obligaţia de a cita părţile prin scrisoare recomandată, conţinut declarat şi confirmare de primire, părţilor urmând a li se indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, citaţia sub sancţiunea nulităţii trebuie comunicată părţii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, iar confirmarea de primire se impune a fi alăturată raportului de expertiză întocmit în cauză. - pune în vedere domnului expert că trebuie să respecte alegerea de domiciliu făcută de către parte chiar şi în cazul citării pentru expertiză, însă nu este obligat să citeze pentru expertiză alţi participanţi procesuali, respectiv avocaţi sau experti parte, având în vedere dispoziţiile art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, potrivit cărora, la efectuarea expertizei în condiţiile prevăzute de alineatele 1 şi 2, pot participa experţi aleşi de părţi, cu încuviinţarea instanţei, în acest caz, însă, ei pot să dea relaţii, să formuleze întrebări şi observaţii şi, dacă este cazul, pot să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei, iar participarea experţilor-parte la lucrarea la faţa locului urmează a fi asigurată de către părţile care i-au propus, ca urmare a încunoştiinţării acestor părţi prin citaţie despre efectuarea lucrărilor de către expertul desemnat de către instanţă. - pune în vedere domnului expert că raportul de expertiză se impune a fi semnat exclusiv de către acesta, experţii parte au posibilitatea să întocmească întrebări şi observaţii, dar şi un raport separat cu privire la obiectivele expertizei şi nu se impune semnarea acestuia de către experţii parte. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10 aprilie 2025.
Citarea martorilor Incze Kalman şi Varodi Piroska, prin citaţie simplă, în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor doamnei interpret Peres Edit, care a fost prezentă în sala de judecată în intervalul 14:00-16:40, asigurând traducere ?i retroversiunea din/în limba română în/din limba maghiară pentru martorul Santa Barna, cu acordarea sporului de instan?ă ?i de sincron. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 10 aprilie 2025, ora 13:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 13 februarie 2025.
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii IGS şi SB, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024 ora 13:30 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Încuviin?ează solicitarea formulată de inculpa?ii NZ, ZZ, PA şi BP Jr., prin intermediul apărătorilor aleşi, în sensul readministrării probelor testimoniale cu martorii audia?i în faza de urmărire penală, respectiv BM, PSR, BAF, IGS, VE, SP, SB, IK şi VP, apreciind că probele testimoniale sunt utile, pertinente şi concludente în solu?ionarea cauzei. Încuviin?ează cererile în proba?iune cu înscrisuri, formulate de BP Jr. şi ZZ, prin apărători ale?i, Prorogă punerea în discu?ie şi încuviin?area restul cererilor în proba?iune formulate de inculpa?i, prin apărători ale?i, punându-le acestora în vedere să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei, cu cel pu?in cinci zile anterior următorului termen de judecată. Dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea audierii inculpa?ilor BP Jr., PA şi ZZ. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 14:00-17:00. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BP Jr., ZZ, NZ şi PA şi păr?ilor civile SC LV SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL şi SC VG SRL - prin casa de Insolven?ă Rava SPRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 19 septembrie 2024, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30 mai 2024.
Dispune amânarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea şi inculpatului NZ să î?i exprime o pozi?ie cu privire la faptele pentru care a fost trimis în judecată, respectiv o pozi?ie cu privire la uzarea de dispozi?iile art. 16 alin. 1 lit. Cod de Procedură Penală, privind încetarea procesului penal, în ceea ce prive?te faptele pentru care a fost trimis în judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 14:00-15:10. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BP Jr., ZZ, NZ şi PA şi păr?ilor civile SC LV SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL şi SC VG SRL - prin casa de Insolven?ă Rava SPRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, orele 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 04 aprilie 2024.
Având în vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului NZ, prin reprezentant conven?ional, av. GV de acordare a unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, apreciind faptul că potrivit spuselor acestuia a fost angajat în cauză în cursul zilei de ieri şi având în vedere complexitatea prezentei cauze, într-adevăr termenul scurs este unul insuficient pentru a pregăti o apărare efectivă în prezenta cauză, raportat şi la sus?inerile şi apărările invocate în faza de cameră preliminară. În temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod de procedură penală constată încetată de drept delega?ia pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 925/2024 emisă pe seama avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul NZ, av. C.B.R.A., urmând a se pronun?a asupra onorariului par?ial acordat acestuia în cuprinsul hotărârii ce se va pronun?a pe fondul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 10:00-12:05, asigurând traducere ?i retroversiunea din/în limba română în/din limba maghiară pentru inculpatul BP Jr. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală dispune citarea inculpatului NZ de la adresa din Ungaria, --- cu men?iunea că în conformitate cu art. 259 alin. 9 Cod de procedură penală are obliga?ia de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poştă electronică sau mesagerie electronică, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, iar în cazul în care nu se va conform, comunicările vor fi făcute prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BP Jr., ZZ şi PA şi păr?ilor civile SC LV SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL şi SC VG SRL - prin casa de Insolven?ă Rava SPRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 04 aprilie 2024, orele 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29 februarie 2024.
Având în vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului NZ de acordare a unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales şi în vederea pregătirii apărării. Pentru asigurarea asisten?ei juridice obligatorii a inculpatuluiNZ la termenul de judecată următor, în situa?ia în care acesta nu îşi va angaja apărător ales, dispune efectuarea unei adrese către Baroul Mureş cu solicita de a desemna în cauză pentru inculpatul NZ un avocat din oficiu. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 11:00-13:30 şi în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 13:50-14:00, asigurând traducere ?i retroversiunea din/în limba română în/din limba maghiară pentru inculpatul NZ. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor NZ, BP Jr. şi ZZ şi men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului PA şi păr?ilor civile SC LV SRL - prin B&B Insolvency Solution IPURL şi SC VG SRL - prin casa de Insolven?ă Rava SPRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, orele 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 18 ianuarie 2024.
Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 9 din data de 14 decembrie 2023 prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excep?ia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză se regăse?te printre cele prevăzute expres de art. 4 din cuprinsul Hotărârii, drept categorie de cauze ce urmează a fi judecate şi începând cu această dată, fiind o cauză în care răspundere penală este susceptibilă de a fi prescrisă în termen de un an, motiv pentru care instan?a procedează la judecarea în continuare prezentei cauze. Apreciind necesară prezen?a inculpa?ilor la următorul termen de judecată pentru a-şi exprima pozi?ia procesuală cu privire la recunoa?terea sau nerecunoa?terea faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată, dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru când dispune recitarea şi aducerea cu mandat de aducere a inculpa?ilor BP Jr., ZZ şi NZ. Apreciind cauza în stare de amânare având în vedere neprezentarea tuturor inculpa?ilor, respinge ca rămase fără obiect cererile de amânare a cauzei formulate de către av. ML, reprezentând pe inculpatul BP Jr., şi de către av. CV, reprezentând pe inculpatul ZZ, urmând că li se învedereze apărătorilor ale?i că motivele de amânare invocate nu sunt temeinic justificate. Învederează domnului avocat GV, reprezentând pe inculpatul NZ, domnului av. CV, reprezentând pe inculpatul ZZ şi domnului ML, reprezentând pe inculpatul BP Jr., că în raport de dispozi?iile art. 83 alin. 3 Cod de procedură penală sunt obliga?i să asigure asisten?a juridică a păr?ilor şi a subiec?ilor procesuali, iar în caz de neprezentare să asigure substituirea lor, reţinându-se că raportat la datele aflate la dosarul cauzei până la acest moment neprezentarea domnilor avoca?i este una nejustificată, sens în care le pune în vedere acestora să prezinte dovezi în vederea justificării neprezentării lor la termenul de judecată din data de azi, pentru termenul de judecată următor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciar în caz de neconformare. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate, în vederea decontării serviciilor dl. interpret VA, care a fost prezent în sala de judecată în intervalul 13:00-13:25. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului PA şi păr?ilor civile SC LV SRL - prin B&B I S IPURL şi SC VG SRL - prin casa de Insolven?ă Rava SPRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 18 ianuarie 2024, orele 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14 decembrie 2023.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecarea apelurilor formulat de pârâţii BOROCZKY PETER şi BOROCZKY GABOR (ambii cu dom. procesual ales ), respectiv de pârâtul PÉTER ATTILA (cu dom. procesual ales) precum şi de pârâtul NAGY ZOLTAN, (cu dom. procesual ales) împotriva încheierii din 14.10.2022 precum şi a Sentinţei nr. 121 din 29 martie 2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 420/1371/2019/a1 până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9491/320/2022 al Judecătoriei Tg. Mureş. Cu drept de recurs pe toată durata susăpendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei la data de 7 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B.G. şi B. P. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la suma resprezentând contravaloarea chiriei achitate în baza contractului de închiriere nr. 52/16.10.2017, aferentă perioadei 15.10.2022-15.10.2027. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar B&B Insolvency Solutions IPURL, cu sediul profesional în Miercurea Ciuc, str. Marton Aron, nr. 18, jud. Harghita, numit în procedura de insolvenţă a debitoarei Lion Victoria SRL, cu sediul în Corunca, Şoseaua Sighişoarei, nr. 411, jud. Mureş, având ca obiect angajarea răspunderii personale a pârâţilor N.Z.,...., cu domiciliul în ...... P. A., ....., cu domiciliul în ....., Victoria Global SRL, cu sediul în Braşov, str. Hărmanului, nr. 49/A, jud. Braşov, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Braşov sub nr. J08/1061/2013, având CUI 11268484, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă RAVA SPRL, cu sediul în Arad, str. Tudor Vladimirescu, nr. 17-19, et. 1, ap. 4, jud. Arad, având nr. RFO 0324 B. G., cu domiciliul în ..... şi B. P., cu domiciliul în ........ În baza art. 169 alin. 1 lit. a din Legea nr.85/2014 obligă, pârâţii la acoperirea pasivului societăţii Lion Victoria SRL, după cum urmează: - obligă, în solidar, pârâţii N. Z., P. A., Victoria Global SRL, B. G. şi B. P. la plata a sumei 480.000 lei; - obligă, în solidar pârâţii N. Z. şi P. A. la plata sumei de 343.746,85 lei; - obligă pârâtul N.Z. la plata sumei de 2.073,99 lei; - obligă pârâtul N. Z.la plata sumei de 62.900,45 lei. Obligă pârâţii, în solidar la plata cheltuielilor din procedură. În temeiul dispoziţiilor art. 171 din Legea nr.85/2014 sumele astfel încasate vor intra în averea debitoarei şi vor fi destinate acoperirii pasivului, distribuirea urmând să se efectueze în conformitate cu art. 161 din Legea nr.85/2014. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 martie 2024.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 29 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 15 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 01 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
pentru a da posibilitate păr?ilor de a formulat şi depune la dosar obiectivele la raportul de expertiză solicită a fi efectuat în cauză, termen la care se va pune în discu?ie şi proba cu expertiza contabilă solicitată în cauză.
pentru a da posibilitate păr?ilor de a lua la cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar va admite cererea de amânare ?i va acorda un nou termen de judecată, termen la care se va pune în discu?ie şi proba cu expertiza contabilă solicitată în cauză.
Pentru a se reveni cu adresă către Materom Auto Expert SRL; se prorogă discu?iile cu privire la expertiza solicitată
emitere adresă MTR Auto service SRL; prorogarea discu?iilor cu privire al executarea expertizei la un termen ulterior
audierea martori propu?i Z.A. şi V.E.
admis cereri de amânare
administrarea probei cu interogatoriu dispus a fi luat pârâ?ilor B.G., B.P.M, N.P. care vor fi cita?i cu men?iunea Personal la interogator şi a probei testimoniale cu martorul Z.Z.
respins cerere de suspendare; admis cerere de amânare pârât Nagy
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş, în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 09.09.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022 în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022 în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, analizarea notelor de şedinţă depuse la dosar de creditoarea CREDIT EUROPE BANK N.V. privind fuziunea intervenită, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022, în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, verificarea, DE ÎNDATĂ, de către lichidator, a cererii de plată formulată de creditoarea DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022, în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022, în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.03.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru soluţionarea în mod definitiv a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru soluţionarea dosarului penal nr. 9491/320/2022, în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.11.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, analizarea, de îndată,de către lichidator a cererii de plată a creanţei curente formulată de creditoarea DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, luarea măsurilor ce se impun, valorificarea ca deşeu metalic a autoturismului Renault Megane din averea debitoarei, soluţionarea definitivă a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.06.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea ca deşeu metalic a autoturismului Renault Megane din averea debitoarei, soluţionarea definitivă a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.03.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată la data de 22.06.2023, soluţionarea definitivă a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru preluarea documentelor financiar contabile ale societăţii debitoare şi a bunurilor debitoarei, inventarierea acestora şi evaluarea lor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.11.2023 CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru ca lichidatorul judiciar să întreprină demersurile necesare preluării documentelor financiar contabile ale societăţii debitoare aflate pe proprietatea societăţii MTR AUTO SERVICE SRL, preluarea bunurilor debitoarei, inventarierea acestora şi evaluarea lor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 14.06.2023 CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru predarea documentelor şi a bunurilor debitoarei de către fostul administrator al acestei societăţi, inventarierea bunurilor şi evaluarea lor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.02.2023 -CI3/MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru predarea documentelor şi a bunurilor debitoarei de către fostul administrator al acestei societăţi, inventarierea bunurilor şi evaluarea lor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.10.2022-CI3/MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi pentru predarea documentelor solicitate debitoarei în vederea identificării şi inventarierii bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.06.2022-CI3/MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 16.02.2022-CI3/MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului ce face obiectul dosarului asociat nr. 1479/62/2019/a1 şi a dosarelor în care societatea debitoare este parte, precum şi pentru preluarea documentelor solicitate acestei societăţi în vederea identificării şi inventarierii bunurilor mobile aflate în patrimoniul ei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.10.2021. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care societatea debitoare este parte, precum şi pentru preluarea documentelor solicitate acestei societăţi în vederea identificării şi inventarierii bunurilor mobile aflate în patrimoniul ei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.06.2021. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care societatea debitoare este parte, precum şi pentru preluarea documentelor solicitate acestei societăţi în vederea identificării şi inventarierii bunurilor mobile aflate în patrimoniul ei, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.03.2021, MA/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Fără prezenţa părţilor.
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL şi în consecinţă: In baza art.145 al.1 lit. A, c din Legea nr.85/2014 Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitorului VICTORIA GLOBAL SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. c din Legea nr.85/2014. Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 24.07.2020. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 26.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.10.2020. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de control al activităţii debitorului la data de 04.11.2020 în CAMERA DE CONSILIU. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi 15.07.2020 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Suspendat – stare de urgenţă
Pentru continuarea procedurii, desfăşurarea adunării creditorilor convocată pentru data de 31.03.2020, inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei,stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru continuarea procedurii, inventarierea patrimoniului societăţii debitoare, stabileşte termen la data deb 11.03.2020, sala T4, ora 8:30.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a se formula propuneri în acest sens, stabileşte termen la data de 15.01.2020, sala T4, ora 8:30.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC VICTORIA GLOBAL SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă ?i a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei SC VICTORIA GLOBAL SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 4.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 3% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolven?ei debitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Bra?ov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2006, precum ?i a celorlate prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 26.06.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 17.07.2019. Fixează termenul limită pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 07.08.2019. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 22.07.2019 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare ?i/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opozi?ie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014.Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV Pronunţată azi, 22.05.2019, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pentru a se indica de către societatea debitoare care este cuantumul total al datoriilor, stabileşte termen la data de 22.05.2019, camera de consiliu, ora 8:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.966.408 RON | 4.050 RON | 889.243 RON | 169.629 RON | 1.194.696 RON | 477.604 RON | 0 |
| 2024 | 2.046.304 RON | 217.466 RON | 869.936 RON | 229.270 RON | 1.111.704 RON | 473.553 RON | 10 |
| 2023 | 1.980.847 RON | 236.512 RON | 1.025.608 RON | 239.942 RON | 1.034.441 RON | 256.087 RON | 10 |
| 2022 | 1.496.227 RON | 7.323 RON | 1.199.772 RON | 308.783 RON | 905.227 RON | 19.575 RON | 12 |
| 2021 | 2.447.552 RON | 481.814 RON | 447.537 RON | 56.015 RON | 880.575 RON | 494.066 RON | 12 |
| 2020 | 1.797.750 RON | 391.313 RON | 340.465 RON | 108.580 RON | 632.015 RON | 403.565 RON | 9 |
| 2019 | 1.546.177 RON | 64.517 RON | 300.485 RON | 156.134 RON | 767.936 RON | 626.487 RON | 9 |
| 2018 | 1.038.879 RON | 497 RON | 322.677 RON | 233.505 RON | 648.155 RON | 561.970 RON | 10 |
| 2017 | 1.571.384 RON | 67.657 RON | 227.738 RON | 322.095 RON | 457.551 RON | 561.473 RON | 9 |
| 2016 | 908.490 RON | 422 RON | 420.031 RON | 112.275 RON | 797.522 RON | 493.817 RON | 7 |
| 2015 | 951.749 RON | 48.713 RON | 206.518 RON | 95.722 RON | 603.785 RON | 493.394 RON | 6 |
| 2014 | 620.135 RON | -33.619 RON | 151.357 RON | 71.768 RON | 524.070 RON | 444.681 RON | 6 |
| 2013 | 650.536 RON | 3.655 RON | 154.807 RON | 67.743 RON | 567.018 RON | 481.110 RON | 19 |
| 2012 | 868.952 RON | 63.943 RON | 186.437 RON | 56.630 RON | 606.700 RON | 477.455 RON | 15 |
| 2011 | 945.003 RON | 132.571 RON | 210.145 RON | 341.995 RON | 379.122 RON | 511.491 RON | 15 |
| 2010 | 978.713 RON | 138.668 RON | 520.765 RON | 673.763 RON | 225.922 RON | 378.920 RON | 9 |
| 2009 | 295.298 RON | -103.897 RON | 1.010.224 RON | 467.539 RON | 782.937 RON | 240.252 RON | 6 |
| 2008 | 392.854 RON | 44.997 RON | 413.629 RON | 127.002 RON | 620.776 RON | 334.149 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.966.408 RON | 2.046.304 RON | 1.980.847 RON | 1.496.227 RON | 2.447.552 RON | 1.797.750 RON | 1.546.177 RON | 1.038.879 RON | 1.571.384 RON | 908.490 RON | 951.749 RON | 620.135 RON | 650.536 RON | 868.952 RON | 945.003 RON | 978.713 RON | 295.298 RON | 392.854 RON |
| Venituri totale | 1.982.393 RON | 2.050.234 RON | 1.980.909 RON | 1.502.668 RON | 2.458.829 RON | 1.821.225 RON | 1.546.206 RON | 1.038.950 RON | 1.571.956 RON | 908.913 RON | 963.136 RON | 627.761 RON | 726.033 RON | 891.222 RON | 945.297 RON | 983.797 RON | 319.861 RON | 397.319 RON |
| Cheltuieli totale | 1.952.370 RON | 1.780.488 RON | 1.727.559 RON | 1.480.620 RON | 1.953.919 RON | 1.413.260 RON | 1.466.208 RON | 1.028.063 RON | 1.489.464 RON | 898.409 RON | 895.011 RON | 660.696 RON | 714.110 RON | 805.939 RON | 789.153 RON | 810.303 RON | 413.143 RON | 342.465 RON |
| Profit brut | 30.023 RON | 269.746 RON | 253.350 RON | 22.048 RON | 504.910 RON | 407.965 RON | 79.998 RON | 10.887 RON | 82.492 RON | 10.504 RON | 68.125 RON | 0 RON | 11.923 RON | 85.283 RON | 156.144 RON | 173.494 RON | — | 54.854 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 32.935 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 93.282 RON | — |
| Profit net | 4.050 RON | 217.466 RON | 236.512 RON | 7.323 RON | 481.814 RON | 391.313 RON | 64.517 RON | 497 RON | 67.657 RON | 422 RON | 48.713 RON | 0 RON | 3.655 RON | 63.943 RON | 132.571 RON | 138.668 RON | — | 44.997 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.619 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 103.897 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 169.629 RON | 229.270 RON | 239.942 RON | 308.783 RON | 56.015 RON | 108.580 RON | 156.134 RON | 233.505 RON | 322.095 RON | 112.275 RON | 95.722 RON | 71.768 RON | 67.743 RON | 56.630 RON | 341.995 RON | 673.763 RON | 467.539 RON | 127.002 RON |
| Active circulante | 1.194.696 RON | 1.111.704 RON | 1.034.441 RON | 905.227 RON | 880.575 RON | 632.015 RON | 767.936 RON | 648.155 RON | 457.551 RON | 797.522 RON | 603.785 RON | 524.070 RON | 567.018 RON | 606.700 RON | 379.122 RON | 225.922 RON | 782.937 RON | 620.776 RON |
| Stocuri | 74.920 RON | 68.104 RON | 59.436 RON | 172.648 RON | 102.185 RON | 5.201 RON | 40.281 RON | 69.841 RON | 1.637 RON | 293.908 RON | 120 RON | 101.338 RON | 47.407 RON | — | 0 RON | 3.828 RON | 500.951 RON | 382.642 RON |
| Creante | 806.725 RON | 939.203 RON | 783.533 RON | 588.774 RON | 611.825 RON | 470.213 RON | 491.361 RON | 423.716 RON | 230.914 RON | 204.276 RON | 454.949 RON | 155.004 RON | 128.082 RON | 141.913 RON | 53.980 RON | 202.967 RON | 172.270 RON | 22.032 RON |
| Casa si conturi la banci | 313.051 RON | 104.397 RON | 191.472 RON | 143.805 RON | 166.565 RON | 156.601 RON | 236.294 RON | 154.598 RON | 225.000 RON | 299.338 RON | 148.716 RON | 267.728 RON | 391.529 RON | 464.787 RON | 325.142 RON | 19.127 RON | 109.716 RON | 216.102 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.522 RON | 2.515 RON | 7.312 RON | 5.337 RON | 5.013 RON | 3.435 RON | 2.902 RON | 2.987 RON | 9.565 RON | 4.051 RON | 405 RON | 200 RON | 1.156 RON | 562 RON | 519 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 889.243 RON | 869.936 RON | 1.025.608 RON | 1.199.772 RON | 447.537 RON | 340.465 RON | 300.485 RON | 322.677 RON | 227.738 RON | 420.031 RON | 206.518 RON | 151.357 RON | 154.807 RON | 186.437 RON | 210.145 RON | 520.765 RON | 1.010.224 RON | 413.629 RON |
| Capitaluri proprii | 477.604 RON | 473.553 RON | 256.087 RON | 19.575 RON | 494.066 RON | 403.565 RON | 626.487 RON | 561.970 RON | 561.473 RON | 493.817 RON | 493.394 RON | 444.681 RON | 481.110 RON | 477.455 RON | 511.491 RON | 378.920 RON | 240.252 RON | 334.149 RON |
| Capital subscris varsat | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | — | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 10.210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 10 | 10 | 12 | 12 | 9 | 9 | 10 | 9 | 7 | 6 | 6 | 19 | 15 | 15 | 9 | 6 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
28 de contracte atribuite, in valoare de 1.004.772 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 180.170 lei.
Achizitii directe
18 contracte
180.152 lei
Licitatii publice
1 contract
560.221 lei
Achizitii offline
9 contracte
264.399 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:15).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP S.R.L.anterior: JPS STEEL PROJECT - S.R.L., STEEL PROJECT PARTNERSHIPS S.R.L.CUI 33186474 | 68 | ofertant · l-a avut subcontractant | 68 | — | vezi ↗ |
| 50 | ofertant · l-a avut subcontractant | 50 | — | vezi ↗ | |
ALITEC SOLUTION SRLCUI 27730775 | 39 | ofertant · l-a avut subcontractant | 39 | — | vezi ↗ |
MTA STRUCTURAL ENGINEERS SRLCUI 35141924 | 52 | ofertant · l-a avut subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
TUDOR ARHCONS SRLCUI 32757548 | 18 | ofertant · l-a avut subcontractant | 16 | — | vezi ↗ |
KRENIC SRLCUI 23343296 | 68 | co-subcontractant | 68 | — | vezi ↗ |
AD MEP ENGINEERING SRLCUI 36628570 | 55 | co-subcontractant | 42 | — | vezi ↗ |
JPS PRODUCT SRLCUI 32611487 | 27 | co-subcontractant | 27 | — | vezi ↗ |
GENYMAR 2008 SRLCUI 24301140 | 24 | terț susținător · aceeași ofertă | 22 | — | vezi ↗ |
GEPA ANTREPRIZA CONSTRUCTII SI MONTAJ S.R.L.anterior: GEPA ANTEPRIZĂ CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ SRLCUI 36671252 | 19 | co-subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 56 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.