Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20816/301/2023Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.02.2025)
    Parti (4)
    • LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRLReclamant
    • PPC ENRGIE SAPârât
    • LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRLApelant
    • PPC ENRGIE SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (21.02.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronuntata, astazi, data de 21.02.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat fata de lipsa raportului de expertiza

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat in vederea administrarii probatoriului

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a facturii 23MI08307994/12.07.2023 invocată de pârâtă prin întâmpinare, urmând ca instanţa să dea efect admiterii acestei exceptii prin hotărârea finală. Constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat si exonerarea reclamantei de la plata sumei de 24396,02 lei şi constatarea prescriptiei. Acordă termen de judecată în continuare 29.05.2024, ora 13.00, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.03.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.02.2024.

      6. Amână cauza

        Fixeaza primul termen de judecata.

      7. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

      8. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

      9. Amână cauza
      10. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRL, (10.10.2025)
  2. 25353/94/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind pe creditoarea Dacher România SRL în contradictoriu cu debitorul Laser Technology Prodimpex SRL. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 49.855,22 lei, din care 9976,42 lei contravaloare facturi restante şi 39.855,80 lei penalităţi de întârziere calculate până la data de18.07.2025, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere până la achitarea integrală a debitului în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată, azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

  3. 36245/300/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6035 pronunţate la data de 30.04.2025 în dosarul nr. 36245/300/2024, referitoare la nr. de înregistrare în registrul comerţului şi codul unic de înregistrare al pârâtei Laser Technology Prodimpex, urmând a se reţine numărul corect de înregistrare în registrul comerţului al pârâtei – J40/9215/2002 şi codul unic de înregistrare corect al pârâtei – 14889265. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2025.

  4. 36245/300/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obliga parata la plata catre reclamanta a urmatoarelor sume: 591,28 lei, reprezentand debit principal; 130,83 lei, reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 03.09.2023, precum si penalitatile de intarziere calculate in continuare pana la data achitarii efective a debitului. Obligă pârâta să restituie reclamantei aparatul primit în custodie sau să plătească acesteia suma de 1230 lei, reprezentând contravaloare aparat nerestituit. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicarii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2025.

  5. 35551/300/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire 5692/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
    • MOULD PRO PLAST SRLCreditor
    • LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRLDebitor
    • ROMBERFIL SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către terţul poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.

  6. 35552/300/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire 5692/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (30.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 121783/04.10.2024 în dosarul de executare nr. 5692/2024, aflat pe rolul petentei, până la concurenţa sumei de 98 lei, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2025.

    3. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2025.

  7. 35564/300/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire 5692/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul SPEJ DOBRA & CĂLIMAN, privind pe creditorul MOULD PRO PLAST S.R.L., în contradictoriu cu debitorul LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX S.R.L. şi cu terţul poprit AGROINDUSTRIALA PANTELIMON S.R.L., ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 04.10.2024, emisă de S.P.E.J. Dobra & Căliman în dosarul execuţional nr. 5692/2024 către terţul poprit AGROINDUSTRIALA PANTELIMON S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

  8. 35569/300/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire 5692/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (22.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată la data de 04.10.2024 în dosarul de executare nr. 5692/2024 al S.C.P.E.J. Dobra & Căliman până la concurenţa sumei de 1.962?? lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în raport cu dispoziţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2025.

  9. 29095/300/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 5692/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.02.2025)
    Parti (2)
    • SC LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX SRLContestator
    • SC MOULD PLAST SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea LASER TECHNOLOGY PRODIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu intimata MOULD PLAST S.R.L., ca tardiv formulată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a contestatoarei la plata către intimată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către S.P.E.J. Dobra & Căliman a sumei de 290,36 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare. Respinge în rest cererea S.P.E.J. Dobra & Căliman de plată a contravalorii fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  10. 15173/300/2024/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (06.08.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI DOBRA&CĂLIMAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea civilă din data de 31.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15173/300/2024, în sensul consemnării corecte a titlurilor executorii pentru care a fost încuviin?ată executarea ca fiind reprezentate de sentin?a civilă nr. 11185/19.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9686/300/2022 ?i decizia civilă nr. 482/2024 pronun?ată în data de 13.02.2024 de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 9686/300/2022. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 06.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)