ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SĂCĂLIANU DOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., ?i fals intelectual (două acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (3) C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiin?area înscrisului falsificat, respectiv confirmarea de primire (A.R.) nr. 79871043394, aflat la fila nr. 11 a dosarului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 07.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 07.02.2025, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Faţă de solicitarea inculpatului de amânare a soluţionării cauzei în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 10:00.
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 1 din 11.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul Judecătoriei Iaşi, adoptată iniţial prin Hotărârea nr. 8/11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, cu excepţia cauzelor enumerate în anexele hotărârii, raportat şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 2 din 26 ianuarie 2024 prin care s-a hotărât reluarea activităţii de judecată, pentru toate cauzele, începând cu data de 31.01.2024, având în vedere că prezenta cauză, prin raportare la obiectul acesteia, nu face parte din lista cauzelor ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 04.06.2024, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023, prin care s-a hotărât menţinerea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 10:00.
I. Condamnă inculpatul BURDA IULIAN, (...), la o pedeapsă de 5000 (cinci mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte 25 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi sancţionată de art. 253 alin.1 C.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. Condamnă inculpatul SPIRIDON CONSTANTIN, (...), la o pedeapsă de 5000 (cinci mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte 25 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi sancţionată de art. 253 alin.1 C.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. Condamnă inculpatul APĂVĂLOAIE SANDU CONSTANTIN, (...), la o pedeapsă de 5000 (cinci mii) lei amendă penală, reprezentând un număr de 200 de zile amendă a câte 25 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi sancţionată de art. 253 alin.1 C.pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. IV. Condamnă inculpatul TIPA ILIE, (...), la o pedeapsă de 7500 (şapte mii cinci sute) lei amendă penală, reprezentând un număr de 250 de zile amendă a câte 30 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 C.pen. potrivit cărora dacă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S.C. Sunrise International S.R.L.. În baza art. 276 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaie Sandu Constantin la plata către partea civilă S.C. Sunrise International S.R.L., a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de aceasta, constând în onorariu avocat, conform Chitanţei nr. 0000441/15.09.2020. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Burda Iulian la plata către stat a sumei de 1225 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 225 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Spiridon Constantin la plata către stat a sumei de 1225 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 225 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Apăvăloaie Sandu Constantin la plata către stat a sumei de 1225 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 225 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Tipa Ilie la plata către stat a sumei de 665 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 225 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 27.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 27.05.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 20.05.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 06.05.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 20.04.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 23.03.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 13:00, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoana vătămată S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă potrivit dispozi?iilor art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se va cita cu mandat de aducere martorul Soroceanu Constantin, în vederea audierii, cu menţiunea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare organului însărcinat cu executarea mandatului de aducere, potrivit art. 283 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2021, ora 09:30, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă potrivit dispozi?iilor art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pune în vedere martorului Soroceanu Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2021, ora 09:30, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă. Se va cita cu mandat de aducere martorul Soroceanu Constantin, în vederea audieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2021, ora 10:30, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă. Se va cita martorul Soroceanu Constantin, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 12:00, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări Apăvăloaie Ionel ?i Apăvăloaie Florin Gheorghe cu mandate de aducere, iar martorul Andrie?i Alexandru cu cita?ie simplă, în vederea reaudierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 14:30, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări Apăvăloaie Ionel ?i Apăvăloaie Florin Gheorghe, în vederea reaudierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2021.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 14:30, sala 206, pentru când inculpaţii Tipa Ilie, Burda Iulian, Spiridon Constantin, Apăvăloaie Sandu Constantin şi persoană vătămată fiind S.C. Sunrise International S.R.L. au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări Dămian Virgil şi Andrieşi Mihai, în vederea reaudierii, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.
Admite cererea formulată de inculpatul Tipa Ilie, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere. Pune în vedere inculpa?ilor Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaiei Sandu Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 12:30 sala 206, pentru când inculpaţii şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2020.
Admite cererea formulată de inculpaţii Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaiei Sandu Constantin prin apărător, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2020, ora 11:00 sala 206, pentru când inculpaţii şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2020.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă SC Surise International SRL împotriva sentinţei penale nr. 370 din data de 27 mai 2022 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 11957/314/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată SC Sunrise International SRL să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 421 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţii Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaie Sandu Constantin împotriva sentin?ei penale nr. 370 din data de 27 mai 2022 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 11957/314/2019. Desfiin?ează, în parte, hotărârea apelată ?i, rejudecând: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile prin care a fost solu?ionată ac?iunea penală, precum ?i cele prin care inculpa?ii au fost obliga?i la plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tipa Ilie pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) Cod de procedură penală, în referire la art. 17 alin. (2) ?i art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală, achită inculpa?ii Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaie Sandu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, întrucât nu există probe că au săvâr?it infrac?iunea. Respinge cererea păr?ii civile SC Surise International SRL privind obligarea inculpa?ilor Burda Iulian, Spiridon Constantin şi Apăvăloaie Sandu Constantin la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prima instan?ă ?i din cursul urmăririi penale rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 11.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.07.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 10.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 06.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 20.06.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 09.06.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 30.05.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 03.05.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.05.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 05.04.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.04.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 13.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 13.03.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".