Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERPROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2836/110/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului camera de consiliu, fără citare părti
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC I. SRL. În baza art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la art. 71 din Legea 85/2014 privind procedura insolventei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC I. SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei pe C.I.I. Crucianu Mihai Bogdan, care va avea atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte dispoziţiile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit. c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 20.09.2026, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă; c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data 30.09.2026; d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 25.10.2026; e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 05.10.2026. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2014. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, ?i să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Stabileşte termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de 18.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2026

  2. 510/110/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (28.01.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare , care se va depune sub sancţiunea anulării la Tribunalul Bacău secţia civilă II şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , conform dispoziţiilor art 402 c pr civ , astăzi , 28.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea chematului în garantie AREAFORU SRL, la sediul din Iaşi indicat pentru termenul de azi în notele de şedinţă depuse la dosar cu copie a cererii de chemare în judecată; pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garantie, acordă termen la 28.01.2026, ora 09.00,C2CC.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen de judecată la 05.11.2025, ora 09.,00, C2CC, pentru ca pârâtul să depună la dosar întreaga documentatie care a stat la baza emiterii actelor contestate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC INTERPROIECT SRL, (16.03.2026)
  3. 1988/103/2018potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.04.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 74 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (07.04.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a NCPC, azi, 07 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2026. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a, azi, 3 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 aprilie 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 20 martie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul-reclamant Municipiul Roman, prin primar, şi acordă termen la data de 20.03.2026, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din 12.12.2025, ora 9:00, completul AP9.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 10.10.2025, ora 09:00, completul AP9 pentru când se vor comunica înscrisurile depuse către recurenta-chemată în garanţie Interproiect S.R.L.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite in parte cererea (14.02.2025)68 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, capătul subsidiar din acţiunea precizată. Admite, în parte, cererea de chemare în garanţie. Admite, în parte, cererea de intervenţie accesorie. Obligă pe pârâta Imrom SA să achite reclamantului suma de 4.075.603,80 lei (inclusiv TVA), reprezentând despăgubiri. Obligă pe chemata în garanţie să achite reclamantului suma de 679.267,3 lei (inclusiv TVA), reprezentând despăgubiri. Respinge, ca nefondat, capătul principal al acţiunii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamant şi chemata în garanţie până la concurenţa sumei de 9601 lei şi obligă pe reclamant să achite chematei în garanţie suma de 18768,35 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamant şi pârâtă până la concurenţa sumei de 57606,19 lei şi obligă pe reclamant să achite pârâtei Imrom SA suma de 59587,2 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert şi pregătirea concluziilor cu privire la fondul cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese către Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN.

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat din data de 21.02.2024 la data de 31.01.2024, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 21.02.2024, la data de 31.01.2024, ora 11:00, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expert pentru a comunica cuantumul onorariului şi perioada estimată pentru întocmirea raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adrese către universităţi în vederea desemnării unui expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adrese către universităţi în vederea desemnării unui expert.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul iniţial desemnat.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei pentru contactarea experţilor judiciari din listă cu solicitarea de a comunica dacă pot să efectueze lucrarea.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru completarea raportului de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru asigurarea dreptului la apărare.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Darcons SRL în interesul pârâtei Imrom SRL. Se va emite adresă către expert să depună la dosar dovada citării părţilor şi să menţioneze dacă la deplasările la faţa locului a fost prezent vreun reprezentant al societăţii chemate în garanţie.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studierea cererii de intervenţie.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de instanţă din oficiu, în formularea cererii de către reclamant având ca obiect constatarea de către executorul judecătoresc a stării de fapt privind sectorul de drum Artera Ocolitoare Roman Est – DJ 207 A. Respinge ca fiind lipsită de interes cererea formulată de reclamant având ca obiect constatarea de către executorul judecătoresc a stării de fapt privind sectorul de drum Artera Ocolitoare Roman Est – DJ 207 A. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată cu privire la pârâta Darcons S.R.L. şi formarea dosarului nr. 3852/103/2022. Amână judecarea cauzei la data de 7.12.2022, ora 11:00, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      33. Amână cauza

        Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din 23.03.2022.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, ora 11:00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea d-lui. expert Iliescu Mihai cu dl. expert Dicu Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2022, ora 11,30 pentru efectuarea raportului de expertiză.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 18.05.2022, la data de la data de 25.03.2022, ora 09:00, urmând a fi citate părţile, telefonic. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 27.04.2022, la data de 16.03.2022, ora 11:10, urmând a fi citate părţile cu menţiunea de a întreprinde demersuri pentru identificarea unui expert dispus să participe la efectuarea expertizei. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiectivele formulate de părţi. Desemnează expert MDLPA pe d-na Grigoraş Anca Adriana din Bucureşti. Stabileşte onorariu provizoriu de 5000 lei pentru expertul MDLPA, în sarcina pârâtei Imrom SA Dispune realizarea unei lucrări comune de către expertul MDLPA -Grigoraş Anca Adriana şi expertul judiciar Girigan Eugen - drumuri, poduri şi căi ferate. Se emit adrese către ambii experţi.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se discuta în concret dacă se contestă activitatea expertului judiciar sau a celui care a realizat expertiza MLPAT Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiective pentru expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru depunerea precizărilor solicitate expertului atestat MLPAT.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de părţi.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea drumuri şi poduri.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecara cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru înscrisuri.

      46. Termen preschimbatincheieredesedinta

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 19.05.2021, ORA 12.00

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 23.06.2021, la data de 19.05.2021, ora 12:00, urmând a fi citate părţile. Pronunţată în azi, 12.05.2021, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză.

      51. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 16.07.2020.

      52. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 74 alin. 2 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii principale până la soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii din data de 16.07.2020. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.08.2020.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru citarea chematului în garanţie Interproiect S.R.L. şi efectuarea raportului de expertiză specialitatea drumuri, poduri şi căi ferate.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 16.09.2020, pentru data de 16.07.2020, ora 12:00, pentru care se citează părţile (reclamantul cu menţiunea de a menţiona temeiul de drept al răspunderii chematelor în garanţie) şi se comunică cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile aflate la dosar, societăţilor chemate în garanţie, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra admisibilităţii în principiu. Pronunţată în azi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiză.

      57. Stare de urgenta

        În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 Capitolul V din Decretul preşedintelui României nr 195/2020, din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru precizări.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se reveni cu adresă către expert.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru comunicarea ccererii de introducere în cauză a Interproiect S.R.L. şi efectuarea raportului de expertiză.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru înscrisuri şi efectuarea raportului de expertiză.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a sse reveni cu adresă către expert.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru plata onorariilor şi efectuarea rapoartelor de expertiză.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii expertizelor, ulterior achitarii onorariilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru înscrisuri.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantului să depună la dosar documentaţia prealabilă care a stat la baza încheierii contractului dedus judecăţii, documentaţia ulterioară încheiată pe parcursul derulării relaţiilor contractuale, concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Darcons SRL, precum şi obiectivele pe care înţelege să la propună pentru expertiza în specialitatea geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2019.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru înscrisuri.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea vizând acordarea de facilităţi privitoare la taxa judiciară de timbru, formulată de reclamantul Municipiul Roman, prin Primar. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2019.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de SC IMROM SRL, (21.03.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. IMROM S.R.L., (21.03.2025)
    • Recurs — declarata de SC INTERPROIECT SRL, (18.03.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. INTERPROIECT S.R.L., (18.03.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ROMAN PRIN PRIMAR, (22.07.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ROMAN, PRIN PRIMAR, (22.07.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ROMAN PRIN PRIMAR, (21.07.2020)
    • Apel (21.07.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ROMAN, PRIN PRIMAR, (21.07.2020)
  4. 5167/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (07.11.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (07.11.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii cererii, invocata din oficiu. Anuleaza apelurile ca netimbrate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.C. Antrepriză de Construc?ii Drumuri ?i Autostrăzi S.R.L. Admite cererea. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 19.282,94 lei cu titlu de penalită?i de întârziere. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.07.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 18.07.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a face dovada tipului de achiziţie publica, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI S.R.L., (11.08.2025)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING S.R.L., (11.08.2025)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING S.R.L., (08.08.2025)
    • Apel — declarata de S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI S.R.L., (08.08.2025)
  5. 137/110/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (31.07.2025)
    Parti (4)
    • SC INTERPROIECT SRLReclamantposibil 14901288posibil 1803989
    • MINISTERUL FINANTELOR-SERVICIUL DE INSPECTIE FONDURI EUROPENE DIN CADRUL DIRECTIEI GENERALE DE INSPECTIEPârât
    • SC INTERPROIECT SRLIntimat Reclamantposibil 14901288posibil 1803989
    • A.J.F.P. BACĂU, ÎN NUMELE ŞI PT. MINISTERUL FINANTELOR-SERV.DE INSPECŢIE FONDURI EUROPENE DIN CADRUL DIRECŢIEI GEN.DE INSPECŢIE ECONOMICO-FINANCIARĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (31.07.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.07.2025 conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (24.03.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Interproiect S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de inspecţie Economico-Financiară - Serviciul de Inspecţie Fonduri Europene. Dispune suspendarea executării Notei de constatare a neregulilor ?i de stabilire a corecţiilor financiare nr.5111/IFE/23.12.2024 până la soluţionarea pe fond a cererii de anulare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 24.03.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 24.03.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 10.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata lipsa de procedura cu paratul Ministerul Finantelor nefiind restituita la dosar dovada de indeplinire a procedurii de citare cu acesta. termen 10.03.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta constata lipsa de proc edura cu paratul, nefiind restituita la dosar dovada de indeplinire a procedurii de citare cu aceasta; pentru ca reclamantul sa depuna la dosar taxa de timbru de 20 lei acorda termen la data de 24.02.2024, 0ra 9 cu scurtare termen de citare la o zi.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR-SERVICIUL DE INSPECTIE FONDURI EUROPENE DIN CADRUL DIRECTIEI GENERALE DE INSPECTIE, (18.06.2025)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P. BACĂU, ÎN NUMELE ŞI PT. MINISTERUL FINANTELOR-SERV.DE INSPECŢIE FONDURI EUROPENE DIN CADRUL DIRECŢIEI GEN.DE INSPECŢIE ECONOMICO-FINANCIARĂ, (18.06.2025)
  6. 687/110/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.321/25.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 687/110/2024 al Tribunalului Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 321/25.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 687/110/2024, în sensul că se va trece în mod corect calea de atac apel: „cu apel în 30 zile ”, iar nu cu recurs în 15 zile cum din eroare a fost trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, prezenta încheiere făcând corp comun cu sentinţa civilă îndreptată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.04.2025.

  7. 687/110/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 71.400 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de asistenţă tehnică efectuate în baza contractului de prestări servicii nr. 2668/3.05.2022. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2213,40 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data la care trebuia efectuată plata şi până la data introducerii acţiunii. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere de 0,01% pe zi de întârziere în continuare de la data introducerii acţiunii şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2692,94 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Ia act de solicitarea de a cere pe cale separată onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.06.2024.

  8. 578/110/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Interproiect S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Comuna Ungureni, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 07.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 07.10.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 23.0.96.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen- pentru administrarea probatoriilor , respectiv pentru depunerea înscrisurilor stabilite de către instanţă la acest termen de judecată - la data de 23.09.2024, ora 9,00, C7AP.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)