ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Brătăşanca, comuna Filipeştii de Târg
sectorul 1, ap. 5, et. 2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2026.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Dinicu Andreia Georgiana, titular al completului de judecată cu indicativul CIV 25, de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub nr. 27378/281/2023*. Dispune înaintarea cauzei către pre?edintele Sec?iei Civile din cadrul Judecătoriei Ploieşti, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2026.
Respinge cererea de chemare în garanţie a AGENTIEI PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA NORD-EST, formulata de parata, ca inadmisibila. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra admisibilitatii în principiu a cererii de chemare în garanţie, la data de 30.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acorda termen de judecata pentru fondul cauzei la data de 13.11.2026, ora 9,00. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
acordă termen la 12.11.2026
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta Building -Planted SRL, prin care solicită chemarea în garanţie a AREAFORU SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de chematul în garanţie AREAFORU SRL. Va fi citat chematul în garanţie AREAFORU SRL pentru termenul din 11.06.2026, ora 09:00, cu menţiunea de a depune întâmpinare faţă de cererea de chemare în garanţie, până cel târziu la termenul stabilit, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 74 alin. (2) rap. la art. 65 alin. (3) şi art. 208 Cod Procedură Civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie şi cu privire la disjungerea cererii de chemare în garanţie la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 877/86/2025 din data de 06.11.2025, la completul C5F Cont.N, în data de 12.02.2026 la completul C7F Cont.N, pentru când se vor cita părţile, pârâtul şi chematul în garanţie cu menţiunea că pot depune întâmpinare pentru cererea în anulare până cel târziu la termenul de judecată stabilit, precum şi cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată azi, 23.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Suceava şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată
Respinge cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la arhiva secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Suceava. Pronunţată azi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei
Amana pronunţarea pentru data de 22.05.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
termen pentru studiu înscrisuri
Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare , care se va depune sub sancţiunea anulării la Tribunalul Bacău secţia civilă II şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , conform dispoziţiilor art 402 c pr civ , astăzi , 28.01.2026.
pentru citarea chematului în garantie AREAFORU SRL, la sediul din Iaşi indicat pentru termenul de azi în notele de şedinţă depuse la dosar cu copie a cererii de chemare în judecată; pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garantie, acordă termen la 28.01.2026, ora 09.00,C2CC.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen de judecată la 05.11.2025, ora 09.,00, C2CC, pentru ca pârâtul să depună la dosar întreaga documentatie care a stat la baza emiterii actelor contestate
Respinge apelul. Obligă apelantul-reclamant la plata sumei de 3.528,65 lei cheltuieli de judecată către intimata-pârâtă Areaforu SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 28.05.2026.
Amână pronun?area pentru data de 28.05.2026. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026.
lipsă apărare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Munteanu Mircea-Mihai Întreprindere Individuală în contradictoriu cu pârâţi AREAFORU S.R.L. şi AREAFORU BUSINESSS CONSULTING S.R.L. ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul AREAFORU S.R.L. a sumei de 2.488,15 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 468.100 RON | 14.047 RON | 803.069 RON | 1.059.991 RON | 1.290.107 RON | 1.547.029 RON | 1 |
| 2024 | 596.919 RON | 17.616 RON | 637.813 RON | 1.079.878 RON | 1.198.339 RON | 1.640.404 RON | 1 |
| 2023 | 914.455 RON | 382.309 RON | 231.375 RON | 942.211 RON | 1.153.855 RON | 1.864.691 RON | 1 |
| 2022 | 1.270.952 RON | 504.105 RON | 930.671 RON | 1.206.210 RON | 1.224.616 RON | 1.500.155 RON | 1 |
| 2021 | 1.468.324 RON | 1.046.292 RON | 921.356 RON | 36.716 RON | 2.511.254 RON | 1.626.614 RON | 1 |
| 2020 | 1.435.915 RON | 614.691 RON | 1.176.876 RON | 110.190 RON | 1.774.866 RON | 708.180 RON | 1 |
| 2019 | 892.821 RON | 189.235 RON | 866.933 RON | 96.275 RON | 863.859 RON | 93.201 RON | 1 |
| 2018 | 26.400 RON | -96.234 RON | 560.933 RON | 2.839 RON | 462.060 RON | -96.034 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 468.100 RON | 596.919 RON | 914.455 RON | 1.270.952 RON | 1.468.324 RON | 1.435.915 RON | 892.821 RON | 26.400 RON |
| Venituri totale | 556.727 RON | 878.675 RON | 1.205.940 RON | 1.270.953 RON | 1.477.825 RON | 1.571.522 RON | 910.377 RON | 26.400 RON |
| Cheltuieli totale | 537.560 RON | 848.164 RON | 813.389 RON | 749.887 RON | 418.544 RON | 929.252 RON | 712.040 RON | 121.842 RON |
| Profit brut | 19.167 RON | 30.511 RON | 392.551 RON | 521.066 RON | 1.059.281 RON | 642.270 RON | 198.337 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 95.442 RON |
| Profit net | 14.047 RON | 17.616 RON | 382.309 RON | 504.105 RON | 1.046.292 RON | 614.691 RON | 189.235 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 96.234 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.059.991 RON | 1.079.878 RON | 942.211 RON | 1.206.210 RON | 36.716 RON | 110.190 RON | 96.275 RON | 2.839 RON |
| Active circulante | 1.290.107 RON | 1.198.339 RON | 1.153.855 RON | 1.224.616 RON | 2.511.254 RON | 1.774.866 RON | 863.859 RON | 462.060 RON |
| Stocuri | 57.806 RON | 19.749 RON | 19.749 RON | 19.616 RON | 19.616 RON | 19.449 RON | 15.053 RON | — |
| Creante | 1.161.930 RON | 1.094.002 RON | 1.024.674 RON | 668.795 RON | 1.910.609 RON | 647.685 RON | 342.717 RON | 178.219 RON |
| Casa si conturi la banci | 70.371 RON | 84.588 RON | 109.432 RON | 536.205 RON | 581.029 RON | 1.107.732 RON | 506.089 RON | 283.841 RON |
| Datorii totale | 803.069 RON | 637.813 RON | 231.375 RON | 930.671 RON | 921.356 RON | 1.176.876 RON | 866.933 RON | 560.933 RON |
| Capitaluri proprii | 1.547.029 RON | 1.640.404 RON | 1.864.691 RON | 1.500.155 RON | 1.626.614 RON | 708.180 RON | 93.201 RON | -96.034 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROCALI PROD CONS SRLCUI 33663000 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
GENYMA INVEST SRLCUI 37169069 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.