CARGO ROM 2002 SRL

Nr. Reg. Com. J03/715/2002EUID ROONRC.J03/715/2002Infiintata 26.09.2002

Adresa:Str. TEILOR nr. 51, Pitești, jud. Argeș

In functiune

ONRC · 22.08.2026

Activa fiscal

ANAF · 19.08.2026

Platitor TVAdin 01.10.2002

La incasare: Nu
Split TVA: Nu

ANAF · 19.08.2026

Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026

ANAF · 30.06.2026

Constatator negativfirma nu a participat la achizitii publice

conform SEAP · 28.08.2026

Cifra de afaceri (2025)

735.101 RON +35.9%

Profit / Pierdere

82.864 RON +223.6%

Nr. mediu salariati

1 0%

Pe unde s-a plimbat

Evolutie financiara

2008–2025

Informatii firma

Vizibil după autentificare

ONRC · 08.07.2026ANAF · 30.08.2026MO IV · 29.08.2026

Date de contact

Telefon
Email: —
Website: —

Forma de organizare

SRL

Activitate

Cod CAEN principal

4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)

Coduri CAEN secundare

1039 — Prelucrarea și conservarea fructelor și legumelor n.c.a.CAEN Rev. 2
1071 — Fabricarea pâinii; fabricarea prăjiturilor și a produselor proaspete de patiserieCAEN Rev. 2
1085 — Fabricarea de mâncăruri preparateCAEN Rev. 2

Vezi inca 110 coduri CAEN secundare →

1089 — Fabricarea altor produse alimentare n.c.a.CAEN Rev. 2
1101 — Distilarea, rafinarea și mixarea băuturilor alcooliceCAEN Rev. 2
1102 — Fabricarea vinurilor din struguriCAEN Rev. 2
3511 — Producția de energie electricăCAEN Rev. 2
3512 — Transportul energiei electriceCAEN Rev. 2
3513 — Distribuția energiei electriceCAEN Rev. 2
3514 — Comercializarea energiei electriceCAEN Rev. 2
4120 — Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențialeCAEN Rev. 2
4211 — Lucrări de construcții a drumurilor și autostrăzilorCAEN Rev. 2
4212 — Lucrări de construcții a căilor ferate de suprafață și subteraneCAEN Rev. 2
4213 — Construcția de poduri și tuneluriCAEN Rev. 2
4221 — Lucrări de construcții a proiectelor utilitare pentru fluideCAEN Rev. 2
4222 — Lucrări de construcții a proiectelor utilitare pentru electricitate și telecomunicațiiCAEN Rev. 2
4299 — Lucrări de construcții a altor proiecte inginerești n.c.aCAEN Rev. 2
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 2
4322 — Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționatCAEN Rev. 2
4329 — Alte lucrări de instalații pentru construcțiiCAEN Rev. 2
4331 — Lucrări de ipsoserieCAEN Rev. 2
4332 — Lucrări de tâmplărie și dulgherieCAEN Rev. 2
4333 — Lucrări de pardosire și placare a perețilorCAEN Rev. 2
4334 — Lucrări de vopsitorie, zugrăveli și montări de geamuriCAEN Rev. 2
4339 — Alte lucrări de finisareCAEN Rev. 2
4399 — Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.CAEN Rev. 2
4511 — Comerț cu autoturisme și autovehicule ușoare (sub 3,5 tone)CAEN Rev. 2
4519 — Comerț cu alte autovehiculeCAEN Rev. 2
4531 — Comerț cu ridicata de piese și accesorii pentru autovehiculeCAEN Rev. 2
4532 — Comerț cu amănuntul de piese și accesorii pentru autovehiculeCAEN Rev. 2
4612 — Intermedieri în comerțul cu combustibili, minereuri, metale și produse chimice pentru industrieCAEN Rev. 2
4613 — Intermedieri în comerțul cu material lemnos și materiale de construcțiiCAEN Rev. 2
4614 — Intermedieri în comerțul cu mașini, echipamente industriale, nave și avioaneCAEN Rev. 2
4615 — Intermedieri în comerțul cu mobilă, articole de menaj și de fierărieCAEN Rev. 2
4616 — Intermedieri în comerțul cu textile, confecții din blană, încălțăminte și articole din pieleCAEN Rev. 2
4617 — Intermedieri în comerțul cu produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2
4618 — Intermedieri în comerțul specializat în vânzarea produselor cu caracter specific, n.c.a.CAEN Rev. 2
4631 — Comerț cu ridicata al fructelor și legumelorCAEN Rev. 2
4632 — Comerț cu ridicata al cărnii și produselor din carneCAEN Rev. 2
4633 — Comerț cu ridicata al produselor lactate, ouălor, uleiurilor și grăsimilor comestibileCAEN Rev. 2
4634 — Comerț cu ridicata al băuturilorCAEN Rev. 2
4635 — Comerț cu ridicata al produselor din tutunCAEN Rev. 2
4636 — Comerț cu ridicata al zahărului, ciocolatei și produselor zaharoaseCAEN Rev. 2
4637 — Comerț cu ridicata cu cafea, ceai, cacao și condimenteCAEN Rev. 2
4638 — Comerț cu ridicata specializat al altor alimente, inclusiv pește, crustacee și molușteCAEN Rev. 2
4639 — Comerț cu ridicata nespecializat de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2
4641 — Comerț cu ridicata al produselor textileCAEN Rev. 2
4642 — Comerț cu ridicata al îmbrăcămintei și încălțăminteiCAEN Rev. 2
4643 — Comerț cu ridicata al aparatelor electrice de uz gospodăresc, al aparatelor de radio și televizoarelorCAEN Rev. 2
4644 — Comerț cu ridicata al produselor din ceramică, sticlărie, și produse de întreținereCAEN Rev. 2
4645 — Comerț cu ridicata al produselor cosmetice și de parfumerieCAEN Rev. 2
4647 — Comerț cu ridicata al mobilei, covoarelor și a articolelor de iluminatCAEN Rev. 2
4648 — Comerț cu ridicata al ceasurilor și bijuteriilorCAEN Rev. 2
4649 — Comerț cu ridicata al altor bunuri de uz gospodărescCAEN Rev. 2
4651 — Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software- uluiCAEN Rev. 2
4652 — Comerț cu ridicata de componente și echipamente electronice și de telecomunicațiiCAEN Rev. 2
4661 — Comerț cu ridicata al mașinilor agricole, echipamentelor și furniturilorCAEN Rev. 2
4662 — Comerț cu ridicata al mașinilor- unelteCAEN Rev. 2
4663 — Comerț cu ridicata al mașinilor pentru industria minieră și construcțiiCAEN Rev. 2
4664 — Comerț cu ridicata al mașinilor pentru industria textilă și al mașinilor de cusut și de tricotatCAEN Rev. 2
4665 — Comerț cu ridicata al mobilei de birouCAEN Rev. 2
4666 — Comerț cu ridicata al altor mașini și echipamente de birouCAEN Rev. 2
4669 — Comerț cu ridicata al altor mașini și echipamenteCAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 2
4711 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 2
4719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2
4721 — Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspete, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4722 — Comerț cu amănuntul al cărnii și al produselor din carne, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4723 — Comerț cu amănuntul al peștelui, crustaceelor și moluștelor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4724 — Comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoase, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4725 — Comerț cu amănuntul al băuturilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4726 — Comerț cu amănuntul al produselor din tutun, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4729 — Comerț cu amănuntul al altor produse alimentare, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4741 — Comerț cu amănuntul al calculatoarelor, unităților periferice și software-ului in magazine specializateCAEN Rev. 2
4742 — Comerț cu amănuntul al echipamentului pentru telecomunicații în magazine specializateCAEN Rev. 2
4743 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor audio/video în magazine specializateCAEN Rev. 2
4751 — Comerț cu amănuntul al textilelor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4752 — Comerț cu amănuntul al articolelor de fierărie, al articolelor din sticlă și a celor pentru vopsit, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4753 — Comerț cu amănuntul al covoarelor, carpetelor, tapetelor și a altor acoperitoare de podea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4754 — Comerț cu amănuntul al articolelor și aparatelor electrocasnice, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4759 — Comerț cu amănuntul al mobilei, al articolelor de iluminat și al articolelor de uz casnic n.c.a., în magazine specializateCAEN Rev. 2
4761 — Comerț cu amănuntul al cărților, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4762 — Comerț cu amănuntul al ziarelor și articolelor de papetărie, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4763 — Comerț cu amănuntul al discurilor și benzilor magnetice cu sau fără înregistrări audio/video , în magazine specializateCAEN Rev. 2
4764 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor sportive, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4765 — Comerț cu amănuntul al jocurilor și jucăriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4771 — Comerț cu amănuntul al îmbrăcămintei, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4772 — Comerț cu amănuntul al încălțămintei și articolelor din piele, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4775 — Comerț cu amănuntul al produselor cosmetice și de parfumerie, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4776 — Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu amănuntul al animalelor de companie și a hranei pentru acestea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4777 — Comerț cu amănuntul al ceasurilor și bijuteriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4779 — Comerț cu amănuntul al bunurilor de ocazie vândute prin magazineCAEN Rev. 2
4781 — Comerț cu amănuntul al produselor alimentare, băuturilor și produselor din tutun efectuat prin standuri, chioșcuri și piețeCAEN Rev. 2
4782 — Comerț cu amănuntul al textilelor, îmbrăcămintei și încălțămintei efectuat prin standuri, chioșcuri și piețeCAEN Rev. 2
4789 — Comerț cu amănuntul prin standuri, chioșcuri și piețe al altor produseCAEN Rev. 2
5520 — Facilități de cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă duratăCAEN Rev. 2
5610 — RestauranteCAEN Rev. 2
5630 — Baruri și alte activități de servire a băuturilorCAEN Rev. 2
6810 — Cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare propriiCAEN Rev. 2
6820 — Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 2
7711 — Activități de închiriere și leasing cu autoturisme și autovehicule rutiere ușoareCAEN Rev. 2
7712 — Activități de închiriere și leasing cu autovehicule rutiere greleCAEN Rev. 2
7721 — Activități de închiriere și leasing cu bunuri recreaționale și echipament sportivCAEN Rev. 2
8020 — Activități de servicii privind sistemele de securizareCAEN Rev. 2
9311 — Activități ale bazelor sportiveCAEN Rev. 2
9313 — Activități ale centrelor de fitnessCAEN Rev. 2
9319 — Alte activități sportiveCAEN Rev. 2
9329 — Alte activități recreative și distractive n.c.a.CAEN Rev. 2
9602 — Coafură și alte activități de înfrumusețareCAEN Rev. 2
9604 — Activități de întreținere corporalăCAEN Rev. 2
9609 — Alte activități de servicii n.c.a.CAEN Rev. 2

Sediu

Sediu principal: Str. TEILOR 51, 0, Municipiul Pitești, Argeșvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru: —
Sucursale UE: —

Conexiuni cu alte firme

vezi graful legăturilor Vizibil după autentificare

2 persoaneMO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 30.08.2026

(3 firme)

asociat 27.04.2012 · ultima mențiune în acte 06.04.2023

Arata firmele →

activadin 2004
activadin 1993

(2 firme)

asociat 27.04.2012 · ultima mențiune în acte 06.04.2023

Arata firmele →

activadin 2004

Str. TEILOR 51, 0, Municipiul Pitești, Argeșsediu actual
vezi adresa →
Perioada: 26.09.2002 – prezent
1 alta firma la aceasta adresa (1 la aceasta adresa) →↑ 1 alta firma la aceasta adresa (1 la aceasta adresa)
- CARGO LEASING SRL

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.

Acționari și Administratori

Vezi mișcările în firmă Vizibil după autentificare

MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026

Nume	Cotă Capital	Părți sociale
persoanăadministrator	95%	19
persoană	5%	1
2 deținători în act	100%

Mentiuni in Monitorul Oficial

vezi istoricul publicărilor în monitor Vizibil după autentificare

8 acte publicateMO IV · 29.08.2026

Persoane identificate in actele publicate (2)

in firma (MO IV)cota 5%
asociat 27.04.2012 · ultima mențiune în acte 06.04.2023
in firma (MO IV)cota 95%
asociat 27.04.2012 · ultima mențiune în acte 06.04.2023

Acte publicate

16.05.2023HotărâreMO IV nr. 2192/2023(36/7.476.364)
- Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat, 5%) · (asociat, 95%)
16.05.2023NotificareMO IV nr. 2190/2023(76/7.476.365)
20.01.2014RezoluţieMO IV nr. 333/2014(40/3.185.694)
12.12.2013NotificareMO IV nr. 6970/2013(4/3.118.989)
12.12.2013HotărâreMO IV nr. 6970/2013(3/3.118.988)
- Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat) · (asociat)

vezi toate cele 8 acte, pe ani

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

Litigii / Dosare in instanta

4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

21.07.20252315/109/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ anul. adr. nr. 1774/27.03.2025 + anul Dec. de impunere nr. 283/20.02.2025 + rest. sumă incasată cu titul de impozit
Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (12.02.2026)
Parti (4)
- CARGO ROM 2002 SRLReclamant
- UAT ALBOTA - PRIN COMPARTIMENTUL DE TAXE ŞI IMPOZITEPârât
- CARGO ROM 2002 SRLIntimat Reclamant
- UAT ALBOTARecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾
  24.09.2026 08:30termen
2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (12.02.2026)1 termen ▸ ▾
  12.02.2026 09:30Admite cererea_Hotarare
  Admite acţiunea formulată de reclamanta CARGO ROM 2002 SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Albota – Compartimentul de Taxe ?i Impozite. Anulează Decizia de impunere nr. 283/20.02.2025 ?i adresa nr. 1774/27.03.2025 emise de pârâtă. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, în cuantum total de 2430 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (50 lei) ?i onorariu avocat (2380 lei). Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Arge?. Pronun?ată, astăzi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (2)
- Recurs — declarata de UAT ALBOTA - PRIN COMPARTIMENTUL DE TAXE ŞI IMPOZITE, (06.04.2026)
- Recurs — declarata de UAT ALBOTA, (06.04.2026)
28.06.202424220/325/2024Debitordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.09.2024)
Parti (2)
- SPORT COVERS ENGINEERING SRLCreditor
- CARGO ROM 2002 SRLDebitor
Termene si solutii (1)
1. 27.09.2024 09:00Respinge cerereaHotarare
  Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoare în contradictoriu cu debitoarea. Obligă creditoarea la plata către debitor a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12.08.202011225/280/2020Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (05.02.2024)
Parti (7)
- SC CARGO ROM 2002 SRLReclamant
- Boaje IoanaPârât
- SC NARCOM IMPEX SRLPârâtposibil 133201 posibil 17377693
- SC CARGO ROM 2002 SRLApelant Reclamant
- Boaje IoanaIntimat Pârât
- SC NARCOM IMPEX SRLIntimat Pârâtposibil 133201 posibil 17377693
- SC CARGO ROM 2002 SRLRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (05.02.2024)1 termen ▸ ▾
  05.02.2024 10:30NefondatHotarare
  Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimatei Boaje Ioana, cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei şi intimatei Narcom Impex SRL suma de 1000 lei, cu acelaşi titlu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2024.
2. ApelTribunalul ArgesNefondat (16.06.2023)1 termen ▸ ▾
  16.06.2023 10:00NefondatHotarare
  Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanta să plătească intimatei Boaje Ioana suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu redus de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023
3. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (14.02.2023)13 termene ▸ ▾
  14.02.2023 08:30Admite cerereaHotarare
  Admite cererea de completare a hotărârii, formulată de pârâta BOAJE IOANA, în contradictoriu cu reclamanta SC CARGO ROM 2002 SRL ?i pârâta SC NARCOM IMPEX SRL. Dispune completarea Sentin?ei civile nr. 15/2023 din 04.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11225/280/2020, în sensul că obligă pe reclamantă la plata către pârâta BOAJE IOANA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.500 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  04.01.2023 08:30Respinge cerereaHotarare
  Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CARGO ROM 2002 SRL, în contradictoriu cu pârâta BOAJE IOANA, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CARGO ROM 2002 SRL, în contradictoriu cu pârâta SC NARCOM IMPEX SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 04.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
  21.12.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronun?area la data de 04.01.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
  06.12.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  11.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Comunica precizările depuse de către reclamanta, pârâtilor in vederea respectării dreptului la apărare si a egalitătii armelor si totodată, întrucât natura juridică a actului comportă anumite dezbateri, in vederea asigurării celerităţii, cu mentiunea de a formula concluzii asupra calificării juridice acestor precizări – daca sunt simple precizări sau o eventuala cerere modificatoare si de a formula întâmpinare la aceste precizări. Totodată de a preciza in mod expres daca fată de momentul procesual la care s-a depus, în măsura in care va fi calificată ca o cerere modificatoare, îşi exprimă acordul pentru depunerea acesteia. Amână judecarea cauzei la dara de 06.12.2022, ora 11.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părtile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022
  07.06.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Comunicarea către reclamantă a înscrisurilor depuse astăzi în şedinţă publică astăzi. Emiterea unei adrese către OCPI Argeş-Piteşti pentru a înainta înscrisurile ce au stat la baza intabulării dreptului de proprietate în favoarea comunei Albota cu privire la terenul cu număr cadastral 10888 cu copie a încheierii. Pune în vedere reclamantei să contureze situaţia de fapt, având în vedere că nu a făcut menţiuni care să fie edificatoarea pentru instanţă. Apreciază necesară depunerea unor precizări de către reclamantă, în sensul de a motiva în fapt cererea prin raportare la înscrisurile depuse la fila 74 din dosar, respectiv prin raportare la temeiul de drept invocat şi a preciza cererea de larg cu motivarea în fapt. Amână judecarea cauzei la 11.10.2022 pentru când pârâtele au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.
  28.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-8, având termen de judecată în data de 07.06.2022, părţile fiind citate la termenul de judecată acordat.
  03.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amânarea judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare a apărătoarei reclamantei, la data de 28.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2022.
  06.01.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la 03.03.2022, Sala 3, ora 10:00, pentru când dispune dispune revenirea cu adresă către OCPI Arge?, prin care se va solicita un extras de informare de la momentul înregistrării drumului până în prezent, cu privire la imobilul situat în com. Albota, jud. Arge?, tarla 31 parcela 669, înregistrata sub nr. cadastral 451, la care se vor ataşa înscrisurile aferente. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
  11.11.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Respinge excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC NARCOM IMPEX SR, ca neîntemeiată. Une?te excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să ataşeze la dosarul cauzei planul de amplasament şi de limitare a imobilului situat în Comuna Albota notat în cartea funciară sub numărul 80012, plan actualizat după ce s-a realizat înscrierea în cartea funciară, dacă există. Emite adresă către OCPI Argeş, cu copie de pe înscrisul aflat la fila 21 pentru a preciza în raport de acest document dacă imobilul teren, identificat prin menţiunea drum-acces există deschisă carte funciară aflată pe raza comunei Albota. Prorogă discutarea tuturor celorlalte categorii de probe la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.01.2022, ora 10:00, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021
  14.09.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta
  Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
  27.04.2021 10:30Încheiereincheieredesedinta
  Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată, pentru a putea fi observate atât de către instan?ă cât ?i de către partea adversă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze în scris, cu privire la fiecare pârât chemat până la acest moment în judecată, care este temeiul de drept pe care se întemeiază, întrucât prin cererea de chemare în judecată la final s-a indicat în drept atât răspunderea civilă contractuală cât ?i răspunderea civilă delictuală, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare, a probatoriului ?i a altor chestiuni la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.09.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021.
  10.11.2020 14:20Încheiereincheieredesedinta
  Respinge excepţia nulităţii cererii. Constată complinite obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei şi dispune continuarea procedurii de regularizare. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă conform art. 200 C.proc.civ. prin care i se va pune în vedere ca în termen de 10 zile de la primirea adresei, sub sancţiunea anulării cererii: (i) să achite câte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1505 lei pentru fiecare dintre cele două capete de cerere, taxe de timbru calculate conform art. 3 alin. (1) lit. d) din OUG nr. 80/2013 raportat la evaluarea provizorie a fiecărui capăt de cerere - 30000 lei pentru fiecare capăt, precum şi să depună în original dovada achitării taxelor. Se va pune în vedere reclamantei că împotriva modului de stabilire al taxelor de timbru are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 precum şi că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru conform art. 42 din OUG nr. 80/2013. Pronunţată astăzi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
- Recurs — declarata de SC CARGO ROM 2002 SRL, (02.08.2023)
- Apel — declarata de SC CARGO ROM 2002 SRL, (15.02.2023)
07.05.20186887/280/2018Pârâtdetalii ▸inchide ▾
revendicare imobiliară
Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (05.06.2026)
Parti (15)
- Boaje ( Titiniu ) IoanaReclamant
- SOCIETATEA COMERCIALA CARGO ROM 2002 SRLPârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBOTA - PRIN PRIMARPârât
- DRAGUSIN MARIANIntervenient
- COSTACHE CONSTANTINIntervenient
- NICOLESCU VIORELChemat în garanţie
- Boaje ( Titiniu ) IoanaApelant Reclamant
- SOCIETATEA COMERCIALA CARGO ROM 2002 SRLIntimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBOTA - PRIN PRIMARIntimat Pârât
- DRAGUSIN MARIANIntimat Intervenient
- COSTACHE CONSTANTINIntimat Intervenient
- NICOLESCU VIORELIntimat Chemat în garanţie
- Boaje (Titiniu) IoanaIntimat Reclamant
- CARGO ROM 2002 SRLRecurent Pârât
- DRĂGUŞIN MARIANIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (3 etape · 46 termene)
1. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸ ▾
  Fara termene inregistrate.
2. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (05.06.2026)27 termene ▸ ▾
  05.06.2026 9:00Admitere apel_Hotarare
  Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta CARGO ROM 2002 SRL să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 367 mp, situat în comuna Albota, jud. Argeş, identificat prin poligonul 612 – 613 – 614 – 615 – 617 – 603 – 616 – 45 – 44 – 612 în „Planşa 3” (f. 439 vol. II dosar apel), anexă la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel, avizat conform Avizului Tehnic nr. 44 / 21.04.2026 şi Planului de amplasament şi delimitare a imobilului ataşat, raport, anexe şi aviz care fac parte din prezenta hotărâre. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantei şi terenul pârâtei CARGO ROM 2002 SRL pe aliniamentul dat de punctele 614 – 615 – 617 – 603 din „Planşa 3” (f. 439 vol. II dosar apel), respectiv pe aliniamentul dat de punctele 614 – 615 – 603 din „Planşa 2” (f. 453 vol. II dosar apel), anexe la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi avizat de OCPI Argeş, descris în precedent, raport, anexă şi aviz care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta CARGO ROM 2002 SRL să ridice, respectiv să desfiinţeze următoarele construcţii aflate pe terenul reclamantei, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel şi anexelor la acesta, avizat de OCPI Argeş (raport, anexe şi aviz care fac parte integrantă din prezenta hotărâre), iar în cazul neexecutării acestor obligaţii de către pârâtă autorizează reclamanta să execute obligaţiile pe cheltuiala pârâtei CARGO ROM 2002 SRL, după cum urmează: 1) gardul din beton cu plasă bordurată identificat în „Planşa 3” – anexă la raport între punctele 612 – 44 – 45 – 616; 2) poarta metalică identificată în „Planşa 3” – anexă la raport între punctele 44 – 69; 3) gardul cu plasă bordurată identificat în „Planşa 3” – anexă la raport între punctele 69 – 617; 4) pavelele amplasate pe terenul în suprafaţă de 337 mp, reprezentat în „Planşa 3” – anexă la raport prin poligonul delimitat de punctele 612 – 613 – 620 – 615 – 617 – 603 – 616 – 45 – 44 – 612. Obligă pârâta CARGO ROM 2002 SRL la plata către reclamantă a sumei de 1.627 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond (627 lei – taxă judiciară de timbru; 1.000 lei – onorariu de expert). Respinge cererea pârâtei CARGO ROM 2002 SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa apelată. Stabileşte onorariul final al expertului Oprea Daniel la suma de 5.603 lei, în sarcina apelantei-reclamante, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă intimata-pârâtă CARGO ROM 2002 SRL la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 14.917 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (314 lei – taxă judiciară de timbru; 5.603 lei – onorariu de expert; 9.000 lei – onorariu de avocat). Respinge cererea intimatei-pârâte CARGO ROM 2002 SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  21.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 05.06.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  06.05.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 21.05.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  01.04.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în vederea avizării la OCPI Argeş a lucrării depuse la data de 18.11.2025 la dosarul cauzei, dat fiind că acesta a fost unul dintre obiectivele expertizei, conform încheierii de şedinţă din data de 27.09.2022. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2026, ora 09:30, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2026.
  18.02.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de domnul Oprea Daniel, raportat la complexitatea lucrării, precum şi numărul de obiective solicitate de fiecare parte şi încuviinţate de către instanţă, sens în care pune în vedere apelantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2103 lei. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în vederea avizării la OCPI Argeş a lucrării depuse la data de 18.11.2025 la dosarul cauzei, dat fiind că acesta a fost unul dintre obiectivele expertizei, conform încheierii de şedinţă din data de 27.09.2022. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2026, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2026.
  19.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă un nou termen, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate efectuat de domnul expert Oprea Daniel, fiind depusă cu nerespectarea termenului de 10 zile prevăzut de disp. art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiuni, în măsura în care există, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată. Prorogă cererea de majorare a onorariului de expert la termenul viitor, după ce părţile vor lua cunoştinţă de lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2026, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2025.
  17.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, Complet C1 Apel civil NCPC, sala 3, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior şi cu avertisment de amendă. Având în vedere vechimea dosarului şi data desemnării expertului cauzei, pentru urgentarea efectuării lucrării, acesta urmează a fi contactat şi telefonic, cu întocmirea unui referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2025.
  04.06.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare a cauzei şi revine cu adresă către expertul Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior şi cu avertisment de amendă. Având în vedere vechimea dosarului şi data desemnării expertului cauzei, pentru urgentarea efectuării lucrării, acesta urmează a fi contactat şi telefonic, cu întocmirea unui referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2025, sala 3, Complet Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2025.
  07.05.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul expert, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea efectuării lucrării, cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior. Prin aceeaşi adresă, pune în vedere domnului expert să se adreseze direct OCPI Argeş în vederea obţinerii datelor necesare efectuării lucrării de specialitate. Încuviinţează solicitarea domnului expert Oprea Daniel şi emite adresă către Primăria Albota cu menţiunea de a se înainta către instanţă documentaţia completă a avizului nr. 9 privind PUZ-ul pentru Boaje Ioana, precum şi planul parcelar cu terenurile din zonă, având în vedere că terenurile au fost în extravilan. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, cu acordul apărătorului apelantei – reclamante, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2025.
  02.04.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel cu solicitarea de a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2025, la solicitarea apărătorului apelantei – reclamante, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2025.
  05.02.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În raport de numărul de obiective încuviinţate în cauză, admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de domnul expert Oprea Daniel, la acest moment, cu suma de 2.000 lei, onorariul provizoriu devenind astfel 3.500 lei. Pune în vedere apelantei - reclamante Boaje (Titiniu) Ioana, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, cum a fost majorat, în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul Oprea Daniel cu solicitarea de a efectua lucrarea dispusă în cauză, iar prin aceeaşi adresă i se aduce la cunoştinţă că a fost admisă în parte cererea acestuia de majorare a onorariului provizoriu, la acest moment cu suma de 2.000 lei, onorariul provizoriu devenind astfel 3.500 lei. De asemenea, i se atrage atenţia domnului expert cu privire la perioada deja scursă de la data numirii sale şi necesitatea întocmirii lucrării cu celeritate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost admisă în parte cererea domnului expert Oprea Daniel de majorare a onorariului provizoriu, la acest moment cu suma de 2.000 lei, onorariul provizoriu devenind astfel 3.500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2025, sala 3, Complet C1 Apel civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2025
  04.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de părţi şi revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului. Acordă termen la data de 05.02.2025, C1 Apel Civil NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.
  02.10.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Manu Costin Sebastian, având în vedere motivele invocate şi înscrisurile anexate, respectiv faptul că a fost radiat din corpul experţilor. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Oprea Daniel. Emite adresă către BLET Arge? pentru încunoştinţarea înlocuirii expertului ?i pentru a efectua transferul onorariului în contul noului expert. Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării. Amână judecata şi acordă termen la data de 04.12.2024, C1 APEL CIVIL NCPC, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2024.
  22.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl expert Năftică Ovidiu, ca întemeiată. Desemnează prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Manu Costin Sebastian, pentru efectuarea raportului de expertiză. Emite adresă că d-nul expert Manu Costin Sebastian pentru a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză având următoarele obiective: - Obiective solicitate de apelanta-reclamantă: 1.Identificarea si transpunerea într-o schiţa de plan a terenului proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza, potrivit actului de proprietate deţinut de subsemnata Boaje Ioana 2.Identificarea si transpunerea într-o schiţa de plan a terenului proprietatea intimatei-parate potrivit actului de proprietate al acesteia 3.Stabilirea limitei de hotar intre proprietatea subsemnatei Boaje Ioana apelanta- reclamanta in prezenta cauza si proprietatea paratei, potrivit actelor de proprietate ale pârtilor 4.Sa se stabilească daca intre terenul subsemnatei Boaje Ioana si terenul paratei exista suprapunere potrivit actelor de proprietate ale pârâţilor 5.Sa se stabilească daca pe linie cadastrala si sub aspectul înscrierilor la cartea funciara intre terenul subsemnatei Boaje Ioana si terenul paratei exista vreo suprapunere 6.Sa se stabilească si sa se poziţioneze fata de limita de hotar dintre proprietăţile pârâţilor, gardul si pavelele edificate de parata, prin raportare la actele de proprietate ale pârâţilor, indicându-se dimensiunile acestui gard si ale pavelelor 7.Sa se precizeze in concret, potrivit schiţei întocmite in baza actelor de proprietate ale pârâţilor, daca parata a acaparat din proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza si sa se precizeze ce suprafaţa din proprietatea apelantei-reclamante Boaje Ioana a fost acaparata de parata, identificându-se in schiţa suprafaţa acaparata de parata din proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, cu arătarea vecinătăţilor suprafeţei acaparate 8.Sa se identifice cu exactitate prin schiţa si prin arătarea dimensiunilor, prin raportare la schiţa întocmita in baza actelor de proprietate, porţiunea din gardul edificat de parata care incalca dreptul de proprietate al subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza 9.Sa se identifice cu exactitate prin schiţa si prin arătarea dimensiunilor (adică latime, lungime), prin raportare la schiţa întocmita in baza actelor de proprietate, porţiunea de pavele montate de parata care încalcă dreptul de proprietate al apelantei-reclamante Boaje Ioana 10.Sa se precizeze daca prin edificarea gardului de către parata, s-a blocat accesul subsemnatei Boaje Ioana la calea de acces publica aflata in vecinătatea Nordica a terenului proprietatea apelantei-reclamante Boaje Ioana, cale publica identificata cadastral prin numărul cadastral 10088, potrivit extrasului de carte funciara emis in baza cererii nr. 36218 din 2.06.2022 emis de OCPI Argeş. - Obiective solicitate de intimata-pârâtă: 1.să fie identificat terenul proprietatea societăţii pârâte în funcţie de aceste înscrisuri, 2.identificarea terenului proprietatea reclamantei, respectiv a suprafeţei de 5000 mp conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4424/20.09.2006, 3.expertul să prezinte într-o schiţa proprietatea reclamantei aşa cum a fost înregistrată cadastral la momentul dobândirii acesteia, conform documentaţiei înregistrată sub nr. 10890 a UAT Albota, 4.să aibă în vedere expertul şi planul de amplasament, PUZ-ul , aşa cum a fost avizat de Consiliul judeţean Argeş şi Consiliul local Albota şi introdus în baza de date cu aprobare de către OCPI Argeş, 5.să precizeze expertul dacă pe terenul de 9500 mp din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 263 din data de 03.02.2012 există construcţii sau detalii de sistematizare şi în caz afirmativ să le prezinte în schiţă; în acest sens să consulte ortofotoplanul din perioada 2013-2015, 6.să facă referiri la înregistrarea în cartea funciară a investiţiilor de către societatea pârâtă, dacă au fost avizate favorabil şi dacă s-au respectat limitele proprietăţii, respectiv PUZ- 7.dacă aceste investiţii au respectat coordonatele din PUZ şi cele din documentaţia cadastrală din baza de date a OCPI întocmită înainte de PUZ precum şi cele folosite la autorizaţia de împrejmuire, 8.dacă, conform actelor mai sus menţionate, drumul de acces face parte din fosta proprietate Georgescu C. Rada, dacă este drum public, aparţinând domeniului public sau privat al comunei Albota sau face parte din proprietatea pârâtei aşa cum exista aceasta la nivelul anului 2006, anul cumpărării terenului, 9.să precizeze dacă proprietatea pârâtei, aşa cum a fost evidenţiată în actele descrise mai sus, a suferit modificări la momentul recepţionării noii documentaţii cadastrale efectuate la nivelul Primăriei Albota de către firma GEOTER, dacă s-a ţinut seama de PUZ-ul existent, 10.dacă această nouă documentaţie cadastrală respectă sau nu cadastrele avute anterior de părţi, limitele proprietăţii aşa cum au fost dobândite de fiecare dintre părţi, 11.să evidenţieze dacă, conform documentaţiilor cadastrale deţinute de părţi la momentul dobândirii proprietăţii de către fiecare dintre ele, proprietăţile se suprapuneau sau nu şi care este situaţia în prezent. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua transferul onorariului de expert din contul dlui expert Năftică Ovidiu, în contul d-nului expert Manu Costin Sebastian. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02 octombrie 2024, complet C1 APEL CIVIL NCPC, sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2024.
  12.03.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanta-reclamantă prin avocat, ca întemeiată. Revine cu adresă către dl expert Năftică Ovidiu, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2024, complet C1 APEL CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.
  16.01.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării. Expertul va fi contactat ?i telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 12.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2024
  14.11.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de înlocuire formulată de expertul topograf Matei Eduard Mihai. Numeşte expert prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 9 Năftică Ovidiu. Emite adresă către BLET Arge? pentru încunoştinţa înlocuirii expertului ?i transferul onorariului în contul noului expert, achitat la data de 27.09.2022- fila 136. Emite adresă către noul expert pentru efectuarea lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea din 27.09.2022, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 16.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023
  05.09.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.p.c instanţa aplică expertului judiciar Matei Eduard Mihai o amendă judiciară în sumă de 200 lei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 14.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2023
  23.05.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.p.c instanţa aplică expertului judiciar Matei Eduard Mihai o amendă judiciară în sumă de 200 lei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 05.09.2023. Cu reexaminare cu privire la amenda aplicată expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023
  28.03.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri pentru părţi. Amână cauza la 23.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023
  31.01.2023 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023
  29.11.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere intimatei SC CARGO ROM 2002 SRL să permită accesul expertului pe terenul proprietatea acesteia în vederea efectuării măsurătorilor potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea prev.de art.188 alin.2 c.pr.civ. Având în vedere că intimata SC CARGO ROM 2002 SRL nu a depus la dosar o cerere prin care să precizeze o altă adresă de comunicarea actelor de procedură, urmează ca acestea să fie emise la sediul din întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022
  27.09.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Încuviinţează obiectivele pentru expertul cauzei formulate de către reclamanta Boaje (Titiniu) Ioana şi depuse la dosarul cauzei la data de 26.09.2022 , precum şi obiectivele depuse de pârâta SOCIETATEA COMERCIALA CARGO ROM 2002 SRL la filele 88-89, expertiză încuviinţată prin încheierea de şedinţă din 03.05.2022, cu obligaţia avizării raportului de expertiză de către OCPI. Obiectivele solicitate de apelanta-reclamantă la care expertul trebuie să răspundă sunt: 1.Identificarea si transpunerea intr-o schiţa de plan a terenului proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza, potrivit actului de proprietate deţinut de subsemnata Boaje Ioana 2.Identificarea si transpunerea intr-o schiţa de plan a terenului proprietatea intimatei-parate potrivit actului de proprietate al acesteia 3.Stabilirea limitei de hotar intre proprietatea subsemnatei Boaje Ioana apelanta- reclamanta in prezenta cauza si proprietatea paratei, potrivit actelor de proprietate ale pârtilor 4.Sa se stabilească daca intre terenul subsemnatei Boaje Ioana si terenul paratei exista suprapunere potrivit actelor de proprietate ale pârtilor 5.Sa se stabilească daca pe linie cadastrala si sub aspectul înscrierilor la cartea funciara intre terenul subsemnatei Boaje Ioana si terenul paratei exista vreo suprapunere 6.Sa se stabilească si sa se poziţioneze fata de limita de hotar dintre proprietăţile pârtilor, gardul si pavelele edificate de parata, prin raportare la actele de proprietate ale pârtilor, indicandu-se dimensiunile acestui gard si ale pavelelor 7.Sa se precizeze in concret, potrivit schiţei intocmite in baza actelor de proprietate ale pârtilor, daca parata a acaparat din proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza si sa se precizeze ce suprafaţa din proprietatea apelantei-reclamante Boaje Ioana a fost acaparata de parata, identificandu-se in schiţa suprafaţa acaparata de parata din proprietatea subsemnatei Boaje Ioana, cu arătarea vecinătăţilor suprafeţei acaparate 8.Sa se identifice cu exactitate prin schiţa si prin arătarea dimensiunilor, prin raportare la schiţa întocmita in baza actelor de proprietate, porţiunea din gardul edificat de parata care incalca dreptul de proprietate al subsemnatei Boaje Ioana, apelanta-reclamanta in prezenta cauza 9.Sa se identifice cu exactitate prin schiţa si prin arătarea dimensiunilor (adică latime, lungime), prin raportare la schiţa întocmita in baza actelor de proprietate, porţiunea de pavele montate de parata care incalca dreptul de proprietate al apelantei-reclamante Boaje Ioana 10.Sa se precizeze daca prin edificarea gardului de către parata, s-a blocat accesul subsemnatei Boaje Ioana la calea de acces publica aflata in vecintatea Nordica a terenului proprietatea apelantei-reclamante Boaje Ioana, cale publica identificata cadastral prin numărul cadastral 10088, potrivit extrasului de carte funciara emis in baza cererii nr. 36218 din 2.06.2022 emis de OCPI Argeş Obiectivele solicitate de intimata-pârâtă la care expertul trebuie să răspundă sunt: -să fie identificat terenul proprietatea societăţii pârâte în funcţie de aceste înscrisuri, -identificarea terenului proprietatea reclamantei, respectiv a suprafeţei de 5000 mp conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4424/20.09.2006, -expertul să prezinte într-o schiţa proprietatea reclamantei aşa cum a fost înregistrată cadastral la momentul dobândirii acesteia, conform documentaţiei înregistrată sub nr. 10890 a UATAIbota, -să aiba în vedere expertul şi planul de amplasament, PUZ-ul , aşa cum a fost avizat de Consiliul judeţean Argeş şi Consiliul local Albota şi introdus în baza de date cu aprobare de către OCPI Argeş, -să precizeze expertul dacă pe terenul de 9500 mp din contractul de vanzare-cumpărare autentificat sub nr. 263 din data de 03.02.2012 există construcţii sau detalii de sistematizare şi în caz afirmativ să le prezinte în schiţă; în acest sens să consulte ortofotoplanul din perioada 2013-2015, -să facă referiri la înregistrarea în cartea funciară a investiţiilor de către societatea pârâtă, dacă au fost avizate favorabil şi dacă s-au respectat limitele proprietăţii, respectiv PUZ- -dacă aceste investiţii au respectat coordonatele din PUZ şi cele din documentaţia cadastrală din baza de date a OCPI întocmită înainte de PUZ precum şi cele folosite la autorizaţia de împrejmuire, -dacă, conform actelor mai sus menţionate, drumul de acces face parte din fosta proprietate Georgescu C.Rada, dacă este drum public, aparţinând domeniului public sau privat al comunei Albota sau face parte din proprietatea pârâtei aşa cum exista aceasta la nivelul anului 2006, anul cumpărării terenului, -să precizeze dacă proprietatea pârâtei , aşa cum a fost evidenţiată în actele descrise mai sus, a suferit modificări la momentul recepţionării noii documentaţii cadastraleefectuate la nivelul Primăriei Albota de către firma GEOTER, dacă s-a ţinut seama de PUZ-ul existent, -dacă această nouă documentaţie cadastrală respectă sau nu cadastrele avute anterior de părţi, limitele proprietăţii aşa cum au fost dobândite de fiecare dintre părţi, -să evidenţieze dacă , conform documentaţiilor cadastrale deţinute de părţi la momentul dobândirii proprietăţii de către fiecare dintre ele, proprietăţile se suprapuneau sau nu şi care este situaţia în prezent. Încuviinţează cererile părţilor, aceea de participare la efectuarea expertizei a experţilor consilieri. Numeşte un expert prin tragere la sorţi pe d-nul Matei Eduard Mihai. Stabileşti un onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500 lei ce va fi achitat de către apelantă. Pune în vedere apelantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Matei Eduard Mihai desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Matei Eduard Mihai, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă, prin care se comunică expertului că în cauză au fost încuviinţaţi şi experţi consilieri pentru părţi. Adresa către expert urmează să fie însoţită şi de copie de pe obiectivele solicitate de părţi. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022
  28.06.2022 9:30Încheiereincheieredesedinta
  Proroga discutarea obiectivelor la raportul de expertiză la termenul ce urmează a fi acordat. Amână judecarea cauzei la 27.09.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată şi obiectivele pentru expertiza topografică. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022
  03.05.2022 9:00Încheiereincheieredesedinta
  Încuviinţează apelantei reclamante obiecţiunile la raportul de expertiză topografică efectuat în primul ciclu procesual de expertul judiciar Gabrielescu Dragoş Robert (filele 157-169 vol.I; filele 208-209 vol.I). Dispune refacerea raportului de expertiză topografică. Acordă termen de judecată la data de 28.06.2022, când vor fi puse în discuţia părţilor obiectivele raportului de expertiză topografică după încuviinţarea obiecţiunilor prin prezenta încheiere, precum şi înlocuirea expertului. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.05.2022.
  19.04.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la 03.05.2022 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2022.
  05.04.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la 19.04.2022 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2022
3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (24.09.2021)19 termene ▸ ▾
  24.09.2021 11:00Respinge cerereaHotarare
  Respinge acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă împotriva chemaţilor în garanţie D M şi C C. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie D M şi C C împotriva chematului în garanţie N. V. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie N V împotriva Consiliului Local Albota. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.09.2021.
  10.09.2021 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.09.2021.
  22.06.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta
  A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
  27.04.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie, depuse de chemaţii în garanţie Drăguşin Marian şi Costache Constantin. În conformitate cu dis part. 74 alin. 1 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către numitul Nicolescu Viorel, sens în care se va cita cu copia acţiunii, întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Se citează chemaţii în garanţie Drăguşin Marian şi Costache Constantin cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1140 lei, în solidar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare, respectiv cererii de acordare facilităţi, în termen de 5 zile de la comunicare. Menţine în sarcina reclamantei, prin apărător, a obligaţiei de a achita onorariul de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2021, 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021
  23.03.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta
  În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate pe chema?ii în garanţie Drăguşin Marian şi Costache Constantin care vor fi citaţi cu menţiunea de a formula întâmpinare faţă de cererea de chemare în garanţie, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea formulată de expert. Majorează onorariul pentru expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş -Robert cu suma de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantei Boaje (Titiniu) Ioana şi 500 lei în sarcina pârâtei SC Cargo Rom 2002 SRL şi le pune în vedere să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
  16.03.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 23.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
  02.03.2021 10:20Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 16.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2021.
  12.01.2021 14:20Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către apărătorul reclamantei, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de înscrisuri medicale. Se citează posibilul chemat în garanţie Drăguşin Marian. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
  20.10.2020 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pune în vedere reclamantei să facă dovada comunicării obiecţiunilor şi către pârâtul Consiliul Local al Comunei Albota - prin Primar. Având în vedere lipsa de procedură cu posibilul chemat în garanţie Drăguşin Marian, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020
  28.07.2020 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 986 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia. Se admite şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantei. Proroga discutarea raportului de expertiză, a cererii de majorarea a onorariului, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a numiţilor Drăguşin Marian şi Costache Constantin. Se citează numiţii Drăguşin Marian şi Costache Constantin, în calitate de posibili chemaţi în garanţie, cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie, de asemenea de pe cererea de chemare în judecată, potrivit disp. art. 74 alin. 1 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020 Preşedinte, Livia Popescu Grefier, Georgeta Mihaela Draguţ
  09.06.2020 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei SC Cargo Rom 2002 SRL, sens în care se va reveni cu adresă către expert punând în vedere să depună raportul de expertiză, în original, precum şi exemplare pentru comunicare către părţi. Se admite şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.07.2020, 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020
  24.03.2020 11:00Stare de urgentaincheiereSuspendare
  Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
  04.02.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020
  03.12.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea cererile de amânare formulată de părţi, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019
  29.10.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi expert, sens în care se revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019
  10.09.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
  14.05.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Citează martorul Orăşanu Aurelian, indicat prin precizarea aflată la fila 115 din dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2019, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
  19.03.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună chitanţa reprezentând originalul taxei de timbru, având în vedere că la dosar se regăseşte doar o copie. Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă şi pârâtă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamantă şi pârâtă, în sensul audierii câte unui martor. Ia act de susţinerea apărătorului pârâtei în sensul că va prezenta martora Dogaru Liana necitată în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, sau să îl prezinte necitat. Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamantă şi pârâtă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite, cu obiectivele solicitate de reclamantă la fila 7 din dosar, iar de pârâtă la filele 90-91 din dosar. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l GABRIELESCU DRAGOŞ ROBERT, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, respectiv 1000 lei în sarcina reclamantei şi 1000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2019, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
  11.09.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că, la data de 10.09.2018, reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din data de 20.06.2018. Stabile?te taxa judiciară de timbru, aferentă capătului de cerere în revendicare imobiliară, în sumă de 467 lei ?i dispune emiterea unei în?tiin?ări către reclamantă în sensul ca sub sanc?iunea anulării cererii să depună dovada plă?ii acestei sume în termen de 10 zile de la comunicare, cu men?iunile specifice privind posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca ?i a cererii de ajutor public judiciar în termenele ?i condi?iile prevăzute de lege, ce se vor detalia în adresă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Cai de atac (6)
- Recurs — declarata de SOCIETATEA COMERCIALA CARGO ROM 2002 SRL, (28.07.2026)
- Recurs — declarata de CARGO ROM 2002 SRL, (28.07.2026)
- Recurs — declarata de SOCIETATEA COMERCIALA CARGO ROM 2002 SRL, (27.07.2026)
- Recurs — declarata de CARGO ROM 2002 SRL, (27.07.2026)
- Apel — declarata de Boaje ( Titiniu ) Ioana, (18.11.2021)
- Apel (18.11.2021)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.

Procedura de insolventa / Publicari in BPI

BPI · 30.08.2026

Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma CARGO ROM 2002 SRL.

Istoric

ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026

Adrese

1 adresa identificata

Str. TEILOR 51, 0, Municipiul Pitești, Argeșsediu actualONRC
vezi adresa →
Perioada: 26.09.2002 – prezent

Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".

Denumiri

o singura denumire cunoscuta

Coduri CAEN

un singur cod

2008 – 20254619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2

Indicatori financiari

2008–2025MFP · 19.08.2026

An	Cifra de afaceri	Profit / Pierdere	Datorii totale	Active fixe	Active circulante	Capitaluri proprii	Nr. salariati
2025	735.101 RON	82.864 RON	6.019.607 RON	3.509.061 RON	3.226.013 RON	715.467 RON	1
2024	541.005 RON	-67.031 RON	5.631.866 RON	2.973.336 RON	3.291.132 RON	632.602 RON	1
2023	1.445.139 RON	465.686 RON	5.498.762 RON	2.838.222 RON	3.360.173 RON	699.633 RON	1
2022	1.706.249 RON	369.466 RON	4.766.859 RON	2.253.951 RON	2.746.854 RON	233.946 RON	1
2021	436.220 RON	-53.695 RON	4.582.720 RON	2.321.141 RON	2.126.059 RON	-135.520 RON	1
2020	389.863 RON	-230.527 RON	4.312.259 RON	2.479.539 RON	1.750.896 RON	-81.824 RON	1
2019	576.558 RON	-401.104 RON	3.992.746 RON	2.569.682 RON	1.571.767 RON	148.703 RON	1
2018	493.026 RON	97.325 RON	3.536.134 RON	2.656.817 RON	1.429.123 RON	549.806 RON	1
2017	429.608 RON	-51.244 RON	3.733.150 RON	2.805.418 RON	1.380.213 RON	452.481 RON	1
2016	441.584 RON	64.810 RON	3.827.949 RON	2.943.626 RON	1.388.048 RON	503.725 RON	1
2015	557.754 RON	69.100 RON	3.926.519 RON	3.025.640 RON	1.339.794 RON	438.915 RON	1
2014	534.733 RON	36.006 RON	4.145.877 RON	3.100.795 RON	1.414.897 RON	369.815 RON	1
2013	644.326 RON	15.332 RON	3.530.301 RON	2.494.430 RON	1.217.418 RON	181.547 RON	1
2012	578.707 RON	25.575 RON	3.433.382 RON	2.291.462 RON	1.308.135 RON	166.215 RON	1
2011	344.781 RON	464 RON	2.836.002 RON	1.542.870 RON	1.433.772 RON	140.640 RON	1
2010	239.704 RON	-38.603 RON	2.493.675 RON	1.516.155 RON	1.089.062 RON	111.542 RON	1
2009	309.312 RON	-21.577 RON	2.153.826 RON	1.459.610 RON	841.885 RON	150.145 RON	1
2008	370.021 RON	-28.817 RON	1.803.637 RON	1.383.175 RON	589.709 RON	171.723 RON	1

Vezi bilantul detaliat

Indicator	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012	2011	2010	2009	2008
Cifra de afaceri	735.101 RON	541.005 RON	1.445.139 RON	1.706.249 RON	436.220 RON	389.863 RON	576.558 RON	493.026 RON	429.608 RON	441.584 RON	557.754 RON	534.733 RON	644.326 RON	578.707 RON	344.781 RON	239.704 RON	309.312 RON	370.021 RON
Venituri totale	751.647 RON	568.312 RON	1.445.442 RON	1.706.249 RON	481.388 RON	392.638 RON	581.062 RON	501.402 RON	441.968 RON	441.721 RON	572.172 RON	534.743 RON	648.522 RON	606.321 RON	346.767 RON	267.275 RON	309.326 RON	370.184 RON
Cheltuieli totale	663.569 RON	635.343 RON	966.436 RON	1.323.115 RON	530.542 RON	620.207 RON	977.517 RON	399.063 RON	488.792 RON	365.311 RON	490.635 RON	493.188 RON	630.270 RON	575.874 RON	345.536 RON	301.003 RON	326.570 RON	398.988 RON
Profit brut	88.078 RON	0 RON	479.006 RON	383.134 RON	0 RON	0 RON	0 RON	102.339 RON	0 RON	76.410 RON	81.537 RON	41.555 RON	18.252 RON	30.447 RON	1.231 RON	—	—	—
Pierdere bruta	0 RON	67.031 RON	0 RON	0 RON	49.154 RON	227.569 RON	396.455 RON	0 RON	46.824 RON	0 RON	—	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	33.728 RON	17.244 RON	28.804 RON
Profit net	82.864 RON	0 RON	465.686 RON	369.466 RON	0 RON	0 RON	0 RON	97.325 RON	0 RON	64.810 RON	69.100 RON	36.006 RON	15.332 RON	25.575 RON	464 RON	—	—	—
Pierdere neta	0 RON	67.031 RON	0 RON	0 RON	53.695 RON	230.527 RON	401.104 RON	0 RON	51.244 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	38.603 RON	21.577 RON	28.817 RON
Active fixe (imobilizate)	3.509.061 RON	2.973.336 RON	2.838.222 RON	2.253.951 RON	2.321.141 RON	2.479.539 RON	2.569.682 RON	2.656.817 RON	2.805.418 RON	2.943.626 RON	3.025.640 RON	3.100.795 RON	2.494.430 RON	2.291.462 RON	1.542.870 RON	1.516.155 RON	1.459.610 RON	1.383.175 RON
Active circulante	3.226.013 RON	3.291.132 RON	3.360.173 RON	2.746.854 RON	2.126.059 RON	1.750.896 RON	1.571.767 RON	1.429.123 RON	1.380.213 RON	1.388.048 RON	1.339.794 RON	1.414.897 RON	1.217.418 RON	1.308.135 RON	1.433.772 RON	1.089.062 RON	841.885 RON	589.709 RON
Stocuri	2.397.948 RON	1.900.461 RON	1.913.383 RON	1.619.324 RON	1.533.489 RON	1.357.625 RON	1.256.789 RON	1.191.729 RON	1.092.755 RON	985.020 RON	927.129 RON	940.736 RON	924.840 RON	947.877 RON	950.403 RON	814.057 RON	647.862 RON	416.805 RON
Creante	812.378 RON	767.627 RON	1.301.060 RON	845.621 RON	474.496 RON	320.314 RON	305.051 RON	215.066 RON	268.069 RON	360.846 RON	365.485 RON	340.131 RON	234.687 RON	243.467 RON	139.056 RON	97.862 RON	145.141 RON	145.235 RON
Casa si conturi la banci	15.687 RON	623.044 RON	145.730 RON	281.909 RON	118.074 RON	72.957 RON	9.927 RON	22.328 RON	19.389 RON	42.182 RON	47.180 RON	134.030 RON	57.891 RON	116.791 RON	344.313 RON	177.143 RON	48.882 RON	27.669 RON
Cheltuieli in avans	0 RON	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	2.476 RON	2.476 RON
Datorii totale	6.019.607 RON	5.631.866 RON	5.498.762 RON	4.766.859 RON	4.582.720 RON	4.312.259 RON	3.992.746 RON	3.536.134 RON	3.733.150 RON	3.827.949 RON	3.926.519 RON	4.145.877 RON	3.530.301 RON	3.433.382 RON	2.836.002 RON	2.493.675 RON	2.153.826 RON	1.803.637 RON
Capitaluri proprii	715.467 RON	632.602 RON	699.633 RON	233.946 RON	-135.520 RON	-81.824 RON	148.703 RON	549.806 RON	452.481 RON	503.725 RON	438.915 RON	369.815 RON	181.547 RON	166.215 RON	140.640 RON	111.542 RON	150.145 RON	171.723 RON
Capital subscris varsat	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	—	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON
Nr. mediu salariati	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1

Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.

Achizitii publice

SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 29.08.2026

Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.

Firme partenere

nicio oferta depusa in SICAP

Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.