Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONVERSMIN SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37512/3/2025*/a1Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – reexaminare taxă de timbru
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (4)
    • SC REGROUP CONSTRUCTION&MINING SRLReclamant
    • SOCIETATEA CONVERSMIN SAPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 37512/3/2025*, formulată de petenta Regroup Construction & Mining SRL ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

  2. 1533/258/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SRRIA GNM, NR. 024150/13.03.2026
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivil
    Parti (2)
    • CONVERSMIN S.A.Petent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE EDIU, COMISARIATUL GENERAL, SERVICIUL COMISARIATULUI JUDEŢEAN HARGHITAIntimat
  3. 10169/182/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GNM NR. 14910/03.07.2025
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (13.01.2026)
    Parti (4)
    • CONVERSMIN SAPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞIntimat
    • CONVERSMIN SAApelant Petent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN MARAMUREŞIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (13.01.2026)6 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Conversmin S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimata Garda Na?ională de Mediu, reprezentată prin Comisariatul Jude?ean Maramure?, cu sediul ales în ..., împotriva procesului-verbal seria GNM nr. 14910 încheiat la data de 03.07.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 13.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONVERSMIN SA, (04.03.2026)
  4. 4678/117/2025Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (01.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cartel Bau S.A., în contradictoriu cu pârâta Conversmin S.A., . Obligă pârâta la încheierea contractului pentru „Servicii de exploatare ?i între?inere a sta?iei de epurare-neutralizare ape de mină Rodna Valea Vinului, jud. Bistri?a-Năsăud”, prestate de către reclamantă în perioada 09.03.2025-30.04.2025, respectiv la plata sumei de 271231 lei, TVA inclus, aferentă acestei perioade. Obligă pârâta la încheierea contractului pentru „Servicii de exploatare ?i între?inere a sta?iei de epurare-neutralizare ape de mină Mestecăni?, jud. Suceava”, prestate de către reclamantă în perioada 11.03.2025-30.04.2025, respectiv la plata sumei de 228115 lei, TVA inclus, aferentă acestei perioade. Obligă pârâta la încheierea contractului pentru „Servicii de exploatare ?i între?inere a sta?iei de epurare-neutralizare ape de mină Toroioaga, jud. Maramure?", prestate de către reclamantă în perioada 16.03.2025-27.04.2025, respectiv la plata sumei de 251845 lei, TVA inclus, aferentă acestei perioade. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare sumelor men?ionate, în sumă de 54984,12 lei, calculată până la data de 18.11.2025, urmând ca aceasta să curgă în continuare până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata sumei de 5005 lei, reprezentând echivalentul obliga?iilor fiscale achitate de reclamantă către Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală. Obligă pârâta la plata sumei de 19853,60 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile la Curtea de Apel Cluj, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Cluj. Pronun?ată astăzi, 01.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea achitării unei diferente de taxă timbru în cuantum de 14.573,60 lei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

  5. 12106/182/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria ViseudesusFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)
    Parti (2)
    • CONVERSMIN S.A.Petent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ TISAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Viseudesus1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta CONVERSMIN SA., ..., în contradictoriu cu intimata Administra?ia Na?ională Apele Române – Administra?ia Bazinală de Apă Some? – Tisa, ..., în favoarea Judecătoriei Vi?eu de Sus. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026.

  6. 24845/3/2022*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii suma de 80.306 lei
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)
    Parti (3)
    • CONVERSMINReclamant
    • MINISTERUL ECONOMIEIPârât
    • CONVERSMIN SAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta CONVERSMIN SA în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI, în favoarea Secţiei a II–a Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul către Curtea de Apel Bucureşti, instanţa competentă să soluţioneze conflictul. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu. Declină competen?a în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16 mai 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 1793/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.540/C3/187 DIN 03.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (16.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.04.2025.

  8. 1642/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR. 485/C6/188 DIN 26.02.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (16.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca nefondată plângerea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.04.2025.

  9. 37512/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (23.12.2025)
    Parti (4)
    • SC REGROUP CONSTRUCTION&MINING SRLReclamant
    • SOCIETATEA CONVERSMIN SAPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Sec?iei a III-a a Tribunalului Bucure?ti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul SC REGROUP CONSTRUCTION&MINING SRL, în contradictoriu cu pârâţii SOCIETATEA CONVERSMIN SA, MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE în favoarea Sec?iei a II –a Contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 47799/299/2021Intimat Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (12.12.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARAApelant Creditor
    • S.C. DOMASO CONSTRUCT S.R.L.Intimat Debitor
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Intimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (28.06.2022)

21–30 din 68

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)