Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MITAN TRANSACTIONS & SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4621/327/2022Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (11.03.2024)
    Parti (1)
    • SC MITAN TRANSACTIONS & SERVICE SRLPetent
    Termene si solutii (13)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petenta S.C. MITAN TRANSACTION & SERVICE S.R.L., cu sediul procesual ales în Buşteni, str. N. Bălcescu nr. 16, jud. Prahova cu privire la îndreptarea de de eroare materială strecurată în încheierea din data de 15.05.2023 pronun?ată în dosarul nr. 4621/327/2022 al Judecătoriei Tulcea, având ca obiect cerere recuzare şi dispune, să fie corect trecut: 1. „ În temeiul art.275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga petenta la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.”, în loc de : „ În temeiul art.275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga inculpatul la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.”, cum în mod gre?it a fost men?ionat. 2. „În temeiul art. 68, C. proc. pen., raportat la art. 64, C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Stan Camelia-Daniela, formulată în dosarul nr. 4621/327/2022 al Judecătoriei Tulcea, de către petenta S.C. MITAN TRANSACTION & SERVICE S.R.L., cu sediul procesual ales în Tulcea, str. Eroilor nr. 44, jud. Tulcea şi în Buşteni, str. N. Bălcescu nr. 16, jud. Prahova”, în loc de : „ În temeiul art. 68, C. proc. pen., raportat la art. 64, C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Stan Camelia-Daniela, formulată în dosarul nr. 7416/327/2019 al Judecătoriei Tulcea, de către petenta S.C. MITAN TRANSACTION & SERVICE S.R.L., cu sediul procesual ales în Tulcea, str. Eroilor nr. 44, jud. Tulcea şi în Buşteni, str. N. Bălcescu nr. 16, jud. Prahova.”, cum în mod gre?it a fost men?ionat. În temeiul art.278 alin.3 Cod Procedură Penală, se va îndrepta încheierea Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.03.2024.

    2. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta MITAN TRANSACTIONS & SERVICE S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa de clasare emisă la data de 13.04.2022, în dosarul nr. 26/P/2022, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi men?inută prin Ordonan?a nr.29/II/2/2022 din 02.06.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Faţă de prevederile art. 19 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen., în referire la art. 14 alin.2 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea petentei MITAN TRANSACTIONS & SERVICE S.R.L. de constituire parte civilă. În temeiul art. 340 alin.1 C.proc.pen. şi faţă de dispoziţiile obligatorii ale Deciziei nr. LVII(57)/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţiile unite, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 283 din 11.04.2008, respinge ca inadmisibilă plângerea petentei MITAN TRANSACTIONS & SERVICE S.R.L., care vizează Ordonanţa de respingere a plângerii nr. 21/II/2/2022 din 02.06.2022, dispusă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea în dosarul nr.26/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 5 C.proc.pen., obligă petenta MITAN TRANSACTIONS & SERVICE S.R.L. să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată la data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 07.09.2023 pentru a da posibilitatea reprezentantului petentei sa studieze dosarul.

    7. respinge cerereaincheiererecuzare

      În temeiul art. 68, C. proc. pen., raportat la art. 64, C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului Stan Camelia-Daniela, formulată în dosarul nr. 7416/327/2019 al Judecătoriei Tulcea, de către petenta S.C. MITAN TRANSACTION & SERVICE S.R.L.,. În temeiul art.275 alin. (2) C. proc. pen. obligă petenta S.C. MITAN TRANSACTION & SERVICE S.R.L. la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.05.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se inainteaza dosarul completului competent pentru solutionarea cererii de recuzare. Se acorda termen de control la data de 15.06.2023.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 11.05.2023, în şedinţa camerei de consiliu, cu citarea părţilor, termen la care se va pune în discu?ie cererea de constituire parte civilă depusă de către petent, după închiderea dezbaterilor şi reţinerea cauzei în pronunţare. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată la data de 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.01.2023 pentru a se discuta asupra prescriptiei.

1111 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)