Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROELECTRICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1299/90/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (12)
    • SC LOVSA SRLDebitor
    • SC PROELECTRICA SRLCreditor
    • DGRFP CRAIOVA,PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA,PRIN DRDP CRAIOVACreditorposibil 16054368
    • REIFFEISEN BANK SACreditor
    • EUROPEAN INVESTMENT FUND-SEDIU ALES LA SOC.DE AV.MUŞAT & ASOCIAŢIICreditor
    • ING BANK N.V.-SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • HIDROCONSTRUCŢIA SACreditorposibil 1556820
    • OBŞTEA SĂLIŞTECreditor
    • COMUNA MALAIACreditor
    • SC CEZ VÂNZARE SA-SEDIU ALESCreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINLichidator
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile existente în patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    17. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Încuviinţează declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.03.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor societăţii debitoare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru definitivarea raportului de evaluare bunuri aparţinând societăţii debitoare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei; lichidatorul va analiza cererea de plată formulată de către DGRFP Craiova,prin AJFP Vâlcea.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul va analiza cererile de plată formulate în cauză şi va face dovada publicării tabelului creanţelor în BPI.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea unor eventuale contestaţii faţă de tabelul suplimentar şi evaluarea bunurilor debitoarei; lichidatorul va analiza cererea de plată formulată de creditorul fiscal.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea unor eventuale contestaţii la tabelul suplimentar al creditorilor şi pentru ca lichidatorul să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de SC CEZ VANZARE SA.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    28. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.145 alin.1, lit.A şi E din Legea 85/2014;Admite cererea formulată de creditoareaDGRFP Craiova.Dispune trecerea la procedura falimentului faţă de debitoarea SC LOVSA SRL,cu sediul în comuna Malaia,Judeţul Vâlcea.În temeiul art.145,alin.2,lit.b din Legea nr.85/2014; Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I.Ştefănescu Ovidiu Alin,cu 2000 lei onorariu provizoriu,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014.În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014:Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii, la data de 9 noiembrie 2020,termenul de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar la data de 23 noiembrie 2020,termenul de înregistrare a contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar,termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 14 decembrie 2020.Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar,în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii la 5 octombrie 2020. Fixează termen de fond la 16 noiembrie 2020.Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului.Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea,pentru efectuarea menţiunii,precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Pronunţată în şedinţă publică azi,21 septembrie 2020 la sediul Tribunalului Vâlcea.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare şi pentru a se comunica debitoarei cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Craiova,prin AJFP Vâlcea.

    30. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererile de repunere în termen formulate de creditorii HIDROCONSTRUCŢIA SA şi Obştea Sălişte ca rămase fără de obiect.Cu apel.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale şi în vederea soluţionării cererilor de repunere în termen.

    34. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art.66 şi 71 din Legea nr.85/2014.Admite cererea formulată de debitoarea SC LOVSA SRL cu sediul în Comuna Malaia,Judeţul Vâlcea.Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de societatea debitoare. În baza art.73 din Legea nr.85/2014;Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Ştefănescu Ovidiu Alin cu un onorariu de 2000 lei.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 15 iulie 2019,termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 29 iulie 2019,termenul de întocmire a tabelului definitiv la 26 august 2019,prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 5 august 2019, termen de fond la 23 septembrie 2019.Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 mai 2019.

  2. 691/90/2025Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia nr. 4480/10.12.2024, Decizia de impunere F-VL 285/31.05.2024 şi anexe, Raportul IF nr. F-VL_222/31.05.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2026)
    Parti (8)
    • PROELECTRICA SRL LA CAB.AV. ŞIPOTEANU RĂZVANContestator
    • MF-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL ANAFIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat
    • PROELECTRICA SRLRecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL ANAFIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA ÎN NUMELE MINISTERULUI FINANŢELOR CU SEDIUL ALESIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (23.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finală C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.04.2026.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (15.07.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de reclamanta Proelectrica SRL, în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul AgenţieiNaţionale de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi Administraţia Finanţelor Publice Vâlcea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 iulie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11 iulie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27 iunie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 iunie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 iunie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iunie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PROELECTRICA SRL LA CAB.AV. ŞIPOTEANU RĂZVAN, (07.08.2025)
    • Recurs — declarata de PROELECTRICA SRL, (07.08.2025)
  3. 2822/117/2024*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.03.2025)
    Parti (2)
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Proelectrica S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Societatea de Distribuire a Energiei Electrice România S.A. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

  4. 509/1285/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (16.01.2025)
    Parti (5)
    • PROELECTRICA SRLReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA S.A.Pârâtposibil 14476722
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Reclamant
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Apelant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA S.A.Intimatposibil 14476722
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (16.01.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, neîntemeiat, apelul declarat de apelanta reclamantă PROELECTRICA SRL împotriva Sentin?ei nr. 2485/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (23.10.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROELECTRICA SRL, împotriva pârâtei DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA SA, prin Sucursala Baia Mare. Dispune obligarea părţilor să încheie act adiţional la contractul nr.DEERR 3011/08.06.2022, în sensul majorării preţului contractului sub aspectul valorii manoperei actualizate conform OUG nr.168/2022, cu suma de 41.756,03 lei, fără TVA, precum şi obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 41.756,03 lei, fără TVA. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 850 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 17.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 08.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 02.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrării probei testimoniale

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    3. FondTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj şi, în consecinţă:Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta PROELECTRICA SRL împotriva pârâtei DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA SA, având ca obiect pretenţii, în favoarea Tribunalului Cluj.Fără cale de atac.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 10 octombrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. PROELECTRICA S.R.L., (08.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. PROELECTRICA S.R.L., (06.11.2024)
  5. 2824/117/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BrasovFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (20.01.2025)
    Parti (4)
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Reclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Apelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (20.01.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă PROELECTRICA SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Distribuţie Energie Electrică România SA, împotriva Sentinţei civile nr. 825/CA/31.10.2024 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 20.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de apelanta reclamantă. În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar, concluzii scrise, în baza art. 396 al.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.01.2025, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de încuviinţarea cererii de amânare formulată de reprezentantul convenţional al apelantei reclamante,acordă un nou termen de judecată pentru data de 15.01.2025, ora 11:00.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta societatea PROELECTRICA SRL în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SA, ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 178,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 17.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la data de 01.10.2024, sala t5, ora 09.30

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj-Secţia Mixtă, contencios administrativ şi fiscal de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta SC PROELECTRICA SRL, cu în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SA,în favoarea Tribunalului Brasov – Sectia de contencios administrativ si fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 08.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 02.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. PROELECTRICA S.R.L., (21.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. PROELECTRICA S.R.L., (15.11.2024)
  6. 2823/117/2024*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.01.2025)
    Parti (2)
    • PROELECTRICA SRLReclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC PROELECTRICA SRL, , în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SA, . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 20.01.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  7. 2822/117/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)
    Parti (3)
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ClujAlte soluţii (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj-Secţia Mixtă, contencios administrativ şi fiscal de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta PROELECTRICA SRL, în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SA, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2024.

    2. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta PROELECTRICA SRL, în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SA, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă teritorială şi, în consecinţă, va înainta dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie spre soluţionarea conflictului. Definitivă. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ. .

  8. 2823/117/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (24.07.2024)
    Parti (3)
    • PROELECTRICA SRLReclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj-Secţia Mixtă, contencios administrativ şi fiscal de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta SC P. SRL, , în contradictoriu cu pârâtul S. D. E. E.R. SA, , în favoarea Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.06.2024.

    2. FondTribunalul HarghitaDeclină soluţionarea cauzei (24.07.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Harghita, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta PROELECTRICA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA S.A., în favoarea Tribunalului Cluj - Secţia contencios. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ pentru pronunţarea regulatorului de competenţă şi înaintează dosarul acestei instanţe. Suspendă judecata prezentei cauze. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 24.07.2024.

  9. 640/1285/2022Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.03.2024)
    Parti (3)
    • PROELECTRICA SRLApelant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA SA ( FOSTĂ SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD SA)Pârât
    • PROELECTRICA SRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (10.03.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, în ce prive?te preten?iile aferente perioadei cuprinse între 28.01.2019 – 28.04.2019. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, în ce prive?te preten?iile aferente perioadei cuprinse între 29.04.2019 – 15.05.2022. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROELECTRICA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A., în ce prive?te preten?iile aferente perioadei cuprinse între 28.01.2019 – 28.04.2019. Respinge cererea în rest ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.03.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Viciu d eprocedură cu pârâta

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (19.03.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de PROELECTRICA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.475/10.03.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.640/1285/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Obligă pârâta SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA S.A. să plătească reclamantei PROELECTRICA S.R.L. daune moratorii reprezentate de dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 1.464.203,73 lei (fără TVA), la care a fost obligată prin decizia civilă nr. 3/17.02 2022 pronunţata de Tribunalul Braşov in dosarul nr. 23618/197/2019*, sumă calculată de la data de 29.04.2019 şi până la data de 15.05.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.034 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimata SOCIETATEA DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA S.A. să plătească apelantei PROELECTRICA S.R.L. suma de 7517 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru calcularea şi achitarea de către apelantă a diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 06.02.2024, ora 14:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROELECTRICA SRL, (25.09.2023)
  10. 731/1285/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (25.04.2024)
    Parti (3)
    • PROELECTRICA SRLReclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMANIA SAPârât
    • S.C. PROELECTRICA S.R.L.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (25.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, doar în ceea ce priveşte pretenţiile formulate pentru perioada anterioară datei de 26.10.2020 şi, în consecinţă, respinge ca prescrise pretenţiile formulate pentru perioada 15.09.2020-25.10.2020, din cererea precizată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 26.10.2020-15.09.2023. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanta P S.R.L., în contradictoriu cu pârâta D E E R S.A. şi, în consecinţă: Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei de 274.928,8 lei, pentru perioada 26.10.2020-12.07.2023. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost formulată şi precizată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru parţială în sumă de 2.000 lei şi onorariu avocaţial parţial în sumă de 2.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod proc Civ., azi 23.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod proc Civ., azi 17.04.2024

    2. FondTribunalul Comercial ClujDeclinare de competenţă (21.02.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclamanta PROELECTRICA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A., în favoarea Tribunalului Cluj-Sec?ia mixtă de contencios administrativ ?i fiscal, conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 21.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)