Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BDM GRUP INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15197/211/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal
    Parti (4)
  2. 15197/211/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (17.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Cluj-Napoca, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca la data de 12.05.2026 în dosar nr. 3038/187/P/2026, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Lingurar Alin -Costel, în prezent în Penitenciarul Gherla (arestat preventiv în cauză), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 ac?iuni materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatului ?i păr?ilor civile. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Cluj, în termen de 3 zile de la comunicare. În cazul formulării, contesta?ia se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 3326/112/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (11)
    • SC. B.D.M. GRUP INVEST SACreditor
    • SC. FIX ORA 12 COM SRLDebitor
    • OFICIUL REGISTRU COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • S.C.P.I. ULTRALEX IPURLLichidator
    • SC LARGO SRL BRAŞOVCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BNCreditor
    • INVESTCAPITAL MALTA LTD ( CESIONAR AL BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditor
    • SC. B.D.M. SACreditor
    • SC STAR FOODS E.M. SRLCreditor
    • MUNICIPIUL BISTRIŢA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC PAPPA REALE SRLCreditor
    Termene si solutii (52)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentrucontinuarea procedurii falimentului, valorificarea buunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării ptrocedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor-verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI; Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2020, ora 9,30, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificre bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri mobile

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri, respinge cererea de amandare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificre bunuri; soluţionarea recursului împotriva hotărârii privind acţiunea în răspundere patrimonială

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri; soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art. 138 din Legea nr.85/2006

    42. Amână cauza

      valorificare bunuri; soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art. 138 din Legea nr.85/2006

    43. Amână cauza

      valorificare bunuri; soluţionarea dosarelor asociate

    44. Amână cauza

      pentru examinarea stadiului de procedură

    45. Amână cauza

      pentru valorificare bunuri şi soluţionarea dosarelor asociate

    46. Amână cauza

      continuarea procedurii

    47. Soluţionare

      în temeiul art. 107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006 dispune începerea procedurii simplificată a falimentului; dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare a acestuia; definitivă; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    48. Amânat

      propunere de intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului

    49. Soluţionare

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

    50. Soluţionare

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Ultralex IPURL. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

    51. Amânat

      timbrare cerere, citare prin publicitate

    52. Amânat

      asigurare apărare

    Cai de atac (1)
    • Recurs (24.09.2014)
  4. 5691/182/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA AVR NR. 0018579/15.04.2025
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.04.2026)
    Parti (4)
    • SC BDM GRUP INVEST SRLPetent
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ — SERVICIUL ECHIPE MOBILE SATU MAREIntimat
    • SC BDM GRUP INVEST SRLApelant Petent
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ — SERVICIUL ECHIPE MOBILE SATU MAREIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (14.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de către petenta S.C. BDM GRUP INVEST S.R.L., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 14.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC BDM GRUP INVEST SRL, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de SC BDM GRUP INVEST SRL, (27.05.2026)
  5. 13138/182/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

  6. 6479/182/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    • S.C. BDM GRUP INVEST SRLReclamant Reclamant
    • S.C. MIROITERIE DU BERRY SASUPârât Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată

  7. 6479/182/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul MaramuresFond → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (05.03.2026)
    Parti (4)
    • S.C. BDM GRUP INVEST SRLReclamant
    • S.C. MIROITERIE DU BERRY SASUPârât
    • S.C. BDM GRUP INVEST SRLRecurent Reclamant
    • S.C. MIROITERIE DU BERRY SASUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursTribunalul MaramuresTrimitere cu rejudecare (05.03.2026)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul declarat de recurenta :::::, împotriva Sentinţei civile nr. 5923 pronunţată la data de 23.05.2025 de Judecătoria Baia Mare, pe care o casează în tot, şi în consecinţă: Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată la data de 05 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area solu?iei la data de 5.03.2026, urmând ca aceasta să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (23.05.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române, invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BDM Grup Invest S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Miroiterie Du Berry Sasu, ca inadmisibilă. Respinge solicitarea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 23.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor din România, invocată de către pârâta Miroiterie du Berry Sasu, la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor din România, invocată de către pârâta Miroiterie du Berry Sasu, la data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor din România, invocată de către pârâta Miroiterie du Berry Sasu, la data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor din România, invocată de către pârâta Miroiterie du Berry Sasu, la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei generale a instanţelor din România, invocată de către pârâta Miroiterie du Berry Sasu, la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        s-a încuviinţat cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al societăţii reclamante

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe întâmpinarea formulată, în vedere exprimării unei poziţii procesuale.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posiblitatea pârâtei să îşi exprime poziţia procesuală

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. BDM GRUP INVEST SRL, (03.07.2025)
  8. 8887/182/2022Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA BC, NR. 39415/17.07.2022
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (13.11.2023)
    Parti (2)
    • BDM GRUP INVEST S.R.L.Petent
    • DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - BIROUL CIRCULAŢIEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 8695 din data de 11.10.2023 pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 8887/182/2022, în sensul că numele intimatului este BAIA MARE - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ – BIROUL CIRCULAŢIE, în loc de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MARAMUREŞ, astfel cum, în mod eronat, s-a menţionat iniţial. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei civile mai sus menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2023.

    2. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C BDM GRUP INVEST SRL, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN MARAMUREŞ, împotriva Procesului-verbal seria BC nr. 39415 încheiat la data de 17.07.2022. Anulează Procesul-verbal seria BC nr. 39415 încheiat la data de 17.07.2022. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 1.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea intimatului cu obligaţii

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)