PAPPA REALE SRL
Nr. Reg. Com. J08/3611/1994EUID ROONRC.J08/3611/1994Infiintata 19.12.1994
Adresa:Str. TIMIS TRIAJ nr. 6, Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de schimbarea denumirii practicianului în insolvenţă din ECG TAMASZ LASZLO SPRL în ECG SPRL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Aprobă raportul final publicat în BPI nr. 26745/03.12.2025. În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei VYLY CENTER S.R.L., cu sediul social în mun. ..., Cod unic de înregistrare ...numărul de ordine în registrul comerţului .... Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă de orice îndatoriri şi responsabilităţi pe lichidatorul judiciar ECG SPRL şi pe toate persoanele care l-au asistat. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către D.G.R.F.P. Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 19 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar pentru punerea în discuţie a raportului final
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea distribuirii sumelor conform planului de distribuire şi continuării procedurii
În vederea întocmirii planului de distribuire între creditori şi continuării procedurii
În vederea aprobării de către adunarea creditorilor a casării bunurilor şi valorificării acestora ca deşeu
În vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei
În vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei
în vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei
preschimbă termenul din data de 20 septembrie 2023 pentru data de 13 decembrie 2023
În vederea continuării procedurii de vânzare a bunurilor debitoarei
În vederea întocmirii regulamentului de vânzare
În vederea valorificării bunurilor şi continuării procedurii
În vederea valorificării bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi întocmirea regulamentului de vânzare
pentru încasare pre?ului aferent vânzării celor două imobile
pentru valorificarea bunurilor si continuarea procedurii. Comunicarea pe seama lichidatorului judiciar a precizării de creanţă formulată de PATRIA BANK S.A.
pentru valorificarea bunurilor ?i continuarea procedurii
termen în continuare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
în vederea valorificării bunurilor debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii specifice falimentului.
în vederea continuării procedurii specifice falimentului.
în vederea continuării procedurii specifice falimentului.
În vederea inventarierii patrimoniului debitoarei, precum şi continuării procedurii specifice falimentului.
În vederea inventarierii patrimoniului debitoarei, precum şi continuării procedurii specifice falimentului.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a, art. 143 alin. 1 şi 3 şi art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrare în faliment prin procedura generală a debitorului SC VILY CENTER SRL. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 85 alin. 4 şi art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia, precum şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar, respectiv ECG TAMAS LASZLO IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu care va fi stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. Atribuţiile administratorului judiciar încetează la momentul stabilirii atribuţiilor lichidatorului judiciar, conform art. 63 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. De la data intrării în faliment debitorul va putea desfăşura doar activităţile ce sunt necesare derulării operaţiunilor lichidării, conform art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 86 din Legea nr. 85/2014, dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar provizoriu, acesta din urmă urmând a comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii, cu precizarea că încălcarea acestei interdicţii atrage răspunderea băncilor pentru prejudiciul cauzat, precum şi o amendă judiciară de la 4.000 lei la 10.000 lei. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014, stabileşte data de 07 martie 2018, termenul maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2. Potrivit art. 145 alin. 2 lit. e din lege, stabileşte data de 13 februarie 2018, termenul maxim de întocmire de către administratorul special, cu avizul administratorului judiciar sau de către administratorul judiciar, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment, conform art. 145 alin. 2 lit. f şi art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorului judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e din lege, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor alin. 2 ale art. 146 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, data de 23 martie 2018. Termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, sau după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, data de 20 aprilie 2018. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, data de 18 mai2018. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 25 aprilie 2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2018.
Amână pronunţarea la 07 februarie 2018.
în vederea întrunirii adunării creditorilor având ca ordine de zi: - supunerea la vot a continuării procedurii de reorganizare judiciară sau intrarea în faliment a debitoarei ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.
în vederea întrunirii adunării creditorilor pentru data de 29.09.2017 având ca ordine de zi: - supunerea la vot a raportului privind situaţia financiară aferentă trimestrului VI şi VII al planului de reorganizare şi aprobarea continuării procedurii de reorganizare judiciară sau intrarea în faliment a debitoarei ca urmare a nerespectării planului de reorganizare.
în vederea derulării planului de reorganizare.
în vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii
Dispune îndreptarea erorii materiale.
Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.101 alin.1 lit.A şi E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. VILY CENTER S.R.L. şi înregistrat la data de 15.06.2015. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 7 decembrie 2015. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2015.
În vederea întocmirii planului de reorganizare.
În vederea întocmirii planului de reorganizare.
Confirmă administratorul judiciar.
În vederea continuării procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea SC VYLY CENTER SRL, cu sediul în Odorheiu Secuiesc, str. Recoltei nr. 20, jud. Harghita, cu nr. de ordine în RC J19/382/1996, având CUI RO 8621860, prin administrator Lakatos Imre. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC VYLY CENTER SRL. În temeiul art. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă ECG Tamas Laszlo, cu sediul în loc. Odorheiu Secuiesc, str. Constructorilor nr. 15/10, jud. Harghita, înregistrată în RSP sub nr. RFO – II – 0166 din 31.12.2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 500 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes de 3% din valorificarea bunurilor şi din recuperarea creanţelor de la desemnare până la confirmare. În cazul în care nu se vor regăsi bunuri în patrimoniul debitoarei, fixează un onorariu alternativ de 3.000 lei pe toată durata procedurii insolvenţei, ce se va acorda numai în situaţia în care acest onorariu alternativ este mai mic decât valoarea rezultată din calculul onorariului stabilit definitiv în prima adunare a creditorilor.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. PAPPA REALE S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S.N. INSTITUTUL PASTEUR S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.
Suspendă judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor art.36 din Legea nr.85/2006
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL). În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. OSACA S.R.L. şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 29.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 24.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.04.2024, sala T4, ora 09.00, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL precum şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul final formulate de către creditori. Instanţa dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea de a indica dacă înţeleg să avanseze cheltuieli pentru continuarea procedurii sau să îşi exprime opinia cu privire la închiderea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să facă dovada publicării în BPI a raportului final privind debitoarea OSACA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să depună la dosar decontul privind cheltuielile de procedură efectuate în cauză.
Ia act de raportul de activitate. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru întocmirea şi depunerea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART– FILIALA BRAŞOV SPRL să revină cu adresă către lichidatorul judiciar al SC Mario 7Brothers SRL cu privire la şansele reale de recuperare a creanţei deţinute de societatea debitoare şi depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru finalizarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Ia act de raportul de activitate.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Acordă termen de control la data de 06.06.2023, Camera de Consiliu, ora 10,30 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.
Se acordă termen la data de 21.02.2023, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2022.
Se acordă termen la data de 22.11.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.
Se acordă termen la data de 20.09.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului şi a procesului verbal al adunării creditorilor din 04.05.2022.
Se acordă termen la data de 10.05.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi clarificarea situaţiei autovehiculelor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen la data de 18.01.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Notă telefonică/email la lichidatorul judiciar, pentru a depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.04.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.12.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea stocurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.09.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 23.04.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.11.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.06.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.04.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 23.01.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 13.06.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.03.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.01.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 18.10.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 05.04.2016, sala T4, ora 8.30
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Braşov SPRL, cu retribuţia aprobată de adunarea creditorilor din data de 18.08.2015. În baza art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006, Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L. Onorariul lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L., în sumă de 3.720 lei, va fi plătit în principal din fondurile debitoarei aflate în contul de insolvenţă, iar în subsidiar, în lipsa sumelor de bani în cont, din fondul de lichidare, conform prevederilor art.4 din Legea nr.85/2006. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.10.2015, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 26.052015, sala T4, ora 12.00
Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC OSACA SRL; Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2015
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2014
În baza art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 25.11.2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2014
Pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.10.2014, sala T4, ora 12.00
Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC OSACA S.R.L.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2014
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 25 martie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru discutarea suspendării, amână cauza la data de 18 februarie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 19 noiembrie 2013, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 24 septembrie 2013, sala T4, ora 12,00
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei impotriva raportului adm jud formulată de DGFP BV,cu T 02.04.2013.cam de cons.
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă TOP EXPERT S.P.R.L.
Pentru depunere plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 11.06.2012 ce formează obiectul dosRELOR ASOCIATE NR.2299/62/2012/A1, 2299/62/2012/A2, cu termen de judecată la data de 6.11.2012.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor şi continuarea procedurii.
Deschide procedura generală a insolvenţei.Termen 12.06.2012.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.805 /R din 9 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.2299 /62/2012, în sensul că, alineatul 3al deciziei, va avea următorul cuprins: „Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC Osaca SRL , propus de debitoare , prin administrator special , la data de 20 01 2014 si votat de adunare creditorilor din data de 12 02 2014”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2014.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active ,exceptia lipsei de interes si exceptia decaderii din termenul de a depune plan de reorganizare.. Admite recursul declarat de creditoarea Banca Romaneasca SA împotriva sentinţei civile nr. 1011/sind /01 04 2014 pronunţate judecătorul sindic in dosar nr2299/62/2012 a Tribunalului Brasov-sectia a-II a contencios ad-tiv si fiscal,pe care o modifica in tot , în sensul că : Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC COBCO CONSTRUCT SA, propus de debitoare, prin administrator special, la data de20 01.2014 şi votat de adunarea creditorilor din data de12 02 .2014. Irevocabila Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 07 2014.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea recurentei creditoare, pentru studiul întâmpinării comunicată în instanţă, în baza art. 96 Cpc, urmează a acorda un nou termen de jduecată pe timpul vacanţei judecătoreşti, faţă de natura cauzei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, acordă termen de control la data de 24.09.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 12.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Acordă termen de control la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 5.06.2025,Tco, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 27.02.2025,Tco,în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului
Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitorului, în vederea distribuirii sumelor încasate în contul unic şi întocmirea raportului final.
Pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la societatea Alisa Turism acordă termen de control la data de 08.02.2024, ora 10,00, TCO
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitoarei, finalizarea distribuirii fondurilor din contul unic şi întocmirea raportului final, acordă termen de control la data de 26.10.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitorului.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor.
Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar IS ROM SPRL.
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii, pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 14.01.2021, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2021
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
Pentru ca lichidatorul judiciar s depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de lege şi continuarea procedurii de valorificare, amână judecarea cauzei.
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 18.06.2020, sala T5, ora 12.00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 26.01.2017.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti, invocată de creditoarea Piraeus Bank România SA. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti împotriva deciziei creditorului majoritar Piraeus Bank România SA de numire în funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă IS-ROM SPRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Numeşte în funcţia de lichidator judiciar, în prezenta cauză, pe practicianul în insolvenţă IS-ROM SPRL, desemnat de creditorul majoritar Piraeus Bank România SA, cu un onorariu fix de 2000 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes astfel: - 1,5 % + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantaţi (sau altă entitate din grup) vor adjudeca bunurile sau tranzacţia de recuperare include un cumpărător identificat de către creditori; - 4% + TVA din sumele distribuite rezultate din vânzarea bunurilor (ipotecate în favoarea creditorilor) către terţe părţi; - 8 % + TVA din toate sumele suplimentar recuperate şi distribuite creditorilor, rezultate în urma anulării de contracte, recuperării creanţelor companiei, lichidării de bunuri sau alte acţiuni similare care se referă la bunuri, altele decât cele care reprezintă garanţie pentru creditorii garantaţi. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi predarea de către acesta a tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine, noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2017.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii falimentului
Admite cererile creditorilor ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului. În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. cu sediul în Zărneşti, str. Branului, nr. 36bis, judeţul Braşov, număr de înregistrare în registrul comerţului J8/1165/2004, cod unic de înregistrare 16454216. În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu de succes de 8,00 % din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Indisponibilizează părţile sociale ale debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a documentelor, informaţiilor şi gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 15.02.2016. În baza art. 108 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006: Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, creditorilor ale căror creanţe s-au născut între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii sau modificate faţă de tabelul definitiv de creanţe la data de 21.03.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.04.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.05.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 26.05.2016, sala de judecată T5, ora 12.00. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2016.
Admite cererea formulată de către OTILIA MILU şi DUMITRU ŞTEFAN, în calitate de foşti asociaţi ai RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune înlocuirea administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, societate dizolvată, cu practicianul în insolvenţă SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, ap. Modul 12, sector 3, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. – în reorganizare judiciară, în dosarul nr. 9937/62/2011. Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, noului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. Prezenta se comunică fostului administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, actualului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înregistrată debitoarea S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016.
lipsă procedură- pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului, amână judecarea cauzei
Pentru ca debitorul să facă dovada plăţilor conform planului de reorganizare şi a datoriilor curente, amână judecarea cauzei.
Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, ridicată din oficiu.Respinge ca tardiv introdusă cererea de reexaminare a amenzii formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.
Pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
Termen preschimbat
Confirmă planul de reorganizare. Pentru verificarea modului de îndeplinire a planului acordă t. la 08.11.2012
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 31 iulie 2012, sala T5 ora 12.00. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar, să depună la dosarul cauzei dovezile îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art.98,99 din L.85/2006.
Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor având în vedere raportul de evaluare întocmit în condiţiile art.41 alin .2 din lege, cererile de creanţă depusă ulterior şi cererii de renunţare la creanţă, aspectul invocat de administratorul judiciar în sensul existenţei unor compensări între debitor şi creditori, amână judecarea cauzei.
Pentru evaluarea bunurilor ce constituie garanţii potrivit art.41 al.2 din lege, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii.
Soluţie dosar asociat 9937/62/2011/a1 HOTĂRĂŞTE : Admite contestaţia formulată de către creditorul SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, înregistrată la grefa instanţei la data de 21 10 2011 împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului SC HOUSE OF WOLF SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011. Desfiinţează în parte hotărârea adunării creditorilor debitorului SC HERWISS SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011, în ceea ce priveşte punctul nr.2 de pe ordinea de zi a administratorului judiciar. Dispune reconvocarea adunării creditorilor debitorului de către administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL având ca ordine de zi desemnarea comitetului creditorilor debitorului.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia creditorului Piraeus Bank SA,împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011. Instanţa ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11 10 2011 în ceea ce priveşte aspectul necontestat, respectiv desemnarea RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva pv.hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011, acordă termen în camera de consiliu în data de 15 decembrie 2011, ora 13.30. Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012.
admite cererea debitoarei . deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei
Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă în formularea recursului, invocată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Respinge recursul declarat de MAESTRO SPRL –Filiala Bucureşti împotriva Încheierii din 26.01.2017, a Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.03.2017.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 15.09.2026
Pentrucontinuarea procedurii falimentului, valorificarea buunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
În vederea continuării procedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
În vederea continuării procedurii pentru valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.
În vederea continuării ptrocedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.
continuarea procedurii, valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului;
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului;
pentru continuarea procedurii de valorificare
pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor-verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul stabilit sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI; Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020
Acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2020, ora 9,30, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului; - pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu anexarea dovezilor de efectuare a publicităţii de vânzare, a publicaţiilor de vânzare, a proceselor verbale de organizare a licitaţiilor şi a extraselor din BPI;
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificre bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri mobile
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri, respinge cererea de amandare
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificre bunuri; soluţionarea recursului împotriva hotărârii privind acţiunea în răspundere patrimonială
valorificare bunuri; soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art. 138 din Legea nr.85/2006
valorificare bunuri; soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art. 138 din Legea nr.85/2006
valorificare bunuri; soluţionarea dosarelor asociate
pentru examinarea stadiului de procedură
pentru valorificare bunuri şi soluţionarea dosarelor asociate
continuarea procedurii
în temeiul art. 107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006 dispune începerea procedurii simplificată a falimentului; dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare a acestuia; definitivă; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
propunere de intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Ultralex IPURL. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
timbrare cerere, citare prin publicitate
asigurare apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 30.616 RON | -1.437.225 RON | 5.930.153 RON | 17.099 RON | 4.534.654 RON | -1.058.149 RON | 1 |
| 2017 | 85.281 RON | -106.222 RON | 6.343.071 RON | 1.485.391 RON | 5.482.011 RON | 944.582 RON | 2 |
| 2016 | 225.127 RON | -157.312 RON | 6.355.466 RON | 1.763.104 RON | 5.476.113 RON | 1.204.002 RON | 4 |
| 2015 | 1.410.852 RON | -530.200 RON | 6.323.998 RON | 1.880.918 RON | 5.484.143 RON | 1.361.314 RON | 8 |
| 2014 | 19.371.144 RON | -826.185 RON | 9.401.604 RON | 2.001.104 RON | 8.971.763 RON | 1.891.514 RON | 42 |
| 2013 | 19.952.739 RON | 4.037 RON | 12.424.014 RON | 2.134.390 RON | 13.216.672 RON | 3.247.299 RON | 44 |
| 2012 | 22.898.983 RON | 22.162 RON | 10.047.994 RON | 1.704.412 RON | 10.969.011 RON | 2.677.755 RON | 63 |
| 2011 | 42.739.582 RON | 408.163 RON | 7.431.020 RON | 2.947.887 RON | 9.488.107 RON | 5.055.593 RON | 73 |
| 2010 | 41.064.803 RON | 885.948 RON | 7.537.021 RON | 3.074.883 RON | 9.809.568 RON | 5.347.430 RON | 74 |
| 2009 | 31.529.642 RON | 271.177 RON | 6.477.245 RON | 1.084.134 RON | 10.301.781 RON | 4.665.138 RON | 57 |
| 2008 | 30.735.984 RON | 667.580 RON | 3.615.632 RON | 1.083.438 RON | 7.974.682 RON | 5.386.999 RON | 90 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.616 RON | 85.281 RON | 225.127 RON | 1.410.852 RON | 19.371.144 RON | 19.952.739 RON | 22.898.983 RON | 42.739.582 RON | 41.064.803 RON | 31.529.642 RON | 30.735.984 RON |
| Venituri totale | 2.211.527 RON | 279.116 RON | 240.465 RON | 1.410.969 RON | 19.395.301 RON | 20.434.099 RON | 27.776.808 RON | 50.734.779 RON | 46.420.265 RON | 35.576.054 RON | 34.198.490 RON |
| Cheltuieli totale | 3.648.752 RON | 385.338 RON | 397.777 RON | 1.941.169 RON | 20.221.486 RON | 20.410.437 RON | 27.733.613 RON | 50.222.341 RON | 45.386.312 RON | 35.256.783 RON | 33.392.231 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.662 RON | 43.195 RON | 512.438 RON | 1.033.953 RON | 319.271 RON | 806.259 RON |
| Pierdere bruta | 1.437.225 RON | 106.222 RON | 157.312 RON | — | 826.185 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.037 RON | 22.162 RON | 408.163 RON | 885.948 RON | 271.177 RON | 667.580 RON |
| Pierdere neta | 1.437.225 RON | 106.222 RON | 157.312 RON | 530.200 RON | 826.185 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 17.099 RON | 1.485.391 RON | 1.763.104 RON | 1.880.918 RON | 2.001.104 RON | 2.134.390 RON | 1.704.412 RON | 2.947.887 RON | 3.074.883 RON | 1.084.134 RON | 1.083.438 RON |
| Active circulante | 4.534.654 RON | 5.482.011 RON | 5.476.113 RON | 5.484.143 RON | 8.971.763 RON | 13.216.672 RON | 10.969.011 RON | 9.488.107 RON | 9.809.568 RON | 10.301.781 RON | 7.974.682 RON |
| Stocuri | 493.862 RON | 493.862 RON | 647.115 RON | 641.861 RON | 912.454 RON | 3.459.702 RON | 2.962.879 RON | 1.434.563 RON | 3.182.471 RON | 1.684.035 RON | 871.126 RON |
| Creante | 4.038.533 RON | 4.961.888 RON | 4.808.158 RON | 4.829.805 RON | 7.673.559 RON | 9.105.404 RON | 7.432.107 RON | 7.014.371 RON | 5.004.505 RON | 7.720.834 RON | 6.485.245 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.259 RON | 26.261 RON | 20.840 RON | 12.477 RON | 142.777 RON | 332.185 RON | 70.270 RON | 487.729 RON | 908.020 RON | 896.912 RON | 618.311 RON |
| Cheltuieli in avans | 320.251 RON | 320.251 RON | 320.251 RON | 320.251 RON | 320.251 RON | 320.251 RON | 52.326 RON | 50.619 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 5.930.153 RON | 6.343.071 RON | 6.355.466 RON | 6.323.998 RON | 9.401.604 RON | 12.424.014 RON | 10.047.994 RON | 7.431.020 RON | 7.537.021 RON | 6.477.245 RON | 3.615.632 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 243.532 RON | 55.489 RON |
| Capitaluri proprii | -1.058.149 RON | 944.582 RON | 1.204.002 RON | 1.361.314 RON | 1.891.514 RON | 3.247.299 RON | 2.677.755 RON | 5.055.593 RON | 5.347.430 RON | 4.665.138 RON | 5.386.999 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 4 | 8 | 42 | 44 | 63 | 73 | 74 | 57 | 90 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 101.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
101.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:03).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.