Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTECO HOLDING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 376/59/2025Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (26.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardivă plângerea formulată de MRA Association Construct SRL împotriva deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr.741/C5/4490,721 din data de 20.03.2025 în contradictoriu cu intimaţii Inteco Holding SRL şi Primăria Comunei Craiva. Respinge cererea petentei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă petenta la plata sumei de 22610 lei către intimata Inteco Holding SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 26.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru 26 mai 2025

  2. 135/246/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea formulată de reclamanta INTECO HOLDING SRL, reprezentata prin administrator Palcu Ovidiu Iulian, în contradictoriu cu pârâta TRANSBALCANIC SRL, reprezentată legal prin administrator Simuţ Beniamin Cornel, având ca obiect pretenţii, şi în consecinţă: Obligă pârâta TRANSBALCANIC SRL la plata către reclamanta INTECO HOLDING SRL a sumei de 119.000 lei, reprezentând restituirea avansului primit de pârâtă în data de 17.03.2023, conform factură seria TRB nr.315/17.03.2023 şi achitat conform Extras de Cont BT referin?ă tranzac?ie, 502EINT230760264. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional TRANSBALCANIC SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional INTECO HOLDING SRL. Obligă pârâta TRANSBALCANIC SRL la plata către reclamantă a sumei de 15.385 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 3485 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 11900 lei reprezintă onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 24 aprilie 2025, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pentru pronunţare 24.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 10:00.lipsa martorilor pârâtei reclamantă reconvenţional

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 10.pentru pregătirea apărării, precum şi menţiunea dacă îşi menţinea cererea de efectuare a unei expertize, cerere formulată de apărătorul ales care a renunţat la mandat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.02.2025, interval orar 10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a depus cerere de amânare.Termen de judecată la data de 12.12.2024, intervalul orar 10-11.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 07.11.2024, interval 11-12.pârâta- reclamantă reconvenţional se va conform celor puse în vedere prin încheierea din 06.06.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.26.09.2024, interval orar 11:00-12:00Acordă un nou termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul precedent în ceea ce priveşte lămuririle solicitate ambelor părţi. Pune în vedere reclamantei să îşi precizeze punctul de vedere cu privire la cererea de probaţiune formulată în cauză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.11.07.2024,interval orar 10-11:00.

  3. 2251/55/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea S.C. INTECO HOLDING S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C STREET CONSTRUCT S.R.L. Respinge ca rămas fără obiect petitul prin care se solicită să se ordone să plătească creditoarei suma de 9.040 lei, reprezentând rest de plată din factura IHF 2021 085/01.04.2021. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula debitoarea cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în şedinţa publică din data de 17.03.2025.

  4. 4856/210/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (13.03.2025)
    Parti (2)
    • IVANOVICI CLAUDIU NICOLAEInculpat
    • SC INTECO HOLDING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul de la data de 18.12.2024, emis în dosar nr. 312/312/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, privind pe inculpatul Ivanovici Claudiu Nicolae, trimis în judecată în stare de libertate pentru presupusa săvârşire a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ivanovici Claudiu Nicolae. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Sabău Laura Mihaela (delegaţie nr. 55/2025 desemnat pentru inculpat). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, ce se depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13 martie 2025.

  5. 20776/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.02.2025)
    Parti (2)
    • INTECO HOLDING SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea precizată privind pe reclamantul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARAD, în contradictoriu cu pârâtul S.C. INTECO HOLDING SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.570, 83 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului de 9.325 lei, calculată conform art. 3 alin.2 din OG 13/2011, de la data de 03.02.2022 şi până la 31.10.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2025

  6. 1377/108/2018/a50Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (20.12.2024)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (20.12.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta AOT Energy SRL, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL- în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Centrala Electrică de Termoficare Arad SA, împotriva sentinţei civile nr. 476/19.08.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1377/108/2018/a50, având ca obiect aprobarea valorificării unor bunuri aflate în patrimoniul debitoarei. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea lichidatorului judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, de aprobare a valorificării unor bunuri aflate în patrimoniul debitoarei Centrala Electrică de Termoficare Arad SA prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2024

    2. FondTribunalul AradAdmis (19.08.2024)1 termen
      1. AdmisHotarare

        Admite cererea lichidatorului judiciar EUROSMART Filiala Timiş S.P.R.L., şi, pe cale de consecinţă : In temeiul art. 156, al. 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune ca vânzarea bunurilor debitorului CET ARAD S.A., în faliment, să se facă conform Codului de Procedură Civilă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I.. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 19.08.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AOT ENERGY SWITZERLAND AG, (17.09.2024)
    • Apel — declarata de AOT ENERGY SRL, (17.09.2024)
  7. 8603/55/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Inteco Holding SRL, în contradictoriu cu pârâta Inter Up SRL şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 22.660 lei reprezentând contravaloare transport şi turnare beton, precum şi suma de 1238 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Arad, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 septembrie 2024.

  8. 988/59/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalrespinge plângerea (16.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta INTECO HOLDING S.R.L. în contradictoriu cu intimata-autoritate contractantă COMUNA BOCSIG şi intimata-intervenientă TERMOPRO EDIL SRL ORADEA, împotriva Deciziei nr. 2123/C8/2217/29.07.2024 pronunţată de Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, având ca obiect – litigiul privind achiziţiile publice. Obligă petenta la plata către intimata-autoritate contractantă COMUNA BOCSIG a sumei de 8878.23 lei şi către intimata-intervenientă TERMOPRO EDIL SRL ORADEA sumei de 8330 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2024

  9. 1534/246/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos. exec. nr. 3002/2024
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV ŞI ASOCIAŢII. Încuviinţează executarea silită în încuviinţarea executării silite - dos. exec. nr. 3002/2024, la cererea creditorului HYDRAULIC CENTER TM SRL, împotriva debitorului INTECO HOLDING SRL. Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită prin toate formele de executare admise de lege în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 12915/03.11.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17253/325/2021 şi , decizia civilă nr. 1505/A din 20.10.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 17253/325/2021 pentru recuperarea sumei de 1841,35 RON reprezentând plată debit, 1841,35 lei reprezentând plată a dobanzii legale penalizatoare, calculată de la data scadentei 17.03.2021 până la data de 18.06.2021, ce se va calcula în continuare până la data achitării efective a debitului în cuantum de 43,40 RON, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi alte sume prevăzute în titlul executoriu sau datorate în baza legii, ce vor fi calculate până la data achitării integrale, 1700,89 RON reprezentând plată a cheltuielilor de judecată în prima instanţă şi suma de 1190 RON reprezentând plată a cheltuielilor de judecată în apel, la care se vor adăuga cheltuielile de executare silită. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 22.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 1828/246/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (14.02.2024)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • INTECO HOLDING SRLPârât
    • INVESTCAPITAL LTDApelant
    • INTECO HOLDING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (14.02.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Investcapital LTD în contradictoriu cu intimata Inteco Holding SRL împotriva sent. civ. nr. 2057/2023 pronunţată de Judecătoria Ineu. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:14.02.2024, ora 09:00 pentru asigurarea apărării

    2. FondJudecatoria IneuRespinge cererea (06.10.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta InvestCapital LTD, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk Romania SRL , în contradictoriu cu pârâta INTECO HOLDING SRL . Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 06.10.2023, conform dispoziţiilor art.402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (24.11.2023)

3140 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)