Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORA CONSULTING GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1449/326/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITAReclamant
    • SC HORA CONSULTING GROUP SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 1449/326/2026 HO: A cererea formulata de reclamanta D S V S P S A H, cu sediul in M C, str. P, nr. 14, judetul H, in contradictoriu cu parata S H C G S, avand urmatoarele date de identificare: C.U.I. , sediul in T, 1 D 1918, nr. 111, judetul H, si in consecinta: O parata la plata catre reclamanta a sumei de 502,80 reprezentand contravaloarea serviciilor de control oficial conform O A nr. 113/2008. E de drept. C drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. C pentru exercitarea caii de atac a apelului, insotita de motivele apelului se depune la J T, sub sanctiunea nulitatii, conform dispozitiilor art. 471 alin. 1 din C de procedura civila. P prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 12.08.2026 Presedinte Filip E

  2. 582/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (20.04.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (54)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5521/02.03.2026. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului societăţii ALL CONSTRUCT S.R.L., nr. de ordine în Registrul Comerţului ..., cod unic de înregistrare 1..., cu sediul social în mun. ...şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar General Mir Consult IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar în vederea punerii în discuţie a închiderii procedurii.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii şi continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea rejudecării dosarului asociat a1, având ca obiect antrenare răspundere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate nr. 402/27.01.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuării procedurii

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a sentinţei penale ce face obiectul dosarului penal nr. 1246/96/2016 al Tribunalului Bistriţa, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, precum şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal şi a cererii de atragerea a răspunderii materiale

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului penal şi a cererii de atragerea a răspunderii materiale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi solu?ionarea dosarului penal nr. 1246/96/2016.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solu?iona dosarul penal, pentru a se valorifica bunurile ?i pentru a se solu?iona cererea de atragere a răspunderii materiale.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei,soluţionării cererii de atragerea răspunderii materiale, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    20. Termen intermediar
    21. Termen intermediar

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii falimentului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii falimentului.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul SC KARPI EXPERT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă nr. 133, Central Business Park, Clădirea A, etaj 2, secţiunea A 2.57, sector 4, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 246 C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1, de a se proceda la efectuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului SC ALL CONSTRUCT SRL Topliţa, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.06.2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere creditaorei Karpi Expert SRL să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, pentru cererea depusă, sub sancţiunea anulării cererii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarelor penale, soluţionării dosarelor penale, nr. 1246/96/2016 şi nr. 1246/96/2016/a1 aflate pe rolul Tribunalului Harghita, şi dosarului nr. 256/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea soluţionării dosarelor penale, respectiv nr. 1246/96/2016/a1 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, şi nr. 256/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr.: 582/96/2010/a1 având ca obiect angajarea răspunderii, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, întocmirii tabelului definitiv consolidat al tuturor creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate nr.: 582/96/2010/a1 având ca obiect angajarea răspunderii, 582/96/2010/a2 având ca obiect acţiune în anulare şi 582/96/2010/a3 având ca obiect acţiune în anulare.

    36. AdmisHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării acţiunilor în anulare ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 582/96/2010/a2 şi 582/96/2010/a3, soluţionării cererii de angajare a răspunderii ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a, precum şi pentru a da posibilitatea debitoarei să formuleze plan de reorganizare, astfel cum şi-a declarat intenţia la deschiderea procedurii, sau pentru punerea în discuţie a unei eventuale propuneri de intrare în faliment.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării definitive şi irevocabile a pasivului debitoarei, precum şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi rejudecării contestaţiei formulate împotriva tabelului de creanţe de către debitoare, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582.1/96/2010*.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea rejudecării contestaţiei debitoarei împotriva tabelului preliminar.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului declarat împotriva hot. prin care au fost sol. contestaţiile împotriva tabelului preliminar.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta
    44. Amână cauza

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei civile nr.944 din 19.03.2012 prin care s-au soluţionat contestaţiile formulate mpotriva tabelului preliminar nr. 3 al creanţelor.

    45. Amână cauza

      amânat în vederea definitivării tabelului de creanţe.

    46. Amână cauza

      amânat în vederea definitivării tabelului creanţelor.

    47. Amână cauza

      amânat în vederea soluţionării contestaţiei formulată de debitoare, împotriva tabelului preliminar al creanţelor care face obiectul dosarului nr. 582.1/96/2010.

    48. Amână cauza

      amânat în vederea soluţionării contestaţiilor din dosarul asociat nr. 582.1/96/2010

    49. Amână cauza

      amânat în vederea comunicării pe seama creditorilor, a precizării depusă de debitoare.

    50. Amână cauza

      amână cauza în evderea continuării procedurii.

    51. Amână cauza

      amânat în vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară.

    52. Soluţionare

      Dispune rectificarea tebelului preliminar de creanţe.

    53. Soluţionare

      Dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei SC ALL CONSTRUCT SRL.

    54. Soluţionare

      Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei, desemnează administrator judiciar pe General Mir Consult SPRL. EE

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de KARPI EXPERT S.R.L., (20.06.2019)
  3. 1943/326/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (26.02.2026)
    Parti (4)
    • S.C. HORA CONSULTING GROUP S.R.L.Petent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat
    • HORA CONSULTING GROUP SRLApelant Petent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat în parte (26.02.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta petentă HORA CONSULTING GROUP S.R.L., cu sediul în Topliţa, str. 1 Decembrie 1918, judeţul Harghita, în contradictoriu cu intimatul Direc?ia Generală de Poli?ie Locală Sector 6, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Plevnei, nr. 147-149, sector 6, împotriva Sentinţei civile nr. 619 din data de 24.04.2025 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1943/326/2024 având ca obiect plângere contravenţională. Schimbă în parte hotărârea atacată. Admite în parte plângerea contravenţională şi înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale aplicate cu sancţiunea avertismenului. Atrage atenţia petentei cu privire la gradul de pericol social al faptei săvârşite şi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale încălcate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    2. FondJudecatoria ToplitaRespinge plângerea (24.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul .. în contradictoriu cu intimatul .., împotriva Procesului-Verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria .. nr. .. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii, conform dispozi?iilor art. 471, alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 24 aprilie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. HORA CONSULTING GROUP S.R.L., (09.07.2025)
    • Apel — declarata de HORA CONSULTING GROUP SRL, (09.07.2025)
  4. 2532/326/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR. 850/2024
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite in parte cererea (15.05.2025)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADCreditor
    • MARCU VLAD DANIELDebitor
    • HORA CONSULTING GROUP S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de reclamanta .. în contradictoriu cu debitorul .. ?i cu terţul poprit .. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ctofas Tudor la data de 25.11.2024 în dosarul execuţional nr. ../2024, faţă de terţul poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în limita creanţei actualizate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 15 mai 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 08 mai 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea hotărârii în cauză la data de 24 aprilie 2025.

  5. 183/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex. 682/2013
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (11.04.2025)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • MARCU DANIEL VLADDebitor
    • HORA CONSULTING GROUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Kruk S.A., în contradictoriu cu terţul poprit Hora Consulting Group S.R.L., şi debitorul M D V Validează poprirea înfiinţată la data de 04.12.2024 în cadrul dosarului de executare nr. 2131/H682.13/2014 al SCPEJ Huruba, Giunca şi Asociaţii pornit în temeiul contractului de credit nr. 590pf din data de 03.11.2006 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 12.576,74 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 728 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc şi nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 12.576,74 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.04.2025.

  6. 1312/326/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.09.2024)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITAReclamant
    • HORA CONSULTING GROUP S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITA, în contradictoriu cu pârâta HORA CONSULTING GROUP S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Topli?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.

  7. 1739/326/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ToplitaFondCivilRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ. CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • HORA CONSULTING GROUP S.R.L.Terţ poprit
    • KRISTALY ELVIRA ADELINADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topli?a sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de,29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)