EURO-CAR TRADING SRL
Nr. Reg. Com. J2002000370198EUID ROONRC.J2002000370198Infiintata 05.11.2002
Adresa:Str. BECLEAN nr. 49, Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 83% |
| firmă | 17% |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult S.P.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5521/02.03.2026. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului societăţii ALL CONSTRUCT S.R.L., nr. de ordine în Registrul Comerţului ..., cod unic de înregistrare 1..., cu sediul social în mun. ...şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar General Mir Consult IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2026.
Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar în vederea punerii în discuţie a închiderii procedurii.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii şi continuării procedurii
Amână cauza în vederea rejudecării dosarului asociat a1, având ca obiect antrenare răspundere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate nr. 402/27.01.2025
În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuării procedurii
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuării procedurii
preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea soluţionării definitive a sentinţei penale ce face obiectul dosarului penal nr. 1246/96/2016 al Tribunalului Bistriţa, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, precum şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Pentru soluţionarea dosarului penal şi a cererii de atragerea a răspunderii materiale
pentru a se soluţiona cererea de atragere a răspunderii materiale
pentru soluţionarea dosarului penal şi a cererii de atragerea a răspunderii materiale
pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi solu?ionarea dosarului penal nr. 1246/96/2016.
pentru a se solu?iona dosarul penal, pentru a se valorifica bunurile ?i pentru a se solu?iona cererea de atragere a răspunderii materiale.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei,soluţionării cererii de atragerea răspunderii materiale, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
În vederea valorificării bunurilor, soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii falimentului.
În vederea valorificării bunurilor, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii falimentului.
Respinge cererea formulată de creditorul SC KARPI EXPERT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă nr. 133, Central Business Park, Clădirea A, etaj 2, secţiunea A 2.57, sector 4, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 246 C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1, de a se proceda la efectuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului SC ALL CONSTRUCT SRL Topliţa, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.06.2019.
Pune în vedere creditaorei Karpi Expert SRL să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, pentru cererea depusă, sub sancţiunea anulării cererii.
În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea soluţionării dosarului penal, nr. 1246/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea soluţionării dosarelor penale, soluţionării dosarelor penale, nr. 1246/96/2016 şi nr. 1246/96/2016/a1 aflate pe rolul Tribunalului Harghita, şi dosarului nr. 256/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
Amână cauza in vederea soluţionării dosarelor penale, respectiv nr. 1246/96/2016/a1 aflat pe rolul Tribunalului Harghita, şi nr. 256/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr.: 582/96/2010/a1 având ca obiect angajarea răspunderii, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.
În vederea valorificării bunurilor, întocmirii tabelului definitiv consolidat al tuturor creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate nr.: 582/96/2010/a1 având ca obiect angajarea răspunderii, 582/96/2010/a2 având ca obiect acţiune în anulare şi 582/96/2010/a3 având ca obiect acţiune în anulare.
Dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL
în vederea soluţionării acţiunilor în anulare ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 582/96/2010/a2 şi 582/96/2010/a3, soluţionării cererii de angajare a răspunderii ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a, precum şi pentru a da posibilitatea debitoarei să formuleze plan de reorganizare, astfel cum şi-a declarat intenţia la deschiderea procedurii, sau pentru punerea în discuţie a unei eventuale propuneri de intrare în faliment.
în vederea soluţionării definitive şi irevocabile a pasivului debitoarei, precum şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1.
în vederea soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582/96/2010/a1, precum şi rejudecării contestaţiei formulate împotriva tabelului de creanţe de către debitoare, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 582.1/96/2010*.
în vederea respectării principiului continuităţii.
Amână cauza în vederea rejudecării contestaţiei debitoarei împotriva tabelului preliminar.
În vederea soluţionării recursului declarat împotriva hot. prin care au fost sol. contestaţiile împotriva tabelului preliminar.
amânat în vederea soluţionării recursului formulat împotriva sentinţei civile nr.944 din 19.03.2012 prin care s-au soluţionat contestaţiile formulate mpotriva tabelului preliminar nr. 3 al creanţelor.
amânat în vederea definitivării tabelului de creanţe.
amânat în vederea definitivării tabelului creanţelor.
amânat în vederea soluţionării contestaţiei formulată de debitoare, împotriva tabelului preliminar al creanţelor care face obiectul dosarului nr. 582.1/96/2010.
amânat în vederea soluţionării contestaţiilor din dosarul asociat nr. 582.1/96/2010
amânat în vederea comunicării pe seama creditorilor, a precizării depusă de debitoare.
amână cauza în evderea continuării procedurii.
amânat în vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară.
Dispune rectificarea tebelului preliminar de creanţe.
Dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei SC ALL CONSTRUCT SRL.
Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei, desemnează administrator judiciar pe General Mir Consult SPRL. EE
pentru soluţionarea atragerii de răspundere
pentru soluţionarea dosarului asociat
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor societăţii debitoare
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor
recuperarea creanţelor, solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023, Complet C2L, sala 11, în data de 01 februarie 2024, Complet C2L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz.
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
cerere de amânare.
pentru valorificarea bunurilor
PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR
pentru continuarea procedurii
valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor
valorificarea bunurilor societăţii debitoare
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi recuperării creanţelor.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea cobntinuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
pentru valorificarea bunurilor
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Indreaptă eroarea materială.
În vederea soluţionării acţiunilor, ce formează obiectele dosarelor nr. 882/96/2009/a4, 882/96/2009/a14, 28552/212/2015, şi 3710/303/2016, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Dispune intrarea in faliment a debitoarei.
Repunerea pe rol a cauzei cu privire la intrarea în faliment a societăţii debitoare.
Amana pronuntarea la 05 octombrie 2015.
În vederea punerii în aplicare al prevederilor art. 106 alin. (3) din Legea nr. 85/2006.
Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei
Amână pronunţarea, la data de 18 mai 2015.
În vederea întocmirii de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, precum şi a formalităţilor prevăzute de art. 106 care vor permite luarea unei hotărâri, în sensul intrării în faliment a debitoarei sau a continuării derulării planului de reorganizare al societăţii, amână cauza şi fixează termen de control la data de 11 mai 2015.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. Bucureşti (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) cu practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, în aceeaşi calitate. Dispune notificarea prezentei încheieri administratorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L., căruia i se pune în vedere să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea definitivă a onorariului practicianului în insolvenţă şi achitarea din averea debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a remuneraţiei pretinse de fostul administrator judiciar. Pune în vedere fostului administrator judiciar BETA INSOLVENCY I.P.U.R.L. (fosta ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L.) să precizeze în scris suma solicitată, precum şi modul de calcul al acesteia. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 decembrie 2014.
în vederea derulării planului de reorganizare, întocmirii raportului prevăzut de art. 106 pentru trimestrul IV al anului 2014 şi supunerii votului comitetului creditorilor al raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar.
în vederea continuării derulării planului de reorganizare.
Ia act de renunţarea creditoarei S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L. la soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei. Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei. Respinge ca prematură cererea formulată de creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L., prin care solicită pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească învoiala cu debitoarea. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi punerea în discuţie a actului denumit „contract de tranzacţie judiciară” nr.85 din 07.04.2014, încheiat între debitoare şi creditoarea S.C. COMPANY GRUP PAZĂ S.R.L.
Amână pronunţarea, la data de 14 aprilie 2014.
proces verbal de cercetare la fata locului.
în vederea derulării planului de reorganizare.
în vederea continuării procedurii de administrare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., propus de fostul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Fixează termen de control la data de 07 octombrie 2013.
dispune revenirea cu adresă la CF din Odorheiu Secuiesc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată amână cauza şi fixează termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2013.
în vederea emiterii unei adrese la CF din Odorheiu Secuiesc prin care se solicită efectuarea de verificări şi transimiterea actelor din care rezultă transmiterea patrimonială către alte persoane în perioada septembrie 2005 - septembrie 2009, precum şi a emiterii unei adrese la CF din Miercurea Ciuc referitor la bunurile debitoarei. Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună o anexă la raport în care să fie cuprinse bunurile imobile ce au aparţinut firmei debitoare. Se fixează termen la data de 13 mai 2013 ora 11:00
În baza art. 99 rap la art. 101 alin. 5 pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor. Dispune revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita în vederea aflării stadiului cercetărilor în dosarul nr. 361/P/2011
Judecătorul sindic dispune convocarea de urgenţă a comitetului creditorilor având ca ordine de zi actualizarea şi confirmarea planului de reorganizare sau confirmarea şi actualizarea acestuia. Pentru ca judecătorul sindic să stabilească modalitatea concretă în care se va conforma deciziei civile nr.2866/R/04.10.2012 pronunţată de instanţa de control judiciar, se fixează termen de control la data de 18 februarie 2013. La solicitarea expresă a doamnei avocat Nicuta Citu Minea Nicuţa,se fixează luarea cauzei la ora 11:00
Ia act de faptul că administratorul judiciar a depus la dosar tabelul definitiv rectificat nr. 4, raportul de control şi raportul de evaluare a terenului situat în Miercurea Ciuc. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată, amână cauza şi fixează termen de control la data 21 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2012.
pentru ca administratorul judiciar să procedeze la convocarea comitetului creditorilor în vederea punerii în discuţie a cheltuielilor solicitate de fostul administrator judiciar General Mir Consult S.P.R.L. care consideră că se cuvin pe perioada cât a fost desemnat administrator judiciar.
pentru elaborarea şi înregistrarea cererii de stabilire a răspunderii
pentru continuarea procedurii, precum şi pentru a da posibilitate administratorului judiciar să întreprindă demersurile ce se impun în vederea obţinerii avizului de mediu pentru scoaterea la vânzare a activului
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2012. A.I.
lipsă procedură
Ia act că la data de 30.01.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 1411743/S4/MM719.01.2012 emisă de I.G.P.R. iar la data de 15.02.2012 a fost înregistrată adresa nr. VP2/1501/15.02.2012 emisă de A.V.A.S.. Ia act că la data de 17.02.2012 a fost înregistrată la grefa instanţei adresa nr. 913/16.02.2012 prin care administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. a comunicat procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.02.2012. Fixează onorariul administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. la suma de 2.000,00 lei/lună +10% onorariu de succes din valoarea fondurilor încasate, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 1516/28.09.2009 când împotriva debitoarei S.C. METALURGICA S.A. a fost pronunţată deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. în cadrul raportului de activitate. În vederea efectuării demersurilor ce se impun a fi întreprinse de administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. pentru intrarea în posesia tuturor documentelor contabile, efectuarea inventarierii şi evaluării bunurilor aparţinând societăţii debitoare, Dispune continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi acordă termen de control la data de 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 5 martie 2012.
În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 modificată, dispune înlocuirea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş cu practicianul în insolvenţă ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. Bucureşti Pune în vedere administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. să convoace adunarea creditorilor, având ca ordine de zi stabilirea onorariului. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011. A.I.
în vederea emiterii unei adrese la IGPR
Constată neîndeplinită condiţia impusă de art.101 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, respinge propunerea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. METALURGICA S.A., ca prematur formulat. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 14 noiembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2011. A.I.
amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2011
amână pronunţarea în cauză la data de 10 octombrie 2011.
pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare
Anulează ca netimbrată contestaţia creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. împotriva declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea S.C. OMV PETROM S.A. În baza art.52 alin.1 Cod procedură civilă, respinge cererea de intervenţie formulată de debitoarea S.C. METALURGICA S.A. În baza art.215 Cod procedură civilă, dispune deplasarea la sediul debitoarei, la data de 14.06.2011 ora 11,00. În acest scop, dispune citarea comitetului creditorilor, a fostului şi actualului administrator special (Hegyi Gal Zoltan, respectiv Turcu Răducu-Gabriel), precum şi a foştilor administratori statutari Fabian Laszlo, Imre Ştefan, Laszlo Bela, administratorul judiciar luând la cunoştinţă de data fixată. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 5 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2011. A.I.
Respinge cererea creditoarei S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L. prin care a solicitat înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei S.C. METALURGICA S.A., practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011. A.I.
Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., astfel cum a fost precizată la data de 13.09.2010, împotriva creanţelor următorilor creditori: D.G.F.P. Harghita, A.V.A.S. Bucureşti, S.C. SILCOREX S.A., S.C. STICLOVAL S.A., S.C. TOTAL SPECTRUM S.R.L., S.C. NEFEROM S.R.L., S.C. BRD SOGELEASE IFN S.A. şi S.C. GEDAKO S.R.L. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de creditoarea S.C. SAMUEL&COMPANY S.R.L., înregistrată la data de 24.03.2011, împotriva măsurii administratorului judiciar de înscriere în tabelul datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A., a creditoarei D.G.F.P. Harghita cu suma de 2.586,31 RON. În baza art.55 Cod procedură civilă, dispune judecarea separat a cererii de intervenţie formulată de debitoare şi citarea acesteia, prin administrator special Turcu Gabriel, cu menţiunea să timbreze cu 120 RON – taxă de timbru şi 0,30 RON – timbru judiciar şi cu menţiunea să precizeze dacă înţelege, ca reprezentant al debitoarei şi în temeiul art.18 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2006 modificată, să menţină această cerere referitoare la contestarea de sine stătătoare a creanţelor D.G.F.P. Harghita şi A.V.A.S. Bucureşti. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011. A.I.
Amână pronunţarea cu privire la soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului definitiv
în vederea depunerii la dosar a documentelor legate de C.F. a contractelor de comodat
Respinge cererea de recuzare M.I.
în vederea comunicării contestaţiei formulate de creditoarea SC SAMUEL&COMPANY SRL
în vederea emiterii unei adrese la poliţie şi pentru continuarea lucrărilor de admin judiciară
pentru comunicarea completării la contestaţie şi studierea întâmpinărilor
pentru comunicarea completării la contestaţia formulată de creditoarea SC SAMUEL & COMPANY SRL - Braşov, împotriva tabelului preliminar
Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. Tg. Mureş în cadrul raportului întocmit pentru termenul din 21.06.2010 şi, în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului definitiv al datoriilor debitoarei S.C. METALURGICA S.A. Vlăhiţa. A.I.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2010
pentru studierea contestaţiilor şi clarificarea creanţelor debitoarei
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Amânat în vederea continuării lucrărilor prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei METALURGICA SA, nr. de ordine în Registrul Comerţului J19/94/1991, cod unic de înregistrare 498143, cu sediul social în localitatea Vlăhiţa, str. Gabor Aron, nr. 20, judeţul Harghita. Desemnează administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă, General Mir Consult SPRL Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
cerere de amânare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 37.882.725 RON | 1.498.195 RON | 6.331.349 RON | 4.697.164 RON | 6.014.931 RON | 4.513.700 RON | 36 |
| 2024 | 48.022.902 RON | 202.170 RON | 15.538.506 RON | 5.555.740 RON | 12.934.422 RON | 3.015.505 RON | 55 |
| 2023 | 53.129.058 RON | 1.372.087 RON | 9.207.242 RON | 4.464.753 RON | 9.228.596 RON | 4.513.335 RON | 54 |
| 2022 | 37.200.081 RON | 761.636 RON | 9.343.594 RON | 5.180.407 RON | 7.516.734 RON | 3.361.248 RON | 52 |
| 2021 | 37.060.769 RON | 758.975 RON | 9.277.112 RON | 4.684.205 RON | 7.376.701 RON | 2.752.408 RON | 49 |
| 2020 | 27.766.446 RON | 371.605 RON | 7.830.813 RON | 4.313.042 RON | 5.527.202 RON | 1.993.433 RON | 49 |
| 2019 | 32.523.225 RON | 375.683 RON | 8.520.468 RON | 4.332.783 RON | 5.836.355 RON | 1.621.828 RON | 53 |
| 2018 | 25.696.002 RON | 362.467 RON | 7.832.219 RON | 3.603.341 RON | 5.642.656 RON | 1.301.054 RON | 52 |
| 2017 | 16.570.752 RON | 402.296 RON | 6.727.107 RON | 3.732.131 RON | 3.990.165 RON | 926.588 RON | 52 |
| 2016 | 14.804.801 RON | 103.464 RON | 6.818.221 RON | 3.422.622 RON | 3.962.771 RON | 524.262 RON | 44 |
| 2015 | 13.245.224 RON | 110.036 RON | 12.258.646 RON | 6.490.191 RON | 4.606.342 RON | -1.176.007 RON | 42 |
| 2014 | 14.346.419 RON | 13.237 RON | 11.984.341 RON | 6.302.114 RON | 4.400.729 RON | -1.286.043 RON | — |
| 2013 | 15.136.810 RON | -91.774 RON | 12.405.952 RON | 6.561.666 RON | 4.533.475 RON | -1.299.281 RON | 52 |
| 2012 | 14.695.867 RON | -437.288 RON | 15.392.585 RON | 7.561.291 RON | 6.967.691 RON | -843.411 RON | 49 |
| 2011 | 14.802.641 RON | 12.912 RON | 14.352.866 RON | 7.989.994 RON | 5.964.677 RON | -406.155 RON | 55 |
| 2010 | 11.575.773 RON | -763.950 RON | 12.914.107 RON | 8.224.132 RON | 4.007.495 RON | -675.072 RON | 56 |
| 2009 | 16.473.050 RON | -1.345.954 RON | 13.621.660 RON | 8.906.374 RON | 4.204.164 RON | -511.122 RON | 36 |
| 2008 | 32.226.349 RON | -276.457 RON | 11.407.863 RON | 8.630.146 RON | 3.612.549 RON | 834.832 RON | 43 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 37.882.725 RON | 48.022.902 RON | 53.129.058 RON | 37.200.081 RON | 37.060.769 RON | 27.766.446 RON | 32.523.225 RON | 25.696.002 RON | 16.570.752 RON | 14.804.801 RON | 13.245.224 RON | 14.346.419 RON | 15.136.810 RON | 14.695.867 RON | 14.802.641 RON | 11.575.773 RON | 16.473.050 RON | 32.226.349 RON |
| Venituri totale | 44.436.881 RON | 50.145.202 RON | 55.420.708 RON | 39.144.290 RON | 38.777.971 RON | 29.174.741 RON | 34.379.397 RON | 27.519.487 RON | 17.363.781 RON | 19.037.079 RON | 13.902.850 RON | 14.716.618 RON | 15.923.468 RON | 15.473.018 RON | 16.034.425 RON | 12.669.924 RON | 18.120.866 RON | 33.152.940 RON |
| Cheltuieli totale | 42.737.042 RON | 49.899.237 RON | 53.857.678 RON | 38.264.059 RON | 37.897.748 RON | 28.750.279 RON | 33.937.857 RON | 27.095.056 RON | 16.961.017 RON | 18.933.615 RON | 13.792.814 RON | 14.703.381 RON | 16.015.242 RON | 15.910.306 RON | 16.021.513 RON | 13.425.624 RON | 19.452.153 RON | 33.425.910 RON |
| Profit brut | 1.699.839 RON | 245.965 RON | 1.563.030 RON | 880.231 RON | 880.223 RON | 424.462 RON | 441.540 RON | 424.431 RON | 402.764 RON | 103.464 RON | 110.036 RON | 13.237 RON | 0 RON | 0 RON | 12.912 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.774 RON | 437.288 RON | 0 RON | 755.700 RON | 1.331.287 RON | 272.970 RON |
| Profit net | 1.498.195 RON | 202.170 RON | 1.372.087 RON | 761.636 RON | 758.975 RON | 371.605 RON | 375.683 RON | 362.467 RON | 402.296 RON | 103.464 RON | 110.036 RON | 13.237 RON | 0 RON | 0 RON | 12.912 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.774 RON | 437.288 RON | 0 RON | 763.950 RON | 1.345.954 RON | 276.457 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.697.164 RON | 5.555.740 RON | 4.464.753 RON | 5.180.407 RON | 4.684.205 RON | 4.313.042 RON | 4.332.783 RON | 3.603.341 RON | 3.732.131 RON | 3.422.622 RON | 6.490.191 RON | 6.302.114 RON | 6.561.666 RON | 7.561.291 RON | 7.989.994 RON | 8.224.132 RON | 8.906.374 RON | 8.630.146 RON |
| Active circulante | 6.014.931 RON | 12.934.422 RON | 9.228.596 RON | 7.516.734 RON | 7.376.701 RON | 5.527.202 RON | 5.836.355 RON | 5.642.656 RON | 3.990.165 RON | 3.962.771 RON | 4.606.342 RON | 4.400.729 RON | 4.533.475 RON | 6.967.691 RON | 5.964.677 RON | 4.007.495 RON | 4.204.164 RON | 3.612.549 RON |
| Stocuri | 3.015.720 RON | 9.160.515 RON | 5.483.130 RON | 4.318.145 RON | 2.967.747 RON | 1.820.543 RON | 2.258.536 RON | 1.718.302 RON | 827.003 RON | 759.391 RON | 1.204.079 RON | 1.507.714 RON | 1.686.005 RON | 3.541.681 RON | 1.860.479 RON | 1.894.428 RON | 1.808.420 RON | 1.214.931 RON |
| Creante | 2.708.226 RON | 3.535.168 RON | 3.577.647 RON | 2.961.618 RON | 3.945.743 RON | 3.310.602 RON | 3.332.592 RON | 3.780.404 RON | 3.103.980 RON | 3.079.589 RON | 3.323.181 RON | 2.776.976 RON | 2.793.164 RON | 3.317.901 RON | 4.003.210 RON | 1.965.808 RON | 2.352.003 RON | 2.292.174 RON |
| Casa si conturi la banci | 290.985 RON | 238.739 RON | 167.819 RON | 236.971 RON | 463.211 RON | 396.057 RON | 245.227 RON | 143.950 RON | 59.182 RON | 123.791 RON | 79.082 RON | 116.039 RON | 54.306 RON | 108.109 RON | 100.988 RON | 147.259 RON | 43.741 RON | 105.444 RON |
| Cheltuieli in avans | 132.954 RON | 63.849 RON | 40.020 RON | 7.701 RON | 14.208 RON | 38.961 RON | 40.210 RON | 24.443 RON | 18.819 RON | 29.611 RON | 33.471 RON | 44.293 RON | 46.310 RON | 35.220 RON | 22.516 RON | 48.489 RON | — | — |
| Datorii totale | 6.331.349 RON | 15.538.506 RON | 9.207.242 RON | 9.343.594 RON | 9.277.112 RON | 7.830.813 RON | 8.520.468 RON | 7.832.219 RON | 6.727.107 RON | 6.818.221 RON | 12.258.646 RON | 11.984.341 RON | 12.405.952 RON | 15.392.585 RON | 14.352.866 RON | 12.914.107 RON | 13.621.660 RON | 11.407.863 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 12.792 RON | — | 45.594 RON | 54.959 RON | 67.052 RON | 137.167 RON | 87.420 RON | 72.521 RON | 47.365 RON | 48.838 RON | 34.780 RON | 15.028 RON | 30.476 RON | 41.081 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.513.700 RON | 3.015.505 RON | 4.513.335 RON | 3.361.248 RON | 2.752.408 RON | 1.993.433 RON | 1.621.828 RON | 1.301.054 RON | 926.588 RON | 524.262 RON | -1.176.007 RON | -1.286.043 RON | -1.299.281 RON | -843.411 RON | -406.155 RON | -675.072 RON | -511.122 RON | 834.832 RON |
| Capital subscris varsat | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.420.000 RON | 2.408.000 RON | 2.408.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 36 | 55 | 54 | 52 | 49 | 49 | 53 | 52 | 52 | 44 | 42 | — | 52 | 49 | 55 | 56 | 36 | 43 |
722 de contracte atribuite, in valoare de 32.724.088 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.917.072 lei.
Achizitii directe
597 de contracte
2.916.475 lei
Licitatii publice
72 de contracte
29.157.477 lei
Achizitii offline
53 de contracte
650.136 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:33).