persoanăasociat 25.07.2007 · început și sfârșit la aceeași datăadministrator 25.07.2007 · început și sfârșit la aceeași dată
Litigii / Dosare in instanta
6 dosare
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2025
3 contracte atribuite
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3 lei.
Achizitii directe
3 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
· început și sfârșit la aceeași dată
25.07.2007
25.07.2007
in firma (registru)
administrator 11.03.2011 · ultima mențiune în acte 06.12.2022
Respinge ca nefondată contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 27.11.2025.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată astăzi, 09.07.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.proc.civ.rep..
Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (08.06.2026)
Parti (2)
MILEA MARGARETA ELIZAContestator
DACIA PLANT SRL PRIN REP LEGALIntimat
Termene si solutii (3)
Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la contestaţia împotriva deciziei de concediere nr. 674 din 06.10.2025 formulată de reclamanta Milea Margareta-Eliza în contradictoriu cu pârâta Dacia Plant S.R.L., cu sediul procesual ales la SCA Schiau, Prescure, Teodorescu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată la data de 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect anulare incident de plată, formulată de petenta DACIA PLANT S.R.L.
Declară nule, în mâna oricui s-ar afla, următoarele bilete la ordin eliberate de intimata DONA LOGISTICA S.R.L., în favoarea societăţii petente, având următoarele elemente de identificare:
- bilet la ordin seria BRDE3AB nr. 1127201, în valoare de 335.253,40 lei, cu scadenţa la data de 21.07.2023;
- bilet la ordin seria BRDE3AB nr. 1127275, în valoare de 222.912,99 lei, cu scadenţa la data de 10.08.2025;
- bilet la ordin seria BRDE3AB nr. 1127102, în valoare de 427.066,20 lei, cu scadenţa la data de 01.09.2025.
Prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial al României, la stăruinţa şi pe cheltuiala petentei.
Cu drept de opoziţie pentru detentorul oricăruia dintre biletele la ordin menţionate, în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Braşov.
Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4048/62/2024Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (11.08.2025)
Parti (4)
DACIA PLANT SRL, PRIN REP LEGALIntimat
RĂCĂŞAN SEBASTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV GEORGIANA MANEAContestator
DACIA PLANT SRL, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
RĂCĂŞAN SEBASTIANApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (11.08.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de contestatorul Răcăşan Sebastian, împotriva Sentinţei Civile nr. 487/MAS/03.04.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 4048/62/2024.
Obligă apelantul să plătească intimatei Dacia Plant SRL suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat redus.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.08.2025.
Apel — declarata de RĂCĂŞAN SEBASTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV GEORGIANA MANEA, (29.05.2025)
Apel — declarata de RĂCĂŞAN SEBASTIAN, (29.05.2025)
Apel — declarata de RĂCĂŞAN SEBASTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV GEORGIANA MANEA, (26.05.2025)
Apel — declarata de RĂCĂŞAN SEBASTIAN, (26.05.2025)
3165/62/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.01.2025)
Parti (3)
SC DACIA PLANT SRL PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR PRIN REPREZ LEGALPârât
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (4)
Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DACIA PLANT SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, declaraţie de recurs care se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 8 ianuarie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 decembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:24).
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, pentru a se depune înscrisuri.
Având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise, în acord cu dispozi?iile art. 396 (1) Cod de procedură civilă,amână pronunţarea asupra cauzei la data 11 august 2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Răcăşan Sebastian în contradictoriu cu pârâta Dacia Plant SRL. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Obligă reclamantul să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 6545 lei, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2024.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2024.
În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 decembrie 2024.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.