Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FITOPREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4603/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 4602/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 4601/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 4255/289/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 14327/320/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos. ex. 75/E/2026 al BEJ FLORIA VLAD
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (3)
  6. 1883/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (15.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 607/2026 formulată de creditoarea S.C. FITOPREST S.R.L.. Completează dispozitivul Sentin?ei civile nr. 607/2026 pronun?ate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1883/289/2026, în sensul celor ce urmează. Obligă, în solidar cu pârâta Rusu Alina Leontina P.F.A., la plata sumei de 5.914,46 lei reprezentând debit neachitat ?i a sumei de 10.961,81 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 30.03.2026, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere de 0,2% pe zi, calculate la valoarea debitului neachitat, începând cu data de 31.03.2026 ?i până la data plă?ii efective. Obligă, în solidar, pe pârâta Rusu Alina Leontina P.F.A. ?i pe pârâta Rusu Alina Leontina, persoană fizică, la plata către creditoare a sumei de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i a sumei de 2.420 de lei reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Men?ine în rest dispozi?iile Sentin?ei civile nr. 607/2026. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.07.2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamantul SC FITOPREST SRL, în contradictoriu cu pârâta Rusu Alina Leontina PFA Obligă pe pârâta Rusu Alina Leontina PFA la plata sumei de 5914.46 lei reprezentând debit neachitat şi sumei de 10961,81 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 30.03.2026 şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi, calculate la valoarea debitului neachitat, începând cu data de 31.03.2026 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Rusu Alina Leontina PFA la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 2420 de lei, reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

  7. 4086/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 4088/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4087/289/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondCivil
    Parti (2)
  10. 85/289/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinAdmite cererea (06.05.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta S.C. FITOPREST S.R.L., cu sediul în ...., înregistrată la Registrul Comer?ului cu nr. ..., RO ..., cu domiciliul procesual ales la sediul Societă?ii Civile Profesionale F., C. SI A.” - S.C.A. cu sediulîn ...., în contradictoriu cu pârâtul PRODEA CORNEI- IULIAN, CNP ..., cu domiciliul în ...Obligă pârâtul să-i achite reclamantei suma de 26.672,32 lei, reprezentând debit restant în urma emiterii facturilor fiscale: Factura seria FIT nr. 222406 din data de 05.05.2022 Factura seria FIT nr. 222408 din data de 05.05.2022; Factura seria FIT nr. 221436 din data de 06.04.2022, Factura seria FIT nr. 221538 din data de 08.04.2022. Obligă pârâtul să-i achite reclamantei a sumei aferente penalită?ilor de întârziere conform debitului principal restant pentru fiecare factură fiscală în parte, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi în parte ?i până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâtul să-i achite reclamantei suma de 12.768,21 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 26.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 27.01.2026, pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, în dosarul nr. 85/289/2025. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pârâtului Prodea Cornel Iulian cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâtului. Va proroga discuţiile cu privire la proba testimonială propusă de ambele părţi, până după luarea interogatoriului pârâtului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Sterp Laurenţiu Călin, întrucât din extrasele de pe portal nu rezultă că domnul avocat are mandat în acele cauze, nu a ataşat la dosar o împuternicire avocaţială din care să rezulte că reprezintă una dintre părţile din dosarele aflate pe rolul Judecătoriei Sălişte şi nici încheieri de şedinţă din care să rezulte că domnul avocat Sterp Laurenţiu Călin reprezintă una dintre părţi, mai mult, domnul avocat avea posibilitatea să îşi asigure substituirea. Apreciind asupra probelor propuse de părţi, instanţa va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi, proba cu interogatoriul pârâtului Prodea Cornel Iulian, sens în care va dispune citarea pârâtului Prodea Cornel Iulian cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” şi va pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâtului. Va proroga discuţiile cu privire la proba testimonială propusă de ambele părţi, până la care se va solicita pârâtului să indice care este teza probatorie pentru martorul Mihai Bogdan.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRODEA CORNEL IULIAN, (15.06.2026)

1–10 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)