Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOBILE DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (121)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19273/325/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 1900/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea . Încuviinţează executarea silită . Fără cale de atac. Pronunţată în data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 6278/327/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TulceaFondCivilAnulează cererea (28.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează contestaţia introdusă ca netimbrată. Cu drept de a formula apel, în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată, azi, 28.05.2024. prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.05.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024 pentru a se achita taxa de timbru şi cauţiunea.

  3. 1104/307/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea MOBILE DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul . Cluj, înregistrată la Oficiul Registrul Comer?ului Cluj sub nr. deschis la BRD-GSG sucursala Cluj-Napoca, reprezentată de Ch.V.-C. în calitate de administrator, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj Napoca, Cluj, în contradictoriu cu debitorul B.M. A., cu domiciliul în jud. Maramure?, identificata cu CNP: şi terţul poprit S.P.F. CHISU.GRUP S.R.L., cu sediul Judeţ Maramure?, având număr de ordine în Registrul Comer?ului , şi în consecinţă: Validează poprirea instituită în dosarul de executare nr. 816/2013, având ca obiect executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 2892/16.05.2021 a Tribunalului Maramureş, înfiinţată de către BEJ Bud Robert Mihai, până la concurenţa sumei de 52779,69 lei şi pe cale de consecinţă obligă terţul poprit să plătească creditorului aceste sume, din sumele datorate debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca fiind neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se depun la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată azi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin.2 ?i art. 402 Cod pr. civilă.

  4. 3152/328/2024/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    sechestru asigurător ridicare sechestru
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite cererea (30.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de ridicare sechestru asigurător formulată de petentul F.Ş.I. Împotriva prezentei încheieri petentul poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Turda. Dispusă în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 20601/271/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 494/2023
    Judecatoria OradeaFondCivilAnulează cererea (26.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia nulităţii contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează contestaţia la executare formulată de către contestatorul MERTE CRISTIAN-DORU, în contradictoriu cu intimata MOBILE DISTRIBUTION S.R.L., ca nesemnată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.04.2024.

  6. 3000/329/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespingere apel (23.01.2024)
    Parti (5)
    • LOTREA NINAContestator
    • SC MOBILE DISTRIBUTION SRLIntimatposibil 15028131posibil 9338154
    • LOTREA IONUŢ-ALEXANDRUContestator
    • LOTREA NINAApelant Contestator
    • LOTREA IONUŢ-ALEXANDRUApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 23.01.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2024.

    2. FondJudecatoria Turnu MagureleAdmite in parte cererea (18.04.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Lotrea Nina cu privire la executarea silită însăşi din dosarul nr. 49/2022 al BEJ Agiu Iulian, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Lotrea Nina cu privire la executarea silită însăşi din dosarul nr. 49/2022 al BEJ Agiu Iulian, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Lotrea Nina cu privire la somaţia imobiliară din data de 25.11.2022, emisă dosarul nr. 49/2022 al BEJ Agiu Iulian , excepţie invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Lotrea Nina cu privire la somaţia imobiliară din data de 25.11.2022, emisă dosarul nr. 49/2022 al BEJ Agiu Iulian, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatorul Lotrea Ionuţ-Alexandru, cu privire la executarea silită însăşi, din dosarul nr. 19/2022 al BEJ Agiu Iulian, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Lotrea Ionuţ-Alexandru cu privire la executarea silită însăşi, din dosarul nr. 19/2022 al BEJ Agiu Iulian, ca tardiv formulată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Lotrea Ionuţ-Alexandru. Anulează procesul-verbal de sechestru din data de 21.09.2022, emis în dosarul nr. 19/2022 al BEJ Agiu Iulian. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de cererea formulată de apărătorul contestatorilor debitori prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru a depune la dosar dovada achitării sumei de 20 lei ce reprezintă diferenţă taxă judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023, complet C5 mixt, ora 09,30, pentru a se da posibilitatea contestatorilor debitori să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului contestatorilor debitori şi pentru care se va cita intimata creditoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023 .

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că contestatorii debitori Lotrea Nina şi Lotrea Ionuţ Alexandru renunţă la judecarea cererilor de suspendare a executării silite. Admite cererea formulată de cererea formulată de apărătorul contestatorilor debitori prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de câte 1000 lei . Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, complet C5 mixt, ora 09,30, pentru a se da posibilitatea contestatorilor debitori să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului contestatorilor debitori şi pentru care se va cita intimata creditoare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2023 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LOTREA IONUŢ-ALEXANDRU, LOTREA NINA, (05.10.2023)
  7. 4956/296/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18 Aprilie 2024.

  8. 13104/231/2022/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    cerere necontencioasa restituire cauţiune
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorul CORJESCU DANIEL în contradictoriu cu intimatul MOBILE DISTRIBUTION SRL. Dispune restituirea către contestator a cauţiunii în sumă de 906 lei, consemnată la dispozi?ia instan?ei, conform recipisei de consemnare nr. 208412162/1 din data de 21.09.2022, emisă de CEC Bank – Sucursala Focşani. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 19.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, ora 10:00, termen acordat pentru administrare de probe.

  9. 7642/245/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare incident plată anulare B.O.
    Judecatoria IasiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. MOBILE DISTRIBUTION S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii AMY&MARY SHOP SRL şi BANCA TRANSILVANIA S.A. Declară nul în mâinile oricui s-ar găsi biletului la ordin seria BTRL3BA nr.2299639. Prezenta ordonanţă se va publica în Monitorul Oficial la stăruinţa si pe cheltuiala reclamantului. Cu drept de opoziţie în termen de 30 de zile de la publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial. Cererea se depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.03.2024.

  10. 2338/176/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire DOS. EXEC. 292/2021
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de petentul Sapta Florin, executor judecătoresc, cu sediul în ..., pentru creditoarea S.C. MOBILE DISTRIBUTION S.R.L, cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit LA CLAUDIU NON STOP S.R.L, cu sediul în ... şi cu debitorul HAJDU JAN CLAUDIU, CNP ..., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.01.2023, în dosarul execu?ional nr. 292/2021 al BEJ Sapta Florin, asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit LA CLAUDIU NON STOP S.R.L îl datorează debitorului Hajdu Jan Claudiu, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 2.121,54 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 2.121,54 lei, 1/3 din sumele nete datorate lunar debitorului începând cu data 01.03.2023, în limita creanţei, suma datorată debitorului, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 Cod procedură civilă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 23.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Nr. 1/2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia prin care s-a hotărât continuarea protestului declanşat prin Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia cât Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024 cu privire la formele de protest adoptate la nivel naţional de către corpul grefierilor, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea la data de 08.02.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri la dosar.

101–110 din 121

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)