ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.10.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.04.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.10.2025. Fara participarea partilor.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.04.2025. Fara participarea partilor.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen d everificare 01.10.2024. Fara participarea partilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 26.03.2024. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 12.09.2023. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 15.03.2023.Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 15.03.2022.Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2021. Fără participarea părţilor.
menţine suspendarea . Fixează termen de verificare la data de 11.03.2020. Fără participarea părţilor.
În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C. pr. civ., suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i a contesta?iei formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în faliment, prin lichidator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), până la solu?ionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14220/62/2011 şi până la solu?ionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14219/62/2011, aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării procesului,care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 04.03.2019.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMI?OARA (actuala DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI), la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, înscrierea în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), a creditoarei DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMI?OARA (actuala DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI), cu suma de 37.366.863 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 244 al. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i a contesta?iei formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, prin administrator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, privind înscrierea lor în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), până la pronun?area unei hotărâri definitive în Dosarul penal nr. 5188/30/2013, aflat pe rolul instan?elor de judecată. Stabile?te onorariul expertului BERES ARON ca fiind de 4.715 lei. Stabile?te că BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), mai are de plătit, din fondurile debitoarei, expertului BERES ARON, suma de 2.715 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Obligă BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), să plătească din fondurile debitoarei, expertului BERES ARON, suma de 2.715 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2016.
amână pronunţarea la data de 28.03.2016
pentru soluţionarea dosarului nr. 6221/30/2009/a13
pentru comunicarea către Gruppo Damidio a răspunsului expertului la obiecţiuni şi revenirea cu adresă către expertul Oprea Claudia
pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de Gruppo Damidio la răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert faţă de lipsa raportului de expertiză
încuvinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Beres Aron. Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor amână cauza
îndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul încheierii de îndreptare a erorii materiale din 09.02.2015 în sensul că aceasta va îndrepta eroarea materială de la alin. 34 şi 36 şi în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 168/sind din 02.02.2015
îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei la alin. 34 care va avea următorul conţinut " Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 40.093,87 lei lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006." în loc de " Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 47.407,52 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006". îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei la alin. 36 care va avea următorul conţinut "Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei,la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere , de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 05.09.2011, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006" în loc de " Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006".
Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGFP TIMIŞOARA (actuala DGRFP BUCUREŞTI) privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarelor SC LEMEN HOLDING LIMITED SRL (actuala SC SIFI TM AGRO SA), şi THETA Gmbh (actuala SC SIFI TM AGRO SA), ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolvenţă, prin administrator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei a creditoarelor SC LEMEN HOLDING LIMITED SRL (actuala SC SIFI TM AGRO SA), THETA Gmbh (actuala SC SIFI TM AGRO SA), SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, şi SC CER OIL CARANI SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul legal pentru depunerea cererii de admitere a creanţei în tabelul preliminar formulată de contestatoarea KARRAS&KOLLEGEN, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea KARRAS&KOLLEGEN, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA TIMIŞOARA, privind neînscrierea în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC LACRO FINISHING SRL, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă TRANSILVANIA-FILIALA BRA?OV SPRL şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC LACRO FINISHING SRL, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei ca tardiv formulată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de depunere a declaraţiei de creanţă de contestatoarea SC SERVICII ENERGETICE BANAT SA, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SERVICII ENERGETICE BANAT SA, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei ca neîntemeiată. Admite în parte provizoriu contestaţia formulată de creditoarea DGFP TIMIŞOARA (actuala DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI), la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , a creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA (actuala DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI), cu suma de 67.024.692 lei, din care suma de 19.171.181 lei admisă provizoriu, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în Dosarul nr. 6221/30/2009/a13 şi a contestaţiilor cu privire la această sumă. Admite în parte provizoriu contestaţia formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , în mod provizoriu cu suma de 951.353,20 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în prezenta cauză, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14220/62/2011 şi până la soluţionarea definitivă a Dosarului penal 220/D/P2009 (DIICOT TIMI?OARA), aflat pe rolul instanţei de judecată. Respinge provizoriu contestaţia formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea sa în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Menţine înscrierea provizorie în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei a creditoarei SC EUROMOBILE SRL-în insolvenţă, cu suma de 2.032.344,46 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, sub condiţia suspensivă prevăzută de art. 64 al. 5 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în prezenta cauză, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14219/62/2011 şi până la soluţionarea definitivă a Dosarului penal 220/D/P2009 (DIICOT TIMIŞOARA), aflat pe rolul instanţei de judecată. Admite cererea de repunere în termen formulată de contestatoarea SC WH TM SRL. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WH TM SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC WH TM SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu creanţa deţinută la aceasta, după verificarea făcută de administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge cererea formulată de expertul contabil BOGDAN ELENA, cu de anulare a Raportului de expertiză contabilă judiciară nr. 706338/14.03.2014, ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 28.311,29 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte onorariul expertului contabil BOGDAN ELENA ca fiind de 2.700 lei. Stabileşte că SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, mai are de plătit expertului contabil BOGDAN ELENA suma de 2.200 lei, cu titlu onorariu expertiză. Obligă creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, să plătească expertului contabil BOGDAN ELENA suma de 2.200 lei cu titlu onorariu expertiză. Admite contestaţia formulată de creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SAGU, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SAGU, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 4.401 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 2.043.546 lei, din care suma de 523.800 lei în mod provizoriu, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea creditoarei PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI de înscriere la poziţia nr. 5 în tabelul preliminar de creanţe ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul CABINET DE AVOCAT BLAGA EUGEN, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditorul CABINET DE AVOCAT BLAGA EUGEN, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 398.834,55 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA,la tabelul preliminar de creanŢe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 47.407,52 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov.
amână pronunţarea la data de 02.02.2015
amână pronunţarea la data de 26.01.2015. Pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni acordă termen de judecată la data de 23.02.2015
Înlocuieşte pe expertul Enuică Viorel cu expertul Bereş Aron căruia i se vor comunica obiectivele încuviinţate de instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză. Pentru achitarea onorariului cuvenit expertului Bereş , pentru efectuarea raportului de expertiză de expertul Oprea Ioana Claudia, pentru soluţionarea contestaţiilşor la tabelul preliminar, pentru plata diferenţei de onorariu cuvenită expertului Bogdan Elena sau discutarea cererii de anulare a raportului formulată de aceasta amână cauza.
Înlocuieşte pe expertul Târnoveanu cu expertul Enuică Viorel căruia i se vor comunica obiectivele încuviinţate de instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea sa în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarelor LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL ?i THETA GMBH, în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI TIMI?, privind înscrierea în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul.
amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiilor la data de 02.06.2014. Pentru continuarea procedurii, întocmirea adresei către expert şi achitarea diferenţelor de onorariu acordă termen de judecată la data de 29.09.2014.
pentru discutarea excepţiilor invocate, pentru studiul şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Bogdan Elena
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru discutarea excepţiei tardivităţii
Pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru ca UNPIR Bucureşti să comunice lista lista experţilor contabili, sub sancţiunea amenzii , acordă termen intermediar la data de 09.12.2013. Pentru efectuarea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014.
pentru a solicita UNPIR Bucureşti şi Braşov lista experţilor contabili şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş lista experţilor specialitatea construcţii civile
admite cererea de amânare şi amână cauza pentru depunerea obiectivelor raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat la data de 21.10.2013
pentru formularea în scris şi discutarea cererii de suspendare
pentru formularea în scris şi discutarea cererii de suspendare
respinge cererea de suspendare. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2013
amână pronunţarea la data de 25.02.2013
respinge cererea de suspendare. Acordă termen de judecată la data de 18.02.2013
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, formularea punctului de vedere referitor la procesul verbal de compensare şi contestaţia DGFP
pentru studiul raportului de expertiză şi soluţionarea contestaţiilor
pentru încuviinţarea probelor şi studiul raportului de expertiză
pentru studiul şi comunicarea înscrisurilor, pentru a se depune la dosar punct de vedere cu privire la notele de şedinţă depuse de administratorul judiciar
Admite excepţia netimbrării contestaţiilor formulate de creditoarele SC RAILLY SRL şi SC BANAT TRUCK SRL la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrate contestaţiilor formulate de creditoarea SC RAILLY SRL, la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), în contradictoriu cu creditoarele ALPHA BANK ROMÂNIA SA, SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL, SC THETA GMBH, VENETO BANCA SCPA. Anulează ca netimbrate contestaţiilor formulate de creditoarea SC BANAT TRUCK SRL, la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), în contradictoriu cu creditoarele ALPHA BANK ROMÂNIA SA, SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL, SC THETA GMBH, VENETO BANCA SCPA.
amână pronunţarea la data de 14.05.2012 asupra excepţiei de netimbrare a contestaţiilor SC Banat Truck SRL şi SC Railly SRL. Pentru depunerea înscrisurilor şi comunicarea listei experţilor construcţii amână judecarea cauzei la data de 25.06.2012.
pentru studiul întâmpinării , depunerea actelor ce fac dovada pretenţiilor şi contestaţilor şi timbrarea contestaţiilor Banat Truck, Banca Transilvania, SC Railly SRL şi SC Manist Security sub sancţiunea anulării contestaţiilor ca netimbrate
Dosarul nr. 6221/30/2009 : pentru citarea creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă netimbrate, insuficient timbrate, sau au depus copia dovezii de achitare a taxei de timbru, pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 02.04.2012. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului administratorului judiciar - dosar nr. 6221/30/2009/a1 : acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 - şedinţa publică. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar al creanţelor dosar nr. 6221/30/2009/a2 acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 şedinţă publică. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 25.11.2011 - ce va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a3 acordă termen judecată la data de 19.03.2012 - camera de consiliu
ia act de schimbarea denumirii societăţii debitoare. pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva raportului administratorului judiciar şi contestaţiilor la tabelul preliminar se vor forma dosare asociate . pentru a se notifica motivul neînscrierii unor creanţe în tabelul preliminar al creditorilor, pentru publicarea tabelului preliminar în BPI , pentru timbrarea contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă depuse la dosar acordă termen de judecată la data de 23.01.2012
Respinge recursurile declarate de creditorii S.C. Euromobille S.R.L., Cancelaria de Avocatură „Karras şi Colegii, Avocaţi şi Notari”şi DGRFP Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 168/sind/02.02.2015 a Tribunalului Braşov – Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine.
Amână pronunţarea la 02.06.2015
Amână pronunţarea la data de 26.05.2015
Amână pronunţarea la data de 19.05.2015
Amână pronunţarea la data de 12.05.2015
În vederea studierii întâmpinării a acordat termen la data de 5 mai 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 38.386 RON | -22.369 RON | 70.678 RON | 0 RON | 73.039 RON | 2.361 RON | 1 |
| 2024 | 3.000 RON | -54.876 RON | 54.410 RON | — | 79.140 RON | 24.730 RON | 1 |
| 2023 | 38.901 RON | -27.876 RON | 54.923 RON | — | 134.529 RON | 79.606 RON | 1 |
| 2022 | 59.660 RON | 10.487 RON | 50.225 RON | — | 157.706 RON | 107.481 RON | 1 |
| 2021 | 63.820 RON | -9.115 RON | 25.451 RON | — | 122.445 RON | 96.994 RON | 1 |
| 2020 | -23.545 RON | -66.355 RON | 26.208 RON | — | 132.317 RON | 106.109 RON | 1 |
| 2019 | 120.190 RON | 71.394 RON | 26.016 RON | — | 198.480 RON | 172.464 RON | 1 |
| 2018 | 99.473 RON | 32.554 RON | 23.812 RON | — | 140.683 RON | 116.871 RON | 1 |
| 2017 | 119.598 RON | 64.978 RON | 71.440 RON | — | 155.757 RON | 84.317 RON | 1 |
| 2016 | — | -22.180 RON | 23.011 RON | — | 42.349 RON | 19.338 RON | 1 |
| 2015 | 16.024 RON | -34.559 RON | 23.358 RON | — | 64.876 RON | 41.518 RON | 1 |
| 2014 | 113.496 RON | 22.147 RON | 29.108 RON | — | 105.186 RON | 76.078 RON | 1 |
| 2013 | 142.376 RON | 66.417 RON | 28.065 RON | 1.002 RON | 80.994 RON | 53.931 RON | 1 |
| 2012 | 27.963 RON | -31.861 RON | 67.417 RON | 9.462 RON | 45.469 RON | -12.486 RON | 1 |
| 2011 | 111.405 RON | -14.318 RON | 58.487 RON | 32.606 RON | 45.241 RON | 19.360 RON | 2 |
| 2010 | 212.654 RON | -83.263 RON | 55.455 RON | 53.583 RON | 35.551 RON | 33.679 RON | 5 |
| 2009 | 366.973 RON | -80.019 RON | 51.349 RON | 76.023 RON | 92.267 RON | 116.941 RON | 6 |
| 2008 | 717.742 RON | 239.339 RON | 151.951 RON | 98.907 RON | 327.804 RON | 274.760 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 38.386 RON | 3.000 RON | 38.901 RON | 59.660 RON | 63.820 RON | -23.545 RON | 120.190 RON | 99.473 RON | 119.598 RON | — | 16.024 RON | 113.496 RON | 142.376 RON | 27.963 RON | 111.405 RON | 212.654 RON | 366.973 RON | 717.742 RON |
| Venituri totale | 38.386 RON | 3.000 RON | 38.901 RON | 59.660 RON | 63.820 RON | -23.545 RON | 120.190 RON | 99.473 RON | 119.598 RON | 0 RON | 16.024 RON | 113.500 RON | 142.383 RON | 27.982 RON | 111.425 RON | 212.891 RON | 367.443 RON | 717.797 RON |
| Cheltuieli totale | 60.755 RON | 57.876 RON | 66.736 RON | 48.588 RON | 72.309 RON | 42.810 RON | 47.594 RON | 65.925 RON | 53.424 RON | 22.180 RON | 50.102 RON | 87.948 RON | 71.694 RON | 59.004 RON | 122.400 RON | 291.279 RON | 440.461 RON | 432.863 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.072 RON | 0 RON | 0 RON | 72.596 RON | 33.548 RON | 66.174 RON | 0 RON | 0 RON | 25.552 RON | 70.689 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 284.934 RON |
| Pierdere bruta | 22.369 RON | 54.876 RON | 27.835 RON | 0 RON | 8.489 RON | 66.355 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.180 RON | — | 0 RON | 0 RON | 31.022 RON | 10.975 RON | 78.388 RON | 73.018 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.487 RON | 0 RON | 0 RON | 71.394 RON | 32.554 RON | 64.978 RON | 0 RON | 0 RON | 22.147 RON | 66.417 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 239.339 RON |
| Pierdere neta | 22.369 RON | 54.876 RON | 27.876 RON | 0 RON | 9.115 RON | 66.355 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.180 RON | 34.559 RON | 0 RON | 0 RON | 31.861 RON | 14.318 RON | 83.263 RON | 80.019 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.002 RON | 9.462 RON | 32.606 RON | 53.583 RON | 76.023 RON | 98.907 RON |
| Active circulante | 73.039 RON | 79.140 RON | 134.529 RON | 157.706 RON | 122.445 RON | 132.317 RON | 198.480 RON | 140.683 RON | 155.757 RON | 42.349 RON | 64.876 RON | 105.186 RON | 80.994 RON | 45.469 RON | 45.241 RON | 35.551 RON | 92.267 RON | 327.804 RON |
| Creante | 66.302 RON | 47.822 RON | 45.279 RON | 55.127 RON | 53.125 RON | 52.731 RON | 45.017 RON | 45.686 RON | 40.598 RON | 40.769 RON | 40.133 RON | 68.144 RON | 36.951 RON | 39.259 RON | 33.366 RON | 29.438 RON | 16.008 RON | 193.480 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.737 RON | 31.318 RON | 89.250 RON | 102.579 RON | 69.320 RON | 79.586 RON | 153.463 RON | 94.997 RON | 115.159 RON | 1.580 RON | 24.743 RON | 37.042 RON | 44.043 RON | 6.210 RON | 11.875 RON | 6.113 RON | 76.259 RON | 134.324 RON |
| Datorii totale | 70.678 RON | 54.410 RON | 54.923 RON | 50.225 RON | 25.451 RON | 26.208 RON | 26.016 RON | 23.812 RON | 71.440 RON | 23.011 RON | 23.358 RON | 29.108 RON | 28.065 RON | 67.417 RON | 58.487 RON | 55.455 RON | 51.349 RON | 151.951 RON |
| Capitaluri proprii | 2.361 RON | 24.730 RON | 79.606 RON | 107.481 RON | 96.994 RON | 106.109 RON | 172.464 RON | 116.871 RON | 84.317 RON | 19.338 RON | 41.518 RON | 76.078 RON | 53.931 RON | -12.486 RON | 19.360 RON | 33.679 RON | 116.941 RON | 274.760 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | 6 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 121.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 121.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
121.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:20).