MANIST SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J35/2881/2008EUID ROONRC.J35/2881/2008Infiintata 05.08.2008
Adresa:Carani, jud. Timiș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.354.350 RON | 75.684 RON | 752.143 RON | 249.862 RON | 1.079.624 RON | 557.864 RON | 30 |
| 2024 | 2.148.452 RON | 297.962 RON | 550.751 RON | 224.261 RON | 908.282 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 558.063 RON |
| 22 |
| 2023 | 1.194.732 RON | 98.484 RON | 378.198 RON | 10.727 RON | 783.775 RON | 416.304 RON | 20 |
| 2022 | 999.414 RON | 17.107 RON | 613.021 RON | 5.340 RON | 925.500 RON | 317.819 RON | 19 |
| 2021 | 903.330 RON | -31.183 RON | 381.285 RON | 68.050 RON | 675.136 RON | 361.901 RON | 19 |
| 2020 | 875.385 RON | -48.780 RON | 359.565 RON | 73.981 RON | 678.668 RON | 393.084 RON | 19 |
| 2019 | 830.174 RON | -56.909 RON | 323.174 RON | 76.580 RON | 688.459 RON | 441.865 RON | 20 |
| 2018 | 880.713 RON | 11.325 RON | 323.373 RON | 84.408 RON | 737.739 RON | 498.774 RON | 22 |
| 2017 | 664.313 RON | 1.045 RON | 276.616 RON | 91.406 RON | 672.659 RON | 487.449 RON | 19 |
| 2016 | 605.927 RON | -5.974 RON | 295.938 RON | 94.005 RON | 688.337 RON | 486.404 RON | 21 |
| 2015 | 368.964 RON | 36.259 RON | 495.363 RON | 42.989 RON | 944.752 RON | 492.378 RON | 15 |
| 2014 | 234.275 RON | -45.765 RON | 263.470 RON | 50.281 RON | 669.308 RON | 456.119 RON | 12 |
| 2013 | 854.023 RON | -13.189 RON | 576.643 RON | 58.963 RON | 1.019.383 RON | 501.884 RON | 39 |
| 2012 | 919.127 RON | 18.613 RON | 551.879 RON | 74.727 RON | 990.892 RON | 515.073 RON | 30 |
| 2011 | 683.119 RON | -261.748 RON | 370.339 RON | 225.040 RON | 638.152 RON | 496.460 RON | 40 |
| 2010 | 569.710 RON | -283.244 RON | 303.901 RON | 354.191 RON | 704.440 RON | 758.209 RON | 30 |
| 2008 | 1.020.070 RON | 26.123 RON | 632.221 RON | 288.706 RON | 369.037 RON | 26.323 RON | 110 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.354.350 RON | 2.148.452 RON | 1.194.732 RON | 999.414 RON | 903.330 RON | 875.385 RON | 830.174 RON | 880.713 RON | 664.313 RON | 605.927 RON | 368.964 RON | 234.275 RON | 854.023 RON | 919.127 RON | 683.119 RON | 569.710 RON | 1.020.070 RON |
| Venituri totale | 2.358.621 RON | 2.150.305 RON | 1.195.053 RON | 999.529 RON | 903.435 RON | 875.485 RON | 830.228 RON | 880.733 RON | 664.734 RON | 606.937 RON | 368.968 RON | 234.472 RON | 854.042 RON | 981.828 RON | |||
| Cheltuieli totale | 2.269.859 RON | 1.789.176 RON | 1.084.528 RON | 972.627 RON | 925.765 RON | 915.948 RON | 878.835 RON | 860.601 RON | 657.526 RON | 608.493 RON | 321.640 RON | 280.237 RON | 867.231 RON | 963.215 RON | |||
| Profit brut | 88.762 RON | 361.129 RON | 110.525 RON | 26.902 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.132 RON | 7.208 RON | 0 RON | 47.328 RON | 0 RON | 0 RON | 18.613 RON | |||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.330 RON | 40.463 RON | 48.607 RON | 0 RON | 0 RON | 1.556 RON | — | 45.765 RON | 13.189 RON | 0 RON | |||
| Profit net | 75.684 RON | 297.962 RON | 98.484 RON | 17.107 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.325 RON | 1.045 RON | 0 RON | 36.259 RON | 0 RON | 0 RON | 18.613 RON | |||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.183 RON | 48.780 RON | 56.909 RON | 0 RON | 0 RON | 5.974 RON | 0 RON | 45.765 RON | 13.189 RON | 0 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 249.862 RON | 224.261 RON | 10.727 RON | 5.340 RON | 68.050 RON | 73.981 RON | 76.580 RON | 84.408 RON | 91.406 RON | 94.005 RON | 42.989 RON | 50.281 RON | 58.963 RON | 74.727 RON | |||
| Active circulante | 1.079.624 RON | 908.282 RON | 783.775 RON | 925.500 RON | 675.136 RON | 678.668 RON | 688.459 RON | 737.739 RON | 672.659 RON | 688.337 RON | 944.752 RON | 669.308 RON | 1.019.383 RON | 990.892 RON | |||
| Stocuri | 0 RON | — | — | 3.150 RON | — | — | — | 26.725 RON | 26.725 RON | 31.805 RON | 65.379 RON | 65.379 RON | 65.379 RON | 65.379 RON | |||
| Creante | 1.071.880 RON | 842.909 RON | 711.595 RON | 891.639 RON | 667.491 RON | 653.442 RON | 637.586 RON | 695.147 RON | 641.474 RON | 645.938 RON | 868.069 RON | 599.817 RON | 932.382 RON | 891.914 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 7.744 RON | 65.373 RON | 72.180 RON | 30.711 RON | 7.645 RON | 25.226 RON | 50.873 RON | 15.867 RON | 4.460 RON | 10.594 RON | 11.304 RON | 4.112 RON | 21.622 RON | 33.599 RON | |||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 181 RON | 1.333 RON | |||
| Datorii totale | 752.143 RON | 550.751 RON | 378.198 RON | 613.021 RON | 381.285 RON | 359.565 RON | 323.174 RON | 323.373 RON | 276.616 RON | 295.938 RON | 495.363 RON | 263.470 RON | 576.643 RON | 551.879 RON | |||
| Venituri in avans | 19.479 RON | 23.729 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Capitaluri proprii | 557.864 RON | 558.063 RON | 416.304 RON | 317.819 RON | 361.901 RON | 393.084 RON | 441.865 RON | 498.774 RON | 487.449 RON | 486.404 RON | 492.378 RON | 456.119 RON | 501.884 RON | 515.073 RON | |||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 30 | 22 | 20 | 19 | 19 | 19 | 20 | 22 | 19 | 21 | 15 | 12 | 39 | 30 | 40 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 684.395 RON |
| 576.686 RON |
| 1.022.214 RON |
| 946.143 RON |
| 851.680 RON |
| 990.663 RON |
| 0 RON |
| — |
| 31.551 RON |
| 261.748 RON |
| 274.994 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 26.123 RON |
| 261.748 RON |
| 283.244 RON |
| — |
| 225.040 RON |
| 354.191 RON |
| 288.706 RON |
| 638.152 RON |
| 704.440 RON |
| 369.037 RON |
| 65.379 RON |
| 104.276 RON |
| 95.160 RON |
| 566.211 RON |
| 586.937 RON |
| 72 RON |
| 6.562 RON |
| 13.227 RON |
| 273.805 RON |
| 3.607 RON |
| 3.479 RON |
| 801 RON |
| 370.339 RON |
| 303.901 RON |
| 632.221 RON |
| — |
| — |
| 496.460 RON |
| 758.209 RON |
| 26.323 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 30 |
| 110 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023
Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.
Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023
Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.
Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat
Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.
HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.09.2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.01.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.05.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Ia act de divizarea parţială a ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL (desemnat administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL), prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv SCP DUAL INSOLV SPRL. Constată că la data de 23.02.2024, conform declaraţiei de succesiune şi proiectului de divizare, astfel cum au fost aprobate de UNPIR, dosarul nr. 4/30/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect administrarea procedurii de insolvenţă a debitoarei EUROMOBILLE SRL, a fost transferat de la societatea divizată parţial ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL către societatea nou constituită DUAL INSOLV SPRL. Dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă DUAL INSOLV SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL şi comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul DUAL INSOLV SPRL din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr.7, et.2, ap.19, jud. Timiş, cod poştal 300085 sau la adresa de e-mail contact@dualinsolv.ro. Dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL şi descărcarea acestuia de răspundere faţă de procedură. Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.09.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv: să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.05.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să continue demersurile privind evaluarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei şi să depună raport de evaluare. În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 01 2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea debitoarei EUROMOBILLE SRL – prin administrator special. În baza disp. art. 101 alin. 5 din Legea 85/2006, confirmă modificarea planului de reorganizare (21.05.2019 – 21.05.2023) a debitoarei EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitoarei, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens conform art. 106 din legea 85/2006, iar în situaţia în care debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii debitoarei aduce pierderi averii sale să aprecieze necesitatea formulării propunerii de trecere la faliment conform art. 107 din lege, având în vedere întârzierile la plata ratelor conform planului de reorganizare, respectiv să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea aprobării prelungirii planului sau formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2022, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să precizeze dacă se impune convocarea adunării creditorilor în vederea discutării oportunităţii formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. - să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Va pune în vedere administratorului judiciar: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit, la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; - să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării prelungirii contractului de arendă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit , la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 68/118/2019 şi 845/108/2019*. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 02 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să urmărească modul de soluţionare a dosarului nr. 68/118/2019. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să reactualizeze adresele de relaţii de la unitatea administrativ teritorială în raza căreia se află sediul/punctul de lucru al debitoarei şi de la OCPI Timiş privind bunurile cu care figurează debitoarea în evidenţele acesteia. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 06 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge cererea creditorului Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sânandrei privind intrarea în faliment, prin procedură generală, a debitorului EUROMOBILLE SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2020 în şedinţă publică pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Se citează toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi raport trimestrial însoţit de actele menţionate de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată la data de 17.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010, în sensul că, referirile la dispoziţiile „Legii 85/2014”, care din eroare s-au menţionat în anumite pasaje, se vor înlocui cu articolele corespunzătoare acestora din dispoziţiile „Legii 85/2006”. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 246 C.pr.civ.1865, ia act de renunţarea Comitetului Creditorilor societăţii EUROMOBILLE SRL la judecata cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, cu sediul profesional în Timişoara, str. Albinelor nr.70 A-B, nr.11A, et.1, ap.17, jud. Timiş, cu o retribuţie lunară de 5000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Timiş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 08.04.2019 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.05.2019 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.05.2019 d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.06.2019 În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2019 în şedinţă publică. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune repunerea cauzei pe rol. Se pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea/comitetul creditorilor care să hotărască dacă îşi menţine cererea de înlocuire a administratorului judiciar, sau renunţă la judecata acesteia. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2019, Cameră Consiliu. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 21.02.2019 pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de precizarea apărătorilor creditoarei Exclusive Agro Line SRL în sensul că s-aluat legătura cu expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL şi urmează ca acesta din urmă să comunice lichidatorului judiciar al societăţii Exclusive Agro Line SRL contul în care să vireze suma de 1250 lei, reprezentând cotă – parte onorariu pentru expertul evaluator. În ceea ce priveşte susţinerile administratorului judiciar, consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că raportul de evaluare nu i-a fost comunicat, instanţa le constată neîntemeiate, urmând să le respingă, întrucât, potrivit art. 209 din Vechiul Cod de procedură civilă, acest act de procedură nu se comunică, deoarece legea nu prevede expres această obligaţie în sarcina expertului evaluator, ci doar obligaţia de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, părţile având obligaţia de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză din dosarul cauzei. De asemenea, cu privire la susţinerile administratorului judiciar consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că, la efectuarea expertizei nu au fost convocaţi experţii consilieri, încuviinţaţi de instanţă, reţine că potrivit art. 208 din Vechiul Cod de procedură civilă, expertul are obligaţia de a convoca doar părţile la efectuarea lucrării, nu şi experţii consilieri, sens în care respinge ca nefondate susţinerile administratorului judiciar. În baza art. 212 alin. (2) Vechiul Cod de procedură civilă, admite excepţia decăderii administratorului judiciar din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de evaluare faţă de data întocmirii şi depunerii la dosar a acestui raport, sens în care respinge ca fiind tardiv formulate obiecţiunile administratorului judiciar la raportul de evaluare. Amână judecata cauzei la data de 07.02.2019 în vederea discutării planului de reorganizare propus de debitoare, sens în care se citează toate părţile în B.P.I. cu menţiunea de a pune concluzii asupra planului de reorganizare la termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Prorogă la termenul următor discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a domnului avocat Valeriu Solcanu, în ceea ce o priveşte pe petenta creditoare Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărările în susţinerea excepţiilor. Pune în vedere apărătorului petentei Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti să depună la dosarul cauzei, în vederea soluţionării excepţiilor, dovada calităţii de creditor în procedură a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, cât şi dovada calităţii sale de reprezentant convenţional pentru această societate. Se citează părţile în B.P.I., cu menţiunea de a pune concluzii asupra discutării cererii de repunere pe rol şi asupra excepţiilor invocate de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin1 din Legea 85/2006 pentru lunile iulie şi septembrie 2018, precum şi dovezile de publicare a acestor rapoarte în BPI; de asemenea va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate nr.1870/20.06.2018, nr.2148/20.08.2018, nr.2149/20.08.2018, nr.2153/20.08.2018 . Constatând că, potrivit art.12 alin1 din Legea nr.85/2006, hotărârile judecătorului sindic sunt executorii, se reţine că sentinţa civilă nr.260/12.02.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa are caracter executoriu, fiind susceptibilă de punere în executare silita, instanţa respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018 depuse de către administratorul judiciar la acest termen de judecată, rapoarte ce conţin descrierea tuturor etapelor parcurse în cauză de la deschiderea procedurii insolvenţei şi până în prezent, precum şi o sinteză a derulării procedurii, de la ultimul termen de judecată în faţa Tribunalului Constanţa şi până la primul termen de judecată, stabilit pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, ca efect al încheierii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus strămutarea judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea S.C. GRUPPO DAMIDIO S.A., în contradictoriu cu BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.09.2023,sala T4, ora 9,00, la data de 14.11. 2023, sala T4, ora 10,30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.
Repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata 19.09.2023, camera de consiliu, ora 10.30.
Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 12.06.2023. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 10.06.2022. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de varificare la data de 10.06.2021. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 10.06.2010. Fără participarea părţilor.
mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc
mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc
mentine suspendarea în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 NCpc
suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de contestatoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, până la pronunţarea unei hotărâri irevocabile în Dosarul nr. 14220/62/2011 ?i până la pronun?area unei hotărâri definitive în Dosarul penal nr. 220/D/P2009 (DIICOT TIMI?OARA), aflate pe rolul instan?elor de judecată.
pentru studiul întâmpinării lichidatorului
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.10.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.04.2026. Fara participarea partilor
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.10.2025. Fara participarea partilor.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 15.04.2025. Fara participarea partilor.
Mentine suspendarea. Fixeaza termen d everificare 01.10.2024. Fara participarea partilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 26.03.2024. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 12.09.2023. Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 15.03.2023.Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 15.03.2022.Fără participarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 15.03.2021. Fără participarea părţilor.
menţine suspendarea . Fixează termen de verificare la data de 11.03.2020. Fără participarea părţilor.
În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C. pr. civ., suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i a contesta?iei formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în faliment, prin lichidator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), până la solu?ionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14220/62/2011 şi până la solu?ionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14219/62/2011, aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării procesului,care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 04.03.2019.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMI?OARA (actuala DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI), la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i în consecin?ă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, înscrierea în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), a creditoarei DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMI?OARA (actuala DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI), cu suma de 37.366.863 lei, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. În baza art. 244 al. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă solu?ionarea contesta?iei formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) ?i a contesta?iei formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, prin administrator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, privind înscrierea lor în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), până la pronun?area unei hotărâri definitive în Dosarul penal nr. 5188/30/2013, aflat pe rolul instan?elor de judecată. Stabile?te onorariul expertului BERES ARON ca fiind de 4.715 lei. Stabile?te că BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), mai are de plătit, din fondurile debitoarei, expertului BERES ARON, suma de 2.715 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Obligă BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), să plătească din fondurile debitoarei, expertului BERES ARON, suma de 2.715 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2016.
amână pronunţarea la data de 28.03.2016
pentru soluţionarea dosarului nr. 6221/30/2009/a13
pentru comunicarea către Gruppo Damidio a răspunsului expertului la obiecţiuni şi revenirea cu adresă către expertul Oprea Claudia
pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de Gruppo Damidio la răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert faţă de lipsa raportului de expertiză
încuvinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Beres Aron. Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor amână cauza
îndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul încheierii de îndreptare a erorii materiale din 09.02.2015 în sensul că aceasta va îndrepta eroarea materială de la alin. 34 şi 36 şi în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 168/sind din 02.02.2015
îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei la alin. 34 care va avea următorul conţinut " Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 40.093,87 lei lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006." în loc de " Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 47.407,52 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006". îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei la alin. 36 care va avea următorul conţinut "Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei,la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere , de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 05.09.2011, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006" în loc de " Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006".
Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGFP TIMIŞOARA (actuala DGRFP BUCUREŞTI) privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarelor SC LEMEN HOLDING LIMITED SRL (actuala SC SIFI TM AGRO SA), şi THETA Gmbh (actuala SC SIFI TM AGRO SA), ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolvenţă, prin administrator judiciar ALFA&QUANTUM SPRL, privind înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei a creditoarelor SC LEMEN HOLDING LIMITED SRL (actuala SC SIFI TM AGRO SA), THETA Gmbh (actuala SC SIFI TM AGRO SA), SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, şi SC CER OIL CARANI SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul legal pentru depunerea cererii de admitere a creanţei în tabelul preliminar formulată de contestatoarea KARRAS&KOLLEGEN, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea KARRAS&KOLLEGEN, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA TIMIŞOARA, privind neînscrierea în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC LACRO FINISHING SRL, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă TRANSILVANIA-FILIALA BRA?OV SPRL şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC LACRO FINISHING SRL, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei ca tardiv formulată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de depunere a declaraţiei de creanţă de contestatoarea SC SERVICII ENERGETICE BANAT SA, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SERVICII ENERGETICE BANAT SA, privind neînscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei ca neîntemeiată. Admite în parte provizoriu contestaţia formulată de creditoarea DGFP TIMIŞOARA (actuala DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI), la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , a creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA (actuala DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI), cu suma de 67.024.692 lei, din care suma de 19.171.181 lei admisă provizoriu, în categoria creanţelor bugetare, conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în Dosarul nr. 6221/30/2009/a13 şi a contestaţiilor cu privire la această sumă. Admite în parte provizoriu contestaţia formulată de creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC GRUPPO DAMIDIO SA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei , în mod provizoriu cu suma de 951.353,20 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în prezenta cauză, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14220/62/2011 şi până la soluţionarea definitivă a Dosarului penal 220/D/P2009 (DIICOT TIMI?OARA), aflat pe rolul instanţei de judecată. Respinge provizoriu contestaţia formulată de creditoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea sa în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Menţine înscrierea provizorie în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei a creditoarei SC EUROMOBILE SRL-în insolvenţă, cu suma de 2.032.344,46 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, sub condiţia suspensivă prevăzută de art. 64 al. 5 din Legea nr. 85/2006, până la finalizarea expertizei contabile dispuse în prezenta cauză, până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 14219/62/2011 şi până la soluţionarea definitivă a Dosarului penal 220/D/P2009 (DIICOT TIMIŞOARA), aflat pe rolul instanţei de judecată. Admite cererea de repunere în termen formulată de contestatoarea SC WH TM SRL. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WH TM SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC WH TM SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu creanţa deţinută la aceasta, după verificarea făcută de administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge cererea formulată de expertul contabil BOGDAN ELENA, cu de anulare a Raportului de expertiză contabilă judiciară nr. 706338/14.03.2014, ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, invocată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL, ca rămasă fără obiect. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 28.311,29 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte onorariul expertului contabil BOGDAN ELENA ca fiind de 2.700 lei. Stabileşte că SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, mai are de plătit expertului contabil BOGDAN ELENA suma de 2.200 lei, cu titlu onorariu expertiză. Obligă creditoarea SC PROMPT SELLING SRL-în faliment, prin lichidator judiciar CII SEIDNER CRISTINA IOANA, să plătească expertului contabil BOGDAN ELENA suma de 2.200 lei cu titlu onorariu expertiză. Admite contestaţia formulată de creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SAGU, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SAGU, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 4.401 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 2.043.546 lei, din care suma de 523.800 lei în mod provizoriu, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea creditoarei PRIMĂRIA COMUNEI SÂNANDREI de înscriere la poziţia nr. 5 în tabelul preliminar de creanţe ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul CABINET DE AVOCAT BLAGA EUGEN, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL) şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditorul CABINET DE AVOCAT BLAGA EUGEN, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 398.834,55 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA,la tabelul preliminar de creanŢe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea CNADNR SA-DRDP TIMIŞOARA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 47.407,52 lei, în categoria creanţelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din Legea nr. 85/2006. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, să înscrie creditoarea SC MANIST SECURITY SRL, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu suma de 698.635,84 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov.
amână pronunţarea la data de 02.02.2015
amână pronunţarea la data de 26.01.2015. Pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni acordă termen de judecată la data de 23.02.2015
Înlocuieşte pe expertul Enuică Viorel cu expertul Bereş Aron căruia i se vor comunica obiectivele încuviinţate de instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză. Pentru achitarea onorariului cuvenit expertului Bereş , pentru efectuarea raportului de expertiză de expertul Oprea Ioana Claudia, pentru soluţionarea contestaţiilşor la tabelul preliminar, pentru plata diferenţei de onorariu cuvenită expertului Bogdan Elena sau discutarea cererii de anulare a raportului formulată de aceasta amână cauza.
Înlocuieşte pe expertul Târnoveanu cu expertul Enuică Viorel căruia i se vor comunica obiectivele încuviinţate de instanţă în vederea efectuării raportului de expertiză
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea sa în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea SC EUROMOBILE SRL-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarelor LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL ?i THETA GMBH, în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI TIMI?, privind înscrierea în tabelul preliminar de creane?e al debitoarei SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată de creditoarea LEMEN HOLDINGS LIMITED, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul.
amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiilor la data de 02.06.2014. Pentru continuarea procedurii, întocmirea adresei către expert şi achitarea diferenţelor de onorariu acordă termen de judecată la data de 29.09.2014.
pentru discutarea excepţiilor invocate, pentru studiul şi formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Bogdan Elena
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru discutarea excepţiei tardivităţii
Pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru ca UNPIR Bucureşti să comunice lista lista experţilor contabili, sub sancţiunea amenzii , acordă termen intermediar la data de 09.12.2013. Pentru efectuarea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014.
pentru a solicita UNPIR Bucureşti şi Braşov lista experţilor contabili şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş lista experţilor specialitatea construcţii civile
admite cererea de amânare şi amână cauza pentru depunerea obiectivelor raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat la data de 21.10.2013
pentru formularea în scris şi discutarea cererii de suspendare
pentru formularea în scris şi discutarea cererii de suspendare
respinge cererea de suspendare. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2013
amână pronunţarea la data de 25.02.2013
respinge cererea de suspendare. Acordă termen de judecată la data de 18.02.2013
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, formularea punctului de vedere referitor la procesul verbal de compensare şi contestaţia DGFP
pentru studiul raportului de expertiză şi soluţionarea contestaţiilor
pentru încuviinţarea probelor şi studiul raportului de expertiză
pentru studiul şi comunicarea înscrisurilor, pentru a se depune la dosar punct de vedere cu privire la notele de şedinţă depuse de administratorul judiciar
Admite excepţia netimbrării contestaţiilor formulate de creditoarele SC RAILLY SRL şi SC BANAT TRUCK SRL la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrate contestaţiilor formulate de creditoarea SC RAILLY SRL, la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), în contradictoriu cu creditoarele ALPHA BANK ROMÂNIA SA, SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL, SC THETA GMBH, VENETO BANCA SCPA. Anulează ca netimbrate contestaţiilor formulate de creditoarea SC BANAT TRUCK SRL, la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în insolvenţă (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), în contradictoriu cu creditoarele ALPHA BANK ROMÂNIA SA, SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, SC AGRI CONCEPT EUROPE SRL, SC AGROCEREAL CARANI SRL, SC CER OIL CARANI SRL, SC THETA GMBH, VENETO BANCA SCPA.
amână pronunţarea la data de 14.05.2012 asupra excepţiei de netimbrare a contestaţiilor SC Banat Truck SRL şi SC Railly SRL. Pentru depunerea înscrisurilor şi comunicarea listei experţilor construcţii amână judecarea cauzei la data de 25.06.2012.
pentru studiul întâmpinării , depunerea actelor ce fac dovada pretenţiilor şi contestaţilor şi timbrarea contestaţiilor Banat Truck, Banca Transilvania, SC Railly SRL şi SC Manist Security sub sancţiunea anulării contestaţiilor ca netimbrate
Dosarul nr. 6221/30/2009 : pentru citarea creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă netimbrate, insuficient timbrate, sau au depus copia dovezii de achitare a taxei de timbru, pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 02.04.2012. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului administratorului judiciar - dosar nr. 6221/30/2009/a1 : acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 - şedinţa publică. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar al creanţelor dosar nr. 6221/30/2009/a2 acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 şedinţă publică. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 25.11.2011 - ce va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a3 acordă termen judecată la data de 19.03.2012 - camera de consiliu
ia act de schimbarea denumirii societăţii debitoare. pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva raportului administratorului judiciar şi contestaţiilor la tabelul preliminar se vor forma dosare asociate . pentru a se notifica motivul neînscrierii unor creanţe în tabelul preliminar al creditorilor, pentru publicarea tabelului preliminar în BPI , pentru timbrarea contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă depuse la dosar acordă termen de judecată la data de 23.01.2012
Respinge recursurile declarate de creditorii S.C. Euromobille S.R.L., Cancelaria de Avocatură „Karras şi Colegii, Avocaţi şi Notari”şi DGRFP Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 168/sind/02.02.2015 a Tribunalului Braşov – Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine.
Amână pronunţarea la 02.06.2015
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de raportul de activitate nr. 59. Stabileşte termen de control la data de 29.09.2026, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în B.P.I. a raportului asupra fondurilor nr. 39. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.05.2026.
Ia act de Procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr.189/25.06.2025. Ia act de Procesul-verbal al Adunării Creditorilor nr. 226/29.09.2025. Ia act de cererea de transmitere a calităţii procesuale formulată de către creditor UNICREDIT BANK SA, de la ALPHA BANK SA la UNICREDIT BANK SA, ca urmare a fuziunii prin absorbţie dintre Unicredit Bank SA şi Alpha Bank Romania SA. Ia act de raportul de evaluare întocmit conform hotărârii adunării creditorilor din data de 25.06.2025 pentru Lotul 5 extravilan din jud Timiş. Ia act de raportul de activitate nr. 55 şi 56. Ia act de raportul de activitate nr. 37. Ia act de raportul asupra fondurilor nr. 35 şi 36. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în B.P.I. a raportului asupra fondurilor nr. 35. Stabileşte termen de control la data de 12.05.2026, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amână judecarea cauzei şi acordă termen administrativ în data de 20.01.2026.
În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 18.11.2024 prin care s-a Aprobat accesării facilităţilor fiscale (...) de către debitorul Exclusiv Agroline SRL, conform OUG nr. 107/2024. Ia act de raportul de activitate nr. 53 şi 54. Stabileşte termen de control la data de 07.10.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.
Ia act de schimbarea denumirii societăţii absorbante din RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA în RETELE ELECTRICE ROMANIA SA şi dispune efectuarea modificărilor în sistemul Ecris. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 18.11.2024 prin care s-a Aprobat accesării facilităţilor fiscale (...) de către debitorul Exclusiv Agroline SRL, conform OUG nr. 107/2024. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 20.12.2024 prin care s-a Aprobat strategia de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei echipamente, investiţiii şi stocuri HALA SCHNELL. Ia act de raportul de activitate nr. 51 şi 52. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.11.2024 precum şi dovada de publicare în BPI a acestuia. Stabileşte termen de control la data de 13.05.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori.
Stabileşte termen de control la data de 21.01.2025, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi a planului de distribuire între creditori. Ia act de preluarea calităţii de administrator judiciar al creditoarei Euromobile SRL de către Dual Insolv SRPL. Ia act de raportul de activitate nr. 51. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 06.06.2024 şi a Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 06.06.2024. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.09.2024 şi a Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 11.09.2024.
Stabileşte termen de control la data de 17.09.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportoarele de activitate nr. 49 şi 50. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din nr. 128/18.03.2024. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2024.
Stabileşte termen de control la data de 16.04.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportul de activitate nr. 48/30.01.2024. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din nr. 75/29.01.2024. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2024.
Stabileşte termen de control la data de 06.02.2024, camera de consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru întocmirea tabelului definitiv conslidat al creanţelor şi a planului de dustribuire intre creditori. Ia act de raportul de activitate nr. 47. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 14.06.2023, din 07.07.2023 şi din 11.08.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.09.2023.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, valorificarea bunurilor, distribuire sume rezultate din valorificare, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi să depună dovada publicării în BPI a raportului.Acordă termen de control la data de 26.09.2023, camera de consiliu, ora 12,30, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de faliment soluţionare contestaţii, valorificarea bunurilor, distribuire sume rezultate din valorificare.
Acordă termen de control la data de 06.06.2023, camera de consiliu, ora 10,30, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi să depună dovada publicării în BPI a actelor emise în procedură, pentru care legea prevede publicarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.
Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare,verificare declaraţie de creanţă depusă de Comuna Periam, jud. Timiş, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 18.10.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv , distribuire sume rezultate din valorificare,verificare declaraţie de creanţă depusă de UAT COMUNA CENEI PRIN PRIMAR, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 23.05.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv consolidat, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 21.02.2022, ora 10,30. fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv consolidat, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 15.11.2021, ora 10,30. fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.06.2021, ora 10,30. fără participarea părţilor.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionare contestaţii, evaluare şi valorificare bunuri, întocmire tabel definitiv, distribuire sume rezultate din valorificare , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 15.03.2021, ora 11,00.
eroare camera consiliu
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru soluţionare contestaţii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei , distribuirea sumelor rezultate şi întocmirea tabelului definitiv , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
suspendat stare de urgenţă
pentru solu?ionarea contesta?iei, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv
pentru solu?ionarea contesta?iei, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol, continuarea procedurii de valorificare, întocmirea tabelului definitiv şi distribuirea sumelor rezultate din valorificare
Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol, continuarea procedurii de valorificare, întocmirea tabelului definitiv şi distribuirea sumelor rezultate din valorificare
Pentru soluţionarea contestaţiilor, dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru soluţionarea contestaţiilor, dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru soluţionarea contestaţiilor , dosarului penal, evaluarea, valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru soluţionarea contestaţiilor , dosarului penal, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune a cererii de plată formulată de petenta SC LIEBHERR ROMÂNIA SRL, invocată de debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL ?i în consecin?ă: Respinge cererea de plată formulată de petenta SC LIEBHERR ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL-în faliment (fostă SC ATON TRANSILVANIA SRL), prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL, ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Termen pentru continuarea procedurii la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2018.
Pentru soluţionarea contestaţiilor şi plângerii penală, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei,
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiilor,
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea contestaţiilor,
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate, soluţionarea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv consolidat
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei, încasarea şi distribuirea sumelor rezultate
Pentru finalizarea evaluării, distribuirea sumelor rezultate din valorificare şi convocarea adunării creditorilor
pentru valorificarea bunurilor debitoarei
Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat nr, 6221/30/2009/a16 cu termen de judecată la data de 19.01.2015 Camera de Consiliu, ora 8,30- Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 23.02.2015
contestaţia la tabelul suplimentar va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a13 cu termen de judecată la data de 10.11.2014. Contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor va forma obiectul dosarului asociat nr, 6221/30/2009/a14 cu termen de judecată la data de 10.11.2014 Camera de Consiliu, ora 8,30- Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 08.12.2014
pentru finalizarea evaluării şi valorificarea bunurilor
pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei şi completarea raportului prevăzut de art. 59 din lege
Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL,
Pentru soluţionarea acţiunilor în anulare şi discutarea deschiderii procedurii generale a falimentului conform solicitării administratorului judiciar
Înlocuieşte pe administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în anulare acordă termen de judecată la data de 23.09.2013
se formează dosare asociate nr. 6221/30/2009 a7, a8, a 9 pentru contestaţiile formulate de DGFP, Banca Italo Romena şi a 10 pentru cererea de restituire formulată de SC Gruppo Damidio SRL. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 08.04.2013.
pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 25.02.2013. Contestaţia împotriova procesului verbal al adunării creditorilor, dosar asociat nr. 6221/30/2009/a6 cu termen de judecată acordat la data de 28.01.2013 camera consiliu.
Se formează dosar asociat nr. 6221/30/2009/a5 având ca obiect contestaţia formulată de Banca Italo Romena SpA împotriva hotărârii adunării creditorilor din 30.08.2012 şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2012, Camera de Consiliu, ora 8,30, pentru când se va depune la dosar de contestatoare dovada achitării timbrajului sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Contestatoarea Lackro Finishing SRL va depune la dosar timbrajul aferent contestaţiei formulată tabelul preliminar ( dosar asociat 6221/30/2009/a2), Contestatoarea Servicii Energetice Banat SA va depune la dosar timbrajul aferent contestaţiei formulată tabelul preliminar ( dosar asociat 6221/30/2009/a2) - termen de judecată data de 22.10.2012. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 03.12.2012.
pentru comunicarea notelor scrise depuse la dosar de administratorul judiciar , valorificarea bunurilor, verificarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar
Contestaţia creditoarei DGFP Timiş va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a4 cu termen de judecată la data de 07.05.2012. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor în anulare acordă termen de judecată la data de 25.06.2012
Dosarul nr. 6221/30/2009 : pentru citarea creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă netimbrate, insuficient timbrate, sau au depus copia dovezii de achitare a taxei de timbru, pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 02.04.2012. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului administratorului judiciar - dosar nr. 6221/30/2009/a1 : acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 - şedinţa publică. Pentru soluţionarea contestaţiei formulată la tabelul preliminar al creanţelor dosar nr. 6221/30/2009/a2 acordă termen de judecată la data de 19.03.2012 şedinţă publică. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 25.11.2011 - ce va forma obiectul dosarului asociat nr. 6221/30/2009/a3 acordă termen judecată la data de 19.03.2012 - camera de consiliu
ia act de schimbarea denumirii societăţii debitoare. pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva raportului administratorului judiciar şi contestaţiilor la tabelul preliminar se vor forma dosare asociate . pentru a se notifica motivul neînscrierii unor creanţe în tabelul preliminar al creditorilor, pentru publicarea tabelului preliminar în BPI , pentru timbrarea contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă depuse la dosar acordă termen de judecată la data de 23.01.2012
admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂTRANSILVANIA-FILIALA BRAŞOV SPRL şi în consecinţă: Dispune majorarea termenelor limită stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1796/sind/05.09.2011, privind debitoarea SC ATON TRANSILVANIA SRL, după cum urmează: - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.11.2011; - termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 09.12.2011; - termenul pentru prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 25.11.2011 ora 12,00.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, .Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea intervenientă SC MANIST SECURITY SRL, Admite cererea de intervenţie formulată de creditoarea SC LEMEN HOLDINGS LIMITED, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ATON TRANSILVANIA SRL, cu sediul social în loc. Carani, com. Sanandrei, nr. 391, jud. Timiş, număr de înregistrare în registrul comerţului J35/3894/2005, cod unic de înregistrare 18201457.
pentru ca în termen de 15 zile de la primirea citaţiei,creditoarea să facă dovada consemnării la CEC a cauţiunii în cuantum de 75.000 lei , sub sancţiunea anulării cererii potrivit dispoziţiilor art. 33 alin.3 din Legea nr. 85/2006.
faţă de cererea de amânare formulată în cauză, pentru discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie şi pentru ca creditoarea SC Baron Service SRL să precizeze dacă mai are pretenţii faţă de debitoare
Termen preschimbat.
suspendat pana la 30.09.2010
17 contracte atribuite, in valoare de 376.342 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13 lei.
Achizitii directe
1 contract
12 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
376.330 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.
Amână pronunţarea la 2.02.2023
Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.
Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE
T 18.11.2021
Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .
T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA
Amână pronunţarea la data de 26.05.2015
Amână pronunţarea la data de 19.05.2015
Amână pronunţarea la data de 12.05.2015
În vederea studierii întâmpinării a acordat termen la data de 5 mai 2015.
Dispune suspendarea cauzei pâna la solutionarea cererii de stramutare
Redeschide dezbaterile si fixeaza termen de judecata la data de 04.02.2010
Amâna pronuntarea la 13.01.2010
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:00).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.