Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEMI CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2658/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (08.06.2026)
    Parti (74)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoare. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă DINU, URSE ?I ASOCIA?II S.P.R.L., ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 conexează cererea creditorului SNM NG360 INTERNATIONAL SOCCER MANAGEMENT S.R.L. de deschidere a procedurii insolven?ei cu privire la debitoarea ASOCIA?IA CLUBUL SPORTIV PETROLUL 52 la prezenta cerere ?i califică cererea creditorului SNM NG360 INTERNATIONAL SOCCER MANAGEMENT S.R.L. drept declara?ie de crean?ă. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 17.07.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 20.07.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 07.08.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 31.08.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 11.08.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 14.10.2026, ora 11:00 ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 08.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  2. 529/59/2025Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (30.04.2026)
    Parti (6)
    • GEMI CENTER S.R.L.Intimat
    • QUINO MARK SULPICIO JR. BACUSIntimat
    • SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADRecurent
    • GEMI CENTER S.R.L. + QUINO MARK SULPICIO JR. BACUSReclamant
    • QUINO MARK SULPICIO JR. BACUSReclamant
    • SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite in parte cererea (28.10.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Gemi Center S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad. Dispune anularea Adresei nr. 6405039/SIAR/PCD/22.04.2025, prin care Serviciul pentru Imigrări Arad a refuzat eliberarea avizului de angajare solicitat de către reclamanta Gemi Center S.R.L pentru reclamantul Quino Mark Sulpicio Jr Bacus. Dispune obligarea pârâtului la soluţionarea cererii reclamantei Gemi Center S.R.L de acordare a avizului de angajare pentru cetăţeanul străin Quino Mark Sulpicio Jr Bacus. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Ia act că reclamanta a precizat că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 28.10.2025./////DOS ÎCCJ NR 529/59/2025 - DC 2164/30.04.2026 - ADMITE RECURSUL//////

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.10.2025 ora 8:30 - având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.10.2025 ora 8:30 - având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (30.04.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casareHotărâre

        Admite recursul declarat de recurentul-pârât Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad împotriva sentinţei civile nr. 475 din 28 octombrie 2025 a Curţii de Apel Timişoara - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Casează, în parte, sentinţa civilă recurată şi, în rejudecare: Respinge în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Gemi Center S.R.L. şi Quino Mark Sulpicio Jr Bacus, în contradictoriu cu pârâtul Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30 aprilie 2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD (17.11.2025)
    • Recurs — declarata de SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD, (17.11.2025)
  3. 3155/108/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.02.2026)
    Parti (4)
    • GEMI CENTER S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • GEMI CENTER S.R.L.Intimat reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂRecurent pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul societatea SC Gemi Center SRL, în contradictoriu cu pârâtul Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, având ca obiect anulare act administrativ. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. FN formulată de Gemi Center SRL şi înregistrată la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură sub nr. 24447/23.07.2025, înregistrată la pârâtă sub nr. DMPCE/CC nr. 408/21.08.2025(27556/22.08.2025) şi Procesul verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 1085/18.06.2025 emis de pârâtă. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. FN formulată de Gemi Center SRL şi înregistrată la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură sub nr. 24447/23.07.2025, înregistrată la pârâtă sub nr. DMPCE/CC nr. 407/21.08.2025(27557/22.08.2025) şi Procesul verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 1084/18.06.2025 emis de pârâtă. Obligă pârâtul la restituirea către reclamant a sumelor de bani achitate în executarea actelor administrative anulate prin prezenta sentinţă-4.578.494 lei. Ia act de lăsarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării cererea de recurs se depune la Tribunalul Arad. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ, (06.07.2026)
  4. 532/59/2025Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (27.05.2026)
    Parti (6)
    • GEMI CENTER S.R.L.Intimat
    • ABELES GRETHYLOVE CARREONIntimat
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADRecurent
    • GEMI CENTER S.R.L.Reclamant
    • ABELES GRETHYLOVE CARREONReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite in parte cererea (30.10.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele GEMI CENTER S.R.L. şi ABELES GRETHYLOVE CARREON în contradictoriu cu pârâta MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD, având ca obiect anulare act administrativ. Dispune anularea Adresei nr. 6405039/22.04.2025, conţinând refuzul eliberării avizului de angajare solicitat de către societatea GEMI CENTER S.R.L. pentru doamna ABELES GRETHYLOVE CARREON, emisa de către Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad, cu consecinţa obligării pârâtei la emiterea unei noi decizii privind cererea de aviz de muncă formulată de petenta GEMI CENTER S.R.L. la data de 12.12.2024, respectiv la eliberarea avizului de muncă solicitat pentru doamna ABELES GRETHYLOVE CARREON. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la emiterea permisului de şedere ca fiind prematur formulat. Obligă pârâtul la plata sumei de 2385 lei către reclamantă, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care va fi depus la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.10.2025. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.532/59/2025 , D.C. NR.2648/27.05.2026 , RESPINGE EXCEPŢIA NULITĂŢII RECURSULUI. ADMITE RECURSUL . CASEAZĂ ÎN PARTE SENTINŢA RECURATĂ ŞI REJUDECÂND RESPINGE ÎN TOT CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. DEFINITIVĂ---

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2025, ora:12:30 sala 240, completul F8, având în vedere forma de protest manifestată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025.

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Afacerilor Interne-Inspectoratul General pentru Imigrări, Direcţia Migraţie - Serviciul Pentru Imigrări al Judeţului Arad împotriva sentinţei civile nr. 493 din 30 octombrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată, şi rejudecand: Respinge în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Abels Grethylove Carreon şi Gemi Center S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne-Inspectoratul General pentru Imigrări, Direcţia Migraţie - Serviciul Pentru Imigrări al Judeţului Arad. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 27 mai 2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD (18.11.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD, (18.11.2025)
  5. 545/59/2025Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Tardiv (05.06.2026)
    Parti (6)
    • GEMI CENTER S.R.L.Intimat
    • ABELES GRETHYLOVE CARREONIntimat
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADRecurent
    • GEMI CENTER S.R.L.Reclamant
    • ABELES GRETHYLOVE CARREONReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea (27.10.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii GEMI CENTER SRL şi ABELES GRETHYLOVE CARREON, cetăţean filipinez, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI – SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD. În consecinţă: Dispune anularea actului nr. 6370551/SIAR/PCD/17.03.2024, emis de pârâtul Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad. Obligă pârâtul Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad la eliberarea avizului de angajare pentru cetăţeanul străin ABELES GRETHYLOVE CARREON. Respinge, în rest, cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamanta societate a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.--- Î.C.C.J. DOSAR NR.545/59/2025 , D.C. 2836/05.06.2026,ADMITE EXCEPŢIA DE TARDIVITATE , INVOCATĂ DIN OFICIU. RESPINGE RECURSUL , CA TARDIV. DEFINITIVĂ. ---

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Termen: 27 oct. 2025,ora 12

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Tardiv (05.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - TardivHotărâre

        Admite excepţia de tardivitate, invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de recurentul – pârât Ministerul Afacerilor Interne-Inspectoratul General pentru Imigrări, Direcţia Migraţie - Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad împotriva Sentin?ei civile nr. 471 din 27 octombrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca tardiv. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 5 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD (09.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARAD, (09.12.2025)
  6. 23257/55/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.06.2026)
    Parti (2)
    • GEMI CENTER SRLReclamant
    • ASOCIAŢIA CLUBUL SPORTIV PETROLUL 52Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată aferentă cererii depusă în cauza formulată de reclamanta Gemi Center SRL, împotriva pârâtei ,,Asociaţia Clubul Sportiv Petrolul 52”, prin administrator coordonator T&A Insolvency IPURL, pentru pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 30.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.06.2026 (interval orar 09:00-10:00)-pentru a se cunoaşte dacă se renunţă la judecată sau reclamanta se va înscrie în tabloul creditorilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.06.2026 (interval orar 09:00-10:00)-pentru emiterea adreselor dispuse de instanţă

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare de drept, ca o consecinţă a aplicării art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, a judecăţii în cauza structurată pe cererea formulată de reclamanta Gemi Center SRL, împotriva pârâtei ,,Asociaţia Clubul Sportiv Petrolul 52”, prin administrator coordonator T&A Insolvency IPURL, pentru pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 25.02.2025.

  7. 10319/55/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 1060/108/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 09.00 pentru efectuarea expertizei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 09:00 pentru ca da posibilitatea expertului să aducă lămuriri faţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025 ora 11:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025, ora 09.00 pentru a se răspunde la obiecţiuni

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.07.2025, ora 09.30 pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.06.2025, ora 09:00 pentru a se răspunde la obiecţiuni

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2025, ora 09:00 pentru a se răspunde la obiecţiuni

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.04.2025, ora 09:00 pentru studierea raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 19.03.2025 ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.01.2025, ora 10:30 pentru a se aduce lămuriri de către domnul expert

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.12.2024, ora 09:00 pentru efectuarea expertizei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.10.2024, ora 10:00 pentru efectuarea expertizelor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.07.2024, ora 09:30 pentru efectuarea expertizelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.06.2024, ora 09:45 pentru efectuarea expertizelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.05.2024, ora 10:00 pentru studierea înscrisurilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.04.2024, ora 10:00 pentru sudierea înscrisurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.03.2024, ora 11, pentru audierea martorilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.02.2024, ora 09:15 pentru studierea notelor scrise

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.01.2024, ora 09:00 pentru asigurarea dreptului la apărare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.11.2023, ora 09:15 pentru asigurarea apărării

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.10.202, ora 09:30 pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

  9. 12135/55/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AradFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (09.04.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PEIA NICOLETA RIBANADebitor
    • GEMI CENTER SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • Peia Nicoleta RibanaIntimat
    • GEMI CENTER SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradIa act de renunţarea la apel (09.04.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Gemi Center SRL, în contradictoriu cu intimatele Investcapital LTD şi Peia Nicoleta Ribana, împotriva sentinţei civile nr. 3905 din data de 08.12.2025, pronunţată de Judecătoria Arad. Ia act de renunţarea reclamantei Investcapital LTD la judecată şi anulează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Aradadmite cererea (08.12.2025)1 termen ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de către creditorul Investcapital Ltd., în contradictoriu cu terţul poprit GEMI CENTER SRL şi debitoarea PEIA NICOLETA RIBANA. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Bărar Radu în dosarul de executare nr. 364/2025 conform adresei emise în data de 26.05.2025 şi obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului în limita creanţei urmărite în cuantum de 863,92 lei. Executorie. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEMI CENTER SRL, (13.01.2026)
  10. 530/59/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GEMI CENTER S.R.L.Reclamant
    • QUINO MARK SULPICIO JR. BACUSReclamant
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA MIGRAŢIE - SERVICIUL PENTRU IMIGRĂRI AL JUDEŢULUI ARADPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Gemi Center S.R.L. şi Quino Mark Sulpicio JR Bacus în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne-Inspectoratul General pentru Imigrări – Direcţia Migraţie - Serviciul pentru Imigrări Arad. Anulează Decizia nr. 6370565/SIAR/PCD/17.03.2025, emisă de instituţia pârâtă, privind respingerea cererii reclamantei de eliberare a avizului de angajare pentru numitul Quino Mark Sulpicio JR Bacus, cetăţean din Filipine. Obligă pârâtul Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Arad la eliberarea avizului de angajare pentru cetăţeanul străin Quino Mark Sulpicio JR Bacus. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamanta Gemi Center S.R.L. a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2025, ora 10:30 - în temeiul Hot nr. 3/26.08.2025 a AGJ CAT.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)