Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUROCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3910/740/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
  2. 2108/90/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii reparare prejudiciu, restituire prin echivalent
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  3. 2999/292/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul TeleormanFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (10.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanSchimbat total (10.03.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge exceptia tardivităţii apelului. Admite apelul declarat de apelantul intimat Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman, împotriva sentinţei civile nr.518 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede la data de 28.05.2025 în dosarul numărul 2999/292/2023, în contradictoriu cu intimatul SC AUROCOM SRL. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge plângerea contravenţională formulată de SC AUROCOM SRL, în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 10.03.2026.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeAdmite plângerea (28.05.2025)6 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        SC.518/Admite plângerea contravenţională. Anulează procesului-verbal de contravenţie seria PTRY nr.0137026/14.07.2023 întocmit de I.P.J. Teleorman – S.I.C.E.. Exonerează petenta de plata amenzii contravenţionale în cuantum de 10.000 lei. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronun?ată astăzi, 28 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA PREZENTĂRII CELOR 2 MARTORI INCUVIINŢAŢI PENTRU PETENTĂ .

      4. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul din 06.11.2024, la 19.03.2025, ora 10.00, in şedinţă publică, cu citarea părţilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita martorii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţate şi pentru ca petentul să facă dpvada calităţii de semnatar al cererii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TELEORMAN, (28.07.2025)
  4. 2508/223/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (18.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditorul NEXT CAPITAL INVESTMENT LIMITED, , în contradictoriu cu debitorul Calinescu Dumitru,si cu tertul poprit SC AUROCOM SRL, Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

  5. 110/90/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (24.02.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (24.02.2025)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a recurentei DAJV în formularea recursului şi respinge recursul declarat de aceasta, ca fiind lipsit de interes. Respinge recursurile declarate de pârâţii SC Aurocom SRL, Consiliul Local Ştefăneşti Jud. Vâlcea, şi UAT Ştefămneşti Jud. Vâlcea, şi de intervenienta SC Sutaca SRL, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi, 24.02.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul recurentei Aurocom SRL şi amână judecarea cauzei la 24 februarie 2025, orele 09.00, pentru când se citează recurentele Sutaca SRL şi Aurocom SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (28.06.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al Consiliului Local-Comuna Ştefăneşti a primarului Uţă Sergiu Adrian, invocată de reclamantă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile tardivităţii, lipsei de interes şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţii Consiliul Local al comunei Ştefăneşti şi AUROCOM SRL, prin întâmpinări. Admite, în parte, cerere de chemare în judecată, formulată de reclamantă, având ca obiect anulare act administrativ. Anulează Hotărârea Consiliului Local al comunei Ştefăneşti nr. 25/2006 din data de 09.08.2006 şi Actul de vânzare cumpărare subsecvent, consfinţit prin Sentinţa civilă nr. 253 din data de 08.02.2008, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosar nr. 2565/223/2007. Respinge, ca neîntemeiată în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de pârâta SC Sutaca pentru angajarea unui apărător

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea procedurii de citare cu pârâţii nou introduşi

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC SUTACA SRL, (06.08.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ ŞI DEZVOLTARE RURALĂ VÂLCEA, (06.08.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ VÂLCEA, (06.08.2024)
    • Recurs — declarata de SC AUROCOM SRL, (02.08.2024)
    • Recurs — declarata de COMUNA ŞTEFĂNEŞTI, (01.08.2024)
    • Recurs — declarata de UAT COMUNA ŞTEFĂNEŞTI, (01.08.2024)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTI, (29.07.2024)
  6. 3603/90/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (11.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheiereanularecerere

      În baza dispoziţiilor art.200, alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, având ca obiect anulare act administrativ emis de autorităţi publice locale. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 decembrie 2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)