AUROCOM SRL

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 21.07.20262108/90/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii reparare prejudiciu, restituire prin echivalent

   Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (4)

   • UŢĂ ALEXANDRUReclamant
   • SUTACA SRL- REPREZENTATĂ DE UŢĂ ALEXANDRUReclamant
   • AUROCOM SRLPârâtposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850
   • LUPU FLORINPârât
2. 04.06.20263910/740/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria AlexandriaFondCivil

   Parti (2)

   • SC AUROCOM SRLReclamantposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850
   • SC MATEUS PRIVAT GUARD SECURITY SRLPârât
3. 22.07.20242508/223/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (18.03.2025)

   Parti (3)

   • NEXT CAPITAL INVESTMENT LIMITEDCreditor
   • CĂLINESCU DUMITRUDebitor
   • SC AUROCOM SRLTerţ popritposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850

   Termene si solutii (6)

   1. 18.03.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditorul NEXT CAPITAL INVESTMENT LIMITED, , în contradictoriu cu debitorul Calinescu Dumitru,si cu tertul poprit SC AUROCOM SRL, Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 04.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

   3. 18.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

   4. 04.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

   5. 21.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

   6. 08.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

4. 15.01.2024110/90/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   anulare act emis de autorităţi publice locale

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (24.02.2025)

   Parti (12)

   • PAROHIA ŞTEFĂNEŞTIReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTIPârât
   • SC AUROCOM SRLPârâtposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850
   • COMUNA ŞTEFĂNEŞTIPârât
   • SC SUTACA SRLPârât
   • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ ŞI DEZVOLTARE RURALĂ VÂLCEAPârât
   • PAROHIA ŞTEFĂNEŞTIIntimat Reclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTIRecurent Pârât
   • SC AUROCOM SRLRecurent Pârâtposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850
   • UAT COMUNA ŞTEFĂNEŞTIRecurent Pârât
   • SC SUTACA SRLRecurent Pârât
   • DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ VÂLCEARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (24.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 24.02.2025 09:00Recurs (alte soluţii)Hotarare

         Admite excepţia lipsei de interes a recurentei DAJV în formularea recursului şi respinge recursul declarat de aceasta, ca fiind lipsit de interes. Respinge recursurile declarate de pârâţii SC Aurocom SRL, Consiliul Local Ştefăneşti Jud. Vâlcea, şi UAT Ştefămneşti Jud. Vâlcea, şi de intervenienta SC Sutaca SRL, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi, 24.02.2025.

      2. 13.01.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de apărătorul recurentei Aurocom SRL şi amână judecarea cauzei la 24 februarie 2025, orele 09.00, pentru când se citează recurentele Sutaca SRL şi Aurocom SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

   2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (28.06.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2024 10:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al Consiliului Local-Comuna Ştefăneşti a primarului Uţă Sergiu Adrian, invocată de reclamantă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile tardivităţii, lipsei de interes şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâţii Consiliul Local al comunei Ştefăneşti şi AUROCOM SRL, prin întâmpinări. Admite, în parte, cerere de chemare în judecată, formulată de reclamantă, având ca obiect anulare act administrativ. Anulează Hotărârea Consiliului Local al comunei Ştefăneşti nr. 25/2006 din data de 09.08.2006 şi Actul de vânzare cumpărare subsecvent, consfinţit prin Sentinţa civilă nr. 253 din data de 08.02.2008, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosar nr. 2565/223/2007. Respinge, ca neîntemeiată în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 iunie 2024.

      2. 13.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberări

      3. 16.05.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         faţă de cererea de amânare formulată de pârâta SC Sutaca pentru angajarea unui apărător

      4. 18.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru realizarea procedurii de citare cu pârâţii nou introduşi

      5. 04.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru administrarea probatoriului

   Cai de atac (7)

   • Recurs — declarata de SC SUTACA SRL, (06.08.2024)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ ŞI DEZVOLTARE RURALĂ VÂLCEA, (06.08.2024)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA PENTRU AGRICULTURĂ JUDEŢEANĂ VÂLCEA, (06.08.2024)
   • Recurs — declarata de SC AUROCOM SRL, (02.08.2024)
   • Recurs — declarata de COMUNA ŞTEFĂNEŞTI, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de UAT COMUNA ŞTEFĂNEŞTI, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTI, (29.07.2024)
5. 09.11.20233603/90/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   anulare act emis de autorităţi publice locale

   Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (11.12.2023)

   Parti (3)

   • PAROHIA ŞTEFĂNEŞTIReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ŞTEFĂNEŞTIPârât
   • SC AUROCOM SRLPârâtposibil 1402200posibil 150563posibil 7242850

   Termene si solutii (1)

   1. 11.12.2023 08:30SoluţionareIncheiereanularecerere

      În baza dispoziţiilor art.200, alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, având ca obiect anulare act administrativ emis de autorităţi publice locale. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 decembrie 2023.