Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IOANA - ELENA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21061/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • PRIM EKMEK S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IOANA ELENADebitor
  2. 123/97/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recalculare pensie
    Tribunalul HunedoaraFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (25.05.2026)
    Parti (2)
    • IOANA ELENAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea de asigurări sociale formulată de reclamanta Ioana Elena împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara. Obligă pârâta să-i emită reclamantei o decizie de revizuire a pensiei, prin determinarea punctajului mediu anual, cu utilizarea stagiului complet de cotizare de 25 de ani, începând cu data de 09.01.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor de drepturi de pensie rezultate în urma revizuirii, sume actualizate cu rata inflaţiei şi dobândă legală, începând cu data de 09.01.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 25.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

  3. 232/223/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DragasaniFondCivilÎncheiere (08.06.2026)
    Parti (3)
    • LUPU FLORINReclamant
    • IOANA NICOLAEPârât
    • IOANA ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclamantul Lupu Florin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026, la sediul Judecătoriei Drăgă?ani, judeţul Vâlcea.

  4. 170/230/2025potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria FiliasiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (7)
    • Zidaru OvidiuReclamant
    • Stegaru AzotaPârât
    • Ienea MioaraPârât
    • Ioana ElenaPârât
    • Grigoraş MariaPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICRE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR FILIAŞIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DOLJ DE APLICARE A LEGII18/1991Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi , instan?a va amâna judecata cauzei ?i va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a funrnita informa?iile solicitate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?eză pentru ambele păr?i proba cu înscrisurile existente la dosar, precum şi cererea formulată de av. Albu Octavian , pentru reclamant privind emiterea unei adrese Comisia Locală pentru a înainta toate înscrisurile care au stat la baza emiterii TDP a cărei nulitate absolută parţială se solicită a se constata

    4. Civil

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 prin care s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

  5. 309/223/2023potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiAmână cauza (09.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că intimata-pârâtă UAT DRĂGĂŞANI nu mai susţine excepţia nulităţii recursului. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adresă către lichidatorul judiciar FORINSOLV S.P.R.L, cu men?iunea obliga?iei de a preciza dacă terenul înscris în Cartea funciară nr. 35977 a U.A.T. Drăgă?ani a făcut obiectul lichidării societă?ii AGROFRAGA S.R.L. Se va interoga baza de date a Oficiului Registrului Comerţului, pentru a se confirma radierea societă?ii AGROFRAGA S.R.L. din registrul comer?ului. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2026, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

    2. ApelTribunalul ValceaRespins apel (05.12.2025)2 termene
      1. Respins apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 decembrie 2025.

    3. FondJudecatoria DragasaniÎncheiere (06.08.2025)8 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. AGROFRAGA S.R.L prin lichidator FORINSOLV SPRL, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Drăgă?ani, prin Primar, invocată din oficiu. În consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IOANA ELENA, în contradictoriu cu pârâtele S.C. AGROFRAGA S.R.L., prin lichidator FORINSOLV SPRL şi UAT Drăgă?ani, prin primar, ca fiind formulată împotriva unor pârâte fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.05.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 20.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la 14.11.2024, ora 10:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IOANA ELENA, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de IOANA ELENA, (14.08.2025)
  6. 5707/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria VideleFondCivil
    Parti (2)
    • IOANA ELENAContestator
    • ANAF-DRGFP PLOIEŞTI -AJFP TELEORMAN-UNITATEA FISCAL ORASENEASCA VIDELEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8844/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. (1) şi (2) din C.pen
    Judecatoria SlatinaFondPenalAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (25)
    • HRARU PAUL ROBERTInculpat
    • IOANA BOGDANParte civilă
    • ION MARIA LILIANAParte civilă
    • IOANA BOGDAN DOMINICParte civilă
    • IOANA MIHAI ALEXANDRUParte civilă
    • OPREA MĂDĂLINAParte civilă
    • OPREA MARIUSParte civilă
    • IOANA CRISTIANA BIANCAParte civilă
    • OPREA ANDREI RAOULParte civilă
    • IOANA CLAUDIUParte civilă
    • IOANA ELENAParte civilă
    • IOANA CRISTIANA ŞTEFANIAParte civilă
    • IOANA AYAN ANDREIParte civilă
    • IOANA ANDREEA ELENAParte civilă
    • CONSTANTIN FLORENTINA MIRABELAParte civilă
    • CONSTANTIN IOAN GABRIELParte civilă
    • CERBEA MĂRIOARAParte civilă
    • CISMARU TUŢIParte civilă
    • SPERIATU GHEORGHEParte vătămată
    • BUDICĂ OANCEA CRISTINELParte vătămată
    • ENACHE CONSTANTINParte vătămată
    • DUMITRU IONELParte vătămată
    • MITROI CONSTANTINParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINAParte civilă
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Parte responsabilă civilmenteposibil 6291812
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar obiectivele pentru proba cu expertiză şi pentru a se indica numele şi adresa martorilor de către apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării de către apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzei.

  8. 13579/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1758/E/2025
    Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite in parte cererea (20.04.2026)
    Parti (2)
    • IOANA ELENAContestator
    • ANDREI F. MOISE-CABINET DE AVOCATIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează parţial actele execuţionale, respectiv încheierea executorului din 12.11.2025 şi actele de executare silită întocmite în temeiul acesteia din urmă, emise de BEJ Trancă Nicuşor în dosarul execuţional nr. 1758/E/2025, respectiv pentru sumele ce depăşeşc suma de 300 lei onorariu executor judecătoresc (reducere de la 483,95 lei), 100 lei cheltuieli ocazionate şi efectuate cu ocazia publicităţi procedurii de executare silită (reducere de la 270 lei), 100 lei cheltuieli necesare desfpşurării executării silite (reducere de la 370 lei), 50 lei cheltuieli de transport necesare (reducere de la 150 lei), cu anularea sumei de 121 lei cheltuieli necesare administrării, arhivării şi depozitării dosarului de executare, total cheltuieli de executare permise fiind de 550 lei. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Obligă intimatul să achite în contul BEJ Trancă Nicuşor suma de 145,2 lei (TVA inclus), conform art. 717/2 C.pr.civ., cu titlul de contravaloare a remiterii dosarului execuţional. Prezenta se comunică BEJ Trancă Nicuşor. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.04.2026.

  9. 5560/216/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar disjuns din ds. nr.3673/216/2019
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    • Ioana ElenaReclamant
    • Corbeanu MariaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar precizare privind bunurile care compun masa succesorală. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Desemnează pe domnul expert Orjanu Barbu Ovidiu Mihai pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 5000 mp extravilan situat în pct. „Câmp Valea Podului” ?i a terenului în suprafaţă de 3600 mp extravilan situat în comuna Albe?tii de Arge?, judeţul Argeş; - pozi?ionarea în schi?ă a celor 2 terenuri cu menţionarea vecinătăţilor; - să precizeze dacă sunt sau nu îngrădite ?i dacă poate preciza cine are posesia acestor terenuri. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 de lei în sarcina reclamantei. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Menţine dispoziţia privind ataşarea dosarului nr. 3673/216/2019. Încuviinţează proba testimonială şi pune în vedere reclamantei să prezinte un martor care cunoaşte situaţia terenurilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita taxa de timbru, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  10. 8844/311/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SlatinaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (11.12.2025)
    Parti (50)
    • HRARU PAUL ROBERTContestator Inculpat
    • IOANA BOGDANIntimat Parte civilă
    • ION MARIA LILIANAIntimat Parte civilă
    • IOANA BOGDAN DOMINICIntimat Parte civilă
    • IOANA MIHAI ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • OPREA MĂDĂLINAIntimat Parte civilă
    • OPREA MARIUSIntimat Parte civilă
    • IOANA CRISTIANA BIANCAIntimat Parte civilă
    • OPREA ANDREI RAOULIntimat Parte civilă
    • IOANA CLAUDIUIntimat Parte civilă
    • IOANA ELENAIntimat Parte civilă
    • IOANA CRISTIANA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
    • IOANA AYAN ANDREIIntimat Parte civilă
    • IOANA ANDREEA ELENAIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN FLORENTINA MIRABELAIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN IOAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • CERBEA MĂRIOARAIntimat Parte civilă
    • CISMARU TUŢIIntimat Parte civilă
    • SPERIATU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    • BUDICĂ OANCEA CRISTINELIntimat Parte civilă
    • ENACHE CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • DUMITRU IONELIntimat Parte civilă
    • MITROI CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINAIntimat Parte civilă
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Intimat Parte responsabilă civilmenteposibil 6291812
    • HRARU PAUL ROBERTInculpat
    • IOANA BOGDANParte civilă
    • ION MARIA LILIANAParte civilă
    • IOANA BOGDAN DOMINICParte civilă
    • IOANA MIHAI ALEXANDRUParte civilă
    • OPREA MĂDĂLINAParte civilă
    • OPREA MARIUSParte civilă
    • IOANA CRISTIANA BIANCAParte civilă
    • OPREA ANDREI RAOULParte civilă
    • IOANA CLAUDIUParte civilă
    • IOANA ELENAParte civilă
    • IOANA CRISTIANA ŞTEFANIAParte civilă
    • IOANA AYAN ANDREIParte civilă
    • IOANA ANDREEA ELENAParte civilă
    • CONSTANTIN FLORENTINA MIRABELAParte civilă
    • CONSTANTIN IOAN GABRIELParte civilă
    • CERBEA MĂRIOARAParte civilă
    • CISMARU TUŢIParte civilă
    • SPERIATU GHEORGHEParte vătămată
    • BUDICĂ OANCEA CRISTINELParte vătămată
    • ENACHE CONSTANTINParte vătămată
    • DUMITRU IONELParte vătămată
    • MITROI CONSTANTINParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINAParte civilă
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Parte responsabilă civilmenteposibil 6291812
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria SlatinaÎncheiere (16.10.2025)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Hraru Paul Robert. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a Judecătoriei Slatina, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3939/238/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul Hraru Paul Robert, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de Ucidere din culpa, Vatamare corporala din culpa si Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapte prev. si ped. de art. 192 alin.1 si 2, art. 196 alin 1, 2, 3 şi 4 si art. 336 alin. 1 din C.P., cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din CP., precum ?i a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Hraru Paul Robert sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ucidere din culpa, vatamare corporala din culpa si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapte prev. si ped. de art. 192 alin.1 si 2, art. 196 alin 1, 2, 3 şi 4 si art. 336 alin. 1 din C.P., cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din CP., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 16.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 16.10.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 13.10.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Oltca nefondat (11.12.2025)2 termene
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 C. p.p. rap. la 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.: Respinge contestaţia formulată de către contestatorul inculpat Hraru Paul Robert, împotriva încheierii nr. 225 din data de 16.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 8844/311/2025/a1, ca nefondată. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 11 decembrie 2025, la Tribunalul Olt.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11 decembrie 2025. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 27 noiembrie 2025, la Tribunalul Olt.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HRARU PAUL ROBERT, (27.10.2025)

110 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)