ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenta, societatea Trident Star SRL, cu sediul social în sat Ceacu, comuna Cuza Vodă, str. 22, jude?ul Călăra?i, CUI R06261749, J51/702/1994, reprezentată legal de Administrator Briceag Nicolae, cu adresa de comunicare a actelor de procedură la Drăghici Mihai Lauren?iu — Cabinet de Avocat, cu sediul profesional în municipiul Călăra?i, str. Bucure?ti, nr. 143, Complex 1, etaj 2, jude?ul Călăra?i, reprezentată conven?ional de Av. Drăghici Mihai Lauren?iu, în dosarul penal nr. 399/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, ca fiind rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 488 ind. 6 alin. 7 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 20.02.2025.
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dna jud, Stanciu Mariana
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stanciu Mariana,preşedinte în cauza penală nr. 553/202/2024.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.02.2025.
Admite cererea formulată de petenta TRIDENT STAR S.R.L. Dispune restituirea cauţiunii consemnată prin recipisa nr. 206859880/1 emisă la data de 26.02.2021 de CEC Bank Sucursala Călăraşi în Registrul de valori al Tribunalului Călăraşi sub nr. 63/2021, în cuantum de 6.025,10 lei, achitată pentru dosarul nr. 222/116/2021. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 03.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea TRIDENT STAR S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele AJFP Călăraşi şi DGRFP Ploieşti, aşa cum a fost precizată. Dispune anularea Raportului de inspecţie fiscală F-CL-134/24.11.2020 pentru perioada verificată 01.01.2015 - 31.12.2016, a Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-CL-134/24.11.2020 pentru perioada verificată 01.01.2015-31.12.2016, a Deciziei nr. 134/27.11.2020 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere în cuantum de 21.824 lei , a Deciziei nr. 134/27.11.2020 referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare în cuantum de 61.916 lei şi a Deciziei nr. 54/22.02.2021 privind soluţionarea contestaţiei formulata de S.C. TRIDENT STAR SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei suma de 22.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 05.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2022. Pronunţată în data de 03.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 3 august 2022, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.07.2022. Pronunţată în data de 06.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2022. Pronunţată în data de 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de d-na expert judiciar Ene Ionelia, de la suma de 1.000 lei la 10.000 lei. Obligă reclamanta să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 9.000 lei. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării diferentei de onorariu expert, acordă un nou termen de judecată la 21.06.2022.
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
pentru lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul stabilit în prezentul dosar de la data de 19.10.2021 la data de 01.02.2022, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 8 octombrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Pentru efectuarea raportului de expertiza.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse de către reclamantă.
Respinge cererea formulată de reclamanta SC TRIDENT STAR SRL în contradictoriu cu AJFP Călăraşi şi DGRFP Ploieşti având ca obiect suspendarea executării Raportului de inspecţie fiscală F-CL-134/24.11.2020 , a Deciziei de impunere nr. F-CL-134/24.11.2020 , a Deciziei nr. 134/27.11.2020 referitoare la obligaţii fiscale accesorii în cuantum de 21824 lei şi a Deciziei nr. 134/27.11.2020 referitoare la obligaţii fiscale accesorii în cuantum de 61.916 lei . Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2021, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol pentru a se comunica cererea completatoare către pârâte. Acordă termen la data de 21.04.2021, pentru când vor fi citate părţile, pârâtele cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu cererea completatoare şi în caz afirmativ să depună întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond la data de 13.05.2021.
Respinge excepţia nulităţii recursurilor, invocată prin întâmpinări, ca nefondată. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată şi stabilirea unui nou termen la data de 14.02.2024, C2 Recurs NCPC, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile, prioritar prin email sau fax, conform rezoluţiei instanţei de judecată. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".