ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 09.09.2026
Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 08.04.2026
acordă termen la data de 28.01.2026 pentru continuitatea completului
În baza art. 347 Cod pr. pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorii inculpaţi Mucenic Tudor Valentin şi Frăţilescu Pătru Filip împotriva încheierii penale nr.35 din data de 16.01.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr.3633/318/2024/a1*. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 360 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2025.
Admite cererea de amânare fa?ă de lipsa de apărare ?i acordă termen la data de 02.04.2025.
În baza art. 345, art. 346 alin. 2 Cod pr. pen., respinge cererile formulate de către inculpaţii I.V, F.P.F, Z.V, SC V. SRL şi M.T.V, privind neregularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 240/P/2021 din data de 26.02.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj şi nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză, ca neîntemeiate. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 26.02.2024, în dosarul nr. 240/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatţii: - F.P.F, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, - Z.V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, - SC V. SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 ?i instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - M.T.V trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - I.V trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; În baza art. 346 alin. 1 Cod pr. pen., dispune comunicarea încheierii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. Onorariile apărătorilor din oficiu, doamna avocat Dijmărescu Lucia şi domnul avocat avocat Bocşe Marian, în cuantum de 914 lei fiecare, se avansează din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Gorj. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, doamna avocat Bistreanu Loga Maria, în cuantum de 400 lei, se avansează din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Gorj. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, domnul avocat Pătrulescu Cornel Liviu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Gorj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.01.2025.
Acordă termen la data de 16.01.2024, ora 09:00, în vederea angajării unui apărător ales pentru inculpat.
Înaintează cauza la completul cu indicativul C5 ca urmare a repartizării aleatorii , conform art 98 alin 3 rap la art. 99 alin 4 din R.O.I. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 14,10. 2024 , la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen, raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător C. C. P.. Înaintează dosarul nr. 3633/318/2024/a1* Compartimentului Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, în vederea repartizării aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.
În baza art. art. 346 alin.2 Cod pr. pen, respinge cererile si excepţiile invocate de inculpatii IV, FPF, ZV, SC V SRL şi MTV, în cauză. Constată regularitatea rechizitoriului nr. 240/226/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - FPF, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, - ZV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, - SC V SRL, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 ?i instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - MTV , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. - IV, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; Dispune comunicarea încheierii inculpaţilor, părtii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.06.2024
amâna cauza la 26.06.2024
amâna cauza la 29.05.2024
amâna cauza si acorda termen de judecata la data de 15.05.2024
În baza art. 347 Cod pr. pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi împotriva încheierii penale nr. 227/26.06.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu-Jiu. Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 2815/2024 urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.
Acordă termen la data de 02.10.2024, în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024, ora 09:00, pentru a reface procedura de citare.
În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit c C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii: - F.P.F. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din perioada februarie-aprilie 2016); - Z.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din 25 aprilie 2016); - SC VALFOREST SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din perioada februarie-aprilie 2016) ?i instigare la sustragere de material lemnos prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008(fapta din perioada februarie-aprilie 2016), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; - M.T.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din perioada februarie-aprilie 2016) şi instigare la sustragere de material lemnos prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din perioada februarie-aprilie 2016), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal; - I.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008(fapta din perioada februarie-aprilie 2016) şi instigare la sustragere de material lemnos prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 indice 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (fapta din perioada februarie-aprilie 2016), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 1000 de lei, din care suma de 360 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală, vor rămâne în sarcina statului. În baza art 275 alin 6 din Codul de procedura penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu Vijulan Ionica-Eleonora, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1459/2025 şi Pătrulescu Cornel Liviu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1460/2025, în cuantum de 1506 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art 275 alin 6 din Codul de procedura penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Manta Monica, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 727/2024 (f. 14 din dosarul 3633/318/2024/a1) în cuantum de 1961 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art 275 alin 6 din Codul de procedura penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu Bijnea Amalia Argentina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 731/2024 în cuantum de 491 lei, vafi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.05.2026.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 23.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână cauza la data de 23.04.2026, ora 10:30.
Amână cauza la data de 26.02.2026, ora 12:00.
Amână cauza la data de 04.12.2025, ora 11:30.
Amână cauza la data de 25.09.2025, ora 11:30 pentru garantarea dreptului la apărare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".