MIRACONS SRL
Nr. Reg. Com. J26/1076/2002EUID ROONRC.J26/1076/2002Infiintata 16.12.2002
Adresa:Str. EVREILOR MARTIRI nr. 4, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea în anulare formulată de către debitoarea UAT Comuna Crizbav, în contradictoriu cu creditoarea Miracons SRL sediul în Zărneşti şi chematul în garanţie Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei (MDLPA). Definitivă. Pronunţată azi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, acordă termen la data de 29.07.2026 sala T5 ora 10:00.
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării contractului de achiziţie publică de lucrări nr. 9/04.05.2026, încheiat de Comuna Moieciu cu societatea Miracons S.R.L., formulată de petenta societatea Geiger Braşov S.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea societatea Geiger Braşov S.R.L. înregistrată pe rolul CNSC sub nr. 62621/09.09.2025, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT Comuna Moieciu şi cu intervenienta Miracons S.R.L., cu privire la oferta intervenientei. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2026.
Admite plângerea formulată de către petenta Geiger Braşov S.R.L., în contradictoriu cu autoritatea contractantă Primăria Comunei Moieciu şi intimata intervenientă Miracons S.R.L., împotriva Deciziei nr. 1096/C10/3533 emisă la data de 06.04.2026 de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte: Admite contestaţia formulată de către Geiger Braşov S.R.L. cu privire la oferta Asocierii STUDIO ART CONSTRUCT S.R.L. & BIB EXPLO TUR SRL. Acordă petentei acces la dosarul achiziţiei publice. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei formulate de către Geiger Braşov S.R.L. cu privire la oferta Miracons S.R.L. la data de 24.06.2026, ora 10,30, cu citarea părţilor prin mijloace electronice. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Curtea, apreciază necesar emiterea unei adrese către autoritatea contratantă pentru a comunica în format electronic întregul dosar al achizi?iei publice. În vederea administrării probei cu înscrisuri, va acorda un termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 10,00.
Admite excepţia de conexitate invocată de creditoarea Miracons SRL, şi în consecinţă, Conexează dosarul nr. 704/62/2026 la dosarul nr. 650/62/2026. Califică cererea creditoarei Miracons SRL, ca fiind declaraţie de creanţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 aprilie 2026.
Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta VALDEK IMPEX SRL împotriva Deciziei nr. 3682/C4/2245 din 05.12.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 al.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22.01.2026.
Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată prin întâmpinare de către intimata MIRACONS SRL. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2026.
Respinge plângerea formulată de petenta societatea Miracons SRL împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 3502/C8/3916,3918,4110 din data de 19.11.2025, ca nefondată. Obligă petenta să plătească intimatei societatea Euskadi SRL suma de 8.470 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".