Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIDAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (85)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7802/327/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (30.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318, alin.15, C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea prin Ordonanţa nr. 856/P/2021 din 23.10.2023 în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul infracţiunii de tentativă la furt prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. LIDAS S.R.L., . În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 30.05.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

  2. 618/88/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constantacu casare (04.04.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Dec./04.04.2024 Admite recursul. Casează în parte sentin?a recurată, ?i, rejudecând, Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată azi, 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul TulceaAdmite cererea (17.11.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene- Direcţia Generală Programe Europene Competititivitate şi Direcţia Generală Creştere Inteligentă Digitalizare, ca nefondată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC LIDAS SRL, în contradictoriu cu pârâta Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene- Direcţia Generală Programe Europene Competititivitate şi Direcţia Generală Creştere Inteligentă Digitalizare. Anulează decizia nr. 148585/09.12.2022 privind soluţionarea contestaţiei nr. 3864/14.09.2022. Anulează în parte notificarea privind situaţia cererii de rambursare 1 nr. 99610/01.09.2022 numai cu privire la respingerea la plată a sumei de 1.787.000,02 lei reprezentând corec?ie financiară de 10% din valoarea contractului de furnizare nr. 236/30.09.2021 încheiat între SC LIDAS SRL ?i KORBER SUPPLY CHAIN AUTOMATION GmbH. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronun?ată astăzi, 17.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17 noiembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 3 noiembrie 2023.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de judecător Borisov Teodor de la soluţionarea dosarului nr. 618/88/2023 aflat pe rolul Tribunalului Tulcea. În temeiul art. 42 alin.1 pct. 13 Cod procedură civilă, Încuviinţează abţinerea judecătorului Borisov Teodor de la judecarea cauzei. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 mai 2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ CREŞTERE INTELIGENTĂ DIGITALIZARE, (12.01.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ CREŞTERE INTELIGENTĂ DIGITALIZARE, (12.01.2024)
  3. 6571/327/2020potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalTermen preschimbat (05.10.2023)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (05.10.2023)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 08.06.2023

      2. TardivHotarare

        În baza art. 411 CPP, Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpata Regep Elmaz Cici. În baza art. 421 pct. 1 lit. a CPP, Respinge ca tardiv apelul declarat de inculpata Regep Elmaz Cici împotriva sentinţei penale nr. 1887 pronunţată la data de 16.12.2022 de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 6571/327/2020. În baza art. 272 CPP, Suma de 250 lei va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Constantinescu Mădălina. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă inculpata să plătească suma de 1200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

    2. FondJudecatoria TulceaSoluţionare (16.12.2022)10 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art. 131 Cod penal şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la REGEP ELMAZ CICI, pentru săvâr?irea a 3 (trei) infracţiuni de furt prev. si ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 si art. 113 Cod penal (faptele săvârşite la datele de 17.11.2015 - în dauna persoanei vătămate Petrea Dan, 15.07.2017 - în dauna persoanei vătămate SC LIDAS SRL Tulcea şi 25.07.2017 - în dauna DGASPC Tulcea). În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 şi art. 5 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpata REGEP ELMAZ CICI pentru săvrşirea infracţiunii de furt prev. si ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta săvârşită la data de 07.12.2017 - în dauna persoanei vătămate SC TRANSMAR SRL). În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata REGEP ELMAZ CICI, la: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 16.01.2018, persoană vătămată SC Fraher Retail SRL) 2. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 22.02.2018, persoană vătămată SC Kaulfand România SCS) 3. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 24.02.2018, persoană vătămată SC LIDL DISCOUNT SRL) În baza art. 38 alin. 1 Cod penal art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-3 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din celelalte pedepse (4 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 20 alin. 4 Cod de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Petrea Dan, SC Transmar SRL Tulcea, DGASPC Tulcea, SC Fraher Retail SRL, SC Kaulfand România SCS şi SC Lidl Discount SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte infracţiunile pentru care s-a dispus încetarea procesului penal, iar în baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte infracţiunile penru care s-a dispus condamnarea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, lipsa părtilor şi introducerea alertei SIS, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022 pentru administrarea probatoriului în continuare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare a inculpate şi administrarea probatoriului în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru readministrarea probatoriului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru aducerea inculpatului cu mandat şi ataşarea sentinţei penale dispusă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGEP ELMAZ CICI, (05.04.2023)
  4. 2487/327/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (13.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea formulată de procuror de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă la data de 30.04.2023 , în dosarul nr. 3617/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, cu privire la săvârşirea infracţiunii de ”furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13.09.2023.

  5. 278/327/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (24.08.2023)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
    • Calanfir Andreea Alexandra-reprez.legal Calanfir FlorentinIntimat
    • Tusca Mariana Rodica-reprez. legal Tuşcă CristinaIntimat
    • SC LIDAS SRLIntimatposibil 150962posibil 1937166posibil 4611791
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318, alin.15, C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea prin Ordonanţa nr. 3774/P/2020 din 11.01.2023 în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. de către suspectele CALANFIR ANDREEA ALEXANDRA, şi TUSCA MARIANA RODICA, , în dauna persoanei vătămate S.C. LIDAS S.R.L., . În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 24.08.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatele minore. Stabileşte termen la data de 24.08.2023, în cameră de consiliu, cu citare. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată la data de 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.06.2023 pentru ca petentul să comunice precizarile solicitate.

81–85 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)