Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICULESCU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 28490/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaracalFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • PALFI FRANCISC CSABAPârât
    • POPA MONICAPârât
    • NICULESCU ( FOSTĂ CRIŞAN) MIRELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalRespinge cererea (09.06.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă ca neîntemeiată. obligă reclamanta la plata către pârâtul Palfi Francisc Csaba cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâtele POPA MONICA şi NICULESCU ( FOSTĂ CRIŞAN) MIRELA prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă în favoarea Judecătoriei Caracal. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 12.12.2025.

  2. 26121/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de renuntare catre tertul poprit, dar si catre debitor, ambii cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării

    4. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 05.02.2026, ora 09:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  3. 7967/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5945,86 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 8701/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (29.04.2026)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1522,51 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 16.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta NICULESCU (fostă Voicu) MIHAELA ALINA, în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 1507/110/2026potrivire probabiladetalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    • NICULESCU (FOSTA BOSOTEANU) ALICE FLORENTINAIntimat
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCUREŞTIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 597 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bacău de încetare a executării obligaţiilor impuse prin sentinţa penală nr. 317/D/27.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 583/110/2021, definitivă la 30.07.2024 prin decizia penală nr. 772/2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 95 alin. 2 C.pen., dispune încetarea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 3 C.pen., respectiv „de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare” impusă intimatei Niculescu (fostă Boşoteanu) Alice-Florentina, ..., prin sentinţa penală nr. 317/D/27.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 583/110/2021, definitivă la 30.07.2024 prin decizia penală nr. 772/2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 583/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - infracţiuni la regimul fiscal - 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal
    Tribunalul BacauApel → FondPenalÎncheiere (18.12.2025)
    Parti (55)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL BACĂUApelant
    • IANCU FLORIN zis RIZI sau NAŞULApelant Inculpat
    • IANCU VASILE-FLORINApelant Inculpat
    • GRIGORE CRISTIApelant Inculpat
    • MEMET NICUApelant Inculpat
    • DAVID AURELIAN COSTEL zis CopiluApelant Inculpat
    • TANDALACHE SORIN-GEORGEApelant Inculpat
    • NICULESCU NINEL-TITIApelant Inculpat
    • NICULESCU (fostă BOŞOTEANU) ALICE-FLORENTINAApelant Inculpat
    • COMAN NICOLAEApelant Inculpat
    • ŢÎRCU VALENTINApelant Inculpat
    • PISTRUI ANDREIApelant Inculpat
    • GRAUR ANDRIANApelant Inculpat
    • HADIAC ANATOLIEApelant Inculpat
    • MAIER CRISTIANApelant Inculpat
    • FRUNZĂ FLORINIntimat Inculpat
    • DOBRE DANIELIntimat Inculpat
    • TIMUŢĂ RADUApelant Inculpat
    • GHEORGHE (FOSTĂ RADU) GABIApelant Inculpat
    • NASTASOI GEORGEApelant Inculpat
    • CIUCĂ GEORGEApelant Inculpat
    • GAGU ION RĂDUCUApelant Inculpat
    • MANEA MIHAIIntimat Inculpat
    • MEMET CRISTIANApelant Inculpat
    • FIERBÎNTU DUMITRUApelant Inculpat
    • DRĂGAN GHEORGHIŢĂApelant Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
    • IANCU FLORIN zis RIZI sau NAŞULInculpat
    • IANCU FLORIN VASILEInculpat
    • GRIGORE CRISTIInculpat
    • MEMET NICUInculpat
    • DAVID AURELIAN COSTEL zis CopiluInculpat
    • TANDALACHE SORIN-GEORGEInculpat
    • NICULESCU NINEL-TITIInculpat
    • NICULESCU (fostă BOŞOTEANU) ALICE-FLORENTINAInculpat
    • COMAN NICOLAEInculpat
    • TÎRCU VALENTINInculpat
    • PISTRUI ANDREIInculpat
    • GRAUR ANDRIANInculpat
    • HADIAC ANATOLIEInculpat
    • MAIER CRISTIANInculpat
    • FRUNZĂ FLORINInculpat
    • DOBRE DANIEL - com. prin emailInculpat
    • TIMUŢĂ RADUInculpat
    • GHEORGHE (FOSTĂ RADU) GABIInculpat
    • NASTASOI GEORGEInculpat
    • CIUCĂ GEORGEInculpat
    • GAGU ION RĂDUCUInculpat
    • MANEA MIHAIInculpat
    • MEMET CRISTIANInculpat
    • FIERBÎNTU DUMITRUInculpat
    • DRĂGAN GHEORGHIŢĂInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTIParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul BacauÎncheiere (18.12.2025)30 termene
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, coroborat cu art. 16 alin. 2 din acela?i act normativ, raportat la art. 1461 alin. 8 din HG nr. 1079/2013 şi art. 1442 alin.1 HG 603/2016, persoana condamnată GRAUR ANDRIAN, va presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 80 de zile, impusă prin sentin?a penală nr. 317/D/27.12.2023, pronun?ată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 583/110/2021, definitivă pentru inculpat prin decizia penală nr. 772 din 30.07.2024 a Curţii de Apel Bacău, în cadrul Primăriei Bacău - Administrare Baze Sportive si de Agrement, Parcuri - Sec?ia Parcuri Spatii Verzi. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 270,00 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 1253 din data de 22.07.2025, în sumă de 270,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii din limba spaniolă în limba română, a sentinţei penale din 17.07.2025 a Tribunalului Central - Secţia penală nr.1 din Madrid, cu privire la transferul de procedură, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 317/D din 27.12.2023, emisă de Tribunalul Bacău privind, în dosarul nr. 583/110/2021, privind pe persoana condamnată Ţîrcu Valentin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 23.07.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 45,00 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 1249 din data de 15.07.2025, în sumă de 45,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii din limba română în limba spaniolă, a adresei privind răspunsul către autorităţile spaniole, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 317/D din 27.12.2023, emisă de Tribunalul Bacău privind, în dosarul nr. 583/110/2021, privind pe persoana condamnată Ţîrcu Valentin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 16.07.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 45,00 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după prezenta încheiere şi factura nr. 1248 din data de 02.07.2025, în sumă de 45,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii din limba română în limba italiană a adresei prin care se solicită lămuriri cu privire la sentinţa penală din .11.2024 a Curţii de Apel din L Aquila în dosarul nr. 583/110/2021, privind pe persoana condamnată Iancu Florin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 03.07.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 270,00 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 1210 din data de 05.05.2025, în sumă de 270,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii din limba spaniolă în limba română, a răspunsului oferit de Tribunalul Central - Secţia penală nr.1 din Madrid, cu privire la transferul de procedură, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 317/D din 27.12.2023, emisă de Tribunalul Bacău privind, în dosarul nr. 583/110/2021, privind pe persoana condamnată Ţîrcu Valentin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.05.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 4545,00 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 1122 din data de 17.12.2024, în sumă de 4545,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii din limba română în limba spaniolă, a documentelor necesare transferului de procedură în Spania, în vederea executării pedepsei de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 317/D din 27.12.2023, emisă de Tribunalul Bacău privind, în dosarul nr. 583/110/2021, privind pe persoana condamnată Ţîrcu Valentin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 08.01.2025.

      7. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, coroborat cu art. 16 alin. 2 din acela?i act normativ, raportat la art. 1461 alin. 8 din HG nr. 1079/2013 şi art. 1442 alin.1 HG 603/2016, persoana condamnată HADIAC ANATOLIE, va presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 120 de zile, impusă prin sentin?a penală nr. 317/D/27.12.2023, pronun?ată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 583/110/2021, definitivă pentru inculpat prin decizia penală nr. 772 din 30.07.2024 a Curţii de Apel Bacău, în cadrul Primăriei Bacău - Administrare Baze Sportive si de Agrement, Parcuri - Sec?ia Parcuri Spatii Verzi sau DGASPC Bacău - Complexul pentru servicii de asisten?ă sociala si suport comunitar. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.12.2024.

      8. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 900,00 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 1083 din data de 11.11.2024, în sumă de 900,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii mandatului european de arestare nr. 10 din 07.10.2024 solicitat de Biroul Naţional SIRENE în dosarul nr. 583/110/2021, privind persoana inculpatul Iancu Florin, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 14.11.2024.

      9. CondamnareHotarare

        I.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU FLORIN, fost Constantin, zis „Rizi” sau ,,Na?ul”, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. I.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU FLORIN, fost Constantin, zis „Rizi” sau ,,Na?ul”, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, constatând că inculpatul a fost supus măsurilor preventive, deduce din durata pedepsei rezultante perioada re?inerii din data de 28.07.2020. II.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU VASILE-FLORIN, fost Vasile, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU VASILE - FLORIN, fost Vasile la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, constatând că inculpatul a fost supus măsurilor preventive, deduce din durata pedepsei rezultante perioada re?inerii din data de 28.07.2020. III.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul GRIGORE CRISTI la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul GRIGORE CRISTI la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul MEMET NICU, la pedeapsa de 3 (trei) ani 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MEMET NICU la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. V.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul DAVID AURELIAN-COSTEL, zis „Copilu”, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. V.2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul DAVID AURELIAN COSTEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, urmând ca inculpatul să execute 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul TANDALACHE SORIN-GEORGE, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI.2. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul TANDALACHE SORIN GEORGE, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni, urmând ca inculpatul să execute 10 (zece) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector III sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucure?ti-Sector III pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Tandalache Sorin-George a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa din data de 17.01.2020. VII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul NICULESCU NINEL-TITI la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VII.2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul NICULESCU NINEL TITI la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 luni (şase) închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector III sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucure?ti-Sector III pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. VIII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpata NICULESCU (fostă Boşoteanu) ALICE-FLORENTINA, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. Îîn temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VIII.2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata NICULESCU (fostă Boşoteanu) ALICE-FLORENTINA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpata să execute 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal va stabili un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal şi infracţiunea săvârşită, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector III sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucure?ti-Sector III pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. La stabilirea numărului de zile instanţa are în vedere starea de sănătate a inculpatei. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. IX.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamna pe inculpatul COMAN NICOLAE, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IX.2. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul COMAN NICOLAE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V sau în cadrul Amenajare Edilitară S5 SRL pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. X.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul ŢÎRCU VALENTIN, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. X.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul TÎRCU VALENTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. XI.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul PISTRUI ANDREI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. XI.2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul PISTRUI ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Grădiniţei cu Program Prelungit nr. 3 Braşov sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean Braşov pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Pistrui Andrei a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa din data de 31.08.2020. XII.1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul GRAUR ANDRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal. XII.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul GRAUR ANDRIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. XIII.1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul HADIAC ANATOLIE pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat în forma sprijinirii, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal. XIII.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul HADIAC ANATOLIE, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Grădiniţei cu Program Prelungit nr. 12 Braşov sau în cadrul Primăriei municipiului Braşov pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Hadiac Anatolie a fost arestat preventiv în perioada 10.02.2022-20.04.2022 (arestat în Germania la data de 10.02.2022 în baza mandatul european de arestare nr. 4 din 06.07.2021, predat autorităţilor române la data de 25.03.2022). XIV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MAIER CRISTIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Unităţilor de învăţământ de pe raza comunei Bărcăneşti (Şcoala gimnazială Gh. Lazăr şi L.T. Agricol) sau în cadrul Primăriei comunei Bărcăneşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul FRUNZĂ FLORIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vasilaţi sau în cadrul Primăriei Budeşti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XVI.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul DOBRE DANIEL la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3409 din 27.11.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 25085/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente că cea pentru care a fost condamnat prin senţinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 4 Cod penal şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale rezultante sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal constată că pedeapsa complementară a fost executată. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la rat. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal raportat la art. 97 alin. 2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data de 10.12.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vasilaţi sau în cadrul Primăriei Budeşti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 3409 din 27.11.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 25085/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 şi vs dispune emiterea unor noi forme de executare. XVII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul TIMUŢĂ RADU, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Neamţ sau în cadrul Primăriei Piatra Neamţ pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Timuţă Radu a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa din data de 27.04.2019. XVIII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata GHEORGHE (fostă Radu) GABI la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dragalina sau în cadrul Primăriei comunei Dragoş Vodă pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XIX.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul NASTASOI GEORGE, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gura Humorului sau în cadrul Primăriei comunei Păltinoasa pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XX.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul CIUCĂ GEORGE la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV sau în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XXI.1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-îi Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal achita pe inculpatul GAGU ION-RĂDUCU pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006. XXI.2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul GAGU ION-RĂDUCU la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Zărneşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 2 Zărneşti pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XXII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MANEA MIHAI, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV sau în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Manea Mihai a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa din data de 12.08.2019. XXIII.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul MEMET CRISTIAN, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal şi infracţiunea săvârşită, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei comunei Ştefan Vodă pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Memet Cristian, a fost reţinut pentru 24 de ore prin ordonanţa din data de 20.06.2020. XXIV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul FIERBÎNTU DUMITRU, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiunesau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector IV sau în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori a neîndeplinirii obligaţiilor civile. XXV.1. În temeiul art 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I-îi Cod procedură penală achită pe inculpatul DRĂGAN GHEORGHIŢĂ, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 (fapta din 21.07.2020). XXV.2. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 277/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul DRĂGAN GHEORGHIŢĂ la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 220/21.06.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 392/110/2018 de Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 741/04.09.2020 de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală anterior amintită. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal constată executată pedeapsa complementară. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 220/21.06.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 392/110/2018 de Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 741/04.09.2020 de Curtea de Apel Bacău privind pe inculpatul Drăgan Gheorghiţă şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În temeiul art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil instanţa va admite în parte acţiunea civilă formulată de Autoritatea Vamală Română şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 8.213.074,70 lei la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, de la data săvârşirii faptelor şi până la data achitării prejudiciului. Constată că inculpaţii Tandalache Sorin George, Ciucă George şi Manea Mihai au achitat parţial prejudiciul cauzat astfel: Tandalache Sorin George a achitat suma de 6.500 de lei, Ciucă George a achitat suma de 10.000 de lei şi Manea Mihai suma de 25.000 de lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin: - ordonan?a din data de 28.07.2020 în dosarul 38/D/P/2018, asupra cotei ideale de?inute de inculpatul IANCU FLORIN-VASILE, din imobilul situat în mun. Călăra?i, str. Oituz, nr. 7, jud. Călăra?i, cu suprafa?a de 248 m2, nr. cadastral 25055, înscris în CF nr. 25055 Călăraşi, cu o valoare impozabilă de 138.662 lei, până la concuren?a valorii probabile a prejudiciului de 11.696.876 lei (f. 76-77 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 28.07.2020 în dosarul nr. 38/D/P/2018, asupra imobilului situat în Călăraşi, str. Zefirului, nr. 1, bl. 18, sc. 3, parter, ap. 3, spa?iu comercial cu suprafa?a de 49 m2, nr. cadastral 129/3,0,3, proprietatea inculpatului IANCU FLORIN, înscris în CF nr. 20386-C1-U9 Călăraşi, cu o valoare impozabilă de 67.790 lei, până la concuren?a valorii probabile a prejudiciului de 11.696.876 lei (f. 79-80 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 30.07.2020 în dosarul nr. 38/D/P/2018, asupra cotei ideale de 1 de?inută de inculpatul IANCU FLORIN, din imobilul situat în mun. Călăraşi, str. Corni?ei, nr. 1G, teren, cur?i, construc?ii, în suprafa?ă de 750 m2, nr. cadastral 24148, înscris în CF nr. 24148 Călăraşi, cu o valoare impozabilă de 893.412 lei, până la concuren?a valorii probabile a prejudiciului de 11.696.876 lei (f. 111-112 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 30.07.2020 în dosarul nr. 38/D/P/2018, asupra sumei de 4.000 de lei, ridicată de la inculpatul FRUNZĂ FLORIN, (f. 108-109 vol XXII dup); - ordonan?a din data de 31.08.2020 în dosarul nr. 38/D/P/2018, asupra autoturismului marca Chrysler 300 C, cu nr. de înmatriculare BV 87 PAV, culoare neagră, serie şasiu 1C3H8E3D88Y123702, de?inut de inculpatul PISTRUI ANDREI, până la concuren?a valorii probabile a prejudiciului de 11.696.876 lei (f. 183-184 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 09.11.2020 în dosarul nr. 38/D/P/2018, asupra sumei de 16.900 lei şi a sumei de 1.050 euro ridicată de la inculpatul MAIER CRISTIAN, (f. 316-317 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 11.03.2021, asupra cantită?ii de 100.000 ?igarete (5.000 pachete) marca Marble ridicate de la inculpatul COMAN NICOLAE, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia la data de 05.07.2019 (f. 419 vol. XXII dup); - ordonan?a din data de 21.07.2020 asupra bunurilor ridicate cu ocazia prinderii în flagrant a inculpa?ilor NĂSTĂSOI GEORGE şi DAVID AURELIAN-COSTEL, respectiv cantită?ile de 3.000 pachete ?igarete marca Ashima, 2.078 pachete de ţigarete marca Compliment şi 340 pachete de ţigarete marca Marble, fără timbre, toate de provenienţă Duty Free, şi 1.150 pachete de ţigarete marca UT, fără timbre (cu specificaţii în engleză şi arabă) (f. 120-121 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 22.07.2020, asupra sumei de 4.000 lei ridicate de la inculpatul DAVID AURELIAN-COSTEL cu ocazia prinderii în flagrant pe data de 21.07.2020 şi asupra sumei de 6.482 lei ridicate de la inculpatul NĂSTĂSOI GEORGE, cu ocazia prinderii în flagrant pe data de 21.07.2020 (f. 114-115, 117-118 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 15.05.2019, asupra bunurilor ridicate cu ocazia prinderii în flagrant a inculpatului TIMUŢĂ RADU, respectiv cantităţile de 350.000 ?igarete (17.500 pachete) marca Ashima, 2.000 ?igarete (100 pachete ?igarete) marca Kult ?i 200 ?igarete (10 pachete) marca Ritm, autoutilitara marca Marca Mercedes Sprinter, cu nr. de înmatriculare AB 29 AIN, de culoare albă, serie şasiu WDB9036631R944337 (f. 183-184 vol. I dup); - ordonan?a din data de 04.08.2020, asupra sumei de 2.400 lei şi asupra cantităţilor de 67 pachete ţigarete marca Ashima şi 30 pachete de ţigarete de contrabandă marca Focus, ridicate de la inculpatul GAGU ION-RĂDUCU, cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de perchezi?ie domiciliară nr. 172/23.07.2020 (f. 166-167 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 18.02.2021, asupra cantită?ii de 8 pachete ţigarete marca Kult, cu timbru de acciză de Republica Moldova, ridicate de la inculpatul DRĂGAN GHEORGHIŢĂ, cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de percheziţie domiciliară 148/15.07.2020 (f. 402-403 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 11.03.2021, asupra cantităţii de 80.000 ţigarete (4.000 pachete) marca „Marble” fără marcaje fiscale, inscripţionate „Made Under The Authority of HTS Switzerland”, iar pe lateral „Made Underage Sale Prohibited” şi „For Duty Free Sale Only”, ridicate de la inculpatul MEMET CRISTIAN, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia la data de 20.06.2020 (f. 409 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 11.03.2021, asupra cantităţii de 140.000 ţigarete (7.000 pachete) marca Marlboro cu menţiunea „Duty Free” şi a trei cutii din carton, ridicate de la inculpatul TANDALACHE SORIN-GEORGE, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia la data de 17.01.2020 (f. 424 vol. XXII dup); - ordonanţa din data de 11.03.2021, asupra cantităţii de 50.000 ţigarete (2.500 pachete) marca Marble ridicate de la inculpatul MANEA MIHAI, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia la data de 12.08.2019 (proces verbal instituire sechestru - fila 411 vol XXII dup); - încheierea din 30.12.2021, pronunţată în dosarul cu nr. 583/110/2021/a1.9 judecătorul de cameră preliminară, asupra sumei de 50.000 lei, apar?inând inculpatului IANCU FLORIN, consemnată cu titlu de cau?iune (chitan?a nr. 1898892704/1 din 30.07.2020 emisă de CEC BANK), şi a sumei de 25.000 lei, apar?inând inculpatului IANCU VASILE FLORIN, consemnată cu titlu de cau?iune (chitan?a nr. 1898814785/1 din 29.07.2020 emisă de CEC BANK). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra sumei obţinute din valorificarea autoturismul Skoda Superb cu nr. de înmatriculare SV 079086, de culoare neagră, seria şasiu TMBLF73TXE9043726, depusă în subcontul deschis pe numele inculpatului la Unicredit Bank – ANABI NASTASOI GEORGE, cont IBAN RO36 BACX 0000 002051872000. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea umrătoarele bunuri: - cantităţile de 350.000 ?igarete (17.500 pachete) marca Ashima, 2.000 ?igarete (100 pachete ?igarete) marca Kult ?i 200 ?igarete (10 pachete) marca Ritm ridicate la data de 27.04.2019 de la inculpatul Timuţă Radu cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bacău; - cantitatea de 100.000 ţigarete (5.000 pachete) marca Marble, ridicată la data de 05.07.2019 de la inculpatul Coman Nicolae, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflate la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti; - cantitatea de 50.000 ţigarete (2.500 pachete) marca Marble, ridicată la data de 12.08.2019 de la inculpatul Manea Mihai, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflate la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti; - cantitatea de 140.000 ţigarete (7.000 pachete) marca Marlboro cu menţiunea „Duty Free”, ridicate la data de 17.01.2020 de la inculpatul Tandalache Sorin-George, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflate în custodia Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti; - cantitatea de 80.000 ţigarete (4.000 pachete) marca „Marble” fără marcaje fiscale, inscripţionate „Made Under The Authority of HTS Switzerland”, iar pe lateral „Made Underage Sale Prohibited” şi „For Duty Free Sale Only”, ridicată la data de 20.06.2020 de la inculpatul Memet Cristian, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Călăraşi; - cantităţile de 60.000 ţigarete (3.000 pachete) ţigarete marca Ashima, 41.560 ţigarete (2.078 pachete) Compliment şi 6.800 ţigarete (340 pachete) marca Marble, fără timbre, toate de provenienţă Duty Free, şi 23.000 ţigarete (1.150 pachete) marca UT, fără timbre (cu specificaţii în engleză şi arabă) ridicate de la inculpaţii David Aurelian-Costel şi Nastasoi George la data de 21.07.2021 cu ocazia prinderii în flagrant a acestora – aflate în custodia Direcţiei Regionale Vamale Bucureşti; - cantitatea de 160 ţigarete (8 pachete) marca Kult cu timbru de acciză de Republica Moldova, ridicată la data de 21.07.2020 de la inculpatul Drăgan Gheorghiţă, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa acestuia – aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bacău (deţinerea acestora constituie contravenţie confrom ); - cantităţile de 1.340 ţigarete (67 pachete) marca Ashima şi 600 ţigarete (30 pachete) marca Focus ridicate la data de 27.07.2020 de la inculpatul Gagu Ion-Răducu, cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de percheziţie domiciliară nr. 172/23.07.2020 – aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bacău (deţinerea acestora constituie contravenţie). De asemenea, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - autoutilitara marca cu nr. de înmatriculare AB 29 AIN, adaptată în scopul transportării de ţigarete de contrabandă, ridicată la data de 27.04.2019 de la inculpatul Timuţă Radu cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia – aflată la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bacău; - telefon mobil marca FREEMAN, cu seriile IMEI 1 354967080829759 şi IMEI 2 354967080829767, fără capac spate, având inserată cartela SIM Orange cu seria 1806134879854A04, ridicat la data de 21.07.2020, cu ocazia prinderii în flagrant a inculpatului Nastasoi George, folosit de acesta exclusiv pentru a comunica cu inculpatul David Aurelian-Costel în desfăşurarea activităţii infracţionale de contrabandă; - trei cutii din carton neinscripţionate, ridicate la data de 17.01.2020 de la inculpatul Tandalache Sorin-George, cu ocazia prinderii în flagrant a acestuia (utilizate pentru transportul ţigaretelor de constrabandă) – aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bacău; În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de acesta astfel: Iancu Florin - 3.100 de lei, Iancu Vasile Florin 3.100 lei, Grigore Cristi – 2.800 de lei, Memet Nicu – 2.800 lei, David Aurelian Costel – 2.000 lei, Tandalache Sorin George – 1.300 lei, Niculescu Ninel Titi – 1.300 lei, Niculescu Alice Florentina – 1.300 lei, Coman Nicolae – 1.300 lei, Ţîrcu Valentin – 2.400 lei, Pistrui Andrei – 1.300 lei, Graur Andrian – 2.100 lei, Hadiac Anatolie - 2.100 lei, Maier Cristian – 1.400 lei, Frunză Florin – 1.300 lei, Dobre Daniel – 1.600 lei, Timuţă Radu – 876 lei, Gheorghe Gabi – 1.676 lei, Nastasoi George – 876 lei, Ciucă George – 876 lei, Gagu Ion Răducu – 876 lei, Manea Mihai – 876 lei, Memet Cristian – 876 lei, Fierbîntu Dumitru – 876 lei şi Drăgan Gheorghiţă – 1.976 lei, sume în care sunt incluse cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală astfel cum au fost individualizate în actul de sesizare. În temeiul art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor admite solicitarea doamnei avocat Roşcan Constanţa de majorare a onorariului având în vedere complexitatea cauzei şi numărul de termene acordate în cauză. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu (Ioniţă Raluca – pentru inculpatul Coman Nicolae - în cuantum de 600 de lei, Dănilă Eugen Florin – pentru inculpatul Fierbîntu Dumitru – în cuantum de 554 lei, Văleanu Maricica – pentru inculpatul Hadiac Anatolie – în cuantum de 600 de lei, Burghelea Daniela – pentru inculpata Gheorhe Gabi – în cuantum de 600 de lei, Grinţescu Cătălin – pentru inculpatul Ciucă George – în cuantum de 900 de lei, Chiper Alina – pentru inculpatul Manea Mihai – în cuantum de 900 de lei, Panţiru Elena Loredana – pentru inculpatul Dobre Daniel – în cuantum de 1.000 de lei, Epure Ana Maria – pentru inculpatul Frunză Florin – în cuantum de 1.500 de lei, Roşcan Constanţa – pentru inculpatul Graur Andrian – în cuantum de 3.500 lei, Bibire Oana Emilia - pentru inculpata Gheorghe Gabi – în cuantum de 900 de lei, Dumitrescu Răzvan – pentru inculpatul David Aurelian Costel – în cuantum de 1.360 lei şi Lupu Camelia Elena – pentru inculpatul Fierbîntu Dumitru – în cuantum de 1.360 de lei) va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 decembrie 2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 27.12.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 3 Cod de procedură penală amână pronunţarea la data de 22.12.2023.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 08.12.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea privind acordarea unui nou termen pentru dezbateri formulată de apărătorii inculpaţilor Fierbîntu Dumitru, Hadiac Anatolie, Ţîrcu Valentin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru dezbateri la data de 31.10.2023 ora 11:00. Citează inculpatul Graur Andrian prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.20232.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea privind revenirea cu citaţie pentru martorul cu identitate protejată Flenchea Radu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2023, pentru când: - efectuează verificări cu privire la Gagu Ion Răducu, respectiv dacă a menţionat că nu doreşte să dea declaraţie şi va proceda în consecinţă în ceea ce priveşte citarea acestuia sau nu; - efectuează verificări în DEPABD cu privire la domiciliul martorului Rotaru Adrian şi citează martorul la adresa ce va rezulta din verificări; - emite adresă la DIICOT Bacău în vederea comunicării ordonan?ei de clasare pronunţată în dosarul de urmărire penală nr. 48/D/P/2021; - citează inculpaţii Ţîrcu Valentin şi Graur Andrian, prin afişare la sediul instanţei, ceilal?i apărători având termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru inculpatul Hadiac Anatolie şi Ţîrcu Valentin solicitarea privind eliberarea unei copii de pe înregistrarea declara?iei date de inculpatul Gagu Ion Răducu în cursul urmăririi penale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2023 ora 13:00, pentru când emite adresă către părţile civile pentru a lămuri cadrul procesual. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Grigore Cristi şi Memet Nicu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2023, ora 13:00, în vederea emiterii unor adrese către D.I.I.C.O.T. şi Autoritatea Vamală Română. Cu citarea inculpaţilor care nu au termen în cunoştinţă, precum şi a martorului cu identitate protejată Flenchea Radu, prin D.I.I.C.O.T. S.T. Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.08.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va încuviinţa solicitarea formulată de inculpatul Hadiac Anatolie, prin apărător ales, cu privire la audierea inculpaţilor Grigore Cristi şi Memet Nicu; Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese pentru ataşarea sentinţei penale nr. 3409/22.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 25085/4/2019 de Judecătoria Sector 4 Bucureşti cu modalitatea rămânerii definitive, a sentinţei penale nr. 220/D/21.06.2019 pronunţată în dosarul nr. 392/110/2019 de Tribunalul Bacău cu menţiunea rămânerii definitive, şi a deciziei penale nr. 17/17.01.2023 din dosarul 1628/110/2020* al Curţii de Apel Bacău aceasta având relevanţă în ceea ce îl priveşte pe inculpatul David Aurelian Costel,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2023, ora 13:00, complet C-3 pentru când: - emite mandat de aducere pe numele martorului Grosu Costel; - emite adresă către D.I.I.C.O.T pentru a comunica dacă inculpaţii Memet Nicu şi Grigore Cristi beneficiază de reducerea limitelor de pedeapsă, potrivit legii; - revine cu adresă către Direcţia Vamală Română pentru a comunica cuantumul prejudiciului, defalcat pentru fiecare inculpat în parte, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare; - citează martorul Grosu Costel şi martorul cu identitate protejată Flenchea Radu, prin D.I.I.C.O.T. S.T. Bacău; -citează inculpaţii care nu s-au prezentat în vederea audierii; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2023, ora 13:00, pentru când: - citează martorii cu identitate protejată Rupea Dănuţ şi Flenchea Radu; - citează inculpaţii Niculescu Ninel Titi, Niculescu Alice Florentina, Tandalache Sorin-George, David Aurelian-Costel, Nastasoi George, Grigore Cristi, Ţîrcu Valentin, Pistrui Andrei, Graur Andrian, Hadiac Anatolie, cu men?iunea prezentării în vederea audierii; - citează martorul Grosu Cristinel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează solicitarea de revenire cu adresă către Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Bucureşti, pentru inculpatul Nastasoi George. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2023, ora 14:00, pentru când: - pune în vedere domnilor avocaţi să formuleze în scris cererile în probaţiune, până la următorul termen; - adresă către Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Bucureşti, prin care se comunică încheierea de schimbare a încadrării juridice şi se solicită actualizarea prejudiciului în funcţie de noua încadrare juridică reţinută de instanţă; - efectuează verificări în dosarul de urmărire penală cu privire la procesele-verbale de redare a interceptaţiilor; -citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2023 ora 14:00, complet C-3 pentru ca domnii avocaţi să ia cunoştinţă de con?inutul cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de domnul avocat Covoran Constantin. Emite adresă către A.N.A.F. pentru a preciza cuantumul prejudiciului actualizat. Citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2023, ora 15:00, pentru când emite de mandate de aducere pentru inculpaţii Ţîrcu Valentin, Hadiac Anatolie şi Graur Andrian, cu citarea inculpaţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 15:00, complet C-3, pentru ca inculpaţii să î?i exprime poziţia procesuală. În temeiul art. 29 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca fiind inadmisibilă solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Drăgan Gheorghiţă, prin apărător ales. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.01.2023.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Dobre Daniel, Gheorghe Gabi şi Fierbîntu Dumitru, amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 14:30, complet C-3. pentru când: aplică amenda judiciară apărătorilor inculpaţilor Dobre Daniel, Gheorghe Gabi şi Fierbîntu Dumitru în cuantum de 500 lei pentru lipsa nejustificată, potrivit art. 283 alin. 3 C.P.P.. Pune în vedere domnilor avocaţi că au dreptul de a solicita anularea sau reducerea amenzii, potrivit art. 284 alin. 3 C.p.p. Emite adresă către Baroul Bacău pentru desemnarea apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Dobre Daniel, Gheorghe Gabi şi Fierbîntu Dumitru. Cu citarea inculpatului Graur Andrian, prin afişare la sediul instanţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Graur Andrian, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2022, ora 12:30, cu citarea inculpatului prin afişare la sediul instanţei.

      26. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii astfel: - pentru inculpatul IANCU FLORIN, din infrac?iunea de contrabandă calificată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul IANCU VASILE-FLORIN, din infrac?iunea de contrabandă calificată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul GRIGORE CRISTI, din infrac?iunea de contrabandă calificată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul MEMET NICU, din infrac?iunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul DAVID AURELIAN COSTEL, din infrac?iunile de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi de contrabandă simplă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal într-o singură infrac?iune prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul TANDALACHE SORIN-GEORGE, din infrac?iunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul NICULESCU NINEL-TITI, din infrac?iunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpata NICULESCU ALICE-FLORENTINA, din infrac?iunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul COMAN NICOLAE, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul ŢÎRCU VALENTIN, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul PISTRUI ANDREI, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul GRAUR ANDRIAN, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul HADIAC ANATOLIE, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul MAIER CRISTIAN, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul FRUNZĂ FLORIN, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul DOBRE DANIEL, din infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul TIMUŢĂ RADU, din infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal; - pentru inculpata GHEORGHE GABI, din infracţiunea de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul NASTASOI GEORGE, din infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal; - pentru inculpatul CIUCĂ GEORGE, din infracţiunea de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul GAGU ION-RĂDUCU, din două infrac?iuni de contrabandă prevăzute de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, într-o infracţiune prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal (fapta din 31.08.2019) şi o infracţiune prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 (fapta din 27.07.2020); - pentru inculpatul MANEA MIHAI, din infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal; - pentru inculpatul MEMET CRISTIAN, din infrac?iunile de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 şi contrabandă calificată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 într-o singură infracţiune, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul FIERBÎNTU DUMITRU, din infrac?iunea de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - pentru inculpatul DRĂGAN GHEORGHIŢĂ, din infrac?iunile de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi contrabandă prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 într-o infrac?iune prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul Fiscal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din perioada noiembrie 2019 - februarie 2020) şi o infracţiune prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 (fapta din 21.07.2020). Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23 noiembrie 2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate din oficiu şi acordă termen la data de 29.11.2022, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2022, ora 13:00, complet C-3, în vederea punerii concluziilor pe cererile de schimbare a încadrărilor juridice, cu citarea inculpaţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2022.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen la data de 13.10.2022, ora 12:30, pentru când pune în vedere domnilor avocaţi care nu s-au prezentat la termenul de astăzi să se prezinte la termenul următor sau să-şi asigure substituirea. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere domnilor avocaţi care nu s-au prezentat la termenul de astăzi să se prezinte la termenul următor sau să-şi asigure substituirea. Emite adresă către factorul poştal să trimită dovezile de citare, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Emite adresă către factorul poştal pentru a pune în vedere să completeze corect şi complet dovezile de citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2022.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 12:00, complet C-3, pentru când emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu care nu s-au prezentat la termenul curent, să se prezinte la următorul termen de judecată sau să î?i asigure substituirea, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2022.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (30.07.2024)8 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct.2 lit. a şi b Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT Serviciul Teritorial Bacău, inculpaţii Ciucă George, Coman Nicolae, David Aurelian Costel, Drăgan Gheorghiţă, Fierbântu Dumitru, Gagu Ion Răducu, Gheorghe Gabi, Graur Adrian, Grigore Cristi, Hadiac Anatolie, Iancu Florin, Iancu Vasile Florin, Maier Cristian, Memet Cristian, Memet Nicu, Nastasoi George, Niculescu Alice Florentina, Niculescu Ninel Titi, Pitrui Andrei, Tandalache Sorin George şi Ţîrcu Valentin împotriva sentinţei penale nr. 317/D/27.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.583/110/2023. Desfiinţează, în parte sentinţa penală apelată şi: Rejudecând, în fond: Reţine în favoarea inculpatului IANCU FLORIN dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002. Descontopeşte pedeapsa principală de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. prev. devart. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 4 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la 3 ani la 1 an şi 6 luni. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri prev. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 5 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul să execute 3 ani ani şi 2 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. Reţine în favoarea inculpatului IANCU VASILE FLORIN dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002. Descontopeşte pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. prev. devart. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la 3 ani la 1 an şi 6 luni. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri prev. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 4 ani închisoare la 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi, sau în cadrul primăriei com. Modelu, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Reţine în favoarea inculpatului GRIGORE CRISTI dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002. Descontopeşte pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. prev. devart. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la 3 ani la 1 an şi 6 luni. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri prev. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi, sau în cadrul primăriei com. Modelu, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Reţine în favoarea inculpatului MEMET NICU dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002. Descontopeşte pedeapsa principală de 5 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat. prev. devart. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la 3 ani la 1 an şi 6 luni. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri prev. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 1 şi art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Călăraşi, sau în cadrul primăriei com. Modelu, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului DAVID AURELIAN-COSTEL. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. art. 425 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 3 ani închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. Reţine în favoarea inculpatului Drăgan Gheorghiţă circumstanţa atenuantă prev. de art. 75 alin. 1 lit. d cp. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp de la 1 an şi 8 luni închisoare la 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Termenul de supraveghere va fi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 220/21.06.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 392/110/2018 de Tribunalul Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 741/2020 a Curţii de Apel Bacău, respectiv 04.09.2020 conform art. 97 alin. 2 cp. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sector 4 Bucureşti, sau în cadrul primăriei sector 5 Bucureşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ţîrcu Valentin sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Braşov, sau în cadrul primăriei mun. Codlea, jud. Braşov, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Graur Adrian sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sector 3 Bucureşti, sau în cadrul primăriei sector 4 Bucureşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pistrui Andrei pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 367 alin.1,3 cp şi art.452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ciucă George pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Coman Nicolae pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 367 alin.1,3 cp şi art.452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul Dobre Daniel a fost reţinut o perioadă de 16 ore, începând cu data de 29.08.2019, ora 05,28. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 cp reţinute în sarcina inculpatului Manea Mihai. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Tribunalul Bacău, pentru soluţionarea laturii civile, respectiv acţiunea civilă formulată de Autoritatea Vamală Română împotriva inculpaţilor Ciucă George, Coman Nicolae, David Aurelian Costel, Drăgan Gheorghiţă, Fierbântu Dumitru, Gagu Ion Răducu, Gheorghe Gabi, Graur Adrian, Grigore Cristi, Hadiac Anatolie, Iancu Florin, Iancu Vasile Florin, Maier Cristian, Memet Cristian, Memet Nicu, Nastasoi George, Niculescu Alice Florentina, Niculescu Ninel Titi, Pitrui Andrei, Tandalache Sorin George, Ţîrcu Valentin, Timuţă Radu, Dobre Daniel, Frunză Florin şi Manea Mihai. Menţine actele procedurale efectuate în cauză. În baza art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 30.07.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.07.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 25 iulie 2024, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 27 iunie 2024, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.28.05.2024 ora 12.30 pentru administrare probe

      6. Încheiereincheieredesedinta

        T.23.04.2024 pentru a lua cuno?tin?ă de motivele de apel ?i a da posibilitatea inculpa?ilor să se prezinte personal pentru a da declara?ii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cauza cu privire la inculpatul Timuţă Radu şi stabilesşte data pronunţării cu privire la acest inculpat la 11.04.2024. Acordă termen în dosarul nr.583/110/2021 la 09.04.2024 pentru pregătirea apărării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.28.03.2024

    Cai de atac (38)
    • Recurs in casaţie — declarata de IANCU VASILE-FLORIN, (06.09.2024)
    • Apel — declarata de CIUCĂ GEORGE, (26.01.2024)
    • Apel — declarata de CIUCĂ GEORGE, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de IANCU FLORIN zis RIZI sau NAŞUL, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de IANCU VASILE-FLORIN, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de IANCU FLORIN VASILE, (17.01.2024)
    • Apel — declarata de GHEORGHE (FOSTĂ RADU) GABI, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de IANCU FLORIN zis RIZI sau NAŞUL, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de IANCU VASILE-FLORIN, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de ŢÎRCU VALENTIN, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de HADIAC ANATOLIE, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de ŢÎRCU VALENTIN, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de NASTASOI GEORGE, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de GRAUR ANDRIAN, (15.01.2024)
    • Apel (15.01.2024)
    • Apel — declarata de TÎRCU VALENTIN, (15.01.2024)
    • Apel — declarata de GAGU ION RĂDUCU, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU NINEL-TITI, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU (fostă BOŞOTEANU) ALICE-FLORENTINA, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU NINEL-TITI, (10.01.2024)
    • Apel — declarata de NICULESCU (fostă BOŞOTEANU) ALICE-FLORENTINA, (10.01.2024)
    • Apel — declarata de CIUCĂ GEORGE, (10.01.2024)
    • Apel — declarata de MEMET NICU, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de PISTRUI ANDREI, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de GRIGORE CRISTI, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de MEMET NICU, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de GRIGORE CRISTI, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de DAVID AURELIAN COSTEL zis Copilu, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de TANDALACHE SORIN-GEORGE, (05.01.2024)
    • Apel — declarata de COMAN NICOLAE, (04.01.2024)
    • Apel — declarata de CIUCĂ GEORGE, (04.01.2024)
    • Apel — declarata de MAIER CRISTIAN, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de MEMET CRISTIAN, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de DRĂGAN GHEORGHIŢĂ, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de FIERBÎNTU DUMITRU, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de IANCU VASILE-FLORIN, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de IANCU FLORIN VASILE, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de GRAUR ANDRIAN, (09.01.2023)
  7. 11250/328/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.05.2024)
    Parti (23)
    • AIRINEI SERGIU MIHAIInculpat
    • DUMITRU IONICA BIRIParte vătămată
    • MOLDOVAN MARIA MAGDALENAParte civilă
    • DUMITRU CRISAFI OVIDIUParte civilă
    • DUMITRU LAZĂR CRISTIANParte civilă
    • DUMITRU DUMITRIU ANDREIParte civilă
    • DUMITRU BOGDAN MĂDALINParte civilă
    • DUMITRU FLORIN CIPRIANParte civilă
    • DUMITRU VIOLETAParte civilă
    • DUMITRU MĂDĂLIN COSMIN PRIN REP LEG Dumitru Ionica BiriParte civilă
    • DUMITRU SIDONIA COSMINAPRIN REP LEG Dumitru Ionica BiriParte civilă
    • MUZA SAMIR PRIN REP LEGNICULESCU FOSTA MUZA GABRIELA IOParte civilă
    • MUZA ADALBERTParte civilă
    • NICULESCU FOSTA MUZA GABRIELA IOANAParte civilă
    • MUZA ALEX DAVID PRIN REP LEGNICULESCU FOSTA MUZA GABRIEParte civilă
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA PRIN FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZIIParte responsabilă civilmente
    • DUMITRU BOGDAN MĂDALINParte vătămată
    • DUMITRU MĂDĂLIN COSMIN PRIN REP LEG Dumitru Ionica BiriParte vătămată
    • DUMITRU SIDONIA COSMINAPRIN REP LEG Dumitru Ionica BiriParte vătămată
    • MUZA SAMIR PRIN REP LEGNICULESCU FOSTA MUZA GABRIELA IOParte vătămată
    • MUZA ADALBERTParte vătămată
    • NICULESCU FOSTA MUZA GABRIELA IOANAParte vătămată
    • MUZA ALEX DAVID PRIN REP LEGNICULESCU FOSTA MUZA GABRIEParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (22.05.2024)2 termene
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul A.S.M, împotriva încheierii penale nr. 177/15.02.2024 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul 11250/328/2023/a1. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 510 de lei pentru av. Vomir Bizo Daniela, suma de 510 de lei pentru av. Sabo Sorina, suma de 510 de lei pentru av. Manu Monica Virginia, suma de 510 de lei pentru av. Cuibuş Cristina. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa asistenţei juridice pentru persoanele vătămate M.S. M.A.D.

    2. FondJudecatoria TurdaÎncheiere (15.02.2024)1 termen
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. 2972/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 11250/328/2023 privind pe inculpatul A S M , pentru săvârşirea săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.192 alin.(1), (2) ?i (3) din Codul penal. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu A L P în cuantum de 680 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu G I S în cuantum de 1020 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu D O A în cuantum de 1020 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AIRINEI SERGIU MIHAI, (26.02.2024)
  8. 9293/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (20.02.2025)
    Parti (10)
    • NICULESCU MARIANA CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU LAURENTIU CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU RAZVAN CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU ( FOSTA MIHAIL) LAURA CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU DUMITRU PETRE CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI APELOR SI PADURILORPârât
    • NICULESCU VLAD CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU VASILE CU DOM ALES LA AV MOTATU ADRIANAReclamant
    • NICULESCU VASILEReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1446/20.10.2022 în sensul că notificarea nr. 379/2002 la soluţionarea căreia a fost obligată pârâta Administraţia Naţională „Apele Române” priveşte terenul situat în Bucureşti, str. Gladitei (fostă str. Sold. Gheorghe N. Gheorghe), nr. 46, Sector 4, în suprafaţă de 5000 m.p. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.02.2025.

  9. 1482/90/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ValceaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta NICULESCU SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 11.02.2025.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Niculescu S.R.L si pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea, având ca obiect anulare act administrativ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare a reclamantei

    5. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea privind suspendarea executării actului administrat contestat ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen fond la data de 14 noiembrie 2023, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din data de 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 889/241/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie VL ITM nr 0010339 din 23.02.2023
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (28.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (28.11.2024)1 termen
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat.

    2. FondJudecatoria HorezuAdmite in parte plângerea (30.07.2024)7 termene
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Dosar nr. 889/241/2023 HOTĂRĂŞTE Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta NICULESCU SRL în contradictoriu cu INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria VL ITM nr. 0010339 încheiat la data de 23.02.2023, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 20.000 lei cu sancţiunea avertismentului, urmând a menţine celelalte prevederi ale procesului verbal ca legale şi temeinice. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Horezu. Pronunţată astăzi, 30.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16 iulie 2024 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 2 iulie 2024 .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa martorei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA, (14.08.2024)

1120 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)