Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROVIED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6313/205/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendarea efectelor înscriserii în CIP, obligaţia de a face - obligarea BT să notifice BNR-CIP cu privire la suspandare
    Judecatoria CampulungFondCivilRespinge cererea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • S.C. ROVIED S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL BÎNĂ RODICAReclamant
    • BANCA NAŢIOANLĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢIPârât
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă preşedinţială, invocată de pârâta Banca Naţională a României. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Naţională a României – Centrala Incidentelor de Plăţi. Respinge cererea formulată de reclamanta ROVIED S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Banca Naţională a României – Centrala Incidentelor de Plăţi, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta ROVIED S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania S.A., având ca obiect suspendarea efectelor înscrierii în Centrala Incidentelor de Plăţi a incidentului major de plată privind biletul la ordin seria BTRL3BA nr. 5427813, prezentat la plată la data de 29.06.2026, precum şi obligarea pârâtei la efectuarea demersurilor solicitate în legătură cu această suspendare. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2491/205/2019Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară grăniţuire şi obligaţia de a face
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (6)
    • S.C. MĂDĂLINA S.R.L.Reclamant
    • S.C. ROVIED S.R.L.Pârât
    • BÎNĂ VICTORPârât
    • BÎNĂ RODICAPârât
    • BÎNĂ DANPârât
    • S.C. CAPRA NEAGRĂ S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert pentru a completa răspunsul la obiec?iunile formulate de pârâtul ROVIED SRL, în raport de înscrisurile depuse de acest pârât pentru acest termen de judecată, ce vor fi anexate în copie, având în vedere că expertul a precizat că nu poate răspunde la obiec?iuni în lipsa actului de dezmembrare pentru proprietatea Copăescu, iar pârâtul a învederat că nu poate prezenta acest act de dezmembrare, însă a ata?at înscrisuri cu privire la proprietatea în cauză. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.11.2026, în vederea completării răspunsului la obiec?iuni, pentru când se citează pârâ?ii Bînă Rodica ?i Bînă Dan, reclamanta ?i pârâ?ii S.C. ROVIED S.R.L., BÎNĂ VICTOR ?i S.C. CAPRA NEAGRĂ S.R.L având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtului ROVIED SRL ?i reclamantei, să depună la dosar actul de dezbembrare din proprietatea Copăescu, despre care s-a făcut vorbire în obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, în vederea comunicării către expert, pentru a răspunde la obiec?iune sau să facă dovada că au întreprins demersuri pentru a ob?ine acest înscris. Prorogă discutarea răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Amână cauza ?i acordă termen la data de 25.06.2026, la solicitarea reclamantei, în vedere îndeplinirii obliga?iilor, pentru când se citează pârâ?ii Bînă Rodica ?i Bînă Dan, reclamanta ?i pârâ?ii S.C. ROVIED S.R.L., BÎNĂ VICTOR ?i S.C. CAPRA NEAGRĂ S.R.L având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantă ?i de pârâtul ROVIED SRL, pentru a luat cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, răspuns depus cu nerespectarea termenul de 10 zile prevăzut de art. 336 Cod Procedură Civilă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 05.03.2026, pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, pentru când se citează pârâ?ii BÎNĂ VICTOR, BÎNĂ RODICA, BÎNĂ DAN, iar reclamanta ?i pârâ?ii ROVIED S.R.L. ?i CAPRA NEAGRĂ S.R.L. au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 27.11.2025, pentru când se citează BÎNĂ VICTOR, BÎNĂ RODICA, BÎNĂ DAN, reclamantul ?i pârâ?ii S.C. ROVIED S.R.L. ?i S.C. CAPRA NEAGRĂ S.R.L. având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, în şedinţă publică

    6. Amână cauza
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 29 mai 2025 şi menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2025 .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru care dispune a se emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanta SC MĂDĂLINA SRL şi pârâta SC ROVIED SRL la raportul de expertiză întocmit în cauză care i se înaintează şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2025 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază ca întemeiate obiec?iunile formulate de reclamant SC MĂDĂLINA SRL şi pârâta SC ROVIED SRL cu privire la raportul de expertiză specialitate TOPOGRAFIE întocmit de expert Vlăsceanu Cornel, urmând a fi încuviinţate. Se va înainta domnului expert Vlăsceanu Cornel un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclamantă şi pârâtă împreună cu înscrisurile ataşate în vederea completării raportului de expertiză. Pune în vederea domnului expert Vlăsceanu Cornel să depună lucrarea cuprinzând răspunsul la obiecţiuni şi completarea la raportul de expertiză până la data de 12.12.2024, având în vedere vechimea dosarului. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 12.12.2024, ora 12:00, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20 noiembrie 2024 pentru pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Vlăsceanu Cornel. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 12 decembrie 2025 ora 12:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul punctului de vedere al expertului consilier propus de S.C. MĂDĂLINA S.R.L.- Stancu Marilena Anca şi obicţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Vlăsceanu Cornel formulate de pârâta S.C. ROVIED SRL. Menţine prorogată la termenul următor discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2024, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cerere formulată de pârâta S.C. ROVIED S.R.L. şi cererea formulată de expert consilier Stancu Marilena Anca. Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Vlăsceanu Cornel şi pentru a se depune punct de vedere de către expertul consilier Stancu Marilena Anca Prorogă la termenul următor discutare cererii de majorare a onorariului formulată de expert Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de încetarea mandatului domnului avocat Gabriel Gioarsă de reprezentare a pârâţilor Bînă Victor, Bînă Rodica, Bînă Dan, S.C. ROVIED S.R.L. Faţă de lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată, încuviinţează solicitările reclamantei şi expertului Vlăsceanu Cornel de amânare a cauzei. Revine cu adresă către domnul expert, ca în precedenta. Acordă termen de judecată la data de 18.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză la acest termen de judecată şi lipsa de răspuns din partea expertului la adresa instanţei, în sensul de a preciza numărul de lucrări pe care îl are în lucru, dispune amendarea expertului Dumitrescu Valerica, CNP ..., domiciliată în ... cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica, prin tragere la sorţi, cu expert Vlasceanu Cornel, cu transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, stabilit astfel: 500 lei în sarcina reclamantei, 500 lei în sarcina pârâtei SC Rovied SRL, 500 lei în sarcina pârâţilor persoane fizice Bînă Victor, Bînă Rodica, Bînă Dan, achitat astfel: suma de 500 de lei cu chitanţa nr. 1881641180/1/11.12.2019, suma de 500 de lei cu chitanţa nr. 1881641835/1/11.12.2019 şi suma de 500 de lei cu chitanţa nr. 1884331212/1/15.01.2020. Emite adresă către expert Vlasceanu Cornel cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză ce va avea următoarele obiective: transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se precizeze dacă pârâta persoană juridică ocupă teren de la reclamantă şi în caz afirmativ ce suprafaţă, dacă între reclamantă şi pârâta SC Rovied SRL există linie de hotar, în caz contrar să se stabilească linia de hotar, dacă pârâţii persoane fizice ocupă vreo suprafaţă de teren de la reclamantă şi în caz afirmativ ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan, dacă pe terenul revendicat atât de la pârâţii persoane fizice şi de la pârâta persoană juridică există construcţii să fie identificate, să se stabilească dacă există vreun gard edificat pe terenul proprietatea reclamantei să fie identificat şi totodată să fie avute în vedere toate obiectivele solicitate atât de către pârâţii persoane fizice, cât şi de pârâţii persoane juridice. Încuviinţează reclamantei expert consilier ?i îi pune în vedere, prin apărătorul său, să depună la dosarul cauzei lista cu numele expertului consilier în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Încuviin?ează pârâţilor S.C. Rovied S.R.L., Bînă Victor, Bînă Rodica, Bînă Dan expert consilier în persoana numitei Stănculeanu Elena Camelia. Pune în vedere expertului Vlasceanu Cornel să încunoştiinţeze experţii consilieri cu privire la momentul la care va proceda la efectuarea expertizei în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica. Amâna cauza la data de 07 februarie 2024, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa respinge solicitarea de înlocuire a expertului, având în vedere că în cauză se va acorda un termen scurt, urmând ca judecătorul titular să dispună asupra înlocuirii expertului, sens în care se va dispune emite o nouă adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, în regim de urgenţă, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul acestei instanţe, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, cu precizarea de a avea în vedere şi înscrisurile depuse la dosar la data de 23.05.2023, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Totodată, să comunice instanţei numărul de lucrări pe care le are în lucru. Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 28.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că în şedinţa publică au fost comunicate apărătorului pârâţilor S.C. Rovied S.R.L., Bînă Victor, Bînă Rodica, Bînă Dan înscrisurile depuse la dosar la data de 23.05.2023 de către reclamantă, aflate la filele 77-124 dosar. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei privind înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Faţă de această împrejurare emite o nouă adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, în regim de urgenţă, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul acestei instanţe, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, cu precizarea de a avea în vedere şi înscrisurile depuse la dosar la data de 23.05.2023, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Totodată, să comunice instanţei numărul de lucrări pe care le are în lucru. Amână cauza la data de 02.11.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată întemeiate cererile formulate de expert Dumitrescu Valerica şi apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză, urmând a o admite. Faţă de această împrejurare va emite o nouă adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 21.09.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de apărătorul pârâ?ilor, al reclamantei ?i de expert, ?i acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instan?ă prin încheierea din 28.11.2019 ?i a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, cu men?iunea că în situa?ia nedepunerii lucrării se va aplica sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2023, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin. l Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16 martie 2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de apărătorul pârâ?ilor, al reclamantei ?i de expert, ?i acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instan?ă prin încheierea din 28.11.2019 ?i a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, cu men?iunea că în situa?ia nedepunerii lucrării se va aplica sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2023, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin. l Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 19 ianuarie 2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de apărătorul pârâ?ilor, al reclamantei ?i de expert, ?i acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instan?ă prin încheierea din 28.11.2019 ?i a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, cu men?iunea că în situa?ia nedepunerii lucrării se va aplica sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin. l Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 03 noiembrie 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de expert, apărătorii păr?ilor ?i acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de reclamant de înlocuire a expertului. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instan?ă prin încheierea din 28.11.2019 ?i a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, cu men?iunea că în situa?ia nedepunerii lucrării se va aplica sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, termen dat în cuno?tin?ă păr?ilor potrivit art. 229 alin. l Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 15 septembrie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de expert, apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2022 .

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile formulate de expert, apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2022 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză în termen procedural în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2022 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la10 martie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019 cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2022 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2021 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2021 ,ora 08,35 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2021 ,ora 10,50 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2021 ,ora 11,00 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2021 ,ora 09,20 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2021 ,ora 12,10 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2021 ,ora 11,15 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 07 ianuarie 2021 ,ora 10,30 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probei testimoniale formulată de apărătorul reclamantei după depunerea raportului de expertiză şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2020 ,ora 10,45 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii reclamantei şi pârâţilor S.C. ROVIED S.R.L., Bînă Victor Bînă Rodica, Bînă Dan Bînă Rodica. Se citează martorul Călin Traian încuviinţat reclamantei indicat în cererea depusă la acest termen. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2020 ,ora 13,15 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la cererea sa pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantei să indice numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat . Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 28.11.2019. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2020 ,ora 09,30 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2020.

    37. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi încuviinţează înlocuirea martorului Beşleagă Sergiu înlăturat de la audiere cu un alt martor pe care reclamanta îl va prezenta necitat. Acordă termen la cererea avocat Sabie Florin - apărătorul reclamantei pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2020 ,ora 13,00 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2020.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 05 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2020.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că avocat Pîrşan Adrian în şedinţa publică de astăzi a renunţat la mandatul de reprezentare a societăţii reclamante. Acordă termen la cererea avocat Sabie Florin - apărătorul reclamantei pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2020 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor sens în care pârâţii persoane fizice se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu , proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor pe care îl va prezenta necitat, expertiză de specialitate . Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi pârâtei SC Capra Neagră SRL care îi va fi comunicat , proba testimonială în cadrul căreia se vor audia doi martori, un martor pentru pârâţii persoane fizice şi un martor pentru pârâta persoană juridică, expertiză de specialitate. Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor experţi asistenţi la efectuarea expertizei, experţi ce vor fi indicaţi în termen de 5 zile. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Dumitrescu Valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, 500 lei în sarcina reclamantei, 500 lei în sarcina pârâtei SC Rovied SRL, 500 lei în sarcina pârâţilor persoane fizice Bînă Victor, Bînă Rodica, Bînă Dan. Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să se precizeze dacă pârâta persoană juridică ocupă teren de la reclamantă şi în caz afirmativ ce suprafaţă, dacă între reclamantă şi pârâta SC Rovied SRL există linie de hotar, în caz contrar să se stabilească linia de hotar, dacă pârâţii persoane fizice ocupă vreo suprafaţă de teren de la reclamantă şi în caz afirmativ ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan, dacă pe terenul revendicat atât de la pârâţii persoane fizice şi de la pârâta persoană juridică există construcţii să fie identificate, să se stabilească dacă există vreun gard edificat pe terenul proprietatea reclamantei să fie identificat şi totodată să fie avute în vedere toate obiectivele solicitate de către pârâţii atât pârâţii persoane fizice cât şi pârâţii persoane juridice, să înştiinţeze experţii asistenţi indicaţi de părţi de data efectuării expertizei. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare de înştiinţare a numirii în cauză a expertului Dumitrescu Valerica. În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la 16 ianuarie 2020 , termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de apărătorul pârâtului care i-au fost comunicare la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2019.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a societăţii CAPRA NEAGRĂ S.R.L. cu copia înscrisurilor aflate la dosar şi acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestei pârâte. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019.

  3. 5845/205/2026Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face anulare incident paltă - anularea/rectificarea menţiunii din CIP
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • S.C. ROVIED S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL BÎNĂ RODICAReclamant
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
    • BANCA NAŢIOANLĂ A ROMÂNIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢIPârât
  4. 1993/109/2023*Pârâtdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale anul. aut. constr. nr. 150/17.12.2018; oblig. în solidar la demolarea şoproanelor; stab. tr. de execut. a dem;
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (3)
    • SC MĂDĂLINA SRLReclamant
    • SC ROVIED SRLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPULUNG - LĂSCONI ELENA VALERICAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de reclamantă cu următoarele obiective: a) Să stabilească expertul dacă picăturii streşinii (curgerea apelor pluviale) aferentă celor două construcţii şopron aparţinând SC ROVIED SRL cade pe clădirea reclamantei. b) în raport de concluziile aferente obiectivului a), să stabilească expertul dacă clădirea reclamantei a fost afectată de scurgerea apelor pluviale de pe construcţiile şopron ale pârâtei SC ROVIED SRL şi în ce mod c) să determine, în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul b), care este natura pagubelor produse clădirii reclamantei şi de asemenea să determine cuantumul prejudiciului (suma necesară remedierii eventualelor degradări, cu explicitarea modului de calcul) d) să stabilească expertul termenul în care se poate realiza demolarea celor două construcţii şopron, modalitatea în care demolarea poate avea loc şi costurile acestei operaţiuni de demolare (cu explicitarea clară a componenţei acestora şi a modului de calcul) Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului convenţional, formulată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung prin consilier juridic. Pune în vedere pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung să-şi asigure reprezentarea pentru următorul termen de judecată pentru a se evita tergiversarea judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 28 05 2026, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:00. Păr?ile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 01 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025. Amână judecarea cauzei la 29 01 2026, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09,00 Se mentin dispoziţiile de la termenul anterior. Se reia procedura de citare a pârâtei SC Rovied SRL, celelalte părti primind termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin.(1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 09 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge incidentul procedural al suspendării cauzei conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă până la solu?ionarea dosarului nr. 2491/205/2019 ca neîntemeiat. Stabile?te termen pentru continuarea judecării cauzei pe data de 25.09.2025, ora 9.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.04.2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate în cauză de către pârâţi. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi mijloace materiale de probă constând în planşe foto şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere atât reclamantei cât şi pârâţilor să depună a dosarul cauzei o copie a raportului de expertiză efectuat în cauza având ca obiect revendicare, aflată pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Pune în vedere reclamantei să indice pentru expertiza solicitată obiectivele, în concret, raportat la cele stabilite deja prin decizia de casare . Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe solicitate de reclamantă după depunerea la dosar a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:30. Păr?ile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  5. 5979/205/2018*Apelant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act vânzare - cumpărare
    Tribunalul ArgesApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ROVIED S.R.L.Apelant Reclamant
    • MĂDĂLINA S.R.L.Apelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 5979/205/2018Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2026)
    Parti (6)
    • S.C. ROVIED S.R.L.Reclamant
    • S.C. MĂDĂLINA S.R.L.Pârât
    • S.C. ROVIED S.R.L.Apelant Reclamant
    • S.C. MĂDĂLINA S.R.L.Apelant Pârât
    • ROVIED S.R.L.Apelant Reclamant
    • MĂDĂLINA S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 44 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă competenţa soluţionării apelului. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Nesupusă niciunei de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2026.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria CampulungRespinge cererea (14.03.2024)42 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 3725 lei către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat (2975 lei) şi onorariu expert (750 lei). Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Oprea Daniel cu suma de 1500 lei, din care 750 lei în sarcina reclamantei şi 750 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să achite suplimentul de onorariu stabilit în sarcina acestora şi să depună la dosar dovadă în acest sens. În vederea achitării suplimentului de onorariu pentru expert, acordă termen la data de 14 februarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, amână cauza la data de 06 decembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare întocmită în cauză de expert Oprea Daniel şi pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar de apărătorul reclamantei. Se emite adresă către expert Oprea Daniel, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul completări raportului de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 27 iunie 2022 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Ia act că la acest termen de judecată a fost comunicat apărătorului reclamantei un exemplar la concluzii scrise formulate de pârâtă, urmând ca până la următorul termen de judecată reclamanta să ia cunoştinţă de aspectele invocate în cuprinsul acestor concluzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea formulată de apărătorul pârâtei referitoare la înlocuirea expertului ?i pe cea privind sanc?ionarea expertului cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2023, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 27 iunie 2022 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2022, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 27 iunie 2022 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de părţile în proces. Se emite adresă către expert Oprea Gabriel, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de părţile în proces şi depuse în scris la filele 362 – 363 dosar, respectiv 477-478 dosar, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. Prorogă discutarea cererii referitoare la efectuarea unei noi expertize în cauză după completarea raportului de expertiză. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de expert, având în vedere că pe parcursul procesului, părţile au suplimenta onorariul astfel cum acesta a solicitat. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că expertul desemnat în cauză, ing. Oprea Daniel, a depus la dosar la data de 06.05.2022, completarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 27 iunie 2022, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare întocmită de expert Oprea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine motivele invocate de expert în cuprinsul cererii prin care solicită amânarea cauzei în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Reia adresa către expert Oprea Daniel, cu menţiunile precedente. Stabileşte termen judiciar la 9 mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Oprea Gabriel. Se emite adresă către expert Oprea Gabriel, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de părţile în proces şi depuse în scris la filele 362, 372 şi 378 dosar, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 07 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune efectuarea în cauză a unei cercetări locale. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 24 noiembrie 2021 - ora 14:30. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2021, termen la care instanţa urmează să se pronunţe asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de părţi şi depuse în scris la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen la 08.11.2021, ora 14:00, pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Oprea Daniel cu suma de 1849 lei, din care 924,5 lei pentru reclamantă şi 924,5 lei pentru pârâtă. Reţine în sarcina părţilor obligaţia achitării suplimentului de onorariu pentru expert, urmând să depună la dosar dovezi în acest sens până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că la data de 27.09.2021, a fost transmis la dosar, prin poştă electronică, completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Oprea Daniel. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar originalul completării raportului de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii, în acest sens urmând a dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2021, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 05 aprilie 2021 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2021, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua completarea raportului de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 05 aprilie 2021 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Oprea Gabriel. Se emite adresă către expert Oprea Gabriel, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza în mod explicit dacă suprafaţa de 5 mp face parte din calea de acces aflată în indiviziune între SC Mădălina SRL şi SC Capra Neagră SRL, identificată în schiţa depusă la fila 241 dosar, şi să răspundă punctual obiecţiunilor formulate de pârâtă, depuse la fila 228-230 dosar, astfel cum au fost precizate de pârâtă la termenul de azi. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Oprea Daniel cu suma de 500 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 500 lei pentru expert Oprea Daniel şi să depună la dosar dovadă în acest sens. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 31 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 413 pct.1 C.proc.civ. pentru a se dispune suspendarea prezentei cauzei până la soluţionarea dosarului nr.2491/205/2019. Reţine că expertul Oprea Daniel a depus la dosar completarea raportului de expertiză depusă la termenul anterior. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Oprea Daniel cu suma de 1327 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1327 lei pentru expert Oprea Daniel şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Reţine că obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză Podea Ionuţ Cătălin au fost depuse în termen, având în vedere că raportul de expertiză în original a fost depus la dosar sub termenul prevăzut de art. 336 C.proc.civ. Pune în vedere pârâtei să precizeze obiecţiunile la expertiză formulate la pct. 1 şi 3, indicând reperele poligoanelor la care se face referire în obiecţiunile formulate la pct.1 şi 3. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine susţinerile apărătorului pârâtei în sensul că îşi rezervă dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar sub termenul prevăzut de lege. Luând act de solicitările formulate la acest termen de judecată de apărătorii părţilor în proces referitoare la raportul de expertiză, dispune emiterea unei adrese către expert Oprea Daniel, pentru a preciza dacă suprafaţa de 5 mp ce excede suprafeţei de 136 mp, identificată în schiţa anexă la raport - depusă la fila 199 dosar, aflată în indiviziune, face parte din calea de acces. Se va solicita expertului să indice dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut în vedere şi alte acte decât cele depuse la dosarul cauzei. Ia act că la acest termen de judecată apărătorul pârâtei a formulat în scris cerere prin care solicită suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2491/205/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Se va ataşa la prezentul dosar copia cererii de chemare în judecată şi copia cererii reconvenţionale formulate în dosarul nr. 2491/205/2019. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de expert Oprea Daniel, prin care a solicitat suplimentarea onorariului pentru expertiză cu suma de 1327 lei, după comunicarea relaţiilor solicitate expertului la acest termen de judecată, referitoare la lucrarea de expertiză întocmită în cauză. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că la data de 18.01.2021, a fost transmis la dosar, prin poştă electronică, raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Oprea Daniel. Se emite adresă către expert Oprea Daniel, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii. Reţine în sarcina apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 187 alin. 2 lit. d C.proc.civ, dispune sancţionarea expertului Oprea Daniel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Cu drept de reexaminare pentru expert în ce priveşte amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2002, pentru lipsa raportului de expertiză. Reţine cererea formulată de expert şi susţinerile acestuia în sensul că a fost efectuată faza de teren a expertizei şi că a solicitat informaţii suplimentare de la OCPI Argeş şi de la SC Lichidări Infoconsult SPRL Câmpulung, relaţii care nu i-au fost încă comunicate până în prezent. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 187 alin. 2 lit. d C.proc.civ, dispune sancţionarea expertului Oprea Daniel, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la14 septembrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va solicita expertului ca pentru efectuarea lucrării de expertiză să procedeze la convocarea legală a părţilor, cu respectarea prevederilor art 335 şi următoarele C.proc.civ. Cu drept de reexaminare pentru expert în ce priveşte amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27 iulie 2020, ora 8:30, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va solicita expertului ca pentru efectuarea lucrării de expertiză să procedeze la convocarea legală a părţilor, cu respectarea prevederilor art 335 şi următoarele C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2020.

      28. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.2 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 23 martie 2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că cererea de recuzare formulată împotriva expertului a fost respinsă, prin urmare nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de lege pentru înlocuirea expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va solicita expertului ca pentru efectuarea lucrării de expertiză să procedeze la convocarea legală a părţilor, cu respectarea prevederilor art 335 şi următoarele C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se va solicita expertului ca pentru efectuarea lucrării de expertiză să procedeze la convocarea legală a părţilor, cu respectarea prevederilor art 335 şi următoarele C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de reclamanta SC Rovied SRL privind recuzarea d-lui expert Oprea daniel desemat să efectueze lucrarea de expertiză în dosarul nr.5979/205/2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 ianuarie 2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că asupra incidentelor procedurale ivite vizând posibilitatea incompatibilităţii expertului se impune a se face aprecieri de către completul investit în urma repartizării aleatorii a cauzei, situaţie faţă de care dispune amânarea cauzei şi reluarea adresei către expert. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 13 ianuarie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reţine că la data de 31.10.2019, reclamanta a depus la dosar cerere de recuzare formulată împotriva expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, ing. Oprea Daniel. În vederea soluţionării cererii de recuzare, stabileşte termen la 16 decembrie 2019, pentru când se citează expertul Oprea Daniel, căruia i se comunică cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 02.04.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamantei în sensul că litigiul a fost notat în Cartea Funciară a localităţii Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2019.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că cererea de abţinere formulată de titularul completului C 10 civil, doamna judecător Popescu Iuliana, a fost admisă prin Încheierea camerei de consiliu din data de 6 mai 2019, dosarul urmează a fi înaintat completului căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, respectiv completului C 7 civil. Acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2019, complet C 7 civil, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 mai 2019.

      38. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a doamnei magistrat Iuliana Popescu. Dispune înaintarea dosarului către Compartimentul Registratură în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topo cadastrale cu obiectivele trasate de reclamantă, respectiv : identificarea suprafeţei de 172 mp ce face obiectul antecontractului de vânzare cumpărare, identificarea terenului adjudecat de vânzătoare prin procesul verbal de vânzare prin negociere directă din data de 15.03.2018, să se stabilească dacă suprafaţa de 172 mp din antecontractul de vânzare cumpărare face parte din terenul cumpărat de SC Mădălina SRL prin negociere directă la data de 15.03.2018. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Oprea Daniel nr. 15 de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, punându-i în vedere să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Oprea Daniel cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, precum şi cu menţiunea că este delegat de instanţă să solicite de la OCPI Argeş şi de la SC Lichidă Info Consul orice relaţii sunt necesare pentru efectuarea lucrării. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Emite adresă către lichidatorul judiciar Info Consult SPRL în sensul de a comunica planul de amplasament şi delimitare a imobilului ce a făcut obiectul procesului verbal de adjudecare din data de 15.03.2018, întocmit în luna mai 2018, despre care se face vorbire în adresa înaintată instanţei. Amână judecata în vederea efectuării raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 07.05.2019, ambele părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2019.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către lichidatorul judiciar Info Consult SPRL în sensul de a completa relaţiile transmise, respectiv de a comunica actele de proprietate ale SC Superpan Geoprod SRL privind terenul ce a făcut obiectul procesului verbal de adjudecare din data de 08.05.2018 între Lichidări Info Consult SPRL şi SC Mădălina SRL cu privire la terenul situat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.230, judeţul Argeş. De asemenea, revine cu adresă către OCPI Argeş - BCPI Câmpulung pentru a comunica documentaţia cadastrală privind terenul situat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.230, judeţul Argeş, intabulat pe numele. Prorogă discutării admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie solicitată de reclamantă, după administrarea probei cu înscrisuri. În vederea administrării probei cu înscrisuri, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 02.04.2019, ambele părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2019.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează atât reclamantei, cât şi pârâtei proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către lichidatorul judiciar Info Consult SPRL pentru a comunica actele care au stat la baza încheierii procesului verbal de vânzare prin negociere directă din data de 15.03.2018 şi a procesului verbal de adjudecare din data de 08.05.2018 între Lichidări Info Consult SPRL şi SC Mădălina SRL cu privire la terenul situat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.230, judeţul Argeş. De asemenea, emite adresă către OCPI Argeş - BCPI Câmpulung pentru a comunica documentaţia cadastrală privind terenul situat în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.230, judeţul Argeş, intabulat pe numele SC Superpan Geoprod SRL. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie solicitată de reclamantă, după administrarea probei cu înscrisuri. În vederea administrării probei cu înscrisuri, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 05.03.2019, ambele părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2019.

      42. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei a doamnei magistrat Iuliana Popescu. Restituie cauza completului C10 ininţial învestit spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2018.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de S.C. ROVIED S.R.L., (21.10.2025)
    • Apel — declarata de ROVIED S.R.L., (21.10.2025)
    • Apel — declarata de S.C. MĂDĂLINA S.R.L., (15.10.2025)
    • Apel — declarata de MĂDĂLINA S.R.L., (15.10.2025)
    • Apel — declarata de S.C. ROVIED S.R.L., (05.03.2025)
    • Apel — declarata de ROVIED S.R.L., (05.03.2025)
  7. 1044/205/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face ridicare materiale, desfiinţare rafturi metalice
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • BÎNĂ VICTORReclamant
    • S.C. MĂDĂLINA S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR MARCU GABRIELPârât
    • SC ROVIED SRLPârât
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 04.11.2026, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertului Ion Alexandra. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 10.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte cererile experţilor de suplimentare a onorariului. Suplimentează onorariul expertului Brumă Eugen cu suma de 1000 lei şi onorariul expertului Ion Alexandra cu suma de 1000 lei. Citează pârâta S.C. Mădălina S.R.L. cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertului Brumă Eugen. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului expertului Ion Alexandra. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026 cu privire la cererile de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulate de expert Ion Alexandra şi expert Brumă Eugen. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025 cu privire la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei SC Mădălina SRL, Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiecţiunilor la expertiză şi a cererilor formulate de experţi prin care au solicitat suplimentarea onorariului pentru expertiză. Amână cauza la data de 29.10.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei la data de 18.06.2025, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, pentru când se citează părţile. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune scanarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâta SC Mădălina SRL şi depuse la dosar la data de 15.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de avocaţii părţilor. Acordă termen la data de 09.04.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra, pentru a efectua expertiza în specialitatea topografie şi cadastru, cu obiectivele stabilite la termenul din data de 09.10.2024 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulată de expert Brumă Eugen şi obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert Brumă Eugen, pentru a formula un punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta SC Mădălina SRL, astfel cum au fost expuse de apărătorul pârâtei la acest termen de judecată, referitoare la răspunsurile privind obiectivele de la punctele 3 şi 6 din raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului pentru expertiză formulată de expert Brumă Eugen după depunerea completării raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Matei Eduard Mihai cu expert în specialitatea topografie şi cadastru, ing. Ion Alexandra, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Ia că a fost stabilit onorariu provizoriu pentru expert, acesta fiind în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite la termenul din data de 15.05.2024, respectiv: să se identifice calea de acces în suprafaţă de 676 mp ce aparţine S.C. Mădălina S.R.L. şi S.C. Capra Neagră S.R.L.; să se identifice servitutea de trecere instituită în favoarea reclamantului pe suprafaţa de 676 mp; să se precizeze dacă pe terenul pe care s-a instituit servitutea de trecere sunt amplasate materiale de construcţii, ambalaje sau rafturi metalice care împiedică folosirea servituţii. Dispune transferarea onorariului din contul expertului Matei Eduard Mihail în contul expertului Ion Alexandra, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile. Emite adresă că expertul Matei Eduard Mihail, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsura dispusă la acest termen de judecată privind înlocuirea sa cu un alt expert. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei la data de 15.01.2025, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru şi unei expertize în specialitatea construcţii. Numeşte expert în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Matei Eduard Mihail. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: -să se identifice calea de acces în suprafaţă de 676 mp ce aparţine S.C. Mădălina S.R.L. şi S.C. Capra Neagră S.R.L.; - să se identifice servitutea de trecere instituită în favoarea reclamantului pe suprafaţa de 676 mp; - să se precizeze dacă pe terenul pe care s-a instituit servitutea de trecere sunt amplasate materiale de construcţii, ambalaje sau rafturi metalice care împiedică folosirea servituţii. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Brumă Eugen, singurul expert înscris pe lista experţilor judiciari în specialitatea construcţii comunicată de biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâtei SC Mădălina SRL. Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se identifice rafturile metalice amplasate pe calea de acces în suprafaţă de 676 mp; să se precizeze modul de fixare al rafturilor, precum şi dacă pentru ridicarea acestora era nevoie de autorizaţie de construire sau alte avize; să se precizeze dacă rafturile metalice afectează destinaţia terenului pe care sunt amplasate; să se precizeze dacă rafturile metalice aşa cum sunt amplasate şi natura materialelor depozitate pe acestea sunt de natură să creeze o stare de pericol în utilizarea servituţii de trecere; să se precizeze dacă apele pluviale care se scurg de pe imobilul proprietatea reclamantului Bînă Victor, dată fiind amplasarea şi modul în care este edificat, se scurge pe proprietatea S.C. Mădălina S.R.L.; dacă imobilul edificat de reclamant şi sistemul pluvial al imobilului aparţinând acestuia respectă distanţa minimă de 60 cm faţă de limita de hotar prevăzută de lege şi care ar fi operaţiunile necesare retragerii apelor pluviale de pe proprietatea aparţinând S.C. Mădălina S.R.L. Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a celor doi experţi, , în acest sens urmând a se emite adresă. În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 09.10.2024, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC Mădălina SRL şi dispune înlocuirea martorului Râpaş Alexandru cu martorul Voicu Eugen. Ia act că pârâta SC Mădălina SRL se obligă să prezinte martorul necitat, pentru a fi audiat în cauză. Pune în vedere martorului Albescu Nicolae, încuviinţat reclamantului, să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat în cauză. În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza la data de 15.05.2024, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale de probe constând în planşe fotografice, proba testimonială constând în audierea martorului Albescu Nicolae, pe care se obligă să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată, apreciind aceste probe ca fiind admisibile potrivit legii, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Respinge emiterea adresei către UAT Câmpulung pentru a comunica măsurile dispuse cu privire la amplasarea rafturilor metalice fixate pe calea de acces de către pârâtă ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pârâtei S.C. Mădălina S.R.L. proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în audierea martorului Rapaş Alexandru, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pârâtei reconvenţionale SC Rovied SRL proba cu înscrisuri, precum şi proba cu mijloacele materiale de probă constând în planşe fotografice. Prorogă utilitatea administrarea probei testimoniale constând în audierea Marcu Maria Simona până după audierea martorului Rapaş Alexandru, precum şi utilitatea administrării probei cu expertizele de specialitate până după administrarea celorlalte categorii de proba încuviin?ate în cauză. Amână cauza la data de 13.03.2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2023.

    15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4703/205/2022. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că la dosarul cauzei a fost depusă întâmpinare de către pârâta SC ROVIED SRL, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să o observe. Amână cauza la data de 29.03.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei privind strigarea cauzei după ora 12:00 având în vedere faptul că pârâta este reprezentată de doi apărători aleşi conform împuternicirii avocaţiale depuse la dosar. În raport de persoanele chemate în judecată prin cererea reconvenţională apreciază că se impune introducerea în cauză a SC Rovied SRL în calitate de pârât reconvenţional. Dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării şi a cererii reconvenţionale către pârâta reconvenţională SC Rovied SRL. Ia act că în şedinţa publică de astăzi a fost comunicată către reclamantul pârât Bînă Victor întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Dispune citarea pârâtei reclamantă reconvenţional să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 120 lei. Amână cauza la data de 15.03.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la acest termen de judecată a fost comunicată pârâtei completarea de acţiune formulată de reclamant, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Reţine că pârâta a formulat întâmpinare şi cerere reconvenţională, cereri care nu au fost depuse la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare, potrivit disp. art. 149 al.1 al.1 C.proc.civ. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale, în vederea comunicării către reclamant şi, în original, împuternicirea avocaţială. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2023, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Păuleţ Cătălina Mihaela. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit (C6 civil). Pronunţată azi, 17.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de actele dosarului, titularul completului C6 Civil declară că se abţine de la judecata prezentei cauze şi înaintează declaraţia de abţinere completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, pentru a soluţiona declaraţia de abţinere. Amână cauza la data de 20 octombrie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite dosarul la completul C 6 civil investit cu solu?ionarea cauzei astfel cum rezultă din procesului verbal întocmit la data de 27 iulie 2022, ca urmare a repartizării cauzei după ab?inere. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2022.

    23. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Sanda Diaconescu de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.1044/205/2022. Dispune înaintarea cauzei către Serviciul Registratură pentru a se proceda conform dispoziţiilor legale. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac, în conformitate cu dispoziţiile art. 53 al. 2 Cod procedură civilă. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 iulie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. MĂDĂLINA S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR MARCU GABRIEL, (10.05.2023)
  8. 1993/109/2023**Pârâtdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale anul. aut. constr. nr. 150/17.12.2018; oblig. în solidar la demolarea şoproanelor; stab. tr. de execut. a dem;
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • SC MĂDĂLINA SRLReclamant
    • SC ROVIED SRLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPULUNG - LĂSCONI ELENA VALERICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 385/46/2026Apelant Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (05.06.2026)
    Parti (2)
    • SC ROVIED SRLApelant Reclamant
    • SC MĂDĂLINA SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţa_Hotarare

      Stabileşte, în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă, competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta Rovied S.r.l. împotriva Sentinţei civile nr. 852 din 14 martie 2024, pronunţate de Judecătoria Câmpulung în Dosarul nr. 5979/205/2018, în contradictoriu cu pârâta Mădălina S.r.l. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 iunie 2026, conform art. 402 teza II Cod de procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  10. 4841/205/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (09.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2856 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi: 23.01.2026.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. FondJudecatoria CampulungAdmite cererea (26.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor în cuantum de 5254,70 şi până la data de 25.05.2023. Obligă pârâta la plata sumei de 2580 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru (200 lei) şi onorariu avocat (2380 lei). Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ROVIED S.R.L., (14.04.2025)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)