Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3005/30/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.02.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS
Aprobă prelungirea perioadei de observaţie. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 17.09.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
AdmisHotarareintermediara
Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Ciulianu Elena Cozmina. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.02.2026.
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMARPârât
BRIZARD ROMÂNIA SRLPârât
FRIESLAND CÂMPINA ROMÂNIA SAPârât
Termene si solutii (8)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune înlocuirea expertului judiciar. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune amendarea expertului Bucur Ioan cu suma de 300 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Admite în parte apelul formulat de apelanţii – reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 3180/26.05.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7281/211/2022, pe care o schimbă în parte, şi pe cale de consecinţă, înlătură menţiunea privind acordarea cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtului Municipiul Cluj-Napoca, prin primar.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MUREŞAN DAN şi MUREŞAN IOSEFINA, în contradictoriu cu pârâtul CSIKI ŞTEFAN (acelaşi cu CSIKI ISTVAN, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoană fără capacitate procesuală de folosinţă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii MUREŞAN DAN şi MUREŞAN IOSEFINA, în contradictoriu cu pârâţii BRIZARD ROMANIA SRL, CSIKI ISTVAN şi CSIKI ILDIKO şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR.
Obligă reclamanţii la plata către pârâtul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de MUREŞAN DAN, (03.07.2025)
Amână pronunţarea
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 05.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării suplimentului la raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării obeicţiunilor formulate la raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză
Amână cauza
Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 28.04.2023.
Stabileşte termen de judecată la data de 04.05.2023, ora 09:00.
Pronunţată azi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie
Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.