Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CRACIUN IOANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 621/63/2025/a1detalii ▸alte cereriInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Recurs → RecursContencios administrativ şi fiscalConstată perimat recursul (09.06.2026)Parti (6)
- CRĂCIUN IOANAReclamant
- UAT CALOPĂR PRIN PRIMARPârât
- CRĂCIUN IOANARecurent
- UAT CALOPĂR PRIN PRIMARIntimat Pârât
- CRĂCIUN IOANA (fostă Tănase)Recurent
- UAT CALOPĂR PRIN PRIMARIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
RecursCurtea de Apel CraiovaConstată perimat recursul (09.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Constată perimat recursul_Hotarare
Constată perimat recursul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Curtea de Apel Craiova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 09.06.2026.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.pr. civ.
FondTribunalul Dolj411 NCPC/242 CPC (30.06.2025)1 termen ▸ ▾
- 411 NCPC/242 CPC
INCHEIERE 30.06.2025 Dispune suspendarea judecăţii cererii formulată de reclamanta Crăciun Ioana în contradictoriu cu pârâtul UAT Calopăr constatând incidente în cauză dispoziţiile art. 411 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de CRĂCIUN IOANA, (15.06.2026)
- Recurs — declarata de CRĂCIUN IOANA (fostă Tănase) (15.06.2026)
- Recurs (14.07.2025)
- 2535/328/2026detalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP) 630/P/2021Judecatoria TurdaFondPenalAmână pronunţarea (27.07.2026)Parti (7)
- BOSIOC DUMITRU IOANInculpat
- SC SILVMIT PREST SRL, PRIN REPREZ. FORFOTĂ IOANAInculpat
- CAPOTĂ LEONIDAParte vătămată
- CRĂCIUN IOANAParte vătămată
- COSTINEA VASILE LAURENŢIUParte vătămată
- VIDICAN ANA-MARIAParte vătămată
- SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞParte vătămată
Termene si solutii (3)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru pronuntare si redactare
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru pronun?are si redactare
- 783/304/2024detalii ▸stabilire paternitate şi încuviinţare purtare numeJudecatoria SegarceaFondMinori şi familieAmână cauza (16.06.2026)Parti (7)
- CRĂCIUN IOANAReclamant
- TĂNASIE CRISTINELPârât
- BĂCELAN MARINELAPârât
- LUCAN LEANA LENUŢAPârât
- TĂNASIE SORINELPârât
- BĂRĂNESCU FLORENTINAPârât
- NICOLA MĂDĂLINAPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei ADN, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării expertizei ADN, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul C2 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, raportat la dispoziţiile art. 113 din ROIJ, amână judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv de a depune certificatul de deces şi de a indica moştenitorii defunctului Tănase Nicuşor, precum şi de a preciza probele de care înţelege să se folosească pentru dovedirea acţiunii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
- Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL LA 22.10.2024 ORA 11.00 C2
- Termen intermediarincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C. pr. Civ., preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 15.10.2024 la C3. Fixează termen la 22.10.2024 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile la completul C2, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 68/311/2026detalii ▸succesiuneJudecatoria SlatinaFondCivilParti (5)
- CAPLERU VICTORIAReclamant
- CRĂCIUN IOANAPârât
- DUMITRU MARIAPârât
- NECIU DORINA FLORENTINAPârât
- DUMITRU FLORINPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 16308/280/2026detalii ▸ordonanţă preşedinţială CURATELA SPECIALAJudecatoria PitestiFondMinori şi familieParti (2)
- Craciun EmilianReclamant
- Craciun IoanaReclamant
Termene si solutii (1)- termen
- 30959/325/2022/a2detalii ▸tutelă - autorizări date tutoreluiJudecatoria TimisoaraFondMinori şi familieParti (2)
- CRACIUN JULIANPetent
- CRACIUN IOANAIntimat
- 30959/325/2022detalii ▸tutelăJudecatoria TimisoaraFondMinori şi familieAdmite cererea (11.04.2024)Parti (2)
- CRACIUN JULIANPetent
- CRACIUN IOANAIntimat
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul CRĂCIUN JULIAN, în contradictoriu cu pârâta CRĂCIUN IOANA. Instituie tutela specială asupra pârâtei Crăciun Ioana, pe o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Numeşte în calitate de tutore pe seama pârâtei, pe Crăciun Julian, care va exercita funcţia de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Stabileşte că măsura de ocrotire va viza actele de administrare, de conservare ?i de dispozi?ie şi se va referi la persoana pârâtului ?i la bunurile acestuia. Dispune ca pârâta Crăciun Ioana să fie îngrijită la locuinţa sa din Sat. Iecea Mare (Com. Iecea Mare), nr. 173, jud. Timiş Tutorele va prezenta instan?ei de tutelă, anual, în termen de 30 de zile de la sfâr?itul anului calendaristic, o dare de seamă, conform art. 152 Cod civil, despre modul cum s-a îngrijit de persoana ocrotită, precum ?i despre administrarea bunurilor acesteia, iar la încetarea din orice cauză a tutelei sau în caz de îndepărtare de la tutelă, va prezenta instan?ei de tutelă, în termen de cel mult 30 de zile, o dare de seamă generală, conform art. 160 din Cod civil. Dispune ca Serviciul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Iecea Mare să comunice, la dosarul cauzei, referatele pe care le va întocmi, începând de la data comunicării prezentei încheieri, cu privire la efectuarea controlului efectiv, asupra modului în care tutorele î?i va îndeplini atribu?iile cu privire la persoana ocrotită ?i la bunurile acesteia, ?i inventarul actual întocmit cu bunurile persoanei ocrotite, cu respectarea termenului prevăzut de art.140 alin. 1 Cod civil, iar dacă nu există astfel de bunuri, o adresă în care să se men?ioneze acest fapt. Dispune plata sumei de 1.020 lei, reprezentând onorariul avocatului Şerban Natalia Elena desemnat din oficiu pentru pârâtă, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.
- 1505/302/2025detalii ▸actiune in raspundere delictuala dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (03.06.2026)Parti (6)
- Craciun MarinReclamant
- Craciun IoanaReclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
- Crăciun MarinApelant Reclamant
- Crăciun IoanaApelant Reclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (03.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentin?a civilă nr. 7602/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât la plata cu titlu de daune morale către reclamanţi a sumei de 20.000 de lei. Obligă intimatul la plata către apelanţi a sumei de 8815 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat în faza procesuală a fondului şi apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (25.07.2025)6 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 25.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
- Amână cauza
termen acordat pe sedinta publica
- Amână cauza
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
- Amână cauza
în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (30.07.2026)
- Apel — declarata de Craciun Ioana, Craciun Marin, (24.10.2025)
- Apel — declarata de Crăciun Ioana, Crăciun Marin, (24.10.2025)
- 3147/214/2022detalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria CostestiFondCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (3)
- CRĂCIUN IOANAReclamant
- DAN IONICAPârât
- DAN MARINPârât
Termene si solutii (19)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu dovadă de comunicare, cu solicitarea de a depune nota de evaluare din care să rezulte diferenţa de onorariu. Dispune revenirea cu adresă către OPCI Argeş, cu solicitarea de a depune actul administrativ nr. 23334/05.08.2021 ?i actul notarial nr. 1729/24.08.2021 emis de BNP Carmen Grecu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din data de 22.04.2026, în sensul că actele ce se solicită de la OCPI Argeş sunt actul administrativ nr. 23334/05.08.2021 ?i actul notarial nr. 1729/24.08.2021 emis de BNP Carmen Grecu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de depune nota de evaluare, din care să rezulte diferen?a de onorariu. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş, cu solicitarea de a depune actul administrativ nr. 23334/05.08.2021 ?i actul administrativ nr. 22596/15.10.2021. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, constând în schiţa efectuată de domnul expert Caplan Petre, pe care au fost transpuse măsurătorile terenului, anterior vânzării. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de depune nota de evaluare, din care să rezulte diferen?a de onorariu. Pune în vedere pârâ?ilor să depună actul administrativ nr. 23334/05.08.2021, emis de OCPI Argeş, actul notarial nr. 1729/24.08.2021, emis de BNP Carmen Grecu, actul administrativ nr. 10036/19.08.2021 emis de Primăria Costeşti şi actul administrativ nr. 22596/15.10.2021 emis de Primăria Costeşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2026, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 7 din data de 21 Octombrie 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:30, pentru când se men?in măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu avizarea OCPI. Pune în vedere pârâ?ilor să depună actul administrativ nr. 23334/05.08.2021, emis de OCPI Argeş, actul notarial nr. 1729/24.08.2021, emis de BNP Carmen Grecu, actul administrativ nr. 10036/19.08.2021 emis de Primăria Costeşti şi actul administrativ nr. 22596/15.10.2021 emis de Primăria Costeşti. Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă î?i men?ine cererea cu privire la cei 19 mp de pe latura nordică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2025, cu citarea părţilor, pârâţii cu menţiunea de a depune actul administrativ nr. 23334/05.08.2021 emis de OCPI Argeş, actul notarial nr. 1729/24.08.2021 emis de BNP Carmen Grecu, actul administrativ nr. 10036/19.08.2021 emis de Primăria Costeşti şi actul administrativ nr. 22596/15.10.2021 emis de Primăria Costeşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rportului de expertiză efectuat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, pentru a depune dovada de convocare a pârâtului Dan Marin. Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor să depună eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru studierea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă la expertul Caplan Petre, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă la expertul Caplan Petre, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2024, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă la expertul Caplan Petre, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă la expertul Caplan Petre, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2024, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de renunţarea părţilor la ascultarea celorlalţi doi martori. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor atât cele actuale, cât şi cele primare şi în măsura în care constată o diferenţă între actele primare şi cele actuale, să o evidenţieze în schiţă, cu indicarea momentului apariţiei acestei diferenţe şi să se identifice şi evidenţieze pe schiţă suprafaţa revendicată cu identificarea exactă a amplasamentului, categoriei de folosinţă, vecinătăţilor si indicarea tarlalei si parcelei în care se află terenurile făcând referire şi la înscrierile din cartea funciară; - să se concluzioneze dacă suprafaţa în litigiu aparţine proprietăţii reclamantei pârâte ori proprietăţii pârâţilor reclamanţi; - să se stabilească în care dintre actele deţinute de părţi este înscrisă suprafaţa revendicată de 19 mp, respectiv 8 mp., cu precizarea exactă a tuturor actelor (inclusiv cele primare) în care această suprafaţă se regăseşte; - să se stabilească cine deţine posesia acestei suprafeţe în prezent; - să se stabilească dacă pârâţii reclamanţi au ocupat sau nu vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei pârâte; în caz afirmativ, să se concluzioneze cu privire la întinderea, suprafaţa fiecărei fracţiuni de teren ocupat de pârâţii reclamanţi din proprietatea reclamantei; - să se stabilească dacă există suprapunere şi în caz afirmativ să se precizeze dacă este una reală sau una virtuală; - să se stabilească dacă înscrierea în cartea funciară a terenurilor părţilor corespunde cu situaţia reala a terenurilor, în caz contrar să precizeze cauzele şi modalitatea de remediere; - să stabilească daca există linie de hotar şi daca aceasta respectă proprietăţile părţilor în caz contrar să o stabilească; - să identifice gardul pe schiţă şi să precizeze dacă acesta respectă limitele de proprietate ale părţilor stabilite în mod corect, urmând să se transpună şi să evidenţieze constatările şi concluziile expertizei în schiţă de amplasament complet cotată. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Caplan Petre. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1200 lei, din care 700 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi 500 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii onorariului, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Menţine în sarcina pârâţilor-reclamanţi, prin avocat, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, titlul de proprietate pentru terenurile învecinate cu terenul reclamantei sau să indice fila de dosar unde se află, având în vedere faptul că la dosar este depus doar titlul de proprietate primar pentru Constantin Niculina, fără a se face dovada dobândirii de la aceasta de către pârâţi. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială, în cadrul cărora să fie ascultaţi pentru reclamanta-pârât şi pentru pârâţii-reclamanţi, câte doi martori. Ia act că părţile renunţă la proba cu interogatoriu. Ia act că părţile se obligă să aducă martorii, necitaţi. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, ca pentru următorul termen de judecată să prezinte câte un martor, urmând ca ceilalţi martori să fie ascultaţi ulterior. Prorogă discutarea probei cu expertiza, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să facă precizări cu privire la titlul de proprietate nr. 40830/05.04.1994 emis pentru Crăciun Ion, titlu comunicat de CLFF Costeşti (fila 115), în sensul de a indica dacă terenurile înscrise în acest titlu sunt terenuri ce fac obiectul prezentei cauze şi să precizeze în mod clar categoria de folosinţă a suprafeţei de teren de 8 mp. revendicată şi din ce suprafaţă de teren face parte, având în vedere că anterior s-a precizat doar pentru suprafaţa de teren de 19 mp. şi să precizeze suprafaţa totală deţinută în prezent, respectiv dacă s-a procedat la vânzarea unei suprafeţe de teren către alte persoane, având în vedere contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2735/03.11.1998 de BNP Danciu Ilie- fila 65. Revine cu adresă către CLFF Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, actele solicitate şi să răspundă complet solicitărilor instanţei, solicitări ce au în vedere suprafaţa de teren de 2629 mp înscrisă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Notariatul de Stat Argeş sub nr. 1950/25.11.1994, ce urmează a fi comunicat în copie alăturat adresei şi să precizeze, în situaţia în care nu deţine actele solicitate, motivele pentru care actele emise de această autoritate CLFF Costeşti nu se regăsesc în arhiva proprie; totodată să precizeze dacă s-a emis titlu de proprietate pe numele State Ilie – cu moştenitori Morărescu Reta şi State Adriana. Emite adresă către Camera Notarilor Public Piteşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, toate actele ce au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Notariatul de Stat Argeş sub nr. 1950/25.11.1994, respectiv adeverinţa nr. 1092/18.11.1994 şi procesul-verbal de punere în posesie din data de 22.11.1994. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi pentru precizări şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei şi pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, sub sancţiunea disjungerii cererii reconvenţionale şi anularea acesteia ca netimbrată. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la terminarea şedinţei de judecată şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. Constată că pârâţii-reclamanţi au depus la dosarul cauzei, în copie, titlul lor de proprietate. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul adeverinţa nr. 1092/18.11.1994, respectiv procesul-verbal de punere în posesie din data de 22.11.1994. Emite adresă către CLFF Costeşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul adeverinţa nr. 1092/18.11.1994, respectiv procesul-verbal de punere în posesie din data de 22.11.1994 şi să precizeze dacă s-a emis titlul de proprietate pentru reclamanta-pârâtă sau autorii acesteia ori pentru alte persoane şi dacă titlul emis a suferit modificări (cu depunerea de înscrisuri). Amână judecarea cauzei, pentru ca reclamanta-pârâtă să depună la dosar întâmpinare la cererea reconvenţională şi răspuns la întâmpinare şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de transformarea cererii de ordonanţă preşedinţială în cerere de drept comun, sens în care se citează pârâţii cu această menţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare şi actele de proprietate privind terenul învecinat cu proprietatea reclamantei. Rectificarea obiectului in ECRIS, în sensul de a fi menţionat ca obiect principal - revendicare imobiliară şi obiecte secundare - grăni?uire, obligaţia de „a face”, şi rectificare carte funciară precum şi ataşarea Dosarului nr. 2589/214/2022. Stabileşte în sarcină reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 100 lei pentru primul capăt de cerere, 20 lei pentru cel de-al doilea capăt de cerere, 20 lei pentru cel de-al treilea capăt de cerere şi 50 lei pentru cel de-al patrulea capăt de cerere. Constată ca reclamanta a achitat o taxă de timbru în cuantum de 30 lei, astfel că-i pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să achite diferenţa de 160 lei sub sancţiunea anulării cererii şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi cu menţiunea ca poate formula cerere de reexaminare la aceeaşi instanţa, in termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutita de taxa judiciara de timbru. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată, să depună contractul de vânzare cumpărare nr. 1950/1994 în copie lizibilă certificată conform cu originalul şi să prezinte originalul, sub sancţiunea prev de art. 292 alin. 2 C.pr.civ.; să prezinte actul de partaj voluntar în original şi să îl depună în copie certificată din care să reiasă nr. si data încheierii de autentificare, împreună cu toate actele ce au stat la baza întocmirii; să depună titlul de proprietate primar pentru terenul în litigiu; să precizeze în mod clar categoria de folosinţă a suprafeţei de 19 mp revendicate şi din ce suprafaţă face parte; să precizeze suprafaţa totală pe care o deţine în prezent în proprietate, cu indicarea clara a categoriei de folosinţă, raportat la contractul de vânzare-cumpărare 2735/03.09.1998 şi în ce sens solicită rectificarea cărţii funciare, sub sancţiunea suspendării cauzei şi de asemenea să depună toate actele şi cererile în 3 exemplare iar înscrisurile doveditoare în copie certificate cu originalul. Pentru a da posibilitatea părţilor să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestora, amână judecarea cauzei la 25.01.2023 ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.
- 1163/188/2026detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria BicazFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)Parti (12)
- CIUBUCĂ VASILEReclamant
- CRĂCIUN MARIAPârât
- CERBU ŞTEFANPârât
- CRĂCIUN FLORINPârât
- FLOREA MIHAELAPârât
- CRĂCIUN IOANAPârât
- CRĂCIUN MIHAIPârât
- CRĂCIUN EVAPârât
- CRĂCIUN COSTELPârât
- CRĂCIUN GHEORGHEPârât
- STOIAN ELENAPârât
- COMUNA POIANA TEIULUI PRIN REPREZENTANT LEGAL PIRMARULPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul CIUBUCĂ VASILE. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
1–10 din 72