DRAGAN-FLORICA SNC
- SOC COM "DRAGAN-FLORICA"S.N.C.CARACALdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J28/836/1992EUID ROONRC.J28/836/1992Infiintata 07.05.1992
Adresa:Calea BUCURESTI nr. 5, Caracal, jud. Olt
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul NEACŞU NARCIS şi NEACŞU ATANASE. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 282 pronunţată la data de 03.04.2026 de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 2462/282/2024, cu privire la indicarea corectă a numelui defunctului ca fiind “ CONSTANTIN MARIN”, în loc de „CONSTANTIN JIPA”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
Admite cererea având ca obiect modificare măsuri - ordin de protecţie, formulată de reclamantul Kalanyos Elisei Alexandru, ...., asistat de reprezentant legal Brumar Daniela Alina, în contradictoriu cu pârâţii Drăgan Alex Cosmin, ....., Drăgan Florica, ........, Drăgan Ionuţ, ...., Drăgan Ioan, ......, Drăgan Eli- Filip, ........, Drăgan Răzvan Darius, ......., toţi cu domiciliul în ......., şi în consecinţă: Înlocuieşte măsura obligării pârâţilor Drăgan Alex Cosmin, Drăgan Florica, Drăgan Ionuţ, Drăgan Ioan, Drăgan Eli Filip ?i Drăgan Răzvan Darius de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere pe o durată de 12 luni, în perioada 22.01.2026 -22.01.2027, dispusă prin Sentin?a civilă nr. 152 din 22.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 224/305/2026, cu măsura obligării pârâţilor de a se prezenta lunar la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie, după un program stabilit de unitatea de poliţie, în perioada 09.03.2026-22.01.2027. În conformitate cu art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, instanţa atrage atenţia pârâţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurii dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Prezenta hotărâre se comunică de îndată organelor de poliţie în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi /sau a agresorului. Executorie. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Sf. Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2026.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 18.02.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.