Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHAI TRANS 2003 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2206/93/2022Reclamantdetalii ▸
    expropriere DESPAGUBIRI
    Tribunalul IlfovFondCivilAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (2)
    • MIHAI TRANS 2003 SRLReclamant
    • STATUL ROMAN, REPREZENTAT DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.11.2026, ora 09.00, pentru depunerea raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.03.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

  2. 2984/236/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PUICAN ANDREI MĂDĂLINDebitor
    • MIHAI TRANS 2003 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 31417/4/2025Pârâtdetalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • Aenculesei Mirel CostelReclamant
    • MIHAI TRANS 2003 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul să predea reclamantului autovehiculul marca M. (...), număr identificare (...), număr înmatriculare (...), an fabricaţie (...). Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 5055 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 17713/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • PUICAN ANDREI MĂDĂLINDebitor
    • MIHAI TRANS 2003 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, în contradictoriu cu debitorul PUICAN ANDREI MĂDĂLIN, şi ter?ul poprit MIHAI TRANS 2003 SRL ?i în consecin?ă: 1. Validează poprirea a cărei validare s-a solicitat, comunicată terţului poprit la data de 18.06.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 3406/2024, instrumentat de BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. 2. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în valoare de 18242,55 lei (reprezentând debit şi cheltuieli de executare), suma datorată debitorului, în cote lunare de câte 1/3 din venitul net lunar al acesteia reprezentând salariu. 3. Obliga ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 5130/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (14.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea instituită la data de 13.02.224 în dosarul nr. 941/2023 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel. Obligă terţul poprit MIHAI TRANS 2003 S.R.L. la plata către creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. a sumelor cuvenite debitorului VASILE NICOLAE, până la concurenţa sumei de 1947,84 lei, cu respectarea art.790 alin.6 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

  6. 9620/236/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria BUACI052PJ nr. 2300000278/25.04.2023
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.02.2025)
    Parti (4)
    • MIHAI TRANS 2003 SRLPetent
    • DRDP BUCURESTI COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat
    • MIHAI TRANS 2003 SRLIntimat
    • DRDP BUCURESTI COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neintemeiat apelul. Definitiva. Pronuntata, astazi, 26.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (18.07.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea ?i dispune anularea procesului verbal de contraven?ie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (05.04.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale înregistrată sub nr. 9620/236/2023 pe rolul Judecătoriei Giurgiu, privind pe petentul MIHAI TRANS 2003 SRL, în contradictoriu cu intimatul CNAIR SA - PRIN DRDP, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, precum şi urmare a Hotărârii Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial prin care s-a hotărât protestul personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete, urmând a se judeca doar cauzele urgente, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRDP BUCURESTI COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (07.10.2024)
  7. 5754/327/2018Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilInadmisibil (08.11.2023)
    Parti (3)
    • STOEAN ALEXANDRURecurent Pârât
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Reclamant
    • MIHAI TRANS 2003 SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. InadmisibilHotarare

      Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.EA/CP

  8. 12839/236/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2023)
    Parti (4)
    • BEJA BOCANCEA SILVIU MADALIN SI ZASTAVNEŢCHI DUMITRUPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAMCreditor
    • VASILE NICOLAEDebitor
    • MIHAI TRANS 2003 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul BEJA Bocancea Silviu-Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru, cu sediul în -, privind pe creditoarea ING Bank NV Amsterdam Sucursala Bucureşti, cu sediul în -, debitorul Vasile Nicolae, cu domiciliul în -, şi terţul poprit Mihai Trans 2003 SRL, cu sediul în -. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de poprire emisă la data de 04.07.2023 în dosarul de executare nr. 470/E/ZD/2018, asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit îl datorează debitorului sau, în situaţia în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, asupra cotei de 1 din venitul lunar, conform art. 729 al. 1 lit. b şi al. 2 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în contul indicat de executorul judecătoresc cota cuvenită conform art. 729 Cod procedură civilă din venitul net lunar obţinut de debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei în cuantum de 20.048,81 lei, a sumei datorate debitorului. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 11.12.2023.

  9. 27219/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 17.280 + 10800 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (27.11.2023)
    Parti (2)
    • INTELIGENT CONVERGENT SOLUTIONS S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • MIHAI TRANS 2003 S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul INTELIGENT CONVERGENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  10. 11299/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 35152/2016
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (31.10.2023)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT(LUXEMBOURG) SACreditor
    • TUDOR IONDebitor
    • MIHAI TRANS 2003 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulate. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 13.03.2023 emisă în dosarul de executare nr. 35152/2016 aflat pe rolul SCPEJ Themis ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei 1/3 din sumele datorate lunar debitorului cu titlul de salariu, până la concuren?a sumei de 2.555,94 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023 prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, asigurare dovezi, suspendările provizorii de executare silită, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie, incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei.

    4. Amână cauza

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)